ブリリアタワー千葉ってどうよ？

今キャッチがいるんだとしてもここができればいなくなるだろうし、そんだけ人も多い賑わってる場所に建つタワマンってことか。施工されれば注目の的だな。

>>5810 名無しさん
マンション出来ればキャッチがいなくなる？！
何その理論w

>>5811 通りがかりさん

タワマンが建ったあとの小岩とかよく見てみればわかりますよ。

>>5811 通りがかりさん

あー言えば上祐

>>5809 評判気になるさん

毎度毎度飽きもせずこいつが一番やばいだろ

>>5814 坪単価比較中さん
同感
どんだけ外国人と海浜幕張が好きなんだか笑

ネガが沸いたら値上げのサイン

>>5814 坪単価比較中さん
まさにまさしく風俗街立地にふさわしい民度かと！

>>5817 マンコミュファンさん
あなたも同じ穴のムジナですけどね。

>>5817 マンコミュファンさん

あんたの理屈だと新宿も六本木も銀座もだな

>>5819 マンション掲示板さん

池袋、渋谷、上野辺りもそうなりますね。どこも一等地。

風俗街にある板マンなのか否かどなたか正当な回答してくれますか？どちらが本当なのか分かりません。

>>5805 匿名さん
出掛ける度にキャッチに声かけられんの？マンションできたら無くなるは無いだろうしエスカレーター降りたら飲み屋どうすか～？って言われるんのマジ勘弁だわ、、

>>5822 評判気になるさん
繁華街にある物件でしたらそんなの日常茶飯ですよ。

>>5822 評判気になるさん

マジ勘弁なら何故この掲示板に入り浸ってるんです？

>>5821 評判気になるさん

風俗街にはありません。三越が風俗街の中にあるわけないじゃないですか。そしてタワーマンションの定義にきちんと当てはまります。どういちゃもんつけようと。

ヨドバシ明々後日オープンですね。どんな感じになってるかな～

風俗街ではないですが隣接してると言っても間違いではありません。

>>5822 評判気になるさん

マジで立地の状況知らないんだな
発言すな

>>5827 評判気になるさん
池袋、新宿、渋谷、六本木、銀座、上野

>>5827 評判気になるさん

していません
駅前大通り挟んだ反対側は富士見町
その先に栄町です

ちなみに千葉駅前から栄町も1km程度は離れておりこれも隣接とは言えません

本当に現地知らない人の発言に他なりません

>>5829 名無しさん

こちらの方が余程駅前隣接ですね

>>5822 評判気になるさん

あたおかですね
今時ストリートビューで誰でも見れるんで
せめてそれくらいしてから書けば

ストリートビューではわからないことを
教えてやろう
マンション隣接のマルシェ通り、駅前大通りにはゼロとまでは言わないですが客引きはほとんどいません

>>5832 eマンションさん
ストリートビューじゃわからないけど週末は凄い数だぞ

>>5833 口コミ知りたいさん

むしろ日曜とか閑散としてるけどなあ

隣接してる通りってw
駅前大通りには旧ヨドバシしかないからキャッチなんていないし、反対側もビックカメラから焼肉キングとかの通りだから夜でもキャッチなんていないよ。
駅前大通りの反対側なんてグランドセントラル千葉が目の前だし、駅の方に行っても目立つ店はHUBとアオヤマしかないけど。

それでもキャッチしてるやつがいたら、禁止区域なんだから管理組合から警察に言えば。

>>5835 評判気になるさん
毎晩キャッチいます。

キャッチいたとしても、コンシェルジュから警察に通報してもらいます

>>5836 評判気になるさん

だからなんで貴方はこの掲示板に入り浸ってんの？

>>5837 評判気になるさん
夜間はコンシェルジュいないし…
そもそも論としてマンション“外”の事に一体なぜコンシェルジュを利用？？
嫌ならご自身で毎晩通報する案件

>>5839 検討板ユーザーさん

コンシェルジュに何をお願いするかなんてなんで貴方に指図されなきゃいけないの？ここの購入者の自由じゃん。

>>5839 検討板ユーザーさん

貴方毎晩毎晩365日、週末も平日もブリリアの下にキャッチがいるかどうか確かめてるんですか？さすがに気持ち悪い

新築板マンの下で客引きがあるかないかは半信半疑だな。。。。子供は怖がること間違いないな。

ガチレスですが隣の建物と距離近すぎてタワマンでも板マンでもどちらでも良いですがアホみたいな眺めではあります。しかし三越跡地のマンション買えて満足してます。

隣の塚本大ビルが、
①商業施設になって千葉駅ナンバーワンが維持できる。
②分譲マンションになってナンバー２になるが、建替えマンションの広告効果と相対的な割安感が出る。

どちらがブリリアタワーにとって良いんですか？

>>5845 マンション検討中さん
コレ皆の意見聞きたいんだが

>>5846 検討板ユーザーさん
賛同ありがとうございます！！

後発物件が相場を引き上げる効果があるのは歴然なので②？でも①でもこの物件の優位性が上がるのでどちらもプラスではありますよね。

え、かなりどうでもいい
1とか2とか
そういう視点がない

>>5849 名無しさん
３？？

>>5845 マンション検討中さん
塚本ビル一帯までマンションになったら千葉駅終わるな。

>>5851 マンコミュファンさん
なんで終わるの？

>>5851 マンコミュファンさん

3？？

>>5839 検討板ユーザーさん
変なワタマン外国人は海浜幕張てどうぞ

>>5845 マンション検討中さん

どちらでも、周辺の再開発がされるという意味では
このマンションにとってはプラスでは。

>>5845 マンション検討中さん
どちらでもプラスですね。首都圏のマンションの事例では例外なく。

>>5857 評判気になるさん
投資目線でプラスかマイナスではなく住環境を向上させる娯楽施設作って欲しいですね。
周辺駅からもアクセスし易い塚本ビル跡地にスパメッツァの上位版みたいなの出来たら嬉しい。

>>5845 マンション検討中さん
皆さんありがとうございます。
私も①②どちらでも資産価値的にはプラスかと思ってますが、やはり分譲マンションになるとその土地は今後基本的に開発はないですから、①の方が長期的にはプラスかなと思ってますし、何より楽しい施設ができたら嬉しいですね