ブリリアタワー千葉ってどうよ？

>>3942 検討板ユーザーさん

ホントそれ

>>3943 マンション検討中さん

11階と7階では景観も日照も全く違う
比較対象になりませんので
それを値下げと言ったら完全な嘘

>>3946 マンション検討中さん

似たような
ではなりません
間取りも眺望も日照も共用の使い勝手も天と地ほど違います

まずは頭の中を語れるレベルにあげてから湧いて来い

>>3947 マンション検討中さん

ほんとに検討者？
はこっちのセリフだわ

諸条件照らし合わせて下層に行くに連れ下がっていくのは摂理で、売り出し価格が上層と低層で数百～千万かわるのは普通にある

当たり前のことを論点すりかえるとか
検討者に値しないのはそなたの方じゃ

>>3937 マンション比較中さん

こっ、この情報だけで値下げって言ってるんですか？(笑)

>>3943 マンション検討中さん
3933ですが
結局、坪285万の部屋って一期一次でいくらだったんですか？
階数とか向きが違えば条件も違うので、価格が線形に下がるわけではない、ってわかりますか？

マンマニさんのブログの予定価格(これもブリリアからのメールに添付されていた公式予定価格)より実際の決定価格が安くなってるのならそれは値下げじゃないの？

>>3946 マンション検討中さん
3945でも言われてますけど、値下げっていう言葉の意味わかってます？(笑)

坪300万切ったことが全て。

どこのマンションも買えない人にはそれなりの理由があるんだとわかるやり取りですね。
言葉の意味をお勉強したほうが、、、

売れ残ったら2期以降も同じように値下げの可能性あるでしょうか？

>>3946 マンション検討中さん
スミフは前期より階数が下の間取りを高値で売るから値上げって言われるんですよ。

上の階より下の階が安いのは当たり前ですよね？
7階と11階だと眺望の条件が違うので11階と12階の価格差と同じにならないのは理解できます？

>>3963 マンコミュファンさん
坪280万まで下げた理由を教えてほしいです。
この価格だとグラディスとかメイツと同じ価格。2年前の価格ですよ。

>>3964 マンコミユファンさん
ここの条件が悪い部屋だとしても坪280万円だと大抽選祭りになる予感がしますがどうでしょうか。またグラディスの坪280万円の部屋は条件が良いほうの部屋で、条件の悪い部屋は坪200万円台前半だったと思いますが違いました？

>>3965 匿名さん
グラディスは坪235万があったみたいですがパンダ部屋。ボリューム的には280万中心って感じみたいです。
3階58平米でも4790万くらいで、ブリリアタワー千葉のVタイプとかXタイプの方がお買い得な気がします。

>>3960 匿名さん

いまだに坪単価なのが全て

>>3962 マンション検討中さん

一生待ってなよwww

>>3964 マンコミユファンさん

同じ価格ならそう評価して検討すればwww

>>3963 マンコミュファンさん

眺望などの条件が違うのであれば理解できます
全く同じ部屋を値下げ、または条件がほぼ変わらないのに階数以上の価格差を付けてきた場合は、値下げだという認識です

>>3970 eマンションさん

あっそwww

>>3970 eマンションさん

おめでたい

>>3958 匿名さん

キサマはじめ彼の名前を盗用するヤカラどもよ
マンマニって人の名前を盗用するならせめてちゃんと読んでやれよ
彼の記事には今回供給の平均単価が下げられてる
って記載はあるが、前後の文面読んだら値下げのニュアンスは1ミリもないぞ？
日本語理解できる？

こーゆー書き方されるのはマンマニ氏に失礼、いい迷惑

>>3966 マンコミユファンさん

坪300切ってるのは今現在VとXの10階以下

なぜかわかる？
隣の塚本ビルの計画がわかってれば当たり前なんだよ

眺望は隣のビル
ほぼ北向きで日照はゼロ

>>3973 通りがかりさん
と、ヤカラが言っています。

>>3975 名無しさん

てめえは東京湾の海の藻屑確定な

>>3976 通りがかりさん
やから怖いです
ここはやからが多いのですか？

2期以降で値上げするのは普通なのでは？
むしろ高く売れるものを安く出しちゃったパターンかと

>>3974
安さにつられてうっかり申込するところでした。
確かにそうですね…安いなりの理由があるのですね。
VとXの低層だけ異様に安いですものね。

>>3979 通りがかりさん

眺望シミュレーションをみると目の前に古い塚本の壁がきます。むしろ建て替えてくれて綺麗な壁もしくは多少の空地を期待できた方がいいのでは。
眺望気にしない方には安くてよいお部屋ですよね。

まずは読もう


https://www.city.chiba.jp/toshi/toshi/keikaku/documents/guranndodezain...

おそらく購入者と思われる方の、「こんなの値下げじゃない」という反論が痛々しいですね。
当初の予定価格からだいぶ下げている部屋も多く、これは値下げだと思います

値下げかどうかは最上階見たら？
ほぼ同条件で比べられるよ
PEが2次から売られたけど1次で募集かけた最上階の確定価格は1.79億だった(PA除く
でそのPEは予定1.99億の確定1.84億
予定価格から見れば値下げだし確定価格から見れば値上げ
これをどう捉えるかは君らが好きにすればいい

>>3979 通りがかりさん
眺望や日当たりは如何ともしがたいから低層階のVXあたりは難しいかもね
SないしOだったら北向きだけど大通り側だから眺望もある程度開けて明るさも保証されると思うよ

もしくは少し背伸びして3LDK狙ってみてもいいかも？

>>3982 評判気になるさん
そりゃ最高値で高値掴みしてしまった人の立場としたらお気の毒だし今さらどーする事も出来ないのだから仕方ないでしょうに。。。

>>3982 評判気になるさん

そんでいいんじゃんwww

値下げって言うから角が立つんです。予定価格の値（あたい）を下げたって言えば良かったんですよ。

>>3987 口コミ知りたいさん
値下げしたという事にして更なる値下げを狙いたいんでしょうか？
貧乏人に無理して購入されると将来的に修繕の不安材料になるので値下げ値下げ言わないほうが良いですよ。

>>3984
3LDK狙いだったのですが、管理修繕費を聞いたら必要最低面積で良いかな…と思い直した次第です。
Sの3階だけ間取違いで使いやすそうなので、募集を待ちます。

>>3989 マンション検討中さん
それならIタイプはどう？
サービスルームになるけどほぼ3LDKだし南向き
もしくはRタイプならリビングが少し狭めだけどちゃんとした3LDKで南向き

3階だとまだ募集かかってない関係上無償セレクトとかの期限かなりカツカツになる気がするな

実需の場合多少高値づかみだったとしても、結局は買う方が支払えて満足できる生活ができればいいのでは。答えは今後の市況次第でわからないものだから、今ある価格とものを見て選ぶしかないですよね。

割高かもしれませんが、北向きの眺望代がのってる必要な面積だけの部屋にしようかと思います。

値下げしたかどうかなんて、購入検討者が担当者に聞けばすぐにわかると思うんですけど
そんな人いないんですよね～

第一期二次の予定価格とはいえ、第一期での販売住戸の価格体系を踏襲してたわけだからね。そこから下げたということは…。

>>3993 匿名さん

？

ベイパークは角部屋でもない普通の中古部屋が坪330万円で成約され新築も1期より300万～500万円の値上げ、ここは値上げどころ見ての通りの値下げ。販売前は千葉ツートップって話題になってたのにどうしてここまで差がついた。

>>3995 マンション比較中さん

でた、ベイパークわら

>>3995 マンション比較中さん
ベイパークは坪300以下でたくさん中古出とるがな。
半年間40戸くらい余っとるが大丈夫か？

>>3995 マンション比較中さん

？

ファミリーならここでもベイパークでもなく津田沼ザタワーの中古でいいのでは？と思ってしまいます

>>3995 マンション比較中さん
千葉駅検討者は駅まで遠いくそみたいな団地は検討外なんだよ。

>>3999 マンション検討中さん

津田沼のブリリアが出来たら恩恵受けるか？大暴落か？