ブリリアタワー千葉ってどうよ？

>>3885 匿名さん
1LDK争奪戦はお水もそうだが栄町の従業員もお忘れなく…！

>>3882 匿名さん

バストイレ共用らしいよ
だから共用部の使い方にあや付けてくんですよ

>>3885 匿名さん

本当にちゃんと購入する人はこんなとこ見てないしましてや書き込まない

部外者同士の罵りあい

>>3890 匿名さん

耐震、免震を構造で理解出来てない人の発言

>>3891 評判気になるさん

お水以下のあなたは忘れられることすら無い、存在すら無視される…と･_･)φ_

>>3896 評判気になるさん
ましてや富士見や栄町勤務の人は絶対見ないかと。
それに抽選になんてなってないのでは…

お水は基本入れ替わり激しいし、2年半後のマンション買うわけないやろ。考察の発想が貧困すぎる。

>>3898 匿名さん
従業員用に会社や愛人用にあてがうんですよ～^^

マンマニさんの記事も価格に触れるだけで当初のような愛は感じられないですね。

マンマニさんの好み(価格が高くてもスペックが良ければ良い)とは違いますからね
とはいえ低層の価格については悪い印象ではなさそう

抽選抽選おっしゃっていらっしゃる方が多いようですが、昨今のデべは竣工完売程度が望ましいものの、毎度抽選で殺到するような状態は明らかに値付けを失敗している例です。
購入者目線ではその方が好ましいですが、売る側としては販売の7割ぐらいで進捗すれば計画通りということが多いです

お水ではなく一時取得でNWタイプ1ldkを検討していた(る?)ものです。
千葉でこの価格は出したくないけど、他に欲しいものも見つからない。(40～50の1ldkがそもそも新築中古問わず総武線快速駅近であまり見つからない)
って思って諦めモードになりつつ悩んでいます。

一次取得でした

>>3897 eマンションさん

糞に被さる糞

>>3903 マンション検討中さん

諦めモードになりつつ悩む
のは勝手だがローンの審査通りません
一括で買えるならそこそこのレベルなんでしょからそれはそれ

>>3899 通りがかりさん

あなたは富士見の現況を知らない人

総武線だと、もう少し金額を出せればパークシティ小岩に1LDKがありますね。間取りはイマイチですが…
リーフシティ市川にもありますが、こちらは定借が飲めれば…

私は千葉だと勤務先まで少し遠すぎるので、後発の物件を待つつもりです
買えない価格になってたり、そもそも1LDK販売しなかった際は終わりですが

>>3903 マンション検討中さん
ちょっとオプション盛る感じにすると資産性も上がっていいんじゃないかな？
トランクルームも収納面でありがたいし

マンマニの価格表見たらこれ相当値下げされてるよね？
値下げはされてないとか頑なに言ってた人いたけどあれなんだったんだろ。現実から目を背けた一次取得者かな？

資産価値を加味するなら
マンションの答えは専門家なら必ず言う言葉
一にも立地二にも立地三にも立地。10にも立地です
例えば世田谷
住民の意見ありきで建蔽率も容積率も容易にいじれません
よって昔からの住民が逆に新陳代謝できません
逆に渋谷
築50年のマンションでもヴィンテージマンションと騒がれます。理由は建て替えボーナスありの立地だからです。
東京近郊は円安もあり空前の割安と海外では評価されています。
不動産バブルだと騒ぐ人に一言
バブルというなら、上海、ロンドン、パリ、ニューヨークの方が先に弾けます
東京はその後です
住みたい人ならまだ買えるのでは？
主要都市では住みたい人が買える値段ではもうないのです

追記
千葉のブリリアに物申す方に一言　
10年後塚本ビルに分譲マンション
いくらになるとお思いです？

追記2
ここは千葉だから？
麻布台ヒルズ募集もせず完売
数億所ではなかったそうですわ
次は月島　築地
もう一般人の買える値段ではなくなります
この高騰が昔のバブルではないことは皆様ご承知ですよね
なぜメジャーが千葉にくるのかよく熟慮する必要があります

不動産での格言
その土地で一番の価格出した所は必ず将来も一番の値段
高すぎると言われた場所がその先に高過ぎた言われることはない

↑　
テコ入れ営業お疲れ様ですw

>>3912 eマンションさん

これは一理ある

>>3908 マンション検討中さん
こちらの物件は間取り綺麗ですよね。
これからの船橋津田沼本八幡も魅力的です。
ファミリー向け物件は共働きなどで価格が以前よりあがっても買いざさえられるのはわかるのですが
一馬力の年収には限度があるため
千葉で2ldkも買える価格での1ldkの出口もよく見えません

ここのマンションのお話は、板マンだとか、外廊下だとか仕様が低いとかのお話よく聞きますけど、ちなみにいずれのリセールになった時、今の前述は全て評価の対象外、単純に立地と広さで値付けされます。

>>3910 マンション検討中さん

どう考えても値下げされてます。値下げない発言は恐らく願望と強がりだったのではないでしょうか。

>>3919 坪単価比較中さん
されていないですよ
一期一次の平均410万から比較されているのでしたら
一期一次でプレミアムのほとんどが成約になったことで押し上げられている価格ですから、確かプレミアムは坪500越えでしたから。
値下げされているんだったら皆さんラッキーではないですか。申し込みしないと

しかしポジショントークばかり。
資産性が堅いと思っているなら、ムキになって反論せず、ドンと構えていればいいのに。
不安で書き込まずにはいられないんだろうけど。

>>3920 販売関係者さん
購入を検討していても、現状まだ割高だと思えば申し込みには至りません

>>3920 販売関係者さん
買えない人に何言ってもムダ(笑)
掲示板でムキになって意味不明な書き込みを続けることしかできません。

>>3923 名無しさん
「買えない」「買わない」「買ってしまった」
全て意味は違いますよ(笑)

>>3923 名無しさん
変えない段ボール住まいはどっかいけば良いのに。

>>3920 販売関係者さん

坪２８０万円まで下げておいて値下げじゃないはさすがに無理があるかと。
最初の強気な値付け見る感じだと坪320万とかで売りたかったけどあまりにも売れなさすぎて値下げに踏み切ったのではないかな。

ここは管理費も高いですが、今後はこの価格帯が普通になるのでしょうか。
世間知らずなのかもしれませんが修繕積立費も１０年で上げ切るマンションも初めてみました

販売時点で10年で上がりきるのが決まってるのはむしろ良心的かと
最初から均等なのが一番だとは思いますが

>>3928 マンション検討中さん

ローンを組まなきゃ買えないあなたみたいな人にとっては均等より段階的に上がって行く方が良心的なのでは？

>>3927 マンション掲示板さん

買う気がないあなたはご存知ないかも知れませんが購入した時点で頭金のようにまとめて相当額を入れることになっているので都合均等相当額以上を最初の10年で払うことになります

>>3929 評判気になるさん
お宅前々からココ購入したかで鼻高々にマウント取ってる様子ですが大丈夫ですかーー？？www

>>3931 マンション検討中さん

哀れ

>>3926 評判気になるさん
坪280万の部屋は1期1次の時はいくらだったんですか？

>>3924 マンコミュファンさん
ご自身が買えない人間だというのをそんなにアピールしなくても良いのでは？
悲しくなりません？

坪300万割らない価格設定できてたけど、値下げして最低坪280万に引き下げたってことか。

一期一次を見ただけで値下げするような会社はないかとは思いますが…、現地に掲載されているタイプ別の価格は一期一次から変わりなく〇〇平米○○○○万円～と書かれていますが、価格の変更があったのであればここも変わるはずなのではないでしょうか？

>>3933 マンション検討中さん

似たような間取り、広さで比較したら1期2次から坪60万円程値下げされてる模様

1期2次
Sタイプ　北向き　2LDK　58.26㎡　3階　5988万円　坪単価339万円
↓
現在
Ｘタイプ　西向き　2LDK　56.91㎡　5階　4868万円　坪単価282万円

>>3937 マンション比較中さん
SとXでは、方角が違うので単純比較はできません。北東側Sは、大通り沿いなので、低層でも景観が良いのでは。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA307CM0Q4A530C2000000/
なんだか景気悪化しそうなんだけれども、ほんとに住宅ローンの変動金利が上がるとこまでくるの？景気悪化して郊外割高マンションが売れなくなる方が先なのでは？

プレミアムフロアを除いても
部屋によって坪単価の差が激しいのですが
やはり条件が良いor悪いの差も大きいのでしょうか。

>>3937 マンション比較中さん
それ値下げって言わないでしょ。
あんまりしつこく誤情報拡散してると痛い目みるよ。

>>3939 匿名さん
ここ買えるのは準富裕層以上だからマス層の話してもね。

>>3941 匿名さん

方角で比べても値下げされてますよ。
1期だと北西の11階2LDKが坪単価318万円だったけど今回は7階の2LDKが坪285万円まで下げられてる。

2次はどれくらい売れるのかなあ

>>3943 マンション検討中さん
まったく値下げじゃなくてワロタ。
値下げというのは11階Aタイプが5000万だったのが同じ部屋が4000万になったことをいうのよ。
分譲でも賃貸でも眺望や階数で価格が変わるのは当たり前でしょ。

全く同じ部屋でなくても似たような条件で明らかに単価が下がってたら値下げって言うんじゃないんですか？
すみふが逆パターンで期ごとに価格を吊り上げていますが、あっちは値上げ値上げ言われる気がします

>>3945 販売関係者さん

もうさすがに苦しいって。階数を4階分差し引いても同じ方角で坪30万円くらい確実に値下げされてるよ。これが全くの値下げじゃないはありえない。
検討者にとって値下げはプラス材料で喜ばしい事なのにここまで値下げを嫌うってどういう立場の人？ほんとに検討者？

>>3947 マンション検討中さん
苦しいのはお前だろ。
北西11階と7階は抜け感が全く違うだろ。

北西部屋の5階34平米は1期で坪364万円とかなり高額だった

>>3949 買い替え検討中さん
34だから。
頭悪いのかな？

>>3937 マンション比較中さん

違う部屋で比較してる時点でクズ、カス

>>3942 検討板ユーザーさん

ホントそれ

>>3943 マンション検討中さん

11階と7階では景観も日照も全く違う
比較対象になりませんので
それを値下げと言ったら完全な嘘

>>3946 マンション検討中さん

似たような
ではなりません
間取りも眺望も日照も共用の使い勝手も天と地ほど違います

まずは頭の中を語れるレベルにあげてから湧いて来い

>>3947 マンション検討中さん

ほんとに検討者？
はこっちのセリフだわ

諸条件照らし合わせて下層に行くに連れ下がっていくのは摂理で、売り出し価格が上層と低層で数百～千万かわるのは普通にある

当たり前のことを論点すりかえるとか
検討者に値しないのはそなたの方じゃ

>>3937 マンション比較中さん

こっ、この情報だけで値下げって言ってるんですか？(笑)

>>3943 マンション検討中さん
3933ですが
結局、坪285万の部屋って一期一次でいくらだったんですか？
階数とか向きが違えば条件も違うので、価格が線形に下がるわけではない、ってわかりますか？

マンマニさんのブログの予定価格(これもブリリアからのメールに添付されていた公式予定価格)より実際の決定価格が安くなってるのならそれは値下げじゃないの？

>>3946 マンション検討中さん
3945でも言われてますけど、値下げっていう言葉の意味わかってます？(笑)

坪300万切ったことが全て。

どこのマンションも買えない人にはそれなりの理由があるんだとわかるやり取りですね。
言葉の意味をお勉強したほうが、、、

売れ残ったら2期以降も同じように値下げの可能性あるでしょうか？

>>3946 マンション検討中さん
スミフは前期より階数が下の間取りを高値で売るから値上げって言われるんですよ。

上の階より下の階が安いのは当たり前ですよね？
7階と11階だと眺望の条件が違うので11階と12階の価格差と同じにならないのは理解できます？

>>3963 マンコミュファンさん
坪280万まで下げた理由を教えてほしいです。
この価格だとグラディスとかメイツと同じ価格。2年前の価格ですよ。

>>3964 マンコミユファンさん
ここの条件が悪い部屋だとしても坪280万円だと大抽選祭りになる予感がしますがどうでしょうか。またグラディスの坪280万円の部屋は条件が良いほうの部屋で、条件の悪い部屋は坪200万円台前半だったと思いますが違いました？

>>3965 匿名さん
グラディスは坪235万があったみたいですがパンダ部屋。ボリューム的には280万中心って感じみたいです。
3階58平米でも4790万くらいで、ブリリアタワー千葉のVタイプとかXタイプの方がお買い得な気がします。

>>3960 匿名さん

いまだに坪単価なのが全て

>>3962 マンション検討中さん

一生待ってなよwww

>>3964 マンコミユファンさん

同じ価格ならそう評価して検討すればwww

>>3963 マンコミュファンさん

眺望などの条件が違うのであれば理解できます
全く同じ部屋を値下げ、または条件がほぼ変わらないのに階数以上の価格差を付けてきた場合は、値下げだという認識です

>>3970 eマンションさん

あっそwww

>>3970 eマンションさん

おめでたい

>>3958 匿名さん

キサマはじめ彼の名前を盗用するヤカラどもよ
マンマニって人の名前を盗用するならせめてちゃんと読んでやれよ
彼の記事には今回供給の平均単価が下げられてる
って記載はあるが、前後の文面読んだら値下げのニュアンスは1ミリもないぞ？
日本語理解できる？

こーゆー書き方されるのはマンマニ氏に失礼、いい迷惑

>>3966 マンコミユファンさん

坪300切ってるのは今現在VとXの10階以下

なぜかわかる？
隣の塚本ビルの計画がわかってれば当たり前なんだよ

眺望は隣のビル
ほぼ北向きで日照はゼロ

>>3973 通りがかりさん
と、ヤカラが言っています。

>>3975 名無しさん

てめえは東京湾の海の藻屑確定な

>>3976 通りがかりさん
やから怖いです
ここはやからが多いのですか？

2期以降で値上げするのは普通なのでは？
むしろ高く売れるものを安く出しちゃったパターンかと

>>3974
安さにつられてうっかり申込するところでした。
確かにそうですね…安いなりの理由があるのですね。
VとXの低層だけ異様に安いですものね。

>>3979 通りがかりさん

眺望シミュレーションをみると目の前に古い塚本の壁がきます。むしろ建て替えてくれて綺麗な壁もしくは多少の空地を期待できた方がいいのでは。
眺望気にしない方には安くてよいお部屋ですよね。

まずは読もう


https://www.city.chiba.jp/toshi/toshi/keikaku/documents/guranndodezain...

おそらく購入者と思われる方の、「こんなの値下げじゃない」という反論が痛々しいですね。
当初の予定価格からだいぶ下げている部屋も多く、これは値下げだと思います

値下げかどうかは最上階見たら？
ほぼ同条件で比べられるよ
PEが2次から売られたけど1次で募集かけた最上階の確定価格は1.79億だった(PA除く
でそのPEは予定1.99億の確定1.84億
予定価格から見れば値下げだし確定価格から見れば値上げ
これをどう捉えるかは君らが好きにすればいい

>>3979 通りがかりさん
眺望や日当たりは如何ともしがたいから低層階のVXあたりは難しいかもね
SないしOだったら北向きだけど大通り側だから眺望もある程度開けて明るさも保証されると思うよ

もしくは少し背伸びして3LDK狙ってみてもいいかも？

>>3982 評判気になるさん
そりゃ最高値で高値掴みしてしまった人の立場としたらお気の毒だし今さらどーする事も出来ないのだから仕方ないでしょうに。。。

>>3982 評判気になるさん

そんでいいんじゃんwww

値下げって言うから角が立つんです。予定価格の値（あたい）を下げたって言えば良かったんですよ。

>>3987 口コミ知りたいさん
値下げしたという事にして更なる値下げを狙いたいんでしょうか？
貧乏人に無理して購入されると将来的に修繕の不安材料になるので値下げ値下げ言わないほうが良いですよ。

>>3984
3LDK狙いだったのですが、管理修繕費を聞いたら必要最低面積で良いかな…と思い直した次第です。
Sの3階だけ間取違いで使いやすそうなので、募集を待ちます。

>>3989 マンション検討中さん
それならIタイプはどう？
サービスルームになるけどほぼ3LDKだし南向き
もしくはRタイプならリビングが少し狭めだけどちゃんとした3LDKで南向き

3階だとまだ募集かかってない関係上無償セレクトとかの期限かなりカツカツになる気がするな