鉄粉より騒音の方が深刻だと思いますが、どうなんでしょうか
実際に現地にいて、これは響くなと感じています。
線路沿いのマンションは騒音のイメージが強いので、敬遠されがちなのは仕方ないと思います。
ですから、その分、低層が安いのも納得します
それが問題ない方には魅力的ではあると思いますよ
鉄粉についてはよくわかりません。
隣の線路沿いの建物が錆だらけかどうか観察すればよいかもしれませんね。
騒音は工事が止まった時間に聞くとよいかもしれません。
電車の音って上に響くから、実は高層の方がうるさいかもしれないですね。
それだと中層が狙い目ですかね
外廊下に否定的な意見がちょくちょくあるけど、最近のタワーは外廊下じゃないの?
ガーデンズタワーもシティタワー大阪福島もそうだし。
視野狭すぎ!!最近のタワーは外廊下?よくもそんな恥ずかしいこと。。。
グレードの低いタワーしか見てないからそんな風に思うだけですよ。
ま、外廊下と内廊下で大きくグレードが分かれるところですから。
キタハマ、グラメ、N4、CT大阪天満、などなど。
内廊下であってももちろんグレードの差はありますけどね。
どうせ、こういう書き込みすると、わけのわからんアンチがたかってくるだろうから
先言っときますね。
でも、グレードの低い(たとえば、ローコスト「ローレル」近鉄タワー)内廊下の
マンションでさえ、外廊下のタワーと比べると、やっぱり内廊下に軍配は上がりますよね。
住んでみりゃ一日でわかりますよ。思っている以上に
「内廊下」と「外廊下」は住んだ時の満足度が月とすっぽんですから。
本人の満足度はまだしも、お客様をお呼びした時の反応はリアルですからねー。
タワーを買いたいと思う購買層と、外廊下を企画するデベロッパー。
どこに交わるところがあるのだろうか、わからないね。
答えは、もちろん「コスト」、これしかないのは分かり切ってるけどね。
後からの理由付けで、どっちがいいの、悪いのって、チャンチャンラおかしい感じ。
想像してみてーーーーー。
いっくら豪華にエントランスを造ってみても、、、
エレベーターを降りたらシート張りの廊下に、排水溝、おまけに
ALCにローラー塗装、それが茶色ときたもんだ。
コの字プランの開口は北向きで廊下は昼間っからまーーーーっくら。
がーーーーーーっかりしませんか?
同じ値段出すんなら、ほかに選択肢あるとおもうけどなー。
“内廊下に勝る外廊下なし”
もちろん、
管理費等に跳ね返ってくる問題だけどね。
いろいろな内廊下を見ましたが、
ほとんど差は少ない気がします。
(エアコンの有無くらいですかね)
内廊下のマンションに住んでいた友人が、掃除した時の風通しやゴミ置場モラルが悪い時など、
内廊下ではなく外廊下のほうがよかったと言ってました。
北側が直射日光が当たらない、玄関が日光焼けしなくていいと思います。
真っ暗になることはないでしょう。真っ暗なら外套がつきますが、北廊下で
街燈つきっぱなしなほど真っ暗なのは経験していません。
内廊下と外廊下は好みでしょう。
確かに好みですね
内廊下のマンションに二回ほど住みましたが、差が激しかった。
中途半端な内廊下ならない方がいいと感じたな。
あと、結構部屋から音が漏れるのが意外だった。
高級感ある内廊下はすごいと思うけど、その分、価格に反映されている
好みと家計次第だと感じています。
今はどちらでもいいかなと思っています。
内廊下は贅沢な気持ちになるので、いいとは思いますが完璧とは言えません。
ものによっては廊下がペコペコしていたり、暗かったり、匂いが溜まる内廊下もあります。
ただ相対的に内廊下がいいとのご意見には賛成です。
やはり、ホテルライクな感じを受けます。
ただし、その生活を手にいれるなら、それなりのグレードのマンションと費用、あとは住民のモラルが必要です。
このあたりを十分みないで内廊下が勝ると言われると違和感があります。
ここで白熱されている方の何人が内廊下のマンションに住まわれているかは知りませんが、実際に住んでいる者として、
内廊下が勝るなんと言えないです。
いいとは言えますけどね
473が住まいに詳しいとは思えない。
そんな名前を名乗らないでほしい。
清掃、メンテナンスがしっかり維持出来ているなら、内廊下がいいです。
特に清掃。
一日二回ぐらいしてくれたら快適、完璧。
でも、コスト考えると、現実的じゃないんだよな。
この違いが、タワマンはホテルじゃないと現実に引き戻す。
外廊下と内廊下で私もかなり迷ったのですが、、、知り合いが「内廊下でホテル並を想像するのは、マンションでは無理に近い」と言ってました。確かに価格をはねあげればあるとおもいますが。私は玄関を開けたときに風が通るのが良いかと思いここを第一希望でしぼっています。 騒音はどんなものなのか気になるので(みなさんがいろいろと書いてくださっているので)機会があれば現地を見に行きたいと思います。 皆さんの意見を聞いていると、マンション購入の視点が広がって助かります。
ホテル並みにならないのは、メンテナンスサービスの違い。あとホテルでは部屋で料理作らないし、生活感がもともとない
最初の見た目は同じだが、月日が立つと、これらの事が響いてくるのです
これを理解していれば、別に問題はならないよ
タワー大阪や西梅田はホテルのような内廊下に見えます。
ここの上層階はできれば実物を見てから買いたいですね。
おそらくガーデンズのような外廊下でしょう。
廊下なんかどうでもいいと思う。
内廊下で空調なしの方がよっぽどダサイ。臭いし暑いし寒いし。
外廊下だと風が抜けるから快適。
落下って(笑)
どんなマンションに住んでいたのよ。
あと劣化って(笑)
なんの劣化?
もっとまともな書き込みしてくださいよ
ここの外廊下がシティタワー大阪福島のようなら、買いますね。
期待して待っています。
よほどプライドが傷ついたのか、頭に血が上ったんでしょうね
ここは一番いい物件ですよ。
私はシティタワー大阪福島を購入するつもりでしたが、あまりにも住友の営業の人がここをけなすのでイヤになりました。今はこのフクシマタワーが第一希望です。しかし建ってみないとわからないので現物を見て購入しようと思います。立地 仕様 利便性はそこそこ満足できるもので、価格が思ったより安かったと思います。
シティタワーなんてダサいです。
自分もここを検討しています。
外観がかっこいいです
外観ですがかっこいいですよ。
眺望もよさそうだし。
是非、検討したい物件ですね
一期の申込み状況はどうなんですか?
住友の物件を止めて、こちらの物件を検討する人が増えているんだと思います
人気も出てきているし、申込みも期待できるくらいの状況とか。
人気の間取りは早めに申込みするべきですね
人気物件ですしね
疑うならモデルルームに行くべきです
本当にかっこいいですよ
天満の駅前に立ってるUR賃貸の団地みたいな外観ですね。
なぜこんな外観にしたのか不明です。
担当の方のセンスも疑うけど
買う人のセンスも疑います。
申込が増えてるだって???
もしそれが本当なら、第一期の発売住戸が70戸というのを
どう説明つけるんだろうか。
しかも高層階に客全くついてないみたいだし。
ご愁傷様。
スミフ批判ばっかり、いい加減恥ずかしいと思わないのかね。
感情論じゃなくて、数字で物言えよ!っておもうね。
「70」
全てを物語っているのがわかりませんか?
「25階まで」
これがここの結果。それ以上でもそれ以下でもないってこと!
高層は売れるから、あとでもいいんじゃない
70にこだわっていますが、実際は違うと思います
それに住友の物件より格段にいいです。
天満のURとは全く違いますよ。
目がおかしいのでは?
こちらの方が一万倍いいです
比較に出すだけナンセンス
そーですよ。実際は70なんかじゃないです。
もっと少ない。
普通客ついてる1.5倍から2倍は部屋発売するから。
よく売れてて40戸止まりだろーなー。
ここの外観を絶賛するかたは、なんばGMTもカッコいいと思うのかな?
別物件を持ち出して申し訳ないが、
どことなく似ている気がして・・・
なんばもいいと思いますが、こちらもいいですよ