ヴェレーナシティ夙川パークナードってどうですか？

Ｆ棟の4階5階の部屋を検討しています。陽当たりは良さそうでしょうか？D棟E棟の影響を受けて影になりそうでしょうか。営業の方は問題ないですよーと言ってましたが気になります。。

>>1030 マンション比較中さん
ご意見参考になります。
ちなみに現在は何世帯ほどのマンションでしょうか。

>>1031 名無しさん

時期に寄るのではないでしょうか…
この前の内覧会の時に同じような方角のC棟は、冬の陽が低いタイミングでも、ガッツリと陽の光を浴びてました。

2期は中庭が1期よりも狭いので何とも言えませんが…

ご参考になれば幸いです。

>>1032 通りがかりさん
こちらと同規模の300戸超のM菱のマンションです。
NUROが別回線で入り、利用者評判は既存の回線よりは良いようですが料金上乗せしてまでのメリットは無さそうです。（NUROも地域によって評判に差が大きいです）
既存回線はNUROの追加工事があるとわかってから回線品質改善工事をしましたが、体感としては変わりませんでした。
管理会社は正直他人事ですし、業者が言うベストエフォート＝戸別は当然、マンションまですら速度保証は無い、というような感じです。

契約者です。
先日の内覧会では、ほぼ完成した全貌を目にして、いよいよ実感が出てきて、本当に入居が楽しみです。エントランスや駐車場・駐輪場やパーティールームや中庭など共有スペースの雰囲気も凄く良かったですね。

ところで、契約者皆様にお伺いしたいのですが、ローンは変動か固定のどちらにされましたか？
現時点での低金利が魅力的で変動にする予定だったのですが、昨今の状況で変動金利上昇が予想されてて、変動のリスクも懸念しております。年が明けてから、変動と固定の半々のプランも提案され、非常に迷っております。

また、初歩的な質問で申し訳ないのですが、住宅ローン控除は受けられるんでしたっけ？
マンションの完成時期か何かで、何かそのあたりの控除が受けられないと言われたことがあったような気がしたのですが、何しろ購入が1年以上前の話なので失念してしまいました。

情報を共有できれば幸いです。宜しくお願いします。

>>1030 マンション比較中さん

コメントありがとうございます。
参考になりました。ネット環境はなかなか厳しそうですね。どうしようもないか。。。

>>1035を投稿したものです。
なぜか名前が「デベにお勤めさん」となっていますが「契約者」ですので、名前が間違いです。
すみません。

>>1037 契約者さん
同じく契約者です。
内覧会で私も実感がでてきました。ブックスペース？が良さげでした。どんな本を置くのかは管理組合が決めるのでしょうか。中庭はもっと木や花が多いのかなと想像しておりましたが、冬だからか若干さみしく感じました。春に桜が満開になるのであれば楽しみですが。。

ローンですが、結果的に変動と超長期固定の半々のプランにしました。1037様と同じく変動100％で契約するつもりでしたが、本審査後、銀行側から提案され、半々プランで契約しました。
大手銀行でしたが、ネット銀行なみの金利で提案してもらえたこともあり、超長期固定はリスクヘッジの安心代として考えるようにしました。
ほとんどの方が変動を選ばれておられると聞いた覚えがあります。
正直バブル期のような超好景気が来るとは思えず、変動金利が今の超長期固定レートを上回るようなことは無いのではと思います。それでも、何が起こるか分からない時代ですので安心代としてお借りしました。

ローン控除については、2021年までと同じ控除率では還元がないという話と混同されておられませんでしょうか。減額・改悪されたというのはニュースでみた覚えがありますので。

金利について：変動です。（最近のローン契約の7割程度が変動と聞きました）
目先で上がっている金利は固定のみで、変動のほうが変動しなさそうに思います。

ローン控除について：2街区予定ですが、24年入居、種類が「その他住宅」なので、上限2000万で0.7％、期間は10年の認識でおります。合っていますよね？

ずいぶん改悪されましたよね・・。１％→0.7％、13年→10年、3000万→2000万など。

100%変動にしてます
ただ固定のつもりである程度貯蓄して、控除が終わるタイミングで繰り上げ返済しようと思ってます
35年後のことは予測不能なので、短期返済を考えてます。

>>1038 匿名さん

詳しくありがとうございます。
大手銀行で超低金利で本審査後に半々を提案されたあたり、全て同じです。こちらは変動で確定しようとしてた時の不意な提案だったので思わず動揺してしまいました。

確かにブックスペースオシャレでしたね。内覧会のツアーにないので見逃してる人も多そうですね。
まだ本が置かれてないけど、パンフレットとかで見てたイメージ通りでした。
中庭は確かに今の段階では少し殺風景な気もしますね。それでも、内覧会の日が快晴だったので、良い感じではありましたけど。

>>1039 匿名さん

ご回答ありがとうございます。
私も同じように変動が変動しないことをひたすら祈ってます。

ローン控除も疑問が解けてスッキリしました。
ここ数年で一気に改悪されてて、辛いですよね…

>>1040 eマンションさん

ご回答ありがとうございます。
私もいろいろ調べたり、回答を参考にさせてもらって、
同じ作戦にしようと思いました。
変動で金利が上がる前の今のうちにできるだけ繰り上げ返済しようかと思ってましたが、
確かにそれで控除される額が減るのももったいないので、
控除が終わるタイミングで繰り上げ決済したり、変動の金利が上がると決まればその直前に繰り上げ決済するのが良さそうですね！

>>1030 マンション比較中さん
eoとかNUROを導入してほしいですね。

エントランスの天井が低すぎて圧迫感すごい。想像よりもかなり狭い。駐車場も間隔狭すぎてドア空けれるか心配なレベルでした。なんか色々無理して詰め込んだ感じがしましたね。1番心配なのは地上駐車場と自転車の動線が共有で事故が心配です。左折してくる車から死角になっているのでミラー設置してほしいです。

>>1045 匿名さん

入口付近、車と歩行者と自転車が交錯するため、とても心配です。入居説明会でその旨伝えたら、管理組合でなんとかして下さいというような塩対応で返答頂きました。ミラー設置は今からでも本当に検討して頂きたいですね‥

>>1031 名無しさん
問題ないですよーといわれても不安ですよね
私たちが1街区を検討したときは、日当たりのシュミレーションしたものをディスプレイでみせていただけました。おおよそのイメージや比較はしやすかったので、一度営業さんに尋ねてみてはいかがでしょうか^^

オープンエアスペース完成予定図のカフェテーブルはイサムノグチに似ています。
リビングダイニング完成予定図はちょっとデザインが違うものの、Yチェア風。
おしゃれなインテリアに囲まれると、全体的におしゃれに見えます。

バルコニーの奥行が3メートルだそうで、かなり広く使えそうです。冬休み、子供のなわとび練習が大変だったのですが、3メートルもあれば練習できるかとか考えちゃいました。音がするからN.G.でしょうか。

>>1049 匿名さん

縄跳びは実際やってみて、音や振動がどのくらい影響ありそうか、ですね。

この物件の特徴の、バルコニーの奥行きが長い＝部屋の採光が弱くなりそうとも思えますが、皆さんはあまり気にされて無いですか？？

2m程度の標準的な住戸は気にならないと思いますが。

内覧会の率直な感想です。
　・外観の壁がイメージ写真より白い
　・エントランスは狭い。天井も低い。もっと豪華なイメージを想像していた
　・郵便ポスト、宅配BOXは便利そう
　・廊下に等間隔でプラスチックの膨らみがある
　　→室外機の排水のため？歩いてて引っかかりそう。こんなの見たことない
　・室内の天井が数値以上に低く感じる。梁もデコボコあって圧迫感が半端なく全体的に狭く感じる
　・ドアやクローゼット引き戸が薄っぺらく重厚感なし

部屋の天井の低さと圧迫感は、正直ショック。
本当に楽しみにしていたのでこの落差はきつい。
マンション購入ははじめてなので分かりませんが、こんなもの？
広い土地に建ってるのに何かゴチャゴチャ無理して詰め込んでケチってる感じ
そもそもギャラリーをオプションで固めてよく見せすぎ。
しかも初期にしか注文できない工事オプション満載とか

あくまで個人の感想なので。
ギャラリーやらパンフレットのイメージやらちょっと期待値が高すぎたかな。
まあ、言っても仕方ないので少しでも前向きに・・・

ヴェレーナのモデルルームはドラマのセットのように完璧に仕上げていると聞いていたので、
部屋については私はそこまで落胆しませんでしたし、普通に素敵だと思いました。
ただ、エントランスの高さはもうすこしほしかったです。
せっかく広い敷地があまりいかされてなく、普通のマンションになっていたのが残念です。
ですが、期待は超えていなかっただけで、普通に素敵でした。

エントランスの低さは背の高い人は気になるでしょうね。
部屋の天井は普通でしょう。内装の仕上がりはかなり丁寧だと思った。
全体的に想像よりコンパクトにまとまっていたので、部屋からエントランスとか駐車場･駐輪場へ移動は思ったより楽そう。

>>1051さん
エントランスの天井の低さですが、そんなに気になる程でしたか？

私も天井高さと圧迫感にはショックでした。
40センチから50センチくらい梁が降りています…梁があるとは知っていましたが、あんなにデコボコするとは…

お風呂やキッチンなど丁寧に仕上げて下さっていただけに、天井高さだけはショックです…

皆さん友人や親戚等の分譲マンションあまり見ることなかったですか？
一般的な価格帯のマンションであれば、梁はどのマンションでもあります。

内覧会の感想です。
床や建具に内装工事中に人の出入りでついたと思われる小さなキズはありましたが、内装は思っていたよりも丁寧に施工されていたように感じました。
住み始めてみて壁紙やコーキングの継目に隙間が出ないことを祈ります。
キッチンの引出しにガタつきがあり安っぽく感じました。
浴室のシャワーのスライドにガタつきがあり高さ調節がしにくそうでした。
部屋のタイプによって違うのかもしれませんが、廊下側のエアコンと室外機の壁の配管口が腰窓の下にあり、室内に配管が縦に走ることになるので違和感を感じました。
配管口は壁の上部に開けて欲しかったですが、最近はこういうものなんでしょうか？
他の方も言われているように、メールボックスと宅配ボックスは便利そうでしたし、駐車場は手順が多く慣れるまで大変そうでした。

>>1057 匿名さん

>>廊下側のエアコンと室外機の壁の配管口が腰窓の下にあり、室内に配管が縦に走ることになるので違和感を感じました。
同感です。あれは設計者のセンスを疑う代物でした。

ちなみに、キッチンの引き出しのガタつきですが、引き渡しまでに直しといてねと伝えましたよ

エントランスに入ったとき、低いなとは感じましたが、逆に新しいなとも感じました。
全体的にコンパクト、シンプルモダンにまとまっていて、思っていたより荘厳すぎなくて良いかも？とも。
個人的には気に入りました。

お部屋の天井は、階によって高さが違ったりするのでしょうか？
みなさんが気にされている梁というのは天井ですか？壁ですか？

エントランスは好印象。
コンパクトな方がいいです。てかすぐ慣れるわ。
梁はまあこんなもんかなと。
まあ並びのクローゼットに段が付くとは思ってなかったけど（笑）
楽しみの方が多い内覧会でした～

>>1056 名無しさん
　そんなことは百も承知。梁があることを言っているのではなく、梁のサイズと位置の話。位置の問題は部屋タイプによるのでしょうけど。

>>1003 通りがかりさん
地元に長く暮らす者としては、桜の木の伐採と簡単に言ってほしくはないです！一度切ったものは二度と元には戻せないのです。全くのボランティアで夙川沿いのゴミ拾いをしている方もいますし皆であの環境を守っています、新しく越してこられる皆さまにも春夏秋冬どの季節も楽しんで頂きたいです。知人もこのマンションに越してきます、かなりの人数が越してこられる事による渋滞等も含め心配もかなりありますが、仲良く暮らしていきたいと思っておりますので桜の木に関しての発言も熟考のうえよろしくお願いいたします。

>>1062 マンコミュファンさん
同じく長年夙川に住んでますが、そのせいで慢性的な渋滞を引き起こして景観を台無しにしていると私は思いますがね

>>1063 評判気になるさん
私は夙川に住んではいないですが、貴殿に同意します。
1062番さんの内容では、建設的な別意見を出す訳でも無く、単に「昔からある桜の木を切ると言うな」という理想だけを主張されてるように感じます。

>>1064 検討中ユーザーさん

計画にあるような道路拡幅工事や歩道整備にはむしろ賛成です、慢性的な渋滞は事実ですからね、ただ桜を伐採して阪急を地下化するという考えはどうかと思っています。

>>1065 口コミ知りたいさん

計画が速やかに遂行されればいいんですけどね、、、。
計画ではすでに着工されていなければならないはずですが、着手の目処がたっていないのが残念なところです。

街が完成し新しく350余戸の子供達が神原小や大社中に通う事になれば踏切の安全は大きな問題です。
それを考えて工事が計画されたはずなので、速やかに着工してほしいと思います。

土木事務所の担当の方も「(神原の)踏切周辺については(北側の踏切も含めて)問題意識を持って進めている。ここ周辺道路は全体を改善する必要がありまだ計画の段階である。」との回答で、計画が進まない具体的な問題点については聞けませんでしたが簡単ではないようで、いまだに着工の見通しはついていないとのことです。

景観も大事、利便性も大事。
歩道も狭くてボコボコして歩きにくいですし危険も多いので各道路整備には私も大いに賛成ですが、大きく太く立派に花をつける桜の木になるまで何年もかかるものを軽々しく伐採というのは些か酷烈だと思います。今の状態だと桜も窮屈そうですし、ある程度根が広げられる場所を設けて植え替えていただくなど、なるべく自然や景観を損ねない方法をとっていただきたいです。

>>1049 匿名さん

重要事項説明書には「使用者の過失によりウッド調デッキを破損させた場合、この修復費等は、その使用者の負担となります。」としか記載がないので、具体的になにをするなという文言は見つかりませんでしたが、着地したときの音がどのくらい響くか気になります。
プライベートガーデンやルーフバルコニーの人工芝、下階に迷惑の心配がないお部屋であれば可能かもしれませんが、ウッド調デッキの上や避難ハッチ周辺は奥行が3mあったとしてもやめておいた方が無難かと思います。
縄跳びや自転車の練習ができるところ欲しいですよね…

>>1050 名無しさん

おっしゃる点とても気になっています。
モデルルームは広く明るく魅せるようにオプション特盛りで仕立ててありますが、照明類を全て消させてもらうととてもとても暗かったので、バルコニーに奥行がある場合は部屋への採光はあまり期待しない方がよいと思います。
コンサバトリースペースのない間取りですが、それでも実際はモデルルームほど真っ暗ではなかったので少し安心しました。
庇もしっかりバルコニーを覆っているため　昼過ぎにやっとバルコニーの半分くらいでしたので、照明はなるべく明るめのものを選びました。
あとは夕方にかけて西陽がどの程度射し込んでくれるか不明なので、住んでみないとなんとも、です。

子どもも小さくなかなか現地に赴くことができないので、内覧会が遅い時間だった方や夕方の居室の様子がわかる方いらっしゃったら情報いただけると嬉しいです。

バルコニーでプールはどうなんでしょう。
BBQはダメだと思いますが、ホットプレートでの焼肉は許容範囲ですよね？
バルコニーが有効活用できなければ、ただの日当たりが悪い部屋になってしまうので、ルール決めは慎重に行いたいです。

>>1071 マンコミュファンさん

本当にルール決めするなら管理組合の打ち合わせでもないと、この場は役に立たないですね。
ホットプレートの焼肉は大丈夫でも、外なんで子どもが集まって騒がしくなるとNG、等あるでしょうし。
プールは仮に禁止されても、やってる家庭たくさん出そうですね。

私もその範囲がすごく気になります。
ホットプレート焼き肉でも騒がしくしていたら、お隣上下のお部屋に迷惑ですし、タバコなどもそうですが、焼き肉の匂いも洗濯物などについてしまうと思います。
静かにお茶や本を読むくらいの癒しの空間にしておいた方が無難ではありますよね。

>>1072 匿名さん
言葉足らずですみません。もちろんここで決めるわけではなく、管理組合発足後に慎重に議論して管理規約に落とし込む必要があるという趣旨でした。

>>1073 さん
ご提案内容が無難ではあるものの、公式HPでもベランピングを売りにしており、楽しみにしている家族も多いと思います。誰もが満足できるルールは難しいとは思いますが、多くの方が納得できるルールにしたいですね。

重要事項説明書には具体的に何がNGとかは書いてなくて、抽象的な表現多いですよね。

私も契約者ですが、大和地所さん公式HPで書かれている様なことは、やりたいなあと思って入居を決めました。

https://www.daiwa-r.co.jp/originality/veranda_glamping/

もちろん他人に迷惑はかけない範囲でという前提ですが、あまり窮屈な運用はしてほしくないなと思っています。

>>1061 契約者さん
モデルルームは窓側に梁がないタイプでしたし、カーテンレールも窓より高い位置でしたよね。図面を見て開放的ですよ、と散々言われたのに、梁があんなに大きいものとは思いもしなかったです。

>>1055 名無しさん
モデルルームと内覧会のときに撮影した動画と比較してみましたが、間取りは多少違うものの梁のサイズ感はほぼ同じに見えました
部屋によって違うのかもしれませんね

>>1072 匿名さん
小さい子が走る音やピアノなどは居住者間でよくトラブルになります。焼肉も洗濯物に臭いが移ったり(^^;) 隣近所のコミュニケーションが取れてたら問題にならない事もあるので、挨拶とか世間話とか大事にしたいと思います。

>>1063 評判気になるさん

流しそうめんという発想にびっくりしました笑

お詳しい方ご教示ください。
火災保険ですが、皆さま説明会で紹介された指定業者と契約されておられますでしょうか？
個人で代理店（保険会社）を選ぶことはできますでしょうか？その際、何かしらの制限がございますでしょうか？