ブランニードタワー城東中央ってどうですか？

煽ってくる荒らしが定期的に湧くな
夏だからか

場所も悪くはないし価格が安いのが売りやからタワマンではないし普通の平凡なマンションやで！
タワマンやと思ってる人はタワマンいろいろ見に行ったらわかるやろ
タワマン探しててここ買う人とかおらんで
蒲生の駅近で普通のマンション探してる人が買うマンション！
周辺より安いし買い時のマンションやとは思うけど

私は購入者ですがタワマンだとは思ってません。管理費を上げる要素のある共用部とか、むしろ無くて有難いと思っています。タワマンっぽさで嬉しいのは内廊下なことくらいですが、広告の言葉を借りるならホテルライクと思ってます。あなたの番ですってドラマありましたよね？高層じゃない内廊下。個人的にはあれのイメージです。

まあ世間一般のほとんどがタワマンに詳しくはないので
タワマンとして見られるでしょうね。

でも実際はタワマンではない。
タワマンに憧れた人が購入してるのかな？と思われたくない心理で
購入は控えましたけど
今は価格もかなり値上げしてお得感もなさそうですし

最初は確かに安いと思いました。
ここを見てたら安いからと飛びつく人が多くいると感じましたし
少なからず変な人がいる事は否定しきれないですよね。（安いから飛びつく=考えが浅い）

そもそもマンション自体
全体的に値段があがっていて
周辺の相場通りのマンションにはいかず
こちらのマンションに安い物好きの方が流れてくれて
周辺のマンションの方は恩恵を受けたかと思われます。
そういう意味でもこちらはかなり良いマンションですね、

ここはほんとに管理費が高いですよね。管理費だけはタワマンレベルですね。

タワマンではないですし特別な高級感のあるマンションではないですがこの物件は安くて最近の相場を考えればお買い得なのは間違いない。
いいマンションとは思います。
ただタワマンがほしくてここ買った方は間違いなく勉強不足だと思います。

値段も安いけど写真の感じじゃ内廊下が高級感なさすぎる。
ホテルライク言うてもしょぼいビジホみたいやわ。

>>1071 通りがかりさん

確かに内廊下の中では高級感ないのでしょうがこの金額で内廊下なので文句は言えないです。

>>1071 通りがかりさん
1067ですが、ビジホは面白い例えですね。確かに私のような庶民はホテル御三家のような高級なところは泊まったことがないので、ダイワロイネットやアパホテルのイメージでホテルライクと言えると思いました（笑）本当にお金持ちでこのマンションを購入した方には申し訳ないですが、お貧乏が内廊下を買おうとするとこのくらいのレベルが限界なんです。

あの、叩く人は何が目的なんですか？
自分が買えなかったことに対する腹いせですか？
叩く人になにか迷惑かけた訳でもないのに、多々か理由が良くわかりません。

別にみんな思った事書いてるだけで叩いてるわけではないんじゃない？

4期はA Bまだ出てくるか聞いた人いますか？もう3期のCで完売ですか？

>>1076 マンション掲示板さん

フジ住宅に問い合わせるのが確実なのでしょうが
もうABは残ってない気がします。
総戸数も少ないし3期で終わりなんじゃないですかね。

Cの一番安いところ(3階?4階?)は出てからなかなか決まりませんね。
もともと価格が売りの物件なのですぐに買い手がついてもおかしくなさそうですが。

4期で残りのA.B出ると聞きましたよ

まだあなたこの掲示板にいたんですね。
私も定期的に来るので人のことを言えないですけど、もう少し考えて投稿して頂きたいです。
色々な情報を頂けて感謝しています。
しかし所々に偽情報混ぜてますよね？
あなたも同じ購入者ならば、特に自分の部屋のプライバシー情報が他の部屋の人にわかってしまうようなことは本当にやめてください。
私はそれを見てこのスレッドにくる頻度が減りましたよ。

なんかまたよくわからない人いてるな

4期あるのかね？3期でもAB住戸あったなら可能性はありそうだけど

変な人がまた現れた笑

価格が安いという人多いけど維持費考えたらそこまで安くならないんですけど皆さんあまりその辺考えてないんですかね。

購入者ですが、ここを見ていると引っ越し後の生活に不安が出てきます笑
あまり変な人がいなければいいなぁ
せめて同じフロアの方たちは良識・常識のあることを期待したい

最悪理事会で自主管理とか変なこと議決されないことを祈りたいですね。

>>1082 マンション検討中さん
そこまで安くないという結論に至らないので、考えてませんね。
他のマンションは維持費そんなに安いんですか？

高いけど戸数少ないからしょうがないんじゃないですかね？
コンシェルジュも何もいないなら相場よりは5000円は高いと思います

似たサイズのマンションの管理費＋修繕費を拾ってみた。
個人的には、内廊下かつディスポーザ付やし、この物件の維持費が特別高いとは思わない。
もちろん同設備でこの物件より安いところもあるだろうけどね。

ジオ樟葉　　　　　　38戸　82㎡　24000円
プラウド八尾東本町　50戸　70㎡　20300円
ミラージュパレス　　36戸　74㎡　15700円
レジェイド上本町 　 56戸　64㎡　15800円
ローレルコート茨木舟木町　65戸　104㎡　29000円

問題なのはおじいおばあまで住んだ時の総支払額。

物件価格が安かった。
他よりお得だから購入。

これが築年数がたつに連れ
少ない戸数で補う。

ここの問題は大丈夫なのかしら？

物件価格安いことが何の関係あるんだ？
50戸あればそこまで小規模ではないし、心配なら長期修繕計画見せてもらえばどうでしょうか？

長期修繕計画なんてあますぎてあてにならんよ。

じゃあ何をもって大丈夫か判断するの？
新築マンション買えないやん。

参考程度じゃない？
マンション維持できてるところはたいがい最初の想定よりもなんぼかあがってる。
か計画通りにずっとしてるマンションは掃除の日数減ったりして景観維持できなくなってるところも多いと聞くよ。
あくまで参考程度と思っといた方がいい。
特に内廊下とタワーパーキングは維持費かかるから住民みんながきれいに維持したいならどこかではあがると思ってる方がいい。

管理費も修繕費も両方ね

まあ普通に考えても
将来的には普通のマンションより高い修繕費、管理費は高くなりそう？
今ですら少し高いくらい？

上で比例してくれてる人いてるけど
それは内廊下でタワーパーキングのマンションなんですかね？

内廊下でディスポーザー付きのマンションの中では維持費は高くはないですから、内廊下でディスポーザー付きのマンションしか検討してないという人には非常にいいでしょう。
そうでないなら、同じくらいの質のマンションと比較すると維持費はかなり高いですね。

このマンションくらいのランクで１㎡あたり220円の管理費はめっちゃ高いですよ。

>>1096 購入経験者さん
どこと比べて高いんですか？
上の比較見ると同じくらいだと思いますけど。

管理費は高いとも安いとも思わないというか、このくらいの価格じゃない？
ずばぬけて高いわけでもないし、かといってめっちゃ安いわけでもない　
戸数考慮したらこのくらいにはなるかな？っていう
そもそもランニングコストも考えず、ここの管理費払えないような人は購入決断しないと思う。

購入後の心配というより価格の安さが魅力のマンションだから維持費高いと魅力がなくなるのになぁってことなんだけど。

だから何と比べて高いんですか？同じ設備規模なら相場でしょう。
激安が良いなら、そういうマンション選べば良い。
個人的には立地と設備の割に安いのが魅力なので、維持費の話は別の話かな。もちろん安いに越したことないが。

>>1103 マンション検討中さん
おそらく立地と設備の割に安いっていう前提が変わってくるんじゃないかという話をされてるんじゃないですかね。

>>1103 マンション検討中さん

意地になりすぎです。
こういう人が同じ購入者かと思うと住んでからが思いやられます
正直安い物件だけあって住人の質はよくないんだなと思っています。

>>1105 匿名さん
何が住民の質やねん偉そうに。お前は何様なん。

維持費が高いという人がいるから、具体的に聞いてるだけなのに、意地って指摘は理解できんわ。
お前みたいに、すぐ周りの人を馬鹿にする奴が質下げてるのに気づいてくれ。

>>1106 マンション検討中さん

あなたはおかしいよ、気付こう

>>1106 マンション検討中さん
ちなみに内廊下ではないですがディスポーザー有りのブランニードタワー長居は１㎡あたりの管理費125円ですね。
まあ、個数が違うから当然とおっしゃるかもしれませんけど参考までに。

1101ですけど、こんな荒れ方？するなんてびっくり。上で比較表だしてたひともいるし、こんなもんじゃないかって言ったけどさ…
1103の方の言い方は威圧的に感じるし、かといって住民の質が悪いなんていうのも、互いに反感を買うような言葉選びするのも意地悪じゃない？
とにかく、購入者同士で争ってどうなるのかと。もっと有意義な情報交換していこうよ。

ここの購入者に一人だけだと思うが
凄いのがいるのは間違いないよ。

特徴は自分とは違う価値観は必ず強めに反論してくる。
スレのはじめの方からいてるはずよ

購入者ですが、私も管理費は高いなあ
安くすむなら安いに越したことないと考えていましたが、買うときめましたのではらくくってます。

マンション総会とかで議論の余地はあるとおもいますが、ケチって手間かかったりトラブルの種になる方が困ります。

修繕積立金も15年くらい後くらいには、あがっちゃうかなぁ
あがるんだったら、足りない分新築入居時みたいに一時金まとめてはらっても月々分はあげたくないなあと思ってます

>>1111 匿名さん
勘違いされる方も多いのですが、総会は議論する場所ではありません。理事会で話し合った事を住民全員の採択により決定する場所です。
議案書の内容を見て（見ていない方も多いですが…）委任状を出される方も多いですし、区分所有法により議案書に無い話を総会で勝手に決める事は出来ません（事前に委任状を過半数以上集めていれば、総会で何でもやり放題になってしまいますので）。
議論するなら理事になる、または理事会に意見を出して理事会で話し合ってもらわないといけません。
あと、修繕積立金はここに限らずどこのマンションも初期設定が安過ぎるので、値上げというか適正価格にする必要があります。
平米あたり月200円は最低でも必要だという指標が国交省より出ています。
月額を上げずに後々に修繕一時金でまとめて払うという選択肢も確かにありますが、「そんなまとまったお金無いよ」という住民が必ず出て揉めますのであまりオススメはしません。

フジ住宅から提示された長期修繕計画では確か2回目の大規模修繕（想定で28年目？）の時点で4000万円くらい欠損があったと思います。上の方が言われる通り何十年も後で急に一時金で何十万、何百万用意しろと言われても困るので理事会とやらで適当なタイミングで月額の修繕積立金を相応に上げる案を作成頂ければと思っています。と、あまり人任せではいけませんね。

まあ、共用施設の無い平均的な設備のマンションでも修繕積立金は月に1㎡あたり220円は必要だと言われていますし、ここは実際には修繕積立金を倍にしても足りないくらいなんでしょうね。

ようするに
物件価格は安かったかも知れないが
維持するのを含めたら、結果的に総支払額はその他マンションと同じ、もしくは高いくらい。

まあコンセプトはタワマンなんで
気にする人いないと思いますが
修繕積立金はガッツリ収めたいところですかね。

>>1115 名無しさん
コンセプトというか、内廊下、ターンテーブル付きの立体駐車場の時点で修繕費はそこそこしそうですね

小規模でディスポーザーもありますしね。
リセールが難しくなりそうですね。

本音は安い方がそりゃいいけど、多少管理費高くてもいいからちゃんとやってほしい。安かろう悪かろうでは意味がないよね。

ちゃんとやるかは管理組合次第、つまり住民次第。
管理組合がテキトーなら、管理会社もテキトーに仕事するよ。

"具体的"にどう費用が足りてないのか教えて頂きたいな

教えてもらう立場なのに
凄い(^_^;)

>>1120 匿名さん
内廊下の絨毯の敷替え、エアコン、ディスポーザー、エレベーター2機、駐車場機器、自動ドア等の整備、修理、取替、外壁の修繕、素人が簡単に思いつくだけでもこれらがありその費用を、年平均１戸あたり８万ほどで賄えると思いますか？

近くに住んでるので通るたびに着々と出来てきていて嬉しくなります。この前は建設中のマンションを見に来ていたと思われる若いご夫婦とすれ違ったので割と現地見に行く方も多いのかな？入居が待ち遠しいです！購入車のみなさんよろしくお願いします。

>>1123 名無しさん
私は近くに住んでないので建築状況を見に行ったりできないので、こういったご報告助かります！そのご夫婦はたぶん今ご案内あるのがCタイプで北側の住戸だと思うので直射がない分眺望とか見に行ってたんでしょうかね。

4期やってるみたいですね。
もうそろそろ完売かな。

>>1122 通りがかりさん
その素人が思いつく分だけでよいので、それぞれ交換や修理が必要になる頻度とその際に発生する費用を教えて頂けますか？
もちろんそういうのを計算した上で足りないとおっしゃるのですよね？

落ち着きなさい
言いたいことはわかるけど喧嘩ごしはアカンよ

>>1126 匿名さん

ここの購入者で圧力が強い人がいます。
自分の思い通りにならないと嫌なんですか？
なるほど、そういう意見もあるんだでいいじゃないですか。
そりゃ修繕費は足らなくなることもあると思います。
マンション買うならみんなわかって買ってますよね。

>>1126 匿名さん
実際にマンションの管理組合が結成されたあと、管理組合で修繕費用について調べて、増額する必要がないなら上げなければいいんですからそれまで気楽に何も調べずのんびり生活していけばよろしいのではないですかね。
否定されるためにわざわざわたしが調べて根拠を提示する必要はないと考えますので。

>>1129 通りがかりさん
貴方は検討者でもなさそうですが、結局何が言いたいの？

購入してマンションの欠点指摘されていらいらするのはわかるけど相手にせずに放っておいたら興味を失って普通の人だけ残るのに。
反対意見に噛みつきすぎなんだよなぁ。

事実でもない話を常識かのごとく何回も話してるから釘をさしただけじゃない？
修繕費が足りる時もあれば足りない時もある。
それを絶対に足りませんというイメージを持たれてるようだけど実際は状況によりけりだし。

修繕積立金がだんだんと上がっていくものだというのは常識だよ。

修繕積立金は上がっていくものが常識って知らなかったわ……
それって最初の設定がそもそも安すぎるのでは？

>>1134 匿名さん
いやいや、常識ですよ。

>>1134 匿名さん
そうです、ここだけじゃなくてどの新築も安過ぎです。売る時に売りやすいので。
足りない分は後で管理組合で値上げして乗り切ってねー。って売り逃げるスタンスです。
国交省の指標では平米あたり月200円は最低限必要だとあります。
70平米では月14000円ですね。

新築マンション購入するのに修繕積立金が売り出し時の設定が激安に設定されてること知らずに買うって怖すぎますよ。
そういう説明も担当からなかったの!?

>>1137 購入経験者さん

そんなの営業は説明しないでしょ。修繕計画自分で確認して妥当なのか、いつ頃上がりそうかとか判断するしかない。

>>1138 マンコミュファンさん
ここではないですけど以前住居用を購入したときも、投資用を購入したときも説明してもらえましたよ。

将来的にこのタワマンは
管理費と修繕積立費だけでどんだけ払わされるんだろ。

この設備に対して
５０戸ってどうなんだろ

>>1139 購入経験者さん
営業マンも人を見て説明内容は変えますよね？特に聞かれなければ長期修繕の話しない営業マンもいると思いますよ。私は草案のレベルでパソコンの画面で確認しましたけど

>>1135 マンコミュファンさん
私は個人的にはちょうどくらいの設備かと思いました。強いて言うなら個人的にはディスポーザすらいらないけど、ゴミ捨て場臭くなるくらいならあっていいかなーくらい

>>1140 評判気になるさん

まだここをタワマンと思ってるひとがいてるのがやばいわ。
フジ住宅の信者ていわれるわけやわ

>>1144 通りがかりさん
その話はいい加減いいので、通りがかりさんは是非そのまま通り過ぎてください。

珍しくSUUMOにAタイプ出てますよ！キャンセル住戸かな？

>>1144 通りがかりさん

まだここを普通のマンションとして
捉えてる方未だにいるんだ（笑）

>>1147 通りがかりさん

普通のマンションです。
みんなわかって買ってるので
もうその話は本当にやめてください。

>>1146 マンション掲示板さん
Aタイプまだあったんですねー！良い人が買ってくれるといいなあ

ん、ここはタワマンですよね？
公式ホームページではそう書いてますが
どうゆうことなんでしょう…

スレ間違いか何度も確認してしまいました。

フジ住宅の中ではタワマンやけど世間が思ってるタワマンにしてはしょぼいからタワマンではないということやろな。
タワマンの雰囲気だけ味わってくださいということやろな。

タワマン名乗るには高さ足りてないしコンシェルジュいないですしゲストルームもなくてパーティールームもないですしエントランスも普通な感じです。タワマンの雰囲気て内廊下だけですよね。
そもそも内廊下はタワマンでなくても普通にあるし本当に普通のマンションですよ。

>>1152 匿名さん
なるほど。

タワマンと見るのは少し物足りないって感じですね
一般的に見て、普通のマンションとして見る人も少なそうですが
それを聞いた上でのイメージは
どちらかと言うと小規模のタワマンですかね？
今後はこのような小規模タワマンが増えて
概念が変わるかもですね、

普通のマンションてw
それ購入者の願望だろ

しょうもないタワマン論争してると、このマンション買いたいのに買えなくて妬んでる人みたいに思われるからいいかげんやめた方がいいと思うよ。

本当懲りないよね。少し遡れば何度もタワマン話で荒れたことくらいわかるはずなのに、なぜまた？
定期的に小規模タワマン説おじさんが出てくるのはさすがに意図的すぎるわ。

>>1156 匿名さん
曖昧な定義で小規模デベがタワーと名乗ることを辞めるきっかけとなって欲しいとは思う。

ぱっとみタワマンに見えないよ。
背も別に特別高くないし小規模では目立たんし見た目からタワマンに見えないよ。

ここをタワマンで買った人は他のタワマン見たことないんやって。
いろいろみてる人でここ買った人はタワマンと思わんと買ってるやろ、普通

>>1158 通りがかりさん
でもほとんどの一般の人が小さ目なタワマンとして見るのが事実ですよねー
マンション名もホムペもコンセプトまでタワマンだからね。
タワマンとしてどーなの？は理解出来るが
流石に普通のマンションとして見るのは無理がありすぎるよ。

全ては販売コンセプトをフル無視した購入者が数名ここにいるのが問題ですかね。
もしくは販売してる会社が問題なのか

んーでもタワマンとして販売してるのに
普通のマンションとして購入しましたっておかしすぎるよね。

>>1156 匿名さん
いえ普通マンションと言い切ってる方が疑問ですよ。
定期的に現れるって
そりゃ疑問だからみんな聞いてくると思いますよ。
聞いてる人はなにも間違ってないですよ。

>>1159 匿名さん

普通のマンションと言い切ってる人が問題なんでしょうね。

小さめなタワマンとかないから笑
なんやそれ
タワマンかタワマンじゃないかやろ

>>1163 通りがかりさん

普通のマンションって言い切ってる人がいてるので
問題が起きてるので
タワマンかタワマンかじゃないかって問題ではないですよ。

明らかにタワマンとして販売してるのに
一部の人は普通のマンションと言い切ってる。
誰が見ても疑問ですよね。
そこが問題であって
なので間を取って小規模タワマンでもう話終われば良いんじゃないですか？