【契約者専用】パークホームズＬａＬａ南船橋ステーションプレミア

>>791 契約者さん6さん

抽選に当たっているなら賛同しなくて良いのではありませんか。車を手放せなくて駐車場を探している人が停められるところを確保しようと動いているだけで。敷地内の駐車場が空くならそりゃそちらに停めたいですよ。

契約前から駐車場が少ないことは分かりきっていたことだし、その為の駅近でもあるので、最悪マンションの駐車場が確保出来なかったことも考えて購入しているのではないのですか？

駐車場数を知らなかった訳でもあるまいし、三井としても今更何か言われても筋違いなのでは？

仮にURから三井が一定数を借りあげるとなった場合、管理費に影響が出てきたりしますでしょうか。
その辺知識不足で教えていただけると幸いです。
もし借りあげることで管理費の値上げ等が起きるようなら、駐車場を不要とする世帯としては賛成しかねますね。

個人でできる範囲で駐車場借りればいいのにと思ってしまいますね。

>>804 契約者さん1さん
管理費には影響はないと思います。マンションのものではないので。さすがに関係のない人は巻き込まないはずです。

それぞれなにかしら車を手放せない理由があるのでしょうし外れたら月極を借りる予定だったんでしょうから、責めるような言い方をしなくても良いのではないかと思います。外れたら月極を借りる予定だったところにURの件が出たのならそれは乗りたい話ですよね。マンションの駐車場に空きが出次第キャンセル待ちの方に回ってくるのでしょうから、それまでの期間という条件付きでキャンセル待ちの方の分を契約すれば良いだけなのでは。どなたかに不満が出るような話なんでしょうか。

私もそう思います。
うちも含めて車必須という人もけっこういると思いますよ。
ここの周辺は月極駐車場が少ないので、URが個人には貸さないと言ってるなら三井さんに間に入っていただきたいです。
当然敷地内に空きがでたら高くても移動したいです。

>>800
恥ずかしながら、私も当初結構見落としがありまして。
担当の方に色々聞きすぎて「書いてありますよ」と言われた類です...笑
少しでも還元できたら幸いです。

>>807
車を持たない方や手放した方が、URが絡むことで管理費への影響を不安視されるのも尤もかなと。その懸念さえ解消されれば治まる話ですね。

自分は車を持たない予定ですが、良い落とし所があればと思います。

この図面から、玄関側は二重サッシということでしょうか。
無知ですみません(T-T)

>>811
白地にピンク文字の

パークホームズLaLa南船橋ステーションプレミア
敷地配置図・各階平面図・立面図・概要・仕上げ表
図面集

と書かれた冊子があるかと思います。

こちらのFLOOR PLAN(各階平面図)の判例に、
二重サッシ（室内側樹脂サッシ）を表すアイコン（白抜き丸、中央にWマーク）が表記されています。6F-の共用廊下側にはこのアイコンがついているかと思います。

すぐに画像をアップできず恐縮ですが、ご参考までに。

>>812 中古マンション検討中さん
同じ認識です。
何故か、ペアガラスか否かは図面からは読み取れなかったですよね。ベランダ側のペアガラスについては、インテリアオプションの資料で知りました！

>>811 契約者さん1さん

そのタイプ別の図面の右の方に6から20階の図面載ってません？玄関側の一部の図面です。その図面を見ると窓が二重になってます。
あなたがUPされた図面は二重サッシではないですね。

>>814 契約者さん2さん
これな。買ってから見るものではない気がするけど、勢いって大事って言うもんね。

>>784 契約者さん5さん
駐車場抽選外しました。
うちからも三井レジデンシャルに要求してみます。
が、三井レジデンシャルとしては関与したくないところでしょう。
URが「マンション管理組合」に貸すことが可能か。
可能なら、理事会起案事項ですね。
入居前に理事会を立ち上げるのが難しい点が、何よりの障壁かと。
レジデンシャルから駐車場追加要求台数をアンケート整理してもらい、管理会社である三井レジデンシャルサービスに引き継いでもらうと、スタート早そうです。
ここも各入居者からレジデンシャルにリクエストすべきです。

別案として、敷地内駐車場の1年ごと全台再抽選にする手もありますね。
裁判判例調べてますが、やれそうな予感がします。
共用部の利益は入居者全体で享受されるべきですからね。
永続専有ではない。

駐車場は独立採算にし、管理費とは別会計とする手も。
結果として駐車場代が倍程度まで上がる可能性がありますが、EV対応が進めやすくなったりする利点もあるので、文句は出ないでしょう。
これなら車に乗らない入居者のみなさんも文句はないはず。

どこのマンションでもよくある手としては…
理事会が敷地内駐車場で不足する台数を敷地外（UR）に借りる。
で、毎年「敷地内＋敷地外（UR）」で区画決定抽選。
これなら無駄がない上に入居者間で公平感もある。
敷地内駐車場を優先するため、敷地外（UR）の契約台数は毎年変動させる。

マンションでの決め事は三井じゃなくマンション組合が主体になるべきでは？
どちらにせよ、全戸入居が完了して理事会が結成されてからでないと話は進められないですよね。

>>787 入居前さん
ららぽも法人契約なら結んでいるそうです。
若松団地と同じく、入居後に管理組合で可決されてからしか契約できないとの事でした。