物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番) |
交通 |
京急本線 「八丁畷」駅 徒歩7分 南武線 「八丁畷」駅 徒歩7分 南武線 「尻手」駅 徒歩11分 京浜東北線 「川崎」駅 徒歩19分 東海道本線 「川崎」駅 徒歩19分 南武線 「川崎」駅 徒歩19分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,424戸(310戸(第1街区)、552戸(第2街区)、113戸(第3街区)、449戸(第4街区)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:10階建て(第1街区) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]ナイス株式会社 [売主]相鉄不動産株式会社 [売主]近鉄不動産株式会社 [売主]セントラル総合開発株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ヨコハマ オールパークス口コミ掲示板・評判
-
916
契約者さん 2010/11/30 22:41:35
最近浸水ネタが多いですね。横浜市は雨水が汚水に合流なのでまだいい方ですよ。
-
917
匿名 2010/12/01 06:28:37
浸水って過去にあっただけでしょ?
その後、頻繁におきているの?
-
918
匿名 2010/12/01 09:40:11
素朴な疑問…浸水浸水ってそんな騒ぐ事なの?
マンションさえ浸からなきゃ良くない!?
-
919
匿名さん 2010/12/01 10:36:00
付近が浸水=マンション低層部浸水と言う話なんでしょう。想定外の大型台風でも来ない限り無いと思われます。
-
920
匿名さん 2010/12/01 10:36:16
付近が浸水=マンション低層部浸水と言う話なんでしょう。想定外の大型台風でも来ない限り無いと思われます。
-
921
匿名 2010/12/01 10:52:10
頻繁に起こってるなら問題点になるけど、想定外での事なら気にしていたらキリがありませんね。
そもそも、少しでも過去に浸水があった事が気になる人なら一発で検討外にすれば良いのに。
最近のレスは、必要以上に過去の浸水をわざとアピールしてる様な感じさえします。
浸水を過剰に気にしてる方は、他の浸水過去のない物件をお探しになるか、この物件が良いのなら中高階を検討すると良いと思います。
ぶっちゃけ浸水問題はお腹いっぱいですm(__)m
-
922
匿名 2010/12/01 12:11:36
多分ネガレスとして新しい話題を出したいんでしょう
別にそれほどネガになりえないのに
-
924
匿名さん 2010/12/03 06:04:57
今朝くらい又はそれに近い暴雨ではどこに住んでいても長靴が必要です。現在、港南区の山側に住んでますが靴も靴下もびしょびしょでした。
-
926
匿名 2010/12/03 07:03:53
>923さん
今日は何処でも凄かったのではないですかねぇ。
周りの環境も大切ですが、923さんの心配してる事って普通の状態以上・・・言葉
は悪いですが(ゴメンナサイ)過剰反応的に見えます。
まさかの時を想定するのは決して悪い事ではないけれども、マンション以外の街並みの事をいつまでもダラダラとレスしていても仕方がないじゃないですか?
街並みは、そんなに簡単には変わらないのですから。
ですから、妥協してマンションを購入するか、他を探すしかないと思いますよ。
いくら検討板と言えども、最近起こってもいない浸水を何度もレスされても、結論なんて出なくないですか?
結論はご自身(妥協か諦めるか)が決めるしかないので、いつまでも貴女の心内をダラダラ書かれてもレスの無駄じゃないですか?
>923さんが浸水を心配していらっしゃる事は、よ〜く分かりました。
他にも心配されてる方もいらっしゃるでしょうから、レスされた事は感謝ですが、それについて今現在は大丈夫だよ!って言う近所にお住まいの方などの返答レスもあります。
これ以上、浸水の事を問題視されても答えの出ない・・・言い合いの様な場所になってしまいますので、どうか>923さんは、浸水のお話(不安感)は、以後お控え下さるとありがたいです。
しかし、朗報などをお知りになった場合は教えて下さい。検討・契約してる方でも気になってる方もいらっしゃると思うので。
長文失礼しました。
-
928
匿名さん 2010/12/03 07:48:47
浸水のリスクを話し合うのは有意義だと思うけど?
答えが出せないからやめるって、管理組合でも同じように議論しないの?
-
-
929
入居済み住民さん 2010/12/03 08:11:39
>>927
ちょっと待て。
今朝も踏切から貨物線の下を通って八丁畷駅まで歩いたけど、水たまりなんか全くありません。
八丁畷駅に曲がる交差点の側溝に水たまりがあったけど、歩道を歩けばよいし。
そもそも、あそこは踏切からの傾斜があるから、水なんかたまりようがない。
見たところ舗装したばかりのきれいな道だし。
どこの平行世界のモデルルームに行ったのですか?
-
930
匿名 2010/12/03 08:22:46
>928
管理組合に何故地域の話し合いをするの?
管理組合での議題は、マンション内の事についてですよ。町内の事なら町内会ですね。
マンション内で、ひとつの町内が出来ているなら議題に出来ますが。
-
931
契約済みさん 2010/12/03 08:40:34
敷地内に水たまりができるならともかく、なぜ公道の水たまりがYAPの問題に?
それが気になるという923さんは、尻手・矢向の物件は全て検討の対象外にした方がいいですよ。全部に、関係してきますからね。
-
932
匿名さん 2010/12/03 08:59:04
マンションの責任なんて誰も書いてないと思いますが。
立地として周辺環境はマンション検討する上で大事な要素です。
通勤路を気にするのは当たり前のことだと思います。
>930
地域の問題だからこそ、マンションとしてどのように守るのか話し合うのではないですか?
例えば、隣に大音量を出すスタジオができたとしてもマンションの責任ではありませんが、
マンション組合として対策を考えないのですか?
-
933
入居済み住民さん 2010/12/03 09:46:47
-
935
匿名 2010/12/03 09:55:13
あそこの水没程度で査定が下がるなんてことはないから
-
937
契約済みさん 2010/12/03 10:24:05
今朝みたいな日は、コニュニティバスで川崎(京急川崎)で解決では・・・。
こんな日に周辺環境の1か箇所の浸水を議論をするのはナンセンスだと思います。
回避ルートを議論する方が、建設的な議論だと思います。
-
938
匿名さん 2010/12/03 10:26:13
-
939
匿名さん 2010/12/03 10:33:57
ここで悩むのではなく横浜市の道路管理局に相談されたほうがいいと思います。ここで納得できる回答を得るのは不可能でしょう。
-
941
入居済み住民さん 2010/12/03 11:15:44
だからその凹みというのが存在しないのですよ。
デマを元になんやかやとあげつらうのはアホらしい。
-
942
匿名さん 2010/12/03 11:51:54
ありもしない凹みや水たまりをアレコレ思い悩むより、
踏切の歩道が整備されてなくて歩きにくいとか、
踏切からバードウッドの横まで歩道がなくてあぶないとか、
実際に現地に行ったことがある人ならば、歩道の方に目がいくはずだけどね。
-
943
契約済みさん 2010/12/03 12:00:09
この人はそのうち、戸塚区の問題もここを検討する上で重要なポイントだ、って言い出しますよ(笑)
-
945
契約者さん 2010/12/03 12:14:03
道幅は確かに広くないですが、どこにでもある道路事情だっちゅうの(笑)
歩行者がそれほど多くないのですれ違いもなく歩きやすいのでは…
-
946
匿名さん 2010/12/03 12:22:23
944
道路の凹みの話は浸水のじゃないって流れになってたでしょ。きちんと読んでください。車両の通行などでできた陥没は道路を管理する所じゃないの?市にあるか県あるかはわからないけど勝手に調べてください。あなたズレてますよ。
-
948
匿名さん 2010/12/03 13:30:27
-
-
949
匿名さん 2010/12/03 13:58:54
結局、この一帯が浸水被害の経験地帯ということは事実なんですか?
-
950
契約者さん 2010/12/03 14:05:37
匿名さんだらけで誰が何を言ってるのかわからないんじゃないですか? 947さんもあまりイライラしているとお肌に悪いですよ~
-
951
契約済みさん 2010/12/03 14:17:19
949さん
頭の中だけ並行宇宙へ移住されている方にとっては、事実です。
-
952
入居済み住民さん 2010/12/03 15:30:27
ん~、この辺で大きな水たまりが出来たのは、工事車両が出入りしているところだけだと思ったけど
他にも出来たの?
踏切のところは、凸なので、トレーラが腹を擦らないように注意看板が出てるくらいですよ。
このあたりは、鶴見川が氾濫したら浸水の可能性がある地域であることは、
現地にくればすぐわかりますよ。(電信柱にここは1m、ここは0.5mとか書かれている)
実際に浸水履歴があるのは、20年近く前の台風のとき
色々対策が打たれているので、同じ規模の雨じゃ、たぶん浸水はしないと思います。
工事車両が凹ませてるところは、最後にもう一回アスファルト埋めて行ってくれる思っているのだけど
まさか、ほったらかしで工事完了ってことはないですよね。
んでもって、マンション前の道路は市道なので、管轄は横浜市でございます。
-
953
匿名さん 2010/12/03 15:38:18
浸水被害が20年前にあったのは事実なんですね。
治水の概念で20年前なんて最近の出来事ですよ。
それを踏まえてリスクをどのように捉えるかは購入者が判断すればいいことです。
-
954
匿名 2010/12/03 15:51:02
もういい加減、浸水の話題止めませんか?
堂々巡りで何の役にもたたない板になっちゃってますよ。浸水が気になる方は、過去スレを参考にして下さい。
で、チョイと話題を変更〜
1街区の方に質問です。
普段の生活の物音はどれ位聞こえますか?
子供が走ったりするとバタバタと聞こえるのでしょうか?
あと、床暖房を入れてる方に質問です。
今の季節だと、床暖房だけでも暖かいですか?
-
955
匿名さん 2010/12/03 16:33:40
私はこのオールパークスを検討中の身ですが、浸水関係の情報欲しいです。
過去スレを見ろと言いますが、今と同じように誰も真面目に答えていない個所しか見つけられていません。
過去にどのような結論が出ていたのか、教えていただけませんか?
-
956
匿名 2010/12/03 16:57:43
>955
ここはマンション板です。近隣の道路に関して知りたいのなら行政に聞いた方が確かだと思います。
過去レスにも大概書いてあるのに、またもや蒸し返しすのはわざとですか?
ここで蒸し返しても、20年前の浸水を誰が詳しく答えられると言うのか・・・。
そこまで知りたいのなら、どうぞ市なり区なりに聞いて下さい。
マンション自体の話しが聞けずに迷惑です。
-
957
匿名さん 2010/12/03 18:01:06
-
958
入居済み住民さん 2010/12/03 22:46:47
>>954
子供が走るとさすがに聞こえますね~
ただ、子供がいない時間帯は全く聞こえないので
どのくらいバタバタすると聞こえるのか、ちょっと興味アリ
いま、聞こえたけど、どのくらいバタバタした?って聞けるくらい上下で仲がいいわけじゃないので、
いつもどのぐらい騒いでいるんだろ~と夫婦で言ってます。
左右に比べてあまり交流ないですからね~
左右の音は、お互いに窓を開けてない限り、全く聞こえないです。
あとは、廊下をハイヒールでコツコツ歩いている音が以外と聞こえます。
-
-
959
入居済み住民さん 2010/12/04 00:43:12
-
960
匿名 2010/12/04 01:26:31
>958さん
レスありがとうございます。
バタバタ走ると聞こえるのですかね?
我が家も5歳児が居るので入居したら気を付けないと下の方の迷惑になっちゃいますねぇ。
-
961
入居済み住民さん 2010/12/04 03:31:19
No.958です
うちの上は、小学校中学年くらいの子です。
感覚的には5歳くらいなら多少バタバタ動いても大丈夫だと思います。
さすがにソファーから飛び降りるとかだと聞こえそうですけど。
-
962
匿名さん 2010/12/04 09:58:04
-
963
契約者 2010/12/04 10:18:08
オプションが今週末で最終ですよね?
これから入居の方、どんなオプションを注文しますか?
また1街区の方、頼んだオプションでやって良かったものを教えて下さると嬉しいです。
-
964
入居済みさん 2010/12/04 10:47:26
>963
1街区住人です。
うちはオプションはウォシュレット、カーテン、玄関の姿見鏡でしたが
玄関の姿見鏡はつけて良かった・・と思っています。
お出かけ前のチェックなどに役立ってます。
-
965
入居済み住民さん 2010/12/04 13:08:33
うちは、フローリングのワックスですかね~
引越し後にしている人もいましたが大変そうでした~
付けとけば良かったと思ったのは鏡ですね~
クローゼットの端の扉だけを鏡にしたのですが、端過ぎて使いにくい。
全部鏡にしたら、部屋も広く感じて、色々使えたかな~っと
うちは、入れてないですが、評判が高かったのは
エコカラットですかね
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件