シティテラス谷町四丁目ってどうですか？

なぜ天満橋～谷町四丁目に絞るのか…そりゃ見つかるもんも見つかりませんわ┐(´～`；)┌

>>906 名無しさん さん

上町台地の梅田本町心斎橋に行ける好立地と大阪城公園も散歩圏内な箇所が決めてでしょうか？

それなりに、このエリアに住みたい属性おられて価格が他所 例えば城東区 都島区よりも かなり割高なのですよね。

>>907 口コミ知りたいさん
人気エリアでしょうが、マンション用の土地があまり空かないところでもありますから、今すぐに他にもいい物件ないか～ってのは都合がよすぎかと。

>>904 匿名さん

他がないからこちらを悩んでるようですが、こちらのマンションを気に入ってる理由が価格しかないなら辞めた方が良いと思います。
よく言われる言葉ですが、「迷う理由が値段なら買え。
買う理由が値段ならやめとけ。」かと。

>>909 マンション検討中さん
場所がこのへんがいいって言ってんだから一番気に入ってんのは立地だろ

相談者さんの投稿ちゃんと読みましたか？
価格だけで気に入ってるんじゃなくて、立地的と価格的にここでもいいけど、もっといいとこがないか探してるだけでしょ。マンション探しあるあるです。

>>911 マンション検討中さん さん

天満橋～谷町四丁目が希望って話であって、こちらのマンションが立地的に気に入ってるって書かれてました？
それとも上記内に含まれてるマンションは全て希望の立地に当てはまるという認識ですか

>>912 マンション検討中さん
私の立地とは後者の意味ですょ
そんなこと聞いてどぅするんですか

またどうでもいいこと聞いてる人がいる…

>>914 名無しさん さん
大丈夫！二、三人でやりとりしてるから！

結局、あまり売れていないと聞きました。
たぶん価格と間取りが原因かなとは思いますが。
値下げしてくれませんかねぇ。。

>>916 eマンションさん さん
へー。売れてましたよ。
直接確認してくださいねー。
ちなみに聞きましたとは、誰に？

>>917 マンション検討中さん
嵐にまんまと反応すんなよ…

この掲示板、よく攻撃的な擁護派が現れますよね。購入者ですかね？
まぁどっちでもいいですが、検討する上でネガティブなコメントがあるのはどこも同じなので、いちいちムキにならなくてもと思います。

相談した者です(^^)
間取りとか全て含めて、今私が把握しているマンションでは自分の予算の範囲内で1番いいなと思っていますが、ただ私の希望する階数が全部売れていてどうしようかなぁと思ってました。みなさん、ありがとうございました！

>>902 匿名さん

クオリティとは具体的に何を指しますか？
設備仕様を指すなら、ここはごく普通のクオリティで、ここ何年かで建てられた物件と変わらないと思いますよ。新築だからと言って、設備にそんなに進歩もないので、期待しすぎるのは良くないかと。

>>921 匿名さん
その話もう終わってますよ。

お値段がご希望に沿う方はベスト・バイです。

スーパーも近隣に出来ましたし、日中は渋滞の車の排ガスが風向きで心配なくらいでしょうか？

所在地：大阪府大阪市中央区内久宝寺町三丁目56番、谷町四丁目32番1、和泉町一丁目42番5（地番）
交通：OsakaMetro谷町線 谷町四丁目駅 徒歩4分
価格：5,500万円～6,900万円
間取：2LDK、2LDK＋S、3LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
専有面積：55.15m2～67.21m2
販売戸数/総戸数： 6戸 / 182戸

>>923 口コミ知りたいさん
はいありがとうございました。

>>923 口コミ知りたいさん
え、67平米しかないのに6900万もすんの？それはさすがに高すぎやろw
金利上昇でマンション価格は下がっていくだろうから、値崩れしそうだわな。売る気ない人には関係ないだろうけどよ。

>>925 マンション検討中さん さん

高すぎますね笑
数年前なら同じくらいの広さの立派なタワマン高層階が買えてます。
市況なので仕方ない部分もありますけど、永住ではなく投資も考えてる方は大丈夫ですかね？
既に新築価格は頭打ちで今のバブルが落ち着いた時に、6000万で売れると思ってるんですかね。

>>926 マンション検討中さん
投資に限らず、将来住み替えを視野に入れている方はやばいと思います。

この市況で物件購入しなければならないのは、本当に辛いですよね。

>>928 匿名さん
物件価格は高騰しているのに住宅ローン減税が改悪され、タイミングを逃した感はあります…。
でも状況はしばらくは良くはならないと見ているので、仕方ありませんね。

6900万円 60㎡ 6000万円が標準化になってます。

>>927 匿名さん さん

大阪市内の築浅タワマンは平米100万以下で買えているので、この辺りが一気に売りに出されたらこちらのような板マンはもちろんそれより下げないの売れないです。
となると残債割れとなり、住み替えるにも身動きが取れない状況となります。
実際タワマンの乱立で新築に住み替えが頻繁に起きて、中古市場は下がってきてます。
慎重になるべきだと思います。

>>931 マンション検討中さん
ええ、そうでしょうね。

>>930 口コミ知りたいさん
高いね。市内のまあまあ人気のエリアでも平米だいたい80万前後であるよ。ここの立地的な価値をそこまで見いだすかどうかでしょうね。

>>931 マンション検討中さん

タワーはタワーで独自の市場作ってますよね。
東京のようにタワマン専門の不動産仲介が大阪でもいくつも出てきてます。

>>934 匿名さん
そだねー。

冷静に見て高すぎだわな。
営業さんはよかった。ありがとうございました。

まぁ住友で谷四徒歩数分の好立地なのは魅力ですが、間取りや設備が普通すぎて総合的に見ればコスパは微妙ですね。絶対このあたりで欲しい人がコスパ無視して立地だけで挙って買ってる印象です。

>>936 名無しさん さん
買えない人？
嵐が吹き荒れてますね！
奥の方が山がある！

>>937 マンション検討中さん さん

コスパいいところを教えてください

批判している側、建設的な意見はないな、どこの物件推し？近隣は特に比較済みけどね

>>939 評判気になるさん
今時情報はすぐ手に入るのだから、それくらい自分で探しましょう。

>>940 匿名さん
逆に批判的な意見が全くないのも気持ち悪いので、別に思ったこと書けばいいと思うけどね
肯定派だけで意見交換したいなら仲良しサークルでやったらよろし

>>940 匿名さん

逆だろ。ずっと書かれてるが肯定派の意見が弱過ぎで否定派が的を得ている。

>>939 評判気になるさん

コスパあったとしても住友不動産販売 ハーバーランド ベイシティタワーズ神戸には居住されないですよね？

確かにスミフのブランドでも、板状マンションで@330はリセール時苦労しそうではあるね。
ここがスミフのタワマンなら@400以上で売り出してたでしょうね

>>943 マンション検討中さん
仰る通りかと。以前、「間取りが悪い」って言った人に、肯定派が「どこが悪いのか言ってみな、どうせ言えないんでしょうけどね」って自信満々に喧嘩売って、返り討ちにされていましたね。

>>946 マンション検討中さん さん


南向き日当たり良好の板マンで、普通の田字間取り、何か悪い？
近隣全ての新築マンションを比較して、結局全部難所あり、ここのバランスが一番いいと思いますよ
豪華な大型タワーに憧れは理解できますが、コスパはいいと言えますかね？
数多くのタワーは、背がちょい高いで板マンとは変わらんと思うけどね

>>947 評判気になるさん
詳しくは過去の書き込みをご覧ください。

>>947 評判気になるさん
悪くもなく良くもなくですね。
間取り悪いと言っていた方は、良くはないという表現がより適切だったかもしれませんね。

ボコボコで草
共用部が優れてるわけでもないし割高感は否めんわな。

>>947 さん

私もそう思います！普通がいいんですよね、わかります。私たち共働きの夫婦からしたらリビング10畳で充分です。
タワーも視野に入れてグラメやリバーも資料取り寄せて比較しましたが、それこそ高いです。そして、リビングインも多い。リビングインが生活にあってる方もいてると思いますが。管理費のことも考えると完全にタワーは無理です。そして数年後、タワーでも汚いところは汚い。ちゃんと管理ができてない。その点やはり住友とか大手のところは綺麗に管理されている気がします。これは実体験なので。体験のもと、色々マンション見に行きましたが、私たちの生活、予算、実家も職場も近いここに落ち着きました。ほんで営業さんが本当にいい人でした。やはり大きなお買い物です。京阪沿線・谷町沿線と色々なマンション見に行きましたが、誰から購入するっていうのも私達夫婦には大切でした。色々なマンション見ているうちに自分らの個別性がわかってくると思います。参考までに。

>>952 匿名さん
長文お疲れさまでした。

まぁ納得して買ったんならいいんじゃない？よかったね。

つまり特にここがいいと思ったところはなくて、そこそこ生活スタイルに合ってて、最後は営業さんが決め手だったんですね。
営業さんからしたら売ってしまえば関わりなくなりますし、ボーナス等にも反映されますからシメシメでしょうね。