シティテラス谷町四丁目ってどうですか？

630です。
実際タワマン住んでましたが、うちだけかもしれませんがコロナ真っ只中の時は、20代がエントランスで宴会してて、入ってくる人を茶化したりしてトラブル起きそうでした

ファミリー層には共用部分はいらないかなーと思い平凡でコストカットされてるであろう板マンの購入に至っています。
資産としては期待してませんが、まだ買える値段でよかったです。

>>639 マンション掲示板さん

迷惑な人はどこにでもいるが、賃貸比率が高くなるとマナーの悪い人が増える傾向にある
タワマン、板マンは関係ない
共用施設が無ければ駐車場で屯するだけ

>>640 匿名さん

賃貸比率で治安かー、確かに。

>>640 さん

賃貸比率で治安かー、確かに。

確かに賃貸部屋が多いと治安も悪くなる確率は上がりますね。だからマンション全体の間取りも気にして購入します。1LDKがあるマンションは避けてます。

先日より福島の900室以下のタワマンを所有していますが若いイケイケ風の数人が35階のラウンジで大声でワイワイやっています。よく見る面々です。
夜までいるわけではないですが、夜は夜であまり落ちつかず何かと騒がしいです。どの頻度で掃除しているか不明ですが椅子とかも不潔です。
以前は他のタワマンでは、最上階のラウンジや解放感のない狭いラウンジは結局誰も使わず意味あるのかな、なんて思っていましたが、誰もがアクセスできるラウンジも如何なものかなと思う様になりました。心のどこかでは期待はしてましたが所詮空港のラウンジ程度だなと思う様になりました。衛生的にも怪しいし「落ち着かない」んです。無い物ねだりで難しいですが。
喫茶もあるので落ち着いたホテルの様なラウンジを想定していましたが、今のところ使いたくない状態です。結局仲間内でウェスティンに行きます。だからとどのつまり無い方が精神衛生上良いという気持ちもわかります。

>>644 匿名さん

タワマンでもギラギラ系だけでなく、落ち着いたところもありますよ。
たしかに目障りに感じる時も多いですが慣れていきます。
ただタワマンとこのマンションを比較する人はいないでしょうけど笑

間取りが悪いのと、単純に狭い。
ありがとうございました。

>>645 匿名さん

比較してますけど笑

>>645 匿名さん
いてるょ

20階建やからここもタワマン名乗ってもええんやで

>>649 匿名さん
どっちでもええゃで

>>647 匿名さん

ちなみにどちらのタワマンですか？
専有部や共有部のクオリティも全然違うし、もちろん価格も違うのになぜ比較対象となるんですか。

>>651 匿名さん
ウェリスとかブランズちゃう？
近所だし比較してる人は多いはず

>>651 匿名さん

エリアで探しているとか普通にあるで笑

>>651 匿名さん

タワマンなのに板状並みのクオリティですからね…並べて比較はしますよ

>>654 匿名さん

たしかに上のタワマン2軒は共用施設最低限で背の高い板状って感じですね。
ブランズは入居2年後で価格分かりませんが。

>>646 名無しさん
素敵なセンス！
間取りはいいけどね！

>>646 名無しさん
間取りが悪い？
あなたが良いと思った物件を教えてください。
是非とも参考にしたいです。


まぁ返信はないのでしょうね。

>>651 匿名さん

タワマンの定義
・デカい
・共用部の充実
フィットネス　コンシェルジュ　ラウンジ　宿泊施設　パティールーム　40F以上　
・駅近

憧れのタワーは、今の世の中、中々ない。
なんちゃってが主流。
低い、小さい、共用部ない。。
まーなんちゃってタワーの営業は、共用部をあえて減らしてますというでしょうね。ランコス抑えるためにとか。
もはや、それらはタワーではない。
市内のタワー。
頑張れよ！

>>658 マンション検討中さん

定義をメリットに置き換えれば概ね納得。

マンションのクオリティとかわかる人は感心する
ﾃﾞﾍﾞと立地、広さ、月々のローンが払えるかくらいしか考えてないや

ここ７０平米ちょい超えの部屋があったと思うのですがすべて売れたんでしょうか？
今はそれ以下の部屋しか売ってないですよね

>>658
MJR堺筋本町タワー、揃ってない？

>>662 匿名さん

階数が足りない。

>>657 マンション検討中さん
縦長、結果バルコニー(採光面)620と狭い、浴室1418(窓なし)、収納少なめ、キッチンがバルコニーに直結なし、アルコーブほぼなし、バルコニーに防災備蓄庫なし
これらが間取り悪いと思う部分で、逆にこれらをクリアしていると評価上がります。
市内でもこれを満たすところはありますので、どうぞ探してみてください。
参考になれば幸いです。ありがとうございました。

>>661 匿名さん
売れてしまったようです。
HPからも消えていますね…

>>660 匿名さん
大抵の人はそうでしょうね。
ここの強みはブランドと立地ですから少なくとも大損はしない考え方だと思います。

>>656 マンション検討中さん
間取り悪いコメントがありましたが、逆にどの辺り間取りが良いとお考えでしょうか？

間取りは正直ただの板マンですがそれはもう仕方ないと思って諦めました。立地で買いました

>>668 マンション検討中さん
谷四からこの立地はあとにも先にもないですよね。

>>657 マンション検討中さん
煽ったぶん返信してあげてほしぃ！
ここのポテンシャルをどうぞ！

>>670 マンション検討中さん
どうせ返信しない方でしょう。
あまりこういうのに振り回されないほうがいいですね…
この場所、価格帯としては頑張っているほうでは。そこそこ人気あるようですし。

>>671 マンション検討中さん

タワマンや本町エリアからの妥協ラインとしてちょうど良いのでしょう。
特に一時取得者からすれば買い得があるようにみえそう。

>>672 マンション検討中さん
よくわかってらっしゃる。

谷町筋近いので、騒音、排ガス、巨大宗教法人の隣接が気になり断念しました。便利な場所ではあるんですけどね。

>>674 匿名さん
宗教施設ありましたっけ…？？

>>657 マンション検討中さん
深い見識をお持ちと見受けられます
ぜひあなたがいいと思う間取りを教えてほしいです
参考までに

>>675 匿名さん

北側に大阪中央文化会館というのがあります。団体名はすぐ出てくると思うので伏せさせて頂きます。
信者が道に広がって歩いており迷惑してるという旨の投稿に信者らしき人が噛み付いていたので、信者さんもこの物件が気になってるのでしょうね。

>>674 匿名さん

宗教施設？デマは削除対象ですよ

>>678 匿名さん
現地歩けばわかると思いますが会館がありますよ。某S学会。

>>679 マンション検討中さん
そうか～。悩みの種が増えました。

>>679 マンション検討中さん

それは問題ですねー
コロナ減れば集会も増えるでしょうね

>>679 マンション検討中さん
めちゃくちゃデカいので存在感ありますよね。
どこにでもいるので仕方がないですが、かなり至近距離にありますので色々不安です…

>>652 匿名さん

その2軒をタワマンって呼んでるんや笑

宗教施設って重説の対象ではないからね
売主側は聞かれない限り言わないよ
まあ、今はコロナで座談会もないから静かなもんよ

北側に宗教施設があるので断念しました。施設の回りでは、昼と夜に読経が聞こえるらしく、こちらの物件ではどの程度聞こえるのか心配だったのが断念した理由です。

ただ、谷四駅徒歩5分圏内ではなかなか良い物件がでないので、逃した魚は大きいなと早期に断念したことを後悔してます。

>>685 評判気になるさん
谷四徒歩5分にこだわる意味がよくわかりません。
堺筋本町でも本町でも変わらんでしょ

>>686 匿名さん

谷町線。

>>687 匿名さん
谷町線？ならばいくらでも駅あるでしょうになおさら谷四にこだわるのか意味がよくわかりませんですはい

>>657 マンション検討中さん
返信ありましたね。
匿名掲示板だからと言ってあまり人を煽りすぎない方がいいですよ。良識ある投稿を期待します。

宗教施設があるだけならまだしも、読経が聞こえるとなると嫌ですね。気づきませんでした。

>>688 匿名さん

大阪城公園。

>>691 匿名さん
ありがとうございます。

>>686
谷町線沿線で大阪城公園、難波の宮が近いところがこだわりですね。
あなたはどうしてここを検討しているんですか？

>>693 評判気になるさん
大阪城公園が好きな人が二人もいらっしゃいますね。
私はネット広告で出ていたからです。

>>694 匿名さん
谷四駅の近くに賃貸で住んでますが、公園の近くはQOLがあがりますよ。あと、イズミヤ・ドンキがとても便利なので谷町筋の東側からあまり離れたくないですね。その点では、この物件は最高にいい立地です。

ただし、谷町線沿線や大阪城公園、学校区、地域の周辺情報等のこだわりがなければ、この物件は割高で検討から外れませんか？それでもという理由を期待したのですが、ネット広告で出ていたからでは期待外れの回答ですね。

>>695 評判気になるさん

明らかに相場より割高な板マンです。
谷町線も不便。
資産性を気にする人には選ばないでしょう。
ただ間取りや専有部のクオリティは悪くないので一時取得者や周辺環境が気に入ってる方には良いかもですね。

批判が増えてますね！
いい感じです！

>>695 評判気になるさん
別に割高ではないですよ。予算もありますので。
期待に応えられずすいません。

ん？割高か？ここらじゃ大して変わらんと思うけど。数百万とかなら誤差でしょ。

>>698 匿名さん
>>699 マンション検討中さん
お二方とも論点がずれてますよ。ここらで選ぶ理由、この物件を選んだ理由を問うてるんですよ。

>>700 評判気になるさん

谷町線、大阪城公園

>>700 評判気になるさん
私は中央区なら別にここじゃなくていいんですよ。
で、割高と思わないから候補なだけです。
あなたが想定してた内容ではないだけで論点がずれてるって言われてもです。

>>701 匿名さん
私も同意見です。
688で「谷四にこだわるのか意味がよくわかりません」と書かれていたのでついムキになっちゃいました＾＾ゴメンナサイ

>>700 評判気になるさん
理由は人それぞれ
谷四にこだわりがない人もいるでしょう
そもそも堺筋本町とかと変わらんでしょと言ってる人にここのどこが良いと思ってんだと聞いてるのが意味不明
変わらんと言ってるだけなのに

>>703 評判気になるさん
あなた早々に断念したんじゃないんですか？
何しにきてるんでしょうか？

みなさん匿名なので誰が誰に対して文句を言っているのかさっぱり分からないわ。

>>706 匿名さん
端から見てると一方がのらりくらりしてて片方がムキーってなって噛み合ってないイメージ。
ま、それだけ注目されてる物件ということやろ。

>>704 検討板ユーザーさん
谷四にこだわる理由がわからんといった人がなんぜこの物件を検討してるのか気になったので質問しました。意味わかりました？

>>705 通りがかりさん
評判が気になったので見に来ました＾＾書き込みしたらコメントあったのでやり取りしてます。

>>708 評判気になるさん
谷四にこだわる理由がわからんといった人は
ご自身谷四も検討する中で
谷四じゃなければならないわけがわからないと言っただけなのだから
そんな人になんで谷四検討してんのと聞く意味がわかりません
難しいことを言いすいません

>>709 評判気になるさん

律儀だねー

ムキになってる人がいますが、無益なのでやめましょう

>>711 匿名さん
ほんと律儀ですね。
初心者ですからかね。

契約しました！新婚です！
めちゃくちゃお気に入りです^_^
私も主人も職場が近い、実家も近い！周りの賃貸相場をみると1択でした！タワーは手がだせないので。笑　
谷町四丁目で新築の板マンでレイアウトもいい感じでってないですよね。築20年とかでもめちゃくちゃ家賃高いし。となると、住友さんやし、将来的にもいいのかな？と。ご近所さんがいい方でありますように…。

>>714 評判気になるさん
おめでとうございます

>>714 評判気になるさん
契約者板があるので、そちらへどうぞ。

>>714 評判気になるさん
契約おめでとうございます！
契約者の意見も是非聞きたいので、ここのレスでお願いします！

>>717 マンション検討中さん

契約してなくても契約者板の閲覧はできるから大丈夫だよ。

モデルルームに行ったら勧誘電話がしつこすぎ。
他にもたくさんいるはずなのに、よほど売れてないのか？

>>719 マンション検討中さん

シティタワーの内覧行ってついでに当物件も聞こうとしたら、見ても仕方ないですよと鼻で笑われました。
タワー専属の営業さんはここを見下してる感じでした。

>>719 マンション検討中さん

まー仕事やからね。
うちも、しまじろーの勧誘は凄い。

>>657 マンション検討中さん
初心者です。
間取りがいいところ、教えていただきたいです(^∧^)

>>720 マンション検討中さん
全く同じ経験をしました。タワーの方は現場の偉い人が挨拶に出てきたのに、テラスは…といったかんじで感じ悪かったです。

>>723 匿名さん

購入層が全く異なるので、対応が異なるのも仕方ないでしょう。。。

シティタワー大阪本町は高いですね。ここの67平米6300万円だしても55平米くらいの部屋しか買えない。シティタワー梅田東とかは6300出せば70平米以上の角部屋も買えてたのに

>>719
モデルルーム行く人は、ほぼ買う意思が高い人。
売り手からすれば、あと一押しあれば買うと思うので営業努力するでしょう。
買う気も無い人はモデルルーム行かないし、
もし買う気が無くてモデルルーム行くなら逆に失礼と思う。

>>726 匿名さん

そんなことないですよ。
買う気が無くても、将来の参考のために見学する人だっています。

>>727 匿名さん
ですよね。失礼って意味不明でした。向こうも仕事ですから。

いや、まったく買う意思ない人は失礼と思います。
営業マンの人の時間をまったく意味ない時間にしてるし営業マンの人もボランティアじゃないんやから。

>>727 匿名さん

比較の為に買うつもりが無くても行く場合もありますしね。
営業マンからしてもそこから振り替えられる可能性もありますし、失礼とは思う訳ないです。

買う気なくても見に行く人普通にいるでしょ。
営業からしても将来の客になるかもしれんしな。
迷惑なら買う気ない人お断りとでも張り紙すればいいだけで、営業がボランティアじゃないんだからってのは客側が考える意味のない話。

>>729 通りがかりさん

全く買う意思がなかったとしても、話聞いたら買いたくなるかもしれないじゃないですか。
営業マンも、商談相手がいて初めて仕事ができるので、来る客拒まずだと思いますが。

>>731 マンション検討中さん
>>730 マンション検討中さん

モデルルーム訪問件数が何百回をウリにするマンションブロガーとかいますしね。

>>722 初心者さん
見に行ってみれば？見た方がいいよ。

>>734 マンション検討中さん
モデルルームは行きましたが、見てもわからなかったので聞いています。営業の方も立地を推すばかりでしたし…

>>735 初心者さん

普通に電話して、良いところ聞いてみれば？

>>736 マンション検討中さん
私は間取りはそこまで重視していませんがモデルルームで一応間取りの売りを聞いたところ、「間取りは普通ですね、ただ…(利便性や資産性の話)」と話をそらされましたので、電話しても同じような回答でしょうね。
この掲示板に間取りがいいって仰ってた方がいたはずなので、どこを言ってるのか買い材料にしたいから教えてほしいです。

>>737 匿名さん

売りは値段でしょ。
本来の価値からすればかなり割高ですが、現在のバブル的市況では安く見えてしまいます。
なので一次取得者やタワマン買えない層が流れやすくなってると思います。