横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「M.M.TOWERS FORESIS (33)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 西区
  7. みなとみらい
  8. みなとみらい駅
  9. M.M.TOWERS FORESIS (33)
住民さん [更新日時] 2010-10-23 10:36:48

新スレを立てました。
利用規約・掲示板マナーを遵守し、冷静な書き込みを心がけましょう。

前スレ:M.M.TOWERS FORESIS (32階)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2792/res/975-1005

売主:三菱地所株式会社ほか
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社


所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9(地番)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩1分(R棟)
    みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩3分(L棟)



こちらは過去スレです。
M.M.TOWERS FORESIS L棟の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-02-10 12:45:56

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス桜ヶ丘
クレストプライムレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

M.M.TOWERS FORESIS L棟口コミ掲示板・評判

  1. 996 匿名

    ダメにした責任が誰にあるのか答えは誰の目にも明らか。

  2. 997 住民さん

    こんなマンションに誰がした♬ ( 古い。。。。)

  3. 999 匿名さん

    普通に住んでいるだけなら快適ですがね。管理費を払っているんだから、しっかり管理してくれとか、金の使い道を監視しなくては、とか何とか考え始めるとおかしくなるね。

    管理費・修繕積立金は税金だと思うことですな。

  4. 1000 住民さん

    税金であればこそ、使途が納得のいくものでなくてはならないでしょうね。まあ、管理組合がなにをやろうとマイナスにしか捉えられない人もいるみたいですけど。

    このスレも1000まできましたが、次スレ立てますか?

  5. 1001 住民でない人さん

    バリカー破壊されて文句ないとは。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  6. 1002 匿名さん

    私は理事の先生方を信頼しています。
    当マンションの理事の先生方は一流の有識者です。無知な一般住人の思いつきに左右されて道を誤ることがないことを祈ります。

  7. 1003 住民さんB

    1002

    誉め殺しはやめなさい
    住民みんながバカだとおもわれます。
    迷惑です。

  8. 1004 マンション住民さん

    理事会礼讃しているのはなんかの宗教ですか?
    それとも、なんか特殊な団体の方でしょうか?

  9. 1005 マンション住民さん

    同じ人なんだろうけど、しきりに理事を持ち上げ、一般住民を見下した言い方をする投稿は少なくとも利用規約の1に抵触していると思いますね。

  10. 1006 住民さんB

    普通に考えて、理事の人たちはよくやっていると思うけど。
    管理費の削減も実行できたし、規約の変更なんかも積極的だしね。

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ新横浜
    クレストシティ鎌倉大船サウス
  12. 1007 住民さんB

    ま、褒めたたえる必要はありませんが…

  13. 1008 匿名

    昨年は管理費値下げしてあっぱれだったが
    今年はバリカー破壊。
    すごい落差。

  14. 1009 マンション住民さん

    理事会やマンションを悪くいう人には、
    それなりに目的や意図があるのです。

    反論している方へ。貴方の意見は正論ですが、
    残念ながらあなた方は、彼らを喜ばせ、暴論をアピールするのに
    協力しています。思うつぼです。

    まともな住民の方々は書き込みしない。
    レスも立てないことが荒らし対策には大切です。

    また、住民を装った奇行を防ぐて立ては、情報をこんな公な
    ところで無駄に漏らさないことです。
    自由闊達な意見交換の場になってるとか勘違いしている人がいますが、そもそも
    真実はこんなところにはありません。
    マンションの行事に積極的に参加したら、真実はもっと簡単に見つかるでしょう。

  15. 1010 匿名さん

    >1009

    真実なんて、見えるようで見えないものですよ!

    掲示板に出てくる連中がその出身の母集団を代表しているなんてことはまずありません。

    落ち着いて冷静に、理解され易い筋の通った内容にまとめて下さい。

  16. 1011 匿名さん

    >>1009
    「まともな住民の方々は書き込みしない。
    レスも立てないことが荒らし対策には大切です。」
    自己批判ですか?

  17. 1012 住民さん

    事実は明確です。
    昨年の理事会は管理費を見事にコストダウンしたが、同時に理事会の定数を減らしてしまった。
    今年の理事会は定数が減ったので、多数決が通りやすくなった。
    その結果がバリカー破壊決議。
    昨年にくらべて暴走しやすくなっている。

  18. 1013 匿名さん

    理事の方々は立派な方々ばかりです。尊敬に値する方々ばかりです。

  19. 1014 匿名さん

    尊敬する方々のもとで、あなたも理事をやってみてはどうですか?

  20. 1015 住民さんB

    自分のことを立派だと思い込んでいる人が理事をしているようです。
    理事礼賛している取り巻きもどうようです。

    立派な人がバリカーを破壊するでしょうか?

    バリカーを住民の許可なく壊す人を立派だと思い込むのはおかしいのでは?

  21. 1016 匿名さん

    その通り!その通り!

    その通りです!

  22. 1017 匿名さん

    理事も普通の常識人だと思いますよ。話をしてみたらどうですか?
    極めてまともな社会人ですよ。

  23. 1018 下らなすぎる。

    何だよ、あの下らないエレベーターの張り紙は。
    もし待ち時間を減らしたいなら貨物用の方を開放しろよ!
    もし節約を考えているなら先ずバリカーを解決しろよ!どこから直す費用を捻出するんだよ。
    大体ここのマンションのしてることは全てが下らねーんだよ!
    普通の人があの張り紙をみてどう感じるか分からないのかね!
    あまりにもイチイチ下らねーよ。ボケ老人の備忘録にしか見えねーよ!
    こんなクソマンション出て行くことにしました。

  24. 1019 隣人さん

    さよなら。

  25. 1020 マンション住民さん

    エレベーターの張り紙ひどいですねえ。
    バリカー理事だけと思ったら、エレベーター理事もいるようですね。
    うちのマンションのエレベーターはすごく早いですよ。
    六本木の某タワーよりも待ち時間少ないのにね。

  26. 1021 住民さんA

    快適性は考慮不要!
    手っ取り早く、省エネを推進し、
    マンションを好きなようにカスタマイズする
    簡単なお仕事です。

    住人からの匿名意見は受け付けませんので
    誰でも安心して、職務に専念できます。

    また、張り紙等でダイレクトに
    住人にメッセージを伝えることもできます。

    今なら100%採用

    勤務 週1回

    報酬 無し

    福利厚生 懇親会

  27. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナブリエ港南中央
    ヴェレーナ横浜鴨居
  28. 1022 住民さんC

    こんなに混乱しているマンションも珍しいですね。

    マンション管理士は、いったい何をしているのかしら。
    高給とっておいて、理事会に対して公正な意見すらできないようですね。。

    仕事しないなら、自分から辞めて頂きたいです。
    もう少し、ちゃんとした人に代わって欲しいです。
    切実に・・。

  29. 1023 匿名

    >>1022

    おっしゃる通りと思います。我々サラリーマンでも業務活動を少なくとも月に一回は月報の形などで報告します。活動状況を定期的に報告し我々に知らせてください。仮にも単なる管理会社や理事会の飲み友達のような事であっては困ります。

  30. 1024 マンション住民さん

    バリカ―の件は問題だと思うが、ボタンを押すのに注意をうながすエレベーターの張り紙については評価できる。
    外観を損なうような大きさや文体ではないし批判はあたらないと思う。
    オフィスビルなどでも降りるときに若い女の子などがボタンを押すのはよく見るが、はっきり言って無駄で迷惑。
    それをマナーと取り違えてるのは日本人だけ。どうしても世話を焼きたいならこうしてね、というだけの話だ。

  31. 1025 住民様

    エレベーターに貼り紙がされた経緯が、分からない。
    そもそも、書いてあることも、よく分からない。

    「実在時間」を「滞在時間」と読み替えると、
    乗ってから動き出す時間が、短くなるよって
    意味かと思えるけど、そういうこと?

  32. 1026 住民さんA

    エレベーターのはり紙はへの疑問

    1 日本語として意味不明。(日本人が書いている文章?)
    2 時間を短縮する目的はなにか? なぜ短くしないといけないの?
    3 字が小さくで読みにくい、読みにくいからじっくり読むと余計に時間がかかる。
    4 来客者に変なマンションと思われてしまい恥ずかしい

  33. 1027 マンション住民さん

    要はEVを降りる人が、ドアを閉めるボタンを押しながら出て、EV内の人のために早くドアを閉めようとすると
    EVは降りる人がまだ出る途中と感知して、自動的に閉まらずに、結局はドアが閉まるのが遅くなるということ。
    EV内のドア開閉ボタンを押しながら出ると言うことは、まだ手はEV内にあるわけで、どだい無理な動作なんだよ。
    最近のEVはコンピューターで制御されてるから安全で効率的だが、もし故障でもしてたら
    腕がはさまったままEVが動いて安全上も問題がある。誰が始めた風習か知らないが即刻やめるべきだ。
    張り紙の文意は自分には明確だが、常々そう思っていたからなのかもしれない。
    正確には覚えていないけど、でも命令調の禁止ではなく、一応それをするなら、こう注意して、という言い方だから不快な印象はなかったな。それが逆に人によってはわかりにくいのかも。

  34. 1028 住民さんA

    >>1027

    あのはり紙を意図するものと

    君の
    ”要はEVを降りる人が、ドアを閉めるボタンを押しながら出て、EV内の人のために早くドアを閉めようとすると EVは降りる人がまだ出る途中と感知して、自動的に閉まらずに、結局はドアが閉まるのが遅くなるということ。 ”
    意図するものは、違うような。。。。

    そもそもあのはり紙は日本語と思えない悪文のせいだけど。

    命令口調とか、そういう丁寧だとかの問題じゃなく、日本語として意味がわからないのだよ。





  35. 1029 住民さんA

    理事に言いたいこと。

    例のエレベーターのはり紙に書いてあることを声を出して3回読んでみなさい。
    いかに自分勝手な悪文か、お分かりになるだろう。

    わかったら、訂正するなり、撤去するなりしなさい。

  36. 1030 匿名

    >>1029

    理事さん達は教養ある良識人だということだが・・・。はり紙はきっと小学生の悪戯だと思います。

  37. 1031 住民さんE

    今度は子供用の駐輪場?どれだけの要望があったのでしょうかね?勝手に共用部分を使わないでくれ。
    理事会に公開質問状でも送って、ネットに公開したらどうなるんでしょうかね?

  38. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ横浜鴨居
    サンウッド大森山王三丁目
  39. 1032 住民さんX

    私もエレベーターの貼り紙の言わんとしていることが理解できない住民のひとりです。
    しょせん一般住民は愚民だからでしょうかね?

    そしてまたなんの住民による決議もないままに、今度は子供用駐輪場が増設されるとか。
    バリカーはなくなるし、駐輪場は混み合うし、事故が起きたらどうするつもりなのでしょうか?
    美観や安全は気にしない、というのが有識者の見解なのでしょうか?
    駐輪場を増設する前にまずはあのバリカーをなんとかして欲しいです。

  40. 1033 マンション住民さん

    >>1028
    >>1027ですが、昨日帰宅時に改めて張り紙を改めて読んでみました。たしかに客観的に見てわかりにくいし、私の考えの趣旨と違って、逆にボタンを押すことを前提として、押し方について教示しているように読み取れますね。
    私の最初の「読み」が私自身の常日頃の見解のせいでバイアスを受けたようです。
    国語的に意味はわかるのですが、意図や趣旨がわからない張り紙ですね。

  41. 1034 住民さん

    趣旨は数日前から掲示板に張り出されている通りじゃないですか?

    まあ、掲示板の掲示を読まない人もいるから、あんな張り紙もしないといけないんだろうなとは思います。

  42. 1035 マンション住民さん

    張り紙の趣旨は私にとっては極めて明確で、適切なものだと思います。少しでも私達のマンションライフが快適になるよう理事の方々が気を配っていて下さっているようで、安心感が増します。

  43. 1036 住民さんA

    >1034

    平日の15時半に、ここに書き込めるような人なら
    掲示板も毎日見るかもしれないけどね。

    会社を定年退職でリタイヤしたり
    結婚して仕事を辞めて、20年も30年も
    専業主婦だったりする人が中心の施策だと
    現役世代の価値観とかライフスタイルとは
    合わないよね。

  44. 1037 マンション住民さん

    >>1035
    理事さん自演お疲れさま(笑)

  45. 1038 匿名さん

    当マンションの理事さんは皆さん立派な方々ばかりです。根拠のない誹謗中傷はやめて欲しいと思います。マンションの品位を疑われてしまいますよ。

  46. 1039 住民さんA

    当マンションの理事さんは皆さん偉大なる先生ばかりです。根拠のない誹謗中傷は不敬罪に問われますよ。

  47. 1040 国民

    >1039
    1039にとって、理事はこのマンションの
    将軍様的存在だから、あえての「不敬罪」なんだね w

  48. 1041 匿名さん

    そもそも張り紙などやめて欲しい。みっともないよ。

  49. [PR] 周辺の物件
    ブランシエラ横浜瀬谷
    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
  50. 1042 匿名

    エレベーター内掲示については、マンション内掲示板にて説明されています。意見があれば氏名部屋番号を記入の上で質問してください。

    エレベーター内掲示に対し、誹謗中傷することは理事会ないし担当理事への嫌がらせと見なします。名誉毀損にあたる投稿には、断固たる対処をします。

  51. 1043 匿名

    >>意見があれば氏名部屋番号を記入の上で質問してください。

    氏名部屋番号を記入の上質問しても、回答をもらったことがない。

  52. 1044 住民さん

    >>1042
    大丈夫ですか? 

  53. 1045 匿名さん

    理事の先生方は全く悪くありません。悪いのは職務怠慢の管理士です。

  54. 1046 マンション住民さん

    バリカー破壊は管理士は関係ありませんよね。。。

  55. 1047 マンション住民さん

    バリカー破壊は、理事が決めたことだが、管理士は止めることができたのでは?
    関係ないとは言えませんよね。。。

  56. 1048 住民さんA

    無能な管理士に大金を払っている理由は何なのかしら。
    理事と癒着している業者みたい。

  57. 1049 マンション住民さん

    あの管理士はどうやって選ばれたんでしたっけ?
    ひょっとして理事の個人的なネットワークの中から選ばれたわけじゃなかったはずですが。。。

  58. 1050 住民さんA

    矛先をそらすの成功したね

    まぁ管理士も、ちゃんと機能してるのか、
    疑問だけどね

  59. 1051 住民さんA

    それにしてもエレベータ内の掲示文ですが、日本語として変じゃないですかね。

    実在時間って。。。。。。

    意味不明ですよ。

  60. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ高津諏訪
    ガーラ・レジデンス横濱富岡
  61. 1052 匿名

    このマンションでマナー違反なのは、子育ての母親ではないでしょうか。
    入り口付近でタムロする。
    また、ベビーカーを並べて歩く。
    何様?
    子育て応援したくなくなります。
    少なくとも、入り口から道路までは一列でお願いします。

  62. 1053 匿名さん

    子供は未来の宝です。子育てママをみんなで応援しましょう。

  63. 1054 匿名

    年寄りには道をあけて下さい。

  64. 1055 匿名さん

    理事さんたちは意欲を持ってよくやってくれているよ。方向性がちょっとずれていたらそれを正す役割は管理士に期待したいね。

  65. 1056 住民さんA

    年寄りといえば、L棟エントランスから
    フォレシスホールの方へ抜ける、後付けの道。

    あんな飛び石じゃ、足の不自由な老人や
    ベビーカー、車椅子使用の人は、使えないね。

    そうでなくても、夜は暗いし。

    何のため?誰のため?
    誰が欲しがって作ったんだろう?

  66. 1057 住民さんA

    投書した人は、マンション改善に向上心が強いのではないかな。
    時間を持て余しているようだし理事長に立候補してくれればいいのに。

  67. 1058 住民さんA

    エレベーターに妙なハリガミ攻撃はやめてもらいたい。

    この前はアンケート回収を執拗に要請した日替わり攻撃があったが
    今回は、実在時間なる意味不明な日本語によるトリック攻撃か。。。

    朝からゲンナリする。

  68. 1059 匿名さん

    フオレシスホールが面する中庭の舗装の一部が、また変更されています。

    舗装を変えてみたりバリカーを切ってみたりLEDランプに変えてみたり、このマンションをいじくりまわすのが趣味の理事が多いようですね。

    上記の舗装変更部分については、植えてあった植栽が踏まれ易くて育たないので舗装の形状の変更のようですが、粘土質で固まり易く植栽がが育ちにくい客土の入れ替えは検討したのかな?

    少なくともいろいろな検討をして管理組合に報告して、そのうえで形状変更の是非を管理組合に問うくらいの慎重さが必要ですね。

    マンションは管理組合の共有財産ですから、たとえ善意であろうが、一部の理事の勝手な行為は許されることではありません。常識ある節度ある行動を願いたいものです。

  69. 1060 匿名

    >>1057
    時間を持て余し投書している君。みずからの理事長への立候補のご意向をお聞かせください。

  70. 1061 マンション住民さん

    >>1056

    わたくしも同感です。

    L棟の理事がフォレシスホールに行くのに便利なように、道をつくったらしいですよ。
    去年ついたんでしたっけ?

    去年の三役の一人が、旗振り役だったと耳にしました。
    自分さえ通れれば、お年寄りや体が不自由な人のことまでは、考えないのかしら。。

    自分さえよければ的な発想が、目についてイヤですわね。
    バリカー撤去の件もしかりですし。

    最近の理事会ほんとうに、どうにかならないのかしらねぇ。

  71. 1062 匿名さん

    理事の方々は我々住人のためを思って決断をされています。本当に感謝です。

  72. 1063 匿名

    >>方向性がちょっとずれていたらそれを正す役割は管理士に期待したいね。

    相当ずれていると思いますけど、180度くらい。。
    住民の意向はそっちのけですか?

  73. 1064 住民さんA

    理事の方々は我々住人のために嫌われ者になってもよい覚悟でいらっしゃるのです。本当に感謝です。

  74. 1065 匿名

    理事の皆様、一部のクレーマーが騒がしいですが、気にする必要はありません。改革を進めて下さい。

  75. 1066 入居済みさん

    理事会関係の友人からバリカーを破壊した理由を聞いてびっくりしました。
    車から降りるときに雨に濡れるからだそうです。

    ただそれだけの理由で、住民の安全を犠牲にできるという判断に唖然とするばかりです。

    私も車を運転しますが、上手く車を止めれば以前のままでも雨に濡れることなどありませんでした。
    万が一、雨に濡れたとしても、ほんの降りるときの一瞬のことです。

    誰が考えても、老人子供の命を脅かす理由になどにできるはずもありませんね。
    その点R棟の皆様は、バリカー破壊には反対で賢明な判断をもっていらっしゃるので安心ですね。
    L棟も一日も早く前の状態に戻るように祈っております。

  76. 1067 住民さんA

    理事会にこんなとこで意見しても無意味ですよ。また過激派住民扱いされるだけです。
    一部の理事が住民になりすまして、住民批判しているようなマンションレベルですから。。
    理事会の中には本当に真面目にやっている人もいるのに、一人でもこういう人がいるとダメダメな目でみられてしまうのは可愛そうですが。

  77. 1068 匿名

    ・L棟からフォレシスホールへ抜ける後付けの道、・中庭の舗装の一部変更、・バリカー撤去などの工事の請負に特定の個人が利にからむ事の無いように望みます。さもなければこのような工事がしばしば繰り返される事と思います。

  78. 1069 匿名さん

    たまに掲示板見たら、

    まったく、「私怨じいさん」がやっといなくなったと思ったら、
    こんどは「過激派発言」じいさんの出現か。。
    私怨じいさん=過激派じいさん だろうよどうせ。

    この発言も、理事会関係者の一人っぽいけどね。私の勘だけど。

  79. 1070 匿名

    バリカー改良、フォレシスホールへの小道工事は利便性向上のために理事の皆様が尽力されたのでしょう。
    感謝です。

  80. 1071 匿名

    バリカーは改良工事の途中であり、破壊ではない。これ以上理事会の誹謗中傷を続けるなら断固たる手段を講じることになります。

  81. 1072 住民さんA

    そして、その結果のいかなる責任も
    書き込んだ住人が負うことになる!

    あれ、どこかで聞いたような、、、

  82. 1073 匿名さん

    >>1071

    あなたは理事会の人ですかね。

    逆に、理事会を批判する住民達に対する脅迫・恫喝のように聞こえますが。

    理事会への忠告・批判の書込みがあると、かならず過激派住民だの一部の私怨を持った住民の
    仕業だのという悪質な書き込みがなされてきましたが、そちらの方がよほど誹謗・中傷・
    名誉毀損だと思います。


  83. 1074 匿名さん

    1073さん

    あなたの方が過激で、まるで今の中国みたいだね。

    自重ください、意見はいろんな意見があって良いのですから。恫喝だけは止めましょう。

  84. 1075 住民さんA

    >>1073さんの発言は、誰も恫喝しているようには読みとれませんけどねぇ。。>>1071さんの発言が過激でとげがあるからそれに反応しただけじゃないですか?
    私も冷静に議論することには賛成ですよ。

  85. 1076 匿名さん

    冷静に評価すると、理事の方々は管理の質向上に真剣に取り組んでいますが、方向性がややずれているとの指摘が一部の過激派住人から寄せられている状況で、こういう時こそ、住人みんなが団結して理事の方々を守っていく、という姿勢が大切だということです。

  86. 1077 匿名さん

    >1076
    冷静に評価すると・・・・、バリカーなど件があるのにどうして今の理事の方を一方的に守らなければいけないのでしょうか?

    少なくとも、ここで云われている過激派や理事も含めて双方納得のいく話し合いが必要なことだけは確かなようですが。

  87. 1078 匿名さん

    お互い、聞く耳持たず、が最悪でしょう。

  88. 1079 匿名さん

    住戸総数が600戸の様な大規模高層マンションでは、価格帯が幅広く、したがって居住世帯も所得、年齢、家族像等において広く様々で、価値観や文化的マナー等においてお互いに相容れられないようなところが従来の規模のマンションに比べて大きいようですね。

    このようなコミュニテイーは破綻に向かうのか、それとも相互協調的なコミュニテイの形成に向かうのか、難しそうだな~。

  89. 1080 住民さんX

    で、いったいバリカーはいつ直るのでしょうか?
    4月の古い掲示が貼りっぱなしで、その後の経緯や方向性など住民に知らせるべきではないのでしょうか。
    いいかげん直してくれよ!と思いながら毎日エントランスを通っています。
    ありがたいと思いながら通っている人とどっちが多いんでしょうね。

  90. 1081 住民さんA

    >>1079

     その通りですね。なかなか重要なご指摘だと思います。
    どちらにむかうのか、まさに今その岐路に立たされていると思います。

    住民同士というだけではなく、対理事会が含まれていることが問題を
    より複雑にしていることは確かです。

    このような匿名掲示板でなく、もう少しオフィシャルな場でのコミュニケーションが必要なのでしょう。

  91. 1082 匿名さん

    しかし、過激派住人という言葉、十分に法に触れる言葉だと思いませんか?

    誰が見ても、このような場所で使う言葉ではないですよね。。

  92. 1083 匿名さん

    理事会の意向や決定に対して、おかしいと思ったら意見するのは住民の務めです。
    それが匿名掲示場であっても、どこで発言しようが言論の自由です。ここは日本です。北朝鮮ではありません。

    なんら住民への十分な説明もなしで、理事会は正義だから守れと言われても困ります。
    どちらの言い分が正しいのかすらの判断材料も、与えられていません。

    客観材料を見る限りバリカー改善案件の進捗の遅れ・改善計画の未開示なども含め、理事会に相当不利なように見えますね。改善というなら、撤去後の計画・青写真を示すべきではないですか。理事会の議事録に載ってますか?
    いつまでを目処に対応するとこいことがバリカー撤去時に決められたんですか。
    前回の理事会で、いつまでに改善されたバリカーを再設置するかが決まったのですか?
    とりあえず、バリカー撤去ありきに見えてしまうのは私だけではないはず。

    とりあえず撤去して、その後のことはゆっくりと決めましょうという態度であるなら、住民になんと批判されようが、現状反論できないですね。理事会も、やり方がまずいと思います。

    住民の身の安全がかっかっている事を、くれぐれもお忘れなきよう。

  93. 1084 匿名

    9月20日の34街区の説明会に出席された方はいらっしゃいませんか?

  94. 1085 匿名さん

    バリカーの件はもういいです。
    もう少し価値のある盛り上がる話題はありませんか?

  95. 1086 住民さんA

    バリカー問題は安全に関わる重要問題です。
    議論を中断させないで

  96. 1087 住民さんA

    >>1084
    >>1085

    話題をそらそうとしているがムダです。
    バリカーが破壊されているままなのですから。

  97. 1088 匿名

    1084です。
    話をそらしたつもりはありません。勝手に想像されるなら、もう投稿しません。
    バリカー以外の書き込みはいけないみたいですね。

  98. 1089 匿名

    >>1088

    すぐに拗ねるようでは書き込みをする事にむいていないかも知れません。グループの話し合いでも突然に話題を変えて場をしらけさせる人がいます。

    急に話題を変えずにバリカーについても少し意見を述べてからその後に34街区についてお尋ねになれば違和感がなかったと思います。

  99. 1090 匿名

    バリカー以外の話だけど、エレベーターの貼り紙なくなった。

  100. 1091 匿名

    エレベーターの張り紙は試行らしいよ

    バリカー撤去はとりもどせないけど

  101. 1092 住民さんЁ

    1084さんのリクエストにお応えして
    バリカー以外の話題。


    議事録に、ご意見BOXの設置について条件として

    BOXの固定
    防犯カメラで映っていること
    投函口から手が入らないこと
    とある。

    パンク犯て、捕まったのかな?
    防犯カメラ付いてても、意味あるんだろか?

    理事会に対する無記名や生意気な投書だと、
    管理会社から報告されて
    過激派住人として映像解析されてしまう?

  102. 1093 入居済みさん

    >1084
    34街区の説明会には行きましたよ
    いろいろ意見や質問はありましたけど前回よりはずっと穏やかなものでしたね。
    みなさんの懸念点は周辺の渋滞とか違法駐輪、駐車。
    期待は生活密着型店舗、特に食品系の店が入るか、でしたね、

  103. 1094 匿名さん

    あの張り紙、個人的には気に入っていたので残念・・・

    これからも快適な生活のために、理事の皆さんの頑張りに期待です!

  104. 1095 入居済みさん

    >1084
    説明会出席しましたよ
    質問や意見は出ましたが以前の計画の説明会に比べればずっと穏やかなもの
    質疑の多くは、渋滞や違法駐車駐輪への懸念、入居店舗特に食料品店への期待、といったとこでしょうかね

  105. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス横濱富岡
MJR新川崎

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ミオカステーロ新杉田フロンティア
ガーラ・レジデンス横濱富岡
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ヴェレーナブリエ港南中央
スポンサードリンク
オーベル葛西ガーラレジデンス

[PR] 周辺の物件

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

[PR] 神奈川県の物件

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸