横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「M.M.TOWERS FORESIS (33)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 西区
  7. みなとみらい
  8. みなとみらい駅
  9. M.M.TOWERS FORESIS (33)
住民さん [更新日時] 2010-10-23 10:36:48

新スレを立てました。
利用規約・掲示板マナーを遵守し、冷静な書き込みを心がけましょう。

前スレ:M.M.TOWERS FORESIS (32階)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2792/res/975-1005

売主:三菱地所株式会社ほか
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社


所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9(地番)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩1分(R棟)
    みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩3分(L棟)



こちらは過去スレです。
M.M.TOWERS FORESIS L棟の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-02-10 12:45:56

[PR] 周辺の物件
グランドメゾン武蔵小杉の杜
ヴェレーナ湘南藤沢

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

M.M.TOWERS FORESIS L棟口コミ掲示板・評判

  1. 856 住民Θ

    中の人、自作自演、乙

  2. 857 住民さんM

    >>855

    と逆ギレされても。。。

    ただの住民として、たいていのことにはだまって従ってきました。
    管理費が値上げされてもだまって支払っています。

    ただ、バリカーの件は寝耳に水ですし、見苦しい状態が告知期間以上続いているのは事実です。
    住民に問うて始めたことではないので、住民みなさんのためにと言われても無理があります。

    バリカー撤去後の切り跡やついてしまった犬の足跡も醜いですが、
    植栽の両脇まで三角形に砂利敷きになってしまったのがますます醜いです。

    理事と住民の双方が目にする機会があるのは、残念ながらこの匿名掲示板だけなのです。
    意見書や質問書はたとえ出したところで、自分達に都合が悪いあるいは関心がなければ握りつぶされてしまいます。

    個人が特定されるので内容はふせておきますが、記名して質問書を出したことがあるのですが、
    掲示板にもフォレシスニュースにも個人的にも回答がないまま何ヶ月も経っています。
    何を言ってもダメなんだな~、と失望感を抱いています。

  3. 858 マンション住民さん

    ただの住民は何も分かってないでしょうか?分かってない人は理事の方々にお任せすればいいのです。

    理事会のおかげで管理費は値下げになったのであって、値上げしたのは修繕積立金です。修繕積立金は将来使う資産なので管理費とは違いますよ。

    昨年、理事会は何度も説明会を開いたし、総会でも説明しているのになんにも聞いてないのでしょうか?

    バリカーも知識豊富な理事の方々がマンション管理士の先生と相談して進めているのであって、ただの住民には分からない高度な判断をされているのに、黙ってついていけばいいだけです。

    理事会の先生に感謝しなさい。

  4. 859 住民さんA

    バリカーについては、理事会が間違っていた可能性が高いと思っています。記名で意見も申し上げていますよ。でも自分たちの都合のいいことしか書かない。

  5. 860 匿名さん

    >理事会の先生に感謝しなさい。
    理事会の先生www

  6. 861 マンション住民さん

    >858

    お粗末な方ですね?

    マンション管理士? 建築屋くずれの方か、不動産やくずれの方か、所詮本業で食えなくなった方が始めたコンサルでしょう。個人では所詮知れています。

  7. 862 マンション住民

    このマンションの理事の皆様は社会的に地位のある方がいらっしゃるし、マンション管理士の先生もいるのに、バリカーを工事で間違った判断をしてあろうはずがありません。

    ただの住民には想像も出来ない高度な考えがあるのです。

    仮に理事の判断が間違っていたとして、誤ってバリカー工事をしたとすると、工事をした鹿島も費用負担する三菱地所も、理事会をサポートする管理会社もマンション管理士も連座して間違っていることになります。

    そんなことはあるのでしょうかね。

    ただの住民より専門家や理事会の先生の見識に従うべきでしょうね

  8. 863 匿名

    今のカラーコーンの位置にバリカーを設置するのでしょうか?
    もしそうなら、車が衝突した時に免震板も壊れてしまいそうですね。

  9. 864 住民さんC

    ただの住民はよくわかりもしない事に悩まないで理事会役員やマンション管理士のご判断に素直に従えばいいのです。
    どうせ素人が余計な事を言っても、いちいち相手に出来ないし、総会の議決さえ通してくれればそれでよしです。

  10. 865 住民さん

    >855

    >>理事会の方々がやっていたアンケートも半数の住民は出さないし


    なんで半数しか出してないって知ってるの? 随分詳しいねー
    あ、そういうこと? 笑

  11. [PR] 周辺の物件
    クレストプライムレジデンス
    ヴェレーナ湘南藤沢
  12. 866 住民さんA

    こりゃ理事会は痛いとこ突かれているじゃないの。

  13. 867 住民さんC

    ただの住民は理事会さんにお任せするのがそんなに嫌なら、来期はご自分で理事になって責任持ってやって下さい。

    外野で文句言っても理事会では一住民の意見をいちいち取り上げているひまはないでしょうね

  14. 868 住民さんC

    865

    理事会を揶揄して何が楽しいのですか?

  15. 869 匿名

    理事会は8割の合意形成をめざすと言っています。

    2割の人はあきらめて下さいね

  16. 870 マンション住民さん

    バリカー撤去は8割の合意に基づいてるんですかね?

  17. 871 住民さんC

    バリカーバリカーとわめき散らすのはほんの一部の住民に過ぎない。
    当然2割以下でしょう。

  18. 872 マンション住民さん

    バリカーバリカーとわめき散らして撤去させたのは元はと言えばだれ?

  19. 873 住民さんE

    こりゃ理事会は痛いとこ突かれましたな

  20. 874 住民さんA

    理事会も、間違いは間違いとして認めた方がよい。

  21. 875 住民さんB

    バリカー問題は、理事会に感謝とか、お任せしますとか言っている人達にも責任がある。
    こういったお任せ主義の輩が、バリカー工事を生んだといえる。

  22. 876 住民さん

    しつこく理事会****してるのは、
    駐輪場料金上げろって必死だった奴と同一かな?

    そういえば、パンク事件の犯人て逮捕されたのかな?

    まだなら、監視カメラで映ってるだろうから、
    掲示板に、不審者として貼りだして欲しいわ

  23. 877 876

    あれ、






    ってNGワードなんだ
    伏せ字になってる

  24. 878 匿名さん

    理事の先生方は雑音に惑わされずにこれからもリーダーシップを発揮して頂きたい。どんどんと住みやすい環境へ変えていってほしいと思う。

    素人の集団に過ぎない一般住人たちの意見を聞いても、良いアイデアがでる可能性は低い。

    理事の先生方が大所高所からご判断をされているわけで、しかも地所や建築士等の専門家の意見を聞いて実施している。私は全幅の信頼を寄せている。




  25. 879 住民さんC

    876 狂っているのだろう。

  26. 880 住民さんA

    >> 878
    不用意な工事をしているだけのようにしかみえませんが。

  27. [PR] 周辺の物件
    オーベル葛西ガーラレジデンス
    クレストシティ鎌倉大船サウス
  28. 881 住民さんC

    >>876

    暑さで頭がおかしくなった人ですか?


    >>878

    誉め殺しですか? 理事会を揶揄して楽しいのですか?

  29. 882 住民さんA

    L棟の入り口のところで花が植えてあったところに、三角形に区切って砂利をいれた工事なんか本当に必要なのかね? あんなのほっておいてもよかったと思うんだけど。

  30. 883 マンション住民さん

    理事の方々は住民の意見を無視するのではなく、住民の意見に耳をかたむけ、住民に問うてから事を進めて欲しい。

    意匠変更にかかる大規模工事が独断でなされるなどあってはならないことだ。

  31. 884 マンション住民さん

    変更案についても、理事会の担当理事の独断ではなく、理事会で複数案を長短のコメントも含めて取りまとめた上で管理組合員の意見を求めて、決めていくくらいの余裕は必要でしょう。

    あくまでも公開プロセスでお願いします。小沢の様なやり方だけは避けましょう。

    ここまで遅れたのだから、この程度の誠意を示せば、管理組合員の中の評判も回復できるでしょう。

  32. 885 住民さんB

    >>884
    バリカーを破壊してしまった後になて、組合員の意見を求める????
    遅すぎますし、もう意味はないです。

    回りくどいことはもう無意味です。
    元通りにしてください。
    それだけでいいです。

  33. 886 匿名さん

    ですから、皆さんが知ったところで・・・

  34. 887 マンション住民さん

    勝手に壊したバリカーは元に戻したらどうですか

    理事会は何様のつもり?

    間違いを認めて元に戻してくださいね。

  35. 888 マンション住民さん

    今回のバリカー問題で理事会の事の進め方に問題があることが露呈しました。
    以前に理事長が退任させられる珍事がありましたが、理事の中にはまだ問題のある方がいらっしゃるようですね。
    どうか独裁的ではなく民主的な管理運営をお願いしたいものです。あたりまえですが。。。


    バリカーについては、もはや移設を望む人より原状回復を望む人の方が多いのではないでしょうか?
    この問題は総会での議決事項にはならないのでしょうか?
    理事会は責任もって、もう余計な事はせずに、時間がかかってもしょうがないのでこの問題を解決するしかないでしょう。
    それにしても植栽の隅の三角形の砂利敷きもなんであのようなことになっているのかなんの説明(掲示)もなく、
    バリカーに関しても4月に意気揚々と撤去した時の掲示がいつまでも貼ってあるばかりで、
    その後の経過は勝手に議事録でも読めば~、ということなのでしょうか。
    上から目線ではなく、所詮一住民同士なのですから同じ目線でいるべきです。

  36. 889 住民さんE

    今度は来客用駐輪場の設置ですか?きっと多数の住民から要望があったのでしょうね?
    どれだけ要望があったのか知りたいですが、仮に質問しても納得できる回答はないでしょうね?

  37. 890 マンション住民さん

    R棟が様子見をしていると云うことは、L棟の理事の中にキ印さんがいたと云うことですね。

    理事会の責任もありますが、担当理事の責任として問うべきでしょう。


    今回の件の共用部の変更は、その費用を地所が負担するとは言え引き渡し後のことですから、総会での審議事項です。このような変更が理事の独断で行われるようではこの先が大変ですね。

    話題が変わりますが、廊下の電球がバラバラで、壁面の影がマダラ模様になって大変見苦しい状況です。このセンスの悪さも、なんとかして欲しいところです。恐らくエコの為に少々汚くても許容せよとのたまうエコ狂理事がいるようですね。エコも度が過ぎると、不快が増しますからご用心ください。

  38. [PR] 周辺の物件
    グランドメゾン武蔵小杉の杜
    ヴェレーナ横浜鴨居
  39. 891 住民さんE

    L棟の理事の中にキ印さん= ??? バリカー破壊は、すくなくとも理事会の中では同意されたはず。
    R棟理事にも賛成したキ印くんがいる。とくに、三役&旧三役の責任が重い。

  40. 892 マンション住民さん

    >>889

    今頃気がついたのか? 遅すぎ。来客駐輪場の試行は夏休み前から予告され実施されていたはず。
    しかも施行期間中に問題があればただちに中止するのだから問題はないはず。
    いちゃもんつけている自分が恥ずかしくないのか?

    >>890

    担当理事が勝手にバリカー撤去決めているわけないだろ。理事会は理事長が招集して、理事会内の決議は、理事全員で行われる。
    まったくお門違いの解釈で、理事会にいちゃもんをつけて恥ずかしくないのか?

  41. 893 マンション住民さん

    >>892

    おたくどおりの解釈で正常に運営されていれば、今回の様なことにはならなかった筈だよ!

  42. 894 匿名さん

    いや、だから一部の理事の勝手な意見で物事が進むことはありませんよ。

    理事会で決議されてそれが実行されているのです。

    その理事は住人代表として選ばれた人たちです。いまさら文句を言うのはお門違いです。

  43. 895 住民さんC

    一部の理事が暴走してバリカー破壊を主張したとしましょう。
    でも理事会がその主張を認めて、けつぎを持って賛成し、
    理事会のお墨付きを与えてバリカーを破壊した事は事実として残ります。
    理事会全体に責任がありますが、特に責任が重いのは理事長です。

    そこまでバリカー破壊を問題にするなら監事に理事長や問題を起こした理事の解任を請求し、
    臨時総会を起こすのが筋でしょうね。

  44. 896 匿名

    なんか大変そうですね…

  45. 897 マンション住民さん

    なんか、殺伐としてきた感じですね

  46. 898 匿名さん

    ここは住人のマンション管理に対する意識が高く、住みやすそうですね。
    中古を検討しようかな。

  47. 899 マンション住民さん

    お互いに顔も名前も部屋番号も知り合った理事会で、なにかを強行しようとする理事がいたとして、
    真正面から反対と言い難い雰囲気があるのでは?
    住民に選ばれたと言うが、立候補者の方が多く、誰が何を担当して何をしていて何を成し遂げたのかはわからない。
    バリカー理事だけ辞めて欲しいと思っても、誰なのかもわからないし不可能だ。

    理事は選ばれたのではなく承認されたのですよ。
    選ばれたと胸をはって言えるのはクジで選ばれた人だけです。

  48. 900 住民さんC


    昨年の理事会が立候補が3年連続して理事を継続できるように改悪し、議案を出したが、
    総会で承認したのは住民だ。反対者もいなかった。
    自業自得だ。

  49. [PR] 周辺の物件
    グランドメゾン武蔵小杉の杜
    ヴェレーナ横浜鴨居
  50. 901 住民さんC

    バリカー理事は誰だが見当はついているよ。

  51. 902 住民さんE

    バリカーを破壊した責任をとって貰って、現理事会を全員罷免して、抽選で理事を選出したらどうでしょうか。

  52. 903 住民さんA

    とにかくバリカーはもとに戻すことで良いのでは。一部の住民の意見を取り上げて何かを行うと、とんでもないことになるという良い教訓ではないでしょうか。

  53. 904 マンション住民の奥さん

    あんな姿になっているのを毎日見るにつけ、元の姿に戻るのかさえ心配です。。。(涙)

  54. 905 住民さんB

    >>903

    >>一部の住民の意見を取り上げて何かを行う

    事実誤認があります。

    バリカー破壊は、現理事会内の誰かが発案し(住民の意見が後押ししている可能性はあるが、理事が勝手に思いついたのかもしれない)、理事会内で討議され、決議され、理事長も承認して、
    決行されたのですよ。
    思いつきで行なわれたものではないのだから、理事会の責任なのだと思います。

  55. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
グランドメゾン武蔵小杉の杜
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
クレストプライムレジデンス
ガーラ・レジデンス横濱富岡
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ヴェレーナ横浜鴨居
スポンサードリンク
クレストシティ鎌倉大船サウス

[PR] 周辺の物件

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

[PR] 神奈川県の物件

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸