横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「M.M.TOWERS FORESIS (33)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 西区
  7. みなとみらい
  8. みなとみらい駅
  9. M.M.TOWERS FORESIS (33)
住民さん [更新日時] 2010-10-23 10:36:48

新スレを立てました。
利用規約・掲示板マナーを遵守し、冷静な書き込みを心がけましょう。

前スレ:M.M.TOWERS FORESIS (32階)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2792/res/975-1005

売主:三菱地所株式会社ほか
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社


所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9(地番)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩1分(R棟)
    みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩3分(L棟)



こちらは過去スレです。
M.M.TOWERS FORESIS L棟の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-02-10 12:45:56

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ玉川学園前
ユニハイム町田

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

M.M.TOWERS FORESIS L棟口コミ掲示板・評判

  1. 1057 住民さんA

    投書した人は、マンション改善に向上心が強いのではないかな。
    時間を持て余しているようだし理事長に立候補してくれればいいのに。

  2. 1058 住民さんA

    エレベーターに妙なハリガミ攻撃はやめてもらいたい。

    この前はアンケート回収を執拗に要請した日替わり攻撃があったが
    今回は、実在時間なる意味不明な日本語によるトリック攻撃か。。。

    朝からゲンナリする。

  3. 1059 匿名さん

    フオレシスホールが面する中庭の舗装の一部が、また変更されています。

    舗装を変えてみたりバリカーを切ってみたりLEDランプに変えてみたり、このマンションをいじくりまわすのが趣味の理事が多いようですね。

    上記の舗装変更部分については、植えてあった植栽が踏まれ易くて育たないので舗装の形状の変更のようですが、粘土質で固まり易く植栽がが育ちにくい客土の入れ替えは検討したのかな?

    少なくともいろいろな検討をして管理組合に報告して、そのうえで形状変更の是非を管理組合に問うくらいの慎重さが必要ですね。

    マンションは管理組合の共有財産ですから、たとえ善意であろうが、一部の理事の勝手な行為は許されることではありません。常識ある節度ある行動を願いたいものです。

  4. 1060 匿名

    >>1057
    時間を持て余し投書している君。みずからの理事長への立候補のご意向をお聞かせください。

  5. 1061 マンション住民さん

    >>1056

    わたくしも同感です。

    L棟の理事がフォレシスホールに行くのに便利なように、道をつくったらしいですよ。
    去年ついたんでしたっけ?

    去年の三役の一人が、旗振り役だったと耳にしました。
    自分さえ通れれば、お年寄りや体が不自由な人のことまでは、考えないのかしら。。

    自分さえよければ的な発想が、目についてイヤですわね。
    バリカー撤去の件もしかりですし。

    最近の理事会ほんとうに、どうにかならないのかしらねぇ。

  6. 1062 匿名さん

    理事の方々は我々住人のためを思って決断をされています。本当に感謝です。

  7. 1063 匿名

    >>方向性がちょっとずれていたらそれを正す役割は管理士に期待したいね。

    相当ずれていると思いますけど、180度くらい。。
    住民の意向はそっちのけですか?

  8. 1064 住民さんA

    理事の方々は我々住人のために嫌われ者になってもよい覚悟でいらっしゃるのです。本当に感謝です。

  9. 1065 匿名

    理事の皆様、一部のクレーマーが騒がしいですが、気にする必要はありません。改革を進めて下さい。

  10. 1066 入居済みさん

    理事会関係の友人からバリカーを破壊した理由を聞いてびっくりしました。
    車から降りるときに雨に濡れるからだそうです。

    ただそれだけの理由で、住民の安全を犠牲にできるという判断に唖然とするばかりです。

    私も車を運転しますが、上手く車を止めれば以前のままでも雨に濡れることなどありませんでした。
    万が一、雨に濡れたとしても、ほんの降りるときの一瞬のことです。

    誰が考えても、老人子供の命を脅かす理由になどにできるはずもありませんね。
    その点R棟の皆様は、バリカー破壊には反対で賢明な判断をもっていらっしゃるので安心ですね。
    L棟も一日も早く前の状態に戻るように祈っております。

  11. 1067 住民さんA

    理事会にこんなとこで意見しても無意味ですよ。また過激派住民扱いされるだけです。
    一部の理事が住民になりすまして、住民批判しているようなマンションレベルですから。。
    理事会の中には本当に真面目にやっている人もいるのに、一人でもこういう人がいるとダメダメな目でみられてしまうのは可愛そうですが。

  12. 1068 匿名

    ・L棟からフォレシスホールへ抜ける後付けの道、・中庭の舗装の一部変更、・バリカー撤去などの工事の請負に特定の個人が利にからむ事の無いように望みます。さもなければこのような工事がしばしば繰り返される事と思います。

  13. 1069 匿名さん

    たまに掲示板見たら、

    まったく、「私怨じいさん」がやっといなくなったと思ったら、
    こんどは「過激派発言」じいさんの出現か。。
    私怨じいさん=過激派じいさん だろうよどうせ。

    この発言も、理事会関係者の一人っぽいけどね。私の勘だけど。

  14. 1070 匿名

    バリカー改良、フォレシスホールへの小道工事は利便性向上のために理事の皆様が尽力されたのでしょう。
    感謝です。

  15. 1071 匿名

    バリカーは改良工事の途中であり、破壊ではない。これ以上理事会の誹謗中傷を続けるなら断固たる手段を講じることになります。

  16. 1072 住民さんA

    そして、その結果のいかなる責任も
    書き込んだ住人が負うことになる!

    あれ、どこかで聞いたような、、、

  17. 1073 匿名さん

    >>1071

    あなたは理事会の人ですかね。

    逆に、理事会を批判する住民達に対する脅迫・恫喝のように聞こえますが。

    理事会への忠告・批判の書込みがあると、かならず過激派住民だの一部の私怨を持った住民の
    仕業だのという悪質な書き込みがなされてきましたが、そちらの方がよほど誹謗・中傷・
    名誉毀損だと思います。


  18. 1074 匿名さん

    1073さん

    あなたの方が過激で、まるで今の中国みたいだね。

    自重ください、意見はいろんな意見があって良いのですから。恫喝だけは止めましょう。

  19. 1075 住民さんA

    >>1073さんの発言は、誰も恫喝しているようには読みとれませんけどねぇ。。>>1071さんの発言が過激でとげがあるからそれに反応しただけじゃないですか?
    私も冷静に議論することには賛成ですよ。

  20. 1076 匿名さん

    冷静に評価すると、理事の方々は管理の質向上に真剣に取り組んでいますが、方向性がややずれているとの指摘が一部の過激派住人から寄せられている状況で、こういう時こそ、住人みんなが団結して理事の方々を守っていく、という姿勢が大切だということです。

  21. 1077 匿名さん

    >1076
    冷静に評価すると・・・・、バリカーなど件があるのにどうして今の理事の方を一方的に守らなければいけないのでしょうか?

    少なくとも、ここで云われている過激派や理事も含めて双方納得のいく話し合いが必要なことだけは確かなようですが。

  22. 1078 匿名さん

    お互い、聞く耳持たず、が最悪でしょう。

  23. 1079 匿名さん

    住戸総数が600戸の様な大規模高層マンションでは、価格帯が幅広く、したがって居住世帯も所得、年齢、家族像等において広く様々で、価値観や文化的マナー等においてお互いに相容れられないようなところが従来の規模のマンションに比べて大きいようですね。

    このようなコミュニテイーは破綻に向かうのか、それとも相互協調的なコミュニテイの形成に向かうのか、難しそうだな~。

  24. 1080 住民さんX

    で、いったいバリカーはいつ直るのでしょうか?
    4月の古い掲示が貼りっぱなしで、その後の経緯や方向性など住民に知らせるべきではないのでしょうか。
    いいかげん直してくれよ!と思いながら毎日エントランスを通っています。
    ありがたいと思いながら通っている人とどっちが多いんでしょうね。

  25. 1081 住民さんA

    >>1079

     その通りですね。なかなか重要なご指摘だと思います。
    どちらにむかうのか、まさに今その岐路に立たされていると思います。

    住民同士というだけではなく、対理事会が含まれていることが問題を
    より複雑にしていることは確かです。

    このような匿名掲示板でなく、もう少しオフィシャルな場でのコミュニケーションが必要なのでしょう。

  26. 1082 匿名さん

    しかし、過激派住人という言葉、十分に法に触れる言葉だと思いませんか?

    誰が見ても、このような場所で使う言葉ではないですよね。。

  27. 1083 匿名さん

    理事会の意向や決定に対して、おかしいと思ったら意見するのは住民の務めです。
    それが匿名掲示場であっても、どこで発言しようが言論の自由です。ここは日本です。北朝鮮ではありません。

    なんら住民への十分な説明もなしで、理事会は正義だから守れと言われても困ります。
    どちらの言い分が正しいのかすらの判断材料も、与えられていません。

    客観材料を見る限りバリカー改善案件の進捗の遅れ・改善計画の未開示なども含め、理事会に相当不利なように見えますね。改善というなら、撤去後の計画・青写真を示すべきではないですか。理事会の議事録に載ってますか?
    いつまでを目処に対応するとこいことがバリカー撤去時に決められたんですか。
    前回の理事会で、いつまでに改善されたバリカーを再設置するかが決まったのですか?
    とりあえず、バリカー撤去ありきに見えてしまうのは私だけではないはず。

    とりあえず撤去して、その後のことはゆっくりと決めましょうという態度であるなら、住民になんと批判されようが、現状反論できないですね。理事会も、やり方がまずいと思います。

    住民の身の安全がかっかっている事を、くれぐれもお忘れなきよう。

  28. 1084 匿名

    9月20日の34街区の説明会に出席された方はいらっしゃいませんか?

  29. 1085 匿名さん

    バリカーの件はもういいです。
    もう少し価値のある盛り上がる話題はありませんか?

  30. 1086 住民さんA

    バリカー問題は安全に関わる重要問題です。
    議論を中断させないで

  31. 1087 住民さんA

    >>1084
    >>1085

    話題をそらそうとしているがムダです。
    バリカーが破壊されているままなのですから。

  32. 1088 匿名

    1084です。
    話をそらしたつもりはありません。勝手に想像されるなら、もう投稿しません。
    バリカー以外の書き込みはいけないみたいですね。

  33. 1089 匿名

    >>1088

    すぐに拗ねるようでは書き込みをする事にむいていないかも知れません。グループの話し合いでも突然に話題を変えて場をしらけさせる人がいます。

    急に話題を変えずにバリカーについても少し意見を述べてからその後に34街区についてお尋ねになれば違和感がなかったと思います。

  34. 1090 匿名

    バリカー以外の話だけど、エレベーターの貼り紙なくなった。

  35. 1091 匿名

    エレベーターの張り紙は試行らしいよ

    バリカー撤去はとりもどせないけど

  36. 1092 住民さんЁ

    1084さんのリクエストにお応えして
    バリカー以外の話題。


    議事録に、ご意見BOXの設置について条件として

    BOXの固定
    防犯カメラで映っていること
    投函口から手が入らないこと
    とある。

    パンク犯て、捕まったのかな?
    防犯カメラ付いてても、意味あるんだろか?

    理事会に対する無記名や生意気な投書だと、
    管理会社から報告されて
    過激派住人として映像解析されてしまう?

  37. 1093 入居済みさん

    >1084
    34街区の説明会には行きましたよ
    いろいろ意見や質問はありましたけど前回よりはずっと穏やかなものでしたね。
    みなさんの懸念点は周辺の渋滞とか違法駐輪、駐車。
    期待は生活密着型店舗、特に食品系の店が入るか、でしたね、

  38. 1094 匿名さん

    あの張り紙、個人的には気に入っていたので残念・・・

    これからも快適な生活のために、理事の皆さんの頑張りに期待です!

  39. 1095 入居済みさん

    >1084
    説明会出席しましたよ
    質問や意見は出ましたが以前の計画の説明会に比べればずっと穏やかなもの
    質疑の多くは、渋滞や違法駐車駐輪への懸念、入居店舗特に食料品店への期待、といったとこでしょうかね

  40. 1096 匿名

    1084です。
    34街区の情報ありがとうございました。
    また、熱意を持って対応してこられた方々には御礼申し上げます。
    私はR棟なので、バリカーの件は特に関心はないのですが、共有財産という観点から、大多数の方が納得のいく結果になるよう願っています。

  41. 1097 住民さんA

    >>1095

    食料品関連の出店を望んでいます。ここで書いてもしょうがないけど。

  42. 1098 マンション住民さん

    やはりバリカ―については原状回復したほうがいいのではと思います。
    民家や商店に駐車しそこなった車が突っ込んだというようなニュースもよくあります。
    実際に不安を感じておられる方々がどれほどおられるかは別にして、
    新たに何か別のものを設置するという話ではなく、元の姿にもどすという話ですから、
    少なくとも反対する方は少ないのではないでしょうか。

  43. 1099 匿名

    話題変えるなとか、しらけるとか、この掲示板は住民が色々な意見を書き込めるんじゃないの?
    心が狭いね。
    バリカーばっかり主張するなら、専門スレ立ち上げたらいい。

  44. 1100 マンション住民さん

    ここは住民板ですから利用規約に沿っていれば何でも話題にすればいいと思います。
    もちろんバリカ―問題も含めて。自分が興味のない話題や投稿はスルーすればいいだけのこと。
    この件はもういいとか、逆にこの件以外は書きこむなというのは両方ともおかしいですね。

  45. 1101 匿名

    バリカーから話題をそらすなといっただけでバリカー以外を話すなとは言ってないと思います。

    もちろんいろんな話題はいいのですが、特定の話題だけ隠蔽するのはよくないですよ。

  46. 1102 匿名さん

    違法駐車も腹立たしいです。

  47. 1103 匿名さん

    一つの問題提起としてですが、
    L棟のバリカーで理事会にいろいろ批判的意見が寄せられているが、R棟は関心を示している人は少ない。何故か?その一つは32街区問題の時に、理事会は一部の有志任せにしたことにあるのではないか。
    バリカーはこのマンションだけの問題だから「問題の本質が違う」と言われるのを承知で投稿しました。

  48. 1104 マンション住民さん

    >>1103
    正直、おっしゃる意味がよくわかりません。
    R棟住民がL棟のバリカー問題に関心が薄いとしても、それは単にL棟の問題だからじゃないでしょうか。

  49. 1105 匿名さん


    タワーマンションの中古騰落率【プレジデント2010.3.1掲載データ】

    https://www.sumai-surfin.com/price/president/201003/tower.php


    みなとみらい地区でフォレシス最低! フォレシスは割高な物件だったのか!?

    そして、この掲示板も最低! スレ廃止希望!

  50. 1106 住民

    おはようございます。
    最近トゲトゲしい投稿多いですね。住民同士なのですから、こんな挨拶から始めませんか?

  51. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス横濱富岡
クレストプライムレジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

未定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

[PR] 神奈川県の物件

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸