横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「M.M.TOWERS FORESIS (33)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 西区
  7. みなとみらい
  8. みなとみらい駅
  9. M.M.TOWERS FORESIS (33)
住民さん [更新日時] 2010-10-23 10:36:48

新スレを立てました。
利用規約・掲示板マナーを遵守し、冷静な書き込みを心がけましょう。

前スレ:M.M.TOWERS FORESIS (32階)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2792/res/975-1005

売主:三菱地所株式会社ほか
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社


所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9(地番)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩1分(R棟)
    みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩3分(L棟)



こちらは過去スレです。
M.M.TOWERS FORESIS L棟の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-02-10 12:45:56

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス横濱富岡
ウエリス相模大野

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

M.M.TOWERS FORESIS L棟口コミ掲示板・評判

  1. 1001 住民でない人さん

    バリカー破壊されて文句ないとは。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  2. 1002 匿名さん

    私は理事の先生方を信頼しています。
    当マンションの理事の先生方は一流の有識者です。無知な一般住人の思いつきに左右されて道を誤ることがないことを祈ります。

  3. 1003 住民さんB

    1002

    誉め殺しはやめなさい
    住民みんながバカだとおもわれます。
    迷惑です。

  4. 1004 マンション住民さん

    理事会礼讃しているのはなんかの宗教ですか?
    それとも、なんか特殊な団体の方でしょうか?

  5. 1005 マンション住民さん

    同じ人なんだろうけど、しきりに理事を持ち上げ、一般住民を見下した言い方をする投稿は少なくとも利用規約の1に抵触していると思いますね。

  6. 1006 住民さんB

    普通に考えて、理事の人たちはよくやっていると思うけど。
    管理費の削減も実行できたし、規約の変更なんかも積極的だしね。

  7. 1007 住民さんB

    ま、褒めたたえる必要はありませんが…

  8. 1008 匿名

    昨年は管理費値下げしてあっぱれだったが
    今年はバリカー破壊。
    すごい落差。

  9. 1009 マンション住民さん

    理事会やマンションを悪くいう人には、
    それなりに目的や意図があるのです。

    反論している方へ。貴方の意見は正論ですが、
    残念ながらあなた方は、彼らを喜ばせ、暴論をアピールするのに
    協力しています。思うつぼです。

    まともな住民の方々は書き込みしない。
    レスも立てないことが荒らし対策には大切です。

    また、住民を装った奇行を防ぐて立ては、情報をこんな公な
    ところで無駄に漏らさないことです。
    自由闊達な意見交換の場になってるとか勘違いしている人がいますが、そもそも
    真実はこんなところにはありません。
    マンションの行事に積極的に参加したら、真実はもっと簡単に見つかるでしょう。

  10. 1010 匿名さん

    >1009

    真実なんて、見えるようで見えないものですよ!

    掲示板に出てくる連中がその出身の母集団を代表しているなんてことはまずありません。

    落ち着いて冷静に、理解され易い筋の通った内容にまとめて下さい。

  11. 1011 匿名さん

    >>1009
    「まともな住民の方々は書き込みしない。
    レスも立てないことが荒らし対策には大切です。」
    自己批判ですか?

  12. 1012 住民さん

    事実は明確です。
    昨年の理事会は管理費を見事にコストダウンしたが、同時に理事会の定数を減らしてしまった。
    今年の理事会は定数が減ったので、多数決が通りやすくなった。
    その結果がバリカー破壊決議。
    昨年にくらべて暴走しやすくなっている。

  13. 1013 匿名さん

    理事の方々は立派な方々ばかりです。尊敬に値する方々ばかりです。

  14. 1014 匿名さん

    尊敬する方々のもとで、あなたも理事をやってみてはどうですか?

  15. 1015 住民さんB

    自分のことを立派だと思い込んでいる人が理事をしているようです。
    理事礼賛している取り巻きもどうようです。

    立派な人がバリカーを破壊するでしょうか?

    バリカーを住民の許可なく壊す人を立派だと思い込むのはおかしいのでは?

  16. 1016 匿名さん

    その通り!その通り!

    その通りです!

  17. 1017 匿名さん

    理事も普通の常識人だと思いますよ。話をしてみたらどうですか?
    極めてまともな社会人ですよ。

  18. 1018 下らなすぎる。

    何だよ、あの下らないエレベーターの張り紙は。
    もし待ち時間を減らしたいなら貨物用の方を開放しろよ!
    もし節約を考えているなら先ずバリカーを解決しろよ!どこから直す費用を捻出するんだよ。
    大体ここのマンションのしてることは全てが下らねーんだよ!
    普通の人があの張り紙をみてどう感じるか分からないのかね!
    あまりにもイチイチ下らねーよ。ボケ老人の備忘録にしか見えねーよ!
    こんなクソマンション出て行くことにしました。

  19. 1019 隣人さん

    さよなら。

  20. 1020 マンション住民さん

    エレベーターの張り紙ひどいですねえ。
    バリカー理事だけと思ったら、エレベーター理事もいるようですね。
    うちのマンションのエレベーターはすごく早いですよ。
    六本木の某タワーよりも待ち時間少ないのにね。

  21. 1021 住民さんA

    快適性は考慮不要!
    手っ取り早く、省エネを推進し、
    マンションを好きなようにカスタマイズする
    簡単なお仕事です。

    住人からの匿名意見は受け付けませんので
    誰でも安心して、職務に専念できます。

    また、張り紙等でダイレクトに
    住人にメッセージを伝えることもできます。

    今なら100%採用

    勤務 週1回

    報酬 無し

    福利厚生 懇親会

  22. 1022 住民さんC

    こんなに混乱しているマンションも珍しいですね。

    マンション管理士は、いったい何をしているのかしら。
    高給とっておいて、理事会に対して公正な意見すらできないようですね。。

    仕事しないなら、自分から辞めて頂きたいです。
    もう少し、ちゃんとした人に代わって欲しいです。
    切実に・・。

  23. 1023 匿名

    >>1022

    おっしゃる通りと思います。我々サラリーマンでも業務活動を少なくとも月に一回は月報の形などで報告します。活動状況を定期的に報告し我々に知らせてください。仮にも単なる管理会社や理事会の飲み友達のような事であっては困ります。

  24. 1024 マンション住民さん

    バリカ―の件は問題だと思うが、ボタンを押すのに注意をうながすエレベーターの張り紙については評価できる。
    外観を損なうような大きさや文体ではないし批判はあたらないと思う。
    オフィスビルなどでも降りるときに若い女の子などがボタンを押すのはよく見るが、はっきり言って無駄で迷惑。
    それをマナーと取り違えてるのは日本人だけ。どうしても世話を焼きたいならこうしてね、というだけの話だ。

  25. 1025 住民様

    エレベーターに貼り紙がされた経緯が、分からない。
    そもそも、書いてあることも、よく分からない。

    「実在時間」を「滞在時間」と読み替えると、
    乗ってから動き出す時間が、短くなるよって
    意味かと思えるけど、そういうこと?

  26. 1026 住民さんA

    エレベーターのはり紙はへの疑問

    1 日本語として意味不明。(日本人が書いている文章?)
    2 時間を短縮する目的はなにか? なぜ短くしないといけないの?
    3 字が小さくで読みにくい、読みにくいからじっくり読むと余計に時間がかかる。
    4 来客者に変なマンションと思われてしまい恥ずかしい

  27. 1027 マンション住民さん

    要はEVを降りる人が、ドアを閉めるボタンを押しながら出て、EV内の人のために早くドアを閉めようとすると
    EVは降りる人がまだ出る途中と感知して、自動的に閉まらずに、結局はドアが閉まるのが遅くなるということ。
    EV内のドア開閉ボタンを押しながら出ると言うことは、まだ手はEV内にあるわけで、どだい無理な動作なんだよ。
    最近のEVはコンピューターで制御されてるから安全で効率的だが、もし故障でもしてたら
    腕がはさまったままEVが動いて安全上も問題がある。誰が始めた風習か知らないが即刻やめるべきだ。
    張り紙の文意は自分には明確だが、常々そう思っていたからなのかもしれない。
    正確には覚えていないけど、でも命令調の禁止ではなく、一応それをするなら、こう注意して、という言い方だから不快な印象はなかったな。それが逆に人によってはわかりにくいのかも。

  28. 1028 住民さんA

    >>1027

    あのはり紙を意図するものと

    君の
    ”要はEVを降りる人が、ドアを閉めるボタンを押しながら出て、EV内の人のために早くドアを閉めようとすると EVは降りる人がまだ出る途中と感知して、自動的に閉まらずに、結局はドアが閉まるのが遅くなるということ。 ”
    意図するものは、違うような。。。。

    そもそもあのはり紙は日本語と思えない悪文のせいだけど。

    命令口調とか、そういう丁寧だとかの問題じゃなく、日本語として意味がわからないのだよ。





  29. 1029 住民さんA

    理事に言いたいこと。

    例のエレベーターのはり紙に書いてあることを声を出して3回読んでみなさい。
    いかに自分勝手な悪文か、お分かりになるだろう。

    わかったら、訂正するなり、撤去するなりしなさい。

  30. 1030 匿名

    >>1029

    理事さん達は教養ある良識人だということだが・・・。はり紙はきっと小学生の悪戯だと思います。

  31. 1031 住民さんE

    今度は子供用の駐輪場?どれだけの要望があったのでしょうかね?勝手に共用部分を使わないでくれ。
    理事会に公開質問状でも送って、ネットに公開したらどうなるんでしょうかね?

  32. 1032 住民さんX

    私もエレベーターの貼り紙の言わんとしていることが理解できない住民のひとりです。
    しょせん一般住民は愚民だからでしょうかね?

    そしてまたなんの住民による決議もないままに、今度は子供用駐輪場が増設されるとか。
    バリカーはなくなるし、駐輪場は混み合うし、事故が起きたらどうするつもりなのでしょうか?
    美観や安全は気にしない、というのが有識者の見解なのでしょうか?
    駐輪場を増設する前にまずはあのバリカーをなんとかして欲しいです。

  33. 1033 マンション住民さん

    >>1028
    >>1027ですが、昨日帰宅時に改めて張り紙を改めて読んでみました。たしかに客観的に見てわかりにくいし、私の考えの趣旨と違って、逆にボタンを押すことを前提として、押し方について教示しているように読み取れますね。
    私の最初の「読み」が私自身の常日頃の見解のせいでバイアスを受けたようです。
    国語的に意味はわかるのですが、意図や趣旨がわからない張り紙ですね。

  34. 1034 住民さん

    趣旨は数日前から掲示板に張り出されている通りじゃないですか?

    まあ、掲示板の掲示を読まない人もいるから、あんな張り紙もしないといけないんだろうなとは思います。

  35. 1035 マンション住民さん

    張り紙の趣旨は私にとっては極めて明確で、適切なものだと思います。少しでも私達のマンションライフが快適になるよう理事の方々が気を配っていて下さっているようで、安心感が増します。

  36. 1036 住民さんA

    >1034

    平日の15時半に、ここに書き込めるような人なら
    掲示板も毎日見るかもしれないけどね。

    会社を定年退職でリタイヤしたり
    結婚して仕事を辞めて、20年も30年も
    専業主婦だったりする人が中心の施策だと
    現役世代の価値観とかライフスタイルとは
    合わないよね。

  37. 1037 マンション住民さん

    >>1035
    理事さん自演お疲れさま(笑)

  38. 1038 匿名さん

    当マンションの理事さんは皆さん立派な方々ばかりです。根拠のない誹謗中傷はやめて欲しいと思います。マンションの品位を疑われてしまいますよ。

  39. 1039 住民さんA

    当マンションの理事さんは皆さん偉大なる先生ばかりです。根拠のない誹謗中傷は不敬罪に問われますよ。

  40. 1040 国民

    >1039
    1039にとって、理事はこのマンションの
    将軍様的存在だから、あえての「不敬罪」なんだね w

  41. 1041 匿名さん

    そもそも張り紙などやめて欲しい。みっともないよ。

  42. 1042 匿名

    エレベーター内掲示については、マンション内掲示板にて説明されています。意見があれば氏名部屋番号を記入の上で質問してください。

    エレベーター内掲示に対し、誹謗中傷することは理事会ないし担当理事への嫌がらせと見なします。名誉毀損にあたる投稿には、断固たる対処をします。

  43. 1043 匿名

    >>意見があれば氏名部屋番号を記入の上で質問してください。

    氏名部屋番号を記入の上質問しても、回答をもらったことがない。

  44. 1044 住民さん

    >>1042
    大丈夫ですか? 

  45. 1045 匿名さん

    理事の先生方は全く悪くありません。悪いのは職務怠慢の管理士です。

  46. 1046 マンション住民さん

    バリカー破壊は管理士は関係ありませんよね。。。

  47. 1047 マンション住民さん

    バリカー破壊は、理事が決めたことだが、管理士は止めることができたのでは?
    関係ないとは言えませんよね。。。

  48. 1048 住民さんA

    無能な管理士に大金を払っている理由は何なのかしら。
    理事と癒着している業者みたい。

  49. 1049 マンション住民さん

    あの管理士はどうやって選ばれたんでしたっけ?
    ひょっとして理事の個人的なネットワークの中から選ばれたわけじゃなかったはずですが。。。

  50. 1050 住民さんA

    矛先をそらすの成功したね

    まぁ管理士も、ちゃんと機能してるのか、
    疑問だけどね

  51. 1051 住民さんA

    それにしてもエレベータ内の掲示文ですが、日本語として変じゃないですかね。

    実在時間って。。。。。。

    意味不明ですよ。

  52. 1052 匿名

    このマンションでマナー違反なのは、子育ての母親ではないでしょうか。
    入り口付近でタムロする。
    また、ベビーカーを並べて歩く。
    何様?
    子育て応援したくなくなります。
    少なくとも、入り口から道路までは一列でお願いします。

  53. 1053 匿名さん

    子供は未来の宝です。子育てママをみんなで応援しましょう。

  54. 1054 匿名

    年寄りには道をあけて下さい。

  55. 1055 匿名さん

    理事さんたちは意欲を持ってよくやってくれているよ。方向性がちょっとずれていたらそれを正す役割は管理士に期待したいね。

  56. 1056 住民さんA

    年寄りといえば、L棟エントランスから
    フォレシスホールの方へ抜ける、後付けの道。

    あんな飛び石じゃ、足の不自由な老人や
    ベビーカー、車椅子使用の人は、使えないね。

    そうでなくても、夜は暗いし。

    何のため?誰のため?
    誰が欲しがって作ったんだろう?

  57. 1057 住民さんA

    投書した人は、マンション改善に向上心が強いのではないかな。
    時間を持て余しているようだし理事長に立候補してくれればいいのに。

  58. 1058 住民さんA

    エレベーターに妙なハリガミ攻撃はやめてもらいたい。

    この前はアンケート回収を執拗に要請した日替わり攻撃があったが
    今回は、実在時間なる意味不明な日本語によるトリック攻撃か。。。

    朝からゲンナリする。

  59. 1059 匿名さん

    フオレシスホールが面する中庭の舗装の一部が、また変更されています。

    舗装を変えてみたりバリカーを切ってみたりLEDランプに変えてみたり、このマンションをいじくりまわすのが趣味の理事が多いようですね。

    上記の舗装変更部分については、植えてあった植栽が踏まれ易くて育たないので舗装の形状の変更のようですが、粘土質で固まり易く植栽がが育ちにくい客土の入れ替えは検討したのかな?

    少なくともいろいろな検討をして管理組合に報告して、そのうえで形状変更の是非を管理組合に問うくらいの慎重さが必要ですね。

    マンションは管理組合の共有財産ですから、たとえ善意であろうが、一部の理事の勝手な行為は許されることではありません。常識ある節度ある行動を願いたいものです。

  60. 1060 匿名

    >>1057
    時間を持て余し投書している君。みずからの理事長への立候補のご意向をお聞かせください。

  61. 1061 マンション住民さん

    >>1056

    わたくしも同感です。

    L棟の理事がフォレシスホールに行くのに便利なように、道をつくったらしいですよ。
    去年ついたんでしたっけ?

    去年の三役の一人が、旗振り役だったと耳にしました。
    自分さえ通れれば、お年寄りや体が不自由な人のことまでは、考えないのかしら。。

    自分さえよければ的な発想が、目についてイヤですわね。
    バリカー撤去の件もしかりですし。

    最近の理事会ほんとうに、どうにかならないのかしらねぇ。

  62. 1062 匿名さん

    理事の方々は我々住人のためを思って決断をされています。本当に感謝です。

  63. 1063 匿名

    >>方向性がちょっとずれていたらそれを正す役割は管理士に期待したいね。

    相当ずれていると思いますけど、180度くらい。。
    住民の意向はそっちのけですか?

  64. 1064 住民さんA

    理事の方々は我々住人のために嫌われ者になってもよい覚悟でいらっしゃるのです。本当に感謝です。

  65. 1065 匿名

    理事の皆様、一部のクレーマーが騒がしいですが、気にする必要はありません。改革を進めて下さい。

  66. 1066 入居済みさん

    理事会関係の友人からバリカーを破壊した理由を聞いてびっくりしました。
    車から降りるときに雨に濡れるからだそうです。

    ただそれだけの理由で、住民の安全を犠牲にできるという判断に唖然とするばかりです。

    私も車を運転しますが、上手く車を止めれば以前のままでも雨に濡れることなどありませんでした。
    万が一、雨に濡れたとしても、ほんの降りるときの一瞬のことです。

    誰が考えても、老人子供の命を脅かす理由になどにできるはずもありませんね。
    その点R棟の皆様は、バリカー破壊には反対で賢明な判断をもっていらっしゃるので安心ですね。
    L棟も一日も早く前の状態に戻るように祈っております。

  67. 1067 住民さんA

    理事会にこんなとこで意見しても無意味ですよ。また過激派住民扱いされるだけです。
    一部の理事が住民になりすまして、住民批判しているようなマンションレベルですから。。
    理事会の中には本当に真面目にやっている人もいるのに、一人でもこういう人がいるとダメダメな目でみられてしまうのは可愛そうですが。

  68. 1068 匿名

    ・L棟からフォレシスホールへ抜ける後付けの道、・中庭の舗装の一部変更、・バリカー撤去などの工事の請負に特定の個人が利にからむ事の無いように望みます。さもなければこのような工事がしばしば繰り返される事と思います。

  69. 1069 匿名さん

    たまに掲示板見たら、

    まったく、「私怨じいさん」がやっといなくなったと思ったら、
    こんどは「過激派発言」じいさんの出現か。。
    私怨じいさん=過激派じいさん だろうよどうせ。

    この発言も、理事会関係者の一人っぽいけどね。私の勘だけど。

  70. 1070 匿名

    バリカー改良、フォレシスホールへの小道工事は利便性向上のために理事の皆様が尽力されたのでしょう。
    感謝です。

  71. 1071 匿名

    バリカーは改良工事の途中であり、破壊ではない。これ以上理事会の誹謗中傷を続けるなら断固たる手段を講じることになります。

  72. 1072 住民さんA

    そして、その結果のいかなる責任も
    書き込んだ住人が負うことになる!

    あれ、どこかで聞いたような、、、

  73. 1073 匿名さん

    >>1071

    あなたは理事会の人ですかね。

    逆に、理事会を批判する住民達に対する脅迫・恫喝のように聞こえますが。

    理事会への忠告・批判の書込みがあると、かならず過激派住民だの一部の私怨を持った住民の
    仕業だのという悪質な書き込みがなされてきましたが、そちらの方がよほど誹謗・中傷・
    名誉毀損だと思います。


  74. 1074 匿名さん

    1073さん

    あなたの方が過激で、まるで今の中国みたいだね。

    自重ください、意見はいろんな意見があって良いのですから。恫喝だけは止めましょう。

  75. 1075 住民さんA

    >>1073さんの発言は、誰も恫喝しているようには読みとれませんけどねぇ。。>>1071さんの発言が過激でとげがあるからそれに反応しただけじゃないですか?
    私も冷静に議論することには賛成ですよ。

  76. 1076 匿名さん

    冷静に評価すると、理事の方々は管理の質向上に真剣に取り組んでいますが、方向性がややずれているとの指摘が一部の過激派住人から寄せられている状況で、こういう時こそ、住人みんなが団結して理事の方々を守っていく、という姿勢が大切だということです。

  77. 1077 匿名さん

    >1076
    冷静に評価すると・・・・、バリカーなど件があるのにどうして今の理事の方を一方的に守らなければいけないのでしょうか?

    少なくとも、ここで云われている過激派や理事も含めて双方納得のいく話し合いが必要なことだけは確かなようですが。

  78. 1078 匿名さん

    お互い、聞く耳持たず、が最悪でしょう。

  79. 1079 匿名さん

    住戸総数が600戸の様な大規模高層マンションでは、価格帯が幅広く、したがって居住世帯も所得、年齢、家族像等において広く様々で、価値観や文化的マナー等においてお互いに相容れられないようなところが従来の規模のマンションに比べて大きいようですね。

    このようなコミュニテイーは破綻に向かうのか、それとも相互協調的なコミュニテイの形成に向かうのか、難しそうだな~。

  80. 1080 住民さんX

    で、いったいバリカーはいつ直るのでしょうか?
    4月の古い掲示が貼りっぱなしで、その後の経緯や方向性など住民に知らせるべきではないのでしょうか。
    いいかげん直してくれよ!と思いながら毎日エントランスを通っています。
    ありがたいと思いながら通っている人とどっちが多いんでしょうね。

  81. 1081 住民さんA

    >>1079

     その通りですね。なかなか重要なご指摘だと思います。
    どちらにむかうのか、まさに今その岐路に立たされていると思います。

    住民同士というだけではなく、対理事会が含まれていることが問題を
    より複雑にしていることは確かです。

    このような匿名掲示板でなく、もう少しオフィシャルな場でのコミュニケーションが必要なのでしょう。

  82. 1082 匿名さん

    しかし、過激派住人という言葉、十分に法に触れる言葉だと思いませんか?

    誰が見ても、このような場所で使う言葉ではないですよね。。

  83. 1083 匿名さん

    理事会の意向や決定に対して、おかしいと思ったら意見するのは住民の務めです。
    それが匿名掲示場であっても、どこで発言しようが言論の自由です。ここは日本です。北朝鮮ではありません。

    なんら住民への十分な説明もなしで、理事会は正義だから守れと言われても困ります。
    どちらの言い分が正しいのかすらの判断材料も、与えられていません。

    客観材料を見る限りバリカー改善案件の進捗の遅れ・改善計画の未開示なども含め、理事会に相当不利なように見えますね。改善というなら、撤去後の計画・青写真を示すべきではないですか。理事会の議事録に載ってますか?
    いつまでを目処に対応するとこいことがバリカー撤去時に決められたんですか。
    前回の理事会で、いつまでに改善されたバリカーを再設置するかが決まったのですか?
    とりあえず、バリカー撤去ありきに見えてしまうのは私だけではないはず。

    とりあえず撤去して、その後のことはゆっくりと決めましょうという態度であるなら、住民になんと批判されようが、現状反論できないですね。理事会も、やり方がまずいと思います。

    住民の身の安全がかっかっている事を、くれぐれもお忘れなきよう。

  84. 1084 匿名

    9月20日の34街区の説明会に出席された方はいらっしゃいませんか?

  85. 1085 匿名さん

    バリカーの件はもういいです。
    もう少し価値のある盛り上がる話題はありませんか?

  86. 1086 住民さんA

    バリカー問題は安全に関わる重要問題です。
    議論を中断させないで

  87. 1087 住民さんA

    >>1084
    >>1085

    話題をそらそうとしているがムダです。
    バリカーが破壊されているままなのですから。

  88. 1088 匿名

    1084です。
    話をそらしたつもりはありません。勝手に想像されるなら、もう投稿しません。
    バリカー以外の書き込みはいけないみたいですね。

  89. 1089 匿名

    >>1088

    すぐに拗ねるようでは書き込みをする事にむいていないかも知れません。グループの話し合いでも突然に話題を変えて場をしらけさせる人がいます。

    急に話題を変えずにバリカーについても少し意見を述べてからその後に34街区についてお尋ねになれば違和感がなかったと思います。

  90. 1090 匿名

    バリカー以外の話だけど、エレベーターの貼り紙なくなった。

  91. 1091 匿名

    エレベーターの張り紙は試行らしいよ

    バリカー撤去はとりもどせないけど

  92. 1092 住民さんЁ

    1084さんのリクエストにお応えして
    バリカー以外の話題。


    議事録に、ご意見BOXの設置について条件として

    BOXの固定
    防犯カメラで映っていること
    投函口から手が入らないこと
    とある。

    パンク犯て、捕まったのかな?
    防犯カメラ付いてても、意味あるんだろか?

    理事会に対する無記名や生意気な投書だと、
    管理会社から報告されて
    過激派住人として映像解析されてしまう?

  93. 1093 入居済みさん

    >1084
    34街区の説明会には行きましたよ
    いろいろ意見や質問はありましたけど前回よりはずっと穏やかなものでしたね。
    みなさんの懸念点は周辺の渋滞とか違法駐輪、駐車。
    期待は生活密着型店舗、特に食品系の店が入るか、でしたね、

  94. 1094 匿名さん

    あの張り紙、個人的には気に入っていたので残念・・・

    これからも快適な生活のために、理事の皆さんの頑張りに期待です!

  95. 1095 入居済みさん

    >1084
    説明会出席しましたよ
    質問や意見は出ましたが以前の計画の説明会に比べればずっと穏やかなもの
    質疑の多くは、渋滞や違法駐車駐輪への懸念、入居店舗特に食料品店への期待、といったとこでしょうかね

  96. 1096 匿名

    1084です。
    34街区の情報ありがとうございました。
    また、熱意を持って対応してこられた方々には御礼申し上げます。
    私はR棟なので、バリカーの件は特に関心はないのですが、共有財産という観点から、大多数の方が納得のいく結果になるよう願っています。

  97. 1097 住民さんA

    >>1095

    食料品関連の出店を望んでいます。ここで書いてもしょうがないけど。

  98. 1098 マンション住民さん

    やはりバリカ―については原状回復したほうがいいのではと思います。
    民家や商店に駐車しそこなった車が突っ込んだというようなニュースもよくあります。
    実際に不安を感じておられる方々がどれほどおられるかは別にして、
    新たに何か別のものを設置するという話ではなく、元の姿にもどすという話ですから、
    少なくとも反対する方は少ないのではないでしょうか。

  99. 1099 匿名

    話題変えるなとか、しらけるとか、この掲示板は住民が色々な意見を書き込めるんじゃないの?
    心が狭いね。
    バリカーばっかり主張するなら、専門スレ立ち上げたらいい。

  100. 1100 マンション住民さん

    ここは住民板ですから利用規約に沿っていれば何でも話題にすればいいと思います。
    もちろんバリカ―問題も含めて。自分が興味のない話題や投稿はスルーすればいいだけのこと。
    この件はもういいとか、逆にこの件以外は書きこむなというのは両方ともおかしいですね。

  101. 1101 匿名

    バリカーから話題をそらすなといっただけでバリカー以外を話すなとは言ってないと思います。

    もちろんいろんな話題はいいのですが、特定の話題だけ隠蔽するのはよくないですよ。

  102. 1102 匿名さん

    違法駐車も腹立たしいです。

  103. 1103 匿名さん

    一つの問題提起としてですが、
    L棟のバリカーで理事会にいろいろ批判的意見が寄せられているが、R棟は関心を示している人は少ない。何故か?その一つは32街区問題の時に、理事会は一部の有志任せにしたことにあるのではないか。
    バリカーはこのマンションだけの問題だから「問題の本質が違う」と言われるのを承知で投稿しました。

  104. 1104 マンション住民さん

    >>1103
    正直、おっしゃる意味がよくわかりません。
    R棟住民がL棟のバリカー問題に関心が薄いとしても、それは単にL棟の問題だからじゃないでしょうか。

  105. 1105 匿名さん


    タワーマンションの中古騰落率【プレジデント2010.3.1掲載データ】

    https://www.sumai-surfin.com/price/president/201003/tower.php


    みなとみらい地区でフォレシス最低! フォレシスは割高な物件だったのか!?

    そして、この掲示板も最低! スレ廃止希望!

  106. 1106 住民

    おはようございます。
    最近トゲトゲしい投稿多いですね。住民同士なのですから、こんな挨拶から始めませんか?

  107. 1107 住民さんB

    プロが選ぶお値打ちマンション(神奈川県)にも入っていないんだね・・・
    何かすごいショックだな・・・


    https://www.sumai-surfin.com/price/president/201003/best130.php

  108. 1108 匿名

    >>1105さん  >>1107さん

    情報、有り難うございました。耐震・免震構造やセキュリティがいくら優れていても理事長の解任事件をはじめ管理運営などに問題があれば資産価値は低下するのではないでしょうか。不動産業者はその点もよく調査している事でしょう。誇りを持って建設に携わった関係者達もきっと評価の低さにがっかりしていると思います。

  109. 1109 匿名

    せっかく作ったバリカーを破壊されてさぞ悔しかったでしょうね。

  110. 1110 マンション住民さん

    >1108
    資産価値は不動産業者が決めるのでは無くて、買い手が決めるのでは?
    以前はこの騰落リストでフォレシスは相当上位だった記憶が・・・
    修繕積立金の値上げによる割高感が影響したのかな。
    トータルコストで考えれば資産価値は目減りして当然の結果だよね。

  111. 1111 住民さんF

    買った時より、下がってるわけじゃないから
    そんなにがっかりしなくていいじゃん

    投資目的で買ったんなら別だけど

    それより、共有部分の快適さが
    どんどん損なわれてるのが、がっかり

  112. 1112 住民さんA

    バリカーが壊されてがっかり

  113. 1113 匿名さん

    情報有り難う御座います。

    分譲時の坪単価を比較すると、フォレシスは、MMTやブリリアよりも坪単価が10万ほど高かった事が判りました。
    分譲時では、フォレシスはナビューレよりも坪単価が30万も高かった事も判りました。

    詰まる所、フォレシスは割高だったようですね。

    共用施設などは他のマンションと比べて貧弱なのに、割高とは・・・。
    共用施設で最も金のかかっている森(林)でさえも、ラウンジから眺める事ができる訳でもなく、その辺の地域住民と同様に徒歩で通過する為だけの物であり、フォレシス住民にとって特別な利益を享受する森(林)とは言えないし。

    なんだかな・・・。

  114. 1114 匿名さん

    1110さん、こんばんは。

    > 以前はこの騰落リストでフォレシスは相当上位だった記憶が・・・

    新築時における比較は当てにならないという事だと思います。
    数年経った今の比較の方が、実力を現していると思います。

    > 修繕積立金の値上げによる割高感が影響したのかな。

    MMT-Southがフォレシスよりも上位にあるので、修繕積立金の値上げによる影響とは言えないように思います。

  115. 1115 不動産業者さん

    分譲時既にフォレシスは同じエリアで考えると割高感がありましたよ。

    でもその分、同時期のMM競合物件より内装のグレードは高く(室内はナビューレと大差ないと感じました)
    ここを購入された方は「三菱ブランド」「MM(西区)アドレス」「免震」に価値を感じて
    決断された方が多かったように思います。

    この掲示板でも、本物件を契約された方々は神奈川区のナビューレについて「神奈川区」「金港町」を
    相当扱き下ろしていました。

    納得して購入した部分「三菱ブランド」「MM(西区)アドレス」「免震」「内装グレード」
    は普遍なのですからいいじゃないですか。
    ナビューレを選択した人たちは「名(アドレス)」より「実」を取った方達かと。

    ナビューレの騰落率が飛びぬけて高いのは、分譲時に値付けを間違っているのではないかと
    思われる位安かったということにも起因します。
    適正価格で販売されていれば、1位は変わらずとも率が43%はあり得なかった筈です。

    MMTはディスポーザー付いていませんし、MM内で新しさとグレードで選べば本物件はやはり最上位に
    来ると思います。
    決して悪くはないのです。

    これだけ密集していると、中古で探す人は「フォレシスが欲しい」ではなく
    「MMの物件が欲しい」と探すので、ライバルは多くなりますし、ライバルと同等程度に値を下げれば
    騰落率は低くなります。
    分譲価格が高かったので、騰落率が必然的に低くなってしまうのです。

  116. 1116 不動産業者さん

    ちなみに、ナビューレが価値を上げているのは24時間のコンシェルジュや豪華共用施設、
    中に入らないと判りませんが、メンテナンスが常に行き届いている点などが挙げられます。
    これらのものが想像以上に良かったようです。

    但し、管理費の高さは当初から比較検討された方たちはご存知でしょう。

  117. 1117 住民さんE

    L棟だけバリカーが壊されて損した。

  118. 1118 住民さんA

    でも、今開発中の34区でしたっけ。あれがよければまた評価も高くなるかも。

  119. 1119 住民さんA

    うちLだけど、同時期に分譲していた
    ブリとおむすびを比較して
    よそが割高に感じたなぁ。
    1115さんが書いてることには、ほぼ同意。

  120. 1120 マンション住民さん

    1.騰落率なんていってもサンプルが少なすぎて信頼度は低い。出来高の少ない株のようなもの。
    2.新築プレミアムを無視して質感でいえば、MM地区では元のMM、フォレシス、その他の順。見ればわかるはず。

  121. 1121 住民さん

    手元に「プレジデント3月1日号」があるので紹介します。
    皆さんがご覧になっているのは、P88の30階以上のタワーマンションの騰落率ランキングです。
    次のP89には、グッドデザイン賞受賞物件の騰落率ランキングが載っています。
    50位以内には、横浜ディアタワーが11位、M・Mタワーズサウスが19位、フォレシスが21位が入っているだけです。
    つまり、ナビューレやミッド、ブリはグッドデザインではないのです。この点を考慮されては如何でしょう。

  122. 1122 住民さんA

    バリカーが壊された分、L棟の方が暴落率が高いのではないでしょうか。

  123. 1123 マンション住民さん

    >>1122
    元々あった仕様の一部が欠損しているわけですから、そのぶん価値は下がっていると考えられます。
    もっとも暴落と言うほどのものとは思えませんが。しかし募集時、契約時、入居時に、そこにあったものが今はないというのは軽々に考えられていいものではないでしょう。仮に撤去に正当性があるとすれば、施工主は有害もしくは無駄なものを設置したことになり、したがってR棟もその不要なものを維持していることにならざるを得ません。もしR棟のバリカーが何者かによって一夜のうちに無断で撤去されたとすれば、器物損壊で捜査されるでしょう。
    同時にL棟で理事会の決定のもとにバリカーが撤去されている例から、まあカラーコーンでいいじゃないかとR棟住民が納得するとも思えません。

  124. 1124 匿名さん

    分譲時の坪当たりの価格が、フォレシスよりも5万円高かったミッドスクェアは、フォレシスよりも高騰率が高い。

    といことは、フォレシスの高騰率がみなとみらいで一番低い原因は分譲時の価格が割高だったためというのは当てはまらない。

    単純にそれだけフォレシスに魅力が無いという事ではないのか?

  125. 1125 住民さん

    私は半年前の記事の一部分を今になって取り上げ、住民を騒がしているのが疑問です。なぜ今なのか?

  126. 1126 匿名

    バリカーが破壊されたままもう10月になってしまいました。

    まさかここまで長引くとは予想だにしませんでした。残念です。

    それに比べればマンションが高騰しようがその逆だろうが、いますぐ売るわけではないしどうでもいいです

    毎朝みっともないカラーコーンを見せられている方が住民としてはツラいですよ

  127. 1127 匿名

    グッドデザイン賞のマンションにカラーコーンは似合わないな…

  128. 1128 住民さんε

    実は、あのカラーコーンがグッドデザイン賞受賞商品

    んなわけなぃ

  129. 1129 匿名さん

    ナビューレ確かに便のいい場所にありますよね。ただ横浜駅からは距離あり映画館、スーパーも近くには無い。 通勤時東横線使用するにも横浜駅から乗車では座れません。やっぱりみなとみらい!
    でも投資で一つ買っておいても良かったと後悔!

  130. 1130 匿名希望

    個人的感想だが、いまの理事会って、ほんとにお役所仕事の感じがしている。

    ある交差点で、住民が信号をつけて欲しいと何度言っても、全く動いてくれないお役所が、
    死亡事故が起きたとたん信号機がいつの間にか設置されている。お役所仕事って、そんな感じ
    ですよね。。印象的に。。

    バリカー問題も、住民の誰かが車に轢かれないい限り、何も変わらないような気がしてきた。
    理事会の問題意識が、希薄すぎませんかね。住民の命と安全に関わる問題ですよ。
    住民との温度差をひしひしと感じます。

    こんな理事会に、管理をまかせていても良いのかという疑問すら湧いてきている今日この頃です。


  131. 1131 匿名

    >>1130

    お役所仕事とはやる事が遅いという意味でしょうか。
    理事会に対して少し言い過ぎだと思います。バリカーの撤去は住民に諮る事もなく行動は迅速でしたよ。

  132. 1132 住民さんA

    バリカー撤去が迅速? どうでしょう? 理事会の中で長々と議論していたのでは?
    それはどうでもいいですが、
    撤去してから、赤いカラーコーンの状態で何ヶ月も放置しているのが問題だと言っているのですよ。

    今日は第一土曜日ですから、今日の朝からフォレシスホールで理事会があったはず。今ごろは理事会の会議も終わったころでしょう。
    先月の議事録によると、R棟のバリカーもどうするか今月の理事会で討議されるそうです。
    R棟でも同じようなことは決してしないでほしい。

  133. 1133 住民さんA

    去年の理事会は、管理費削減とか成果をあげていましたが、
    今年の理事会の成果は今のところ、バリカー破壊と記名式アンケートの強制実施と意味不明な日本語によるエレベーター内はり紙ですか。なにやっているだろう。今年はスカですね。

  134. 1134 住民でない人さん

    1115 「不動産業者」へ。
    「MMTはディスポーザー付いていませんし・・・」 ???
    MMTにもディスポーザーくらいちゃんとついてます!!
    今どきディスポーザーが付いていない新築マンションなんてあるのか・・・??

  135. 1135 住民さんA

    不動産屋の程度などそれくらいということでしょうね。
    調査能力がないね。恥を知れと言いたい。

  136. 1136 匿名さん

    大きな動きがあるような・・・

  137. 1137 住民さんA

    >>1136
    You! 言っちゃいな!

  138. 1138 匿名です

    こんばんは
    こんな投稿ですみません。
    このマンションで親しいお友達を作るにはどうしたらいいか教えていただけませんか?
    ボランティアとか具体的なものだとうれしいです。

  139. 1139 匿名さん

    理事に立候補するのも一つ!?

    マージャン倶楽部の様なものもあるらしいよ?

  140. 1140 匿名さん

    方向が出ますね。納得です。

  141. 1141 住民さんA

    方向とは何をさして言っているのですか。
    納得とは?

  142. 1142 内覧前さん

    ここ、ソフト面に問題ありそうですね。

  143. 1143 マンション住民さん

    理事会他管理全般に不満のある方、ご自身が理事に立候補して下さい。
    こんなところで書き込みをしても解決にはなりません。

    あなた方が理事になっても解決にならないのでしょうけど・・・。

  144. 1144 住民さんE

    >>理事会他管理全般に不満のある方、ご自身が理事に立候補して下さい。

    といっておきながら

    >>あなた方が理事になっても解決にならないのでしょうけど・・・。


    この人が理事の誰かだったら、許せません。
    住民をコケにするのもいい加減にしなさい。

    バリカーを壊す間抜けのくせに、偉そうにしないでください。

  145. 1145 住民さんA

    1143

    何様のつもりですか?
    あなたこそ何とかすることができるのですか?

    バリカーを直せるのですか?
    偉そうな口振りのあなたが何ができるのか興味津々です。

  146. 1146 住民さんC

    話題を変えてすみません。
    理事は組合員であって 組合員から一年間の組合の職務を任されていると思います。

    その理事が理事会で飲み食いするのは組合員に対する背任行為ではないでしょうか?

  147. 1147 匿名さん

    タカリが得意の霞が関の天下り専門特殊法人の理事崩れが、この管理組合の理事会で飲み食いしているのかな?

  148. 1148 マンション住民さん

    >>1144
    理事会に正面切って意見することが出来るのにしない人間が理事になっても何の解決にもならないと思う。
    できるならぜひ理事になって下さい。

    >>1145
    私は不満はないので何とかするつもりもないし、理事にもなりません。


    理事でもないからバリカーの話をされても困る。

    不満に思う人が自分で行動をしましょうね。
    掲示板に書き込むことは解決には何の効果も発揮しない、不毛な行為です。

  149. 1149 住民さんC

    1148

    自分が不満がないのは結構だが、不満があって掲示板で意見する人をあれこれあなたは命令するのか。
    何様のつもりですか?

    自分も匿名で投稿しているのにおかしいですよ。
    掲示板にかくことが不毛とおもうあなたこそ、二度と投稿しないで下さい。
    絶対にレスするな。

  150. 1150 住民さんC

    1148なんか何も出来ないし、軟弱ものだ。

    レスするなよ。自分で不毛だと言い切ったのだからな

  151. 1151 住民さんA

    理事達はこの掲示板を絶対によんでいまずよ。
    不毛なわけがありません。

    匿名での投書を認めないことを今の理事会は決めてしまいました。
    暴挙です。

    この掲示板しか匿名で意見する場所がないので貴重だと思いますね。

  152. 1152 住民さんA

    1148は理事本人でしょうね。わざとらしい。

  153. 1153 マンション住民さん

    >>1148
    「掲示板に書き込むことは解決には何の効果も発揮しない、不毛な行為です。」
    自己批判ですね(笑い)

  154. 1154 住民さんA

    理事達は匿名での投書を認めないなどと了見が狭すぎますね。
    やはり自分達の好きなようにやりたい連中の集まりのようです。

  155. 1155 匿名さん

    当マンションの理事の方々は責任感が強く人格的にも優れた人たちばかりです。社会的にも認められた有識者もいらっしゃいます。一般住人はすべて任せてついていくことが重要だと思います。

  156. 1157 住民さんA

    1155

    キモチワルイ。
    人格的に優れた人がバリカー破壊するでしょうか?
    妙な日本語の張り紙をエレベータにしますか?
    匿名での意見を無視しますか?
    管理費で飲み会しますか?

  157. 1158 マンション住民さん

    >>1149
    命令ではないです。お願いです。

    >自分も匿名で投稿しているのにおかしいですよ。
    意味がわかりません。私は匿名の投稿を否定したことは一切ありません。

    大丈夫ですか?

    >>1153
    あなたか1149が立候補すれば、私の投稿は不毛ではなくなります(笑い)。
    ぜひ、頑張って下さい。

  158. 1159 マンション住民さん

    不満に思う方が自ら理事となり、管理組合を自分の思うように改善すればいいのに、なぜしないのでしょうか。

    それが出来ない、もしくはやる気がないのなら現状を甘んじて受け入れるか、転居すれば良い。

  159. 1160 マンション住民さん

    >>不満に思う方が自ら理事となり、管理組合を自分の思うように改善すればいいのに、なぜしないのでしょうか。

    意味がわかりません。私は立候補の意思を否定したことは一切ありません。

    大丈夫ですか?

    >>それが出来ない、もしくはやる気がないのなら現状を甘んじて受け入れるか、転居すれば良い。

    1153さんか1149さんが立候補するかもしれません。
    1148は立候補しないと宣言しましたから、引っ越すべきか、転居しなさいということですかね。

  160. 1161 マンション住民さん

    理事に立候補するかもしれないので、転居はせずに、現状に甘んじないで不満を書きましょう。

    自分が理事になるなら、
    管理費で飲み会を理事会がするのは禁止。
    バリカーは現状復帰。
    これらは最低でもやりたいですね。

  161. 1162 マンション住民さん

    自分が理事になるなら、

    住民からの匿名の意見も読むようにします。

  162. 1163 マンション住民さん

    >>1158

    理事に立候補する意思がないとあなたは言いましたね。
    やる気がないのなら現状を甘んじて受け入れなさい。
    匿名掲示板で、何を書かれようが、なぜ受け流すことができないのでしょうね。
    やる気もないくせに、何様のつもりですか?
    あなたの書き込みが一番不毛です。

  163. 1164 マンション住民さん

    >>不満に思う方が自ら理事となり、管理組合を自分の思うように改善すればいいのに、

    子供だな。

  164. 1165 匿名

    このマンションの理事というのは、自分勝手になにかしたい人がなるということですか?

    車寄せで雨に濡れたくないから、バリカーを撤去したい。
    L棟のフォレシスホールへの道がないから小道をつくりたい。
    来客者の駐輪場がないからつくりたい。
    バイク置き場の抽選にもれたから、バイク置き場を増設したい。
    駐輪場の2台目の抽選にもれたから、駐輪場を増設したい。
    エレベーターが遅いから、張り紙して、早く動かすようにさせたい。

  165. 1166 住民さんD

    理事さんたち、日頃ご苦労様です。この掲示板は、住民の多彩なフラストレーションの発散の場としては、悪くはないと思っています。理事さんたちにしても情報源が広いにこしたことはないのですから、当然、この掲示板へも目を通されていることでしょう。理事会が掲示板の内容に直接的な影響を受けることはあり得ないにしても、それなりに理事さん各自がご自分の意見形成に参考にされることはあっても良いと思っています。でも、モノの決め方としては、臨時か、定常総会によるという手続きが必要なのは当然です。バリカーのようなマンションの基本的な構造物の変更や撤去に関しては、これだけさまざまな意見があるのですから、やはり次の定常総会まで待つか、臨時に総会を開いて、少々実施が遅れても、正規にその可否を決めた方が良かったように思っています。L棟R棟の玄関前の違いを見るにつけ、理事会はちょっと早まったかなあという気が致します。

  166. 1167 マンション住民さん

    試行がL棟だけだから、強行した理事にしてみれば、不満があるのは全住民の半分以下しかいない、と言うのかもしれません。
    赤いコーンでも雨に濡れるよりましでしょう、という開き直りなのでしょうか。
    このまま放置されるくらいなら同じことをR棟でもやって、住民全体の問題として捉えてほしいです。

  167. 1168 匿名

    >> ここか!良い価格なのにゴミ臭いマンション

  168. 1169 マンション住民さん

    >>1167
    R棟住民ですが、それは勘弁してください。L棟にバリカーの慰霊碑を立てるのに協力するならまだしも。
    碑銘は「安らかに眠ってください 過ちは繰り返しませぬから」

  169. 1170 マンション住民さん

    >>1160~1165

    深夜に連続の書き込みですか?
    随分熱心な方ですね。

    ぜひご自身が理事になって、その憤懣と熱意を理事会に注いではいかがでしょうか。
    私自身はこのマンションの現状を極めて肯定的に受け入れています。
    何の不満もないので立候補はしません。
    私があなたの立場なら、掲示板に書き込むより先に立候補すると思います。


        不満があるなら自分でやれば?


    ただそれだけのこと。






  170. 1171 住民さんA

    お金が無い無いと言って、管理費・修繕費値上げしておいて、
    一方で、短期間に何度も懇親会(宴会)やったのですか?
    しかも管理費で?

    このマンションの理事会が??

  171. 1172 匿名

    理事会へ

    頼むからR棟のバリカーに手をつけるのはやめて下さい。
    氏名部屋番号を明かして意見書は出すのは出来ないけど〔同じフロアーに三役さんがいるので気まずい〕
    よろしくお願いします。

  172. 1173 匿名さん

    L棟はこれからますます住みやすくなりますね。理事の方々の英断に感謝。

  173. 1174 マンション住民さん

    議事録を読んだだけでは理事会でバリカーについてどのような論議がされているのかわからない。
    言いだしっぺの理事に気兼ねして、じゃあ、この問題はまた次回に。。。
    なんてことになって時だけが過ぎているのではないでしょうか。

    バリカーの件は総会の議決事項とするべきで、言いだしっぺの理事は
    長きにわたりL棟住民の安全を脅かしていることを謝罪するべきでしょう。

    勝手にいろんなものをつけ足したり、ベタベタ貼り紙したりして、
    公団の団地みたいに安っぽい雰囲気にするのはやめて欲しい。
    マンションの価値が下がってしまうのではないかと心配です。

  174. 1176 住民さんA

    >勝手にいろんなものをつけ足したり、ベタベタ貼り紙したりして、
    >公団の団地みたいに安っぽい雰囲気にするのはやめて欲しい。
    >マンションの価値が下がってしまうのではないかと心配です。

    このような蛮行は
    確実にマンション価値を下げています。
    そして、住民への精神的なダメージは金銭的損失以上に大きい。

  175. 1177 住民さんB

    私も同じフロアに理事会役員さんがいるようなので、記名して意見書は出しにくいですね。
    もし、同じフロアの理事さんが、バリカーの理事だったらまずいですから。

  176. 1178 匿名

    たしかに

    もし同じフロアにバリカー理事がいたら、記名して謝罪しろとは言えないね。

    意見書は発信者にも責任を持たせるために記名も必要かもしれないが、住民アンケートも記名とはおかしい。
    前回のアンケートもアレだけエレベーターでしつこく催促していたが住民の半数はアンケート無視したわけだ。記名式では本音は書けないよ。
    同じフロアの理事がよむわけで。

  177. 1179 住民さん

    理事に知られたら厄介だという認識が共有されていること自体が、理事の人格への信任が危ぶまれますね。

  178. 1180 マンション住民さん

    >>1173
    L棟理事さん、こんばんは!

  179. 1181 匿名さん

    このマンションの理事の先生方は常識人だと思っていました。

    一体誰がバリカーの件を言いだしたのか一度伺ってみたいものです。

  180. 1182 匿名

    理事会は、住民からの意見書やアンケートには記名を求めるが、
    バリカーの件を言い出したのは理事の中の誰かというだけで発案者や伏せられたまま。
    最終的な責任は、理事長に押し付けられるということでしょうね。
    実際のところ理事長一人が反対しても、理事会で多数決で決まれば、バリカー工事も決行されるようだけどね。

  181. 1183 匿名

    竣工、引き渡しから4年目になるのに、みなとみらいマンションの中でここだけ異様に荒れています。

    マンションですれ違う方に対して、温かい気持ちをもてなくなりました。
    マンション内にできた友人も、気持ちに余裕がなくなるって落ち込んでいます。
    平和なマンションになるといいのにな。

  182. 1184 住民さん

    >>1183
    それも変な感想ですね。ほとんどの住民の方はいい方々だと思いますよ。
    L棟のバリカ―が議論されていますが、他所のマンションでも理事がバリカ―を撤去したりすれば同じでしょう。

  183. 1185 匿名

    1183

    明らかに理事の自作自演。

    バリカー壊して住民から冷たくされても仕方ない。

    平和を乱したのはバリカー理事。

  184. 1186 住民さん

    エントランスのバリカ―は装飾物ではなく、マンションに出入りする人の安全のための装備です。
    車から出入りする人が雨にぬれるから撤去などとは到底合理的な理由ではありえません。
    過去の経緯や責任問題はさておき、すみやかに原状回復の措置をとるべきと思います。
    建って3年でこの種の重大な改変が行われるのは通常考えられないと思います。
    理事以上に管理会社の適格性も疑われます。理事も所詮他の住民と同じ素人です。
    素人が非常識なことを決定すれば、管理会社は専門家の立場で注意喚起すべきでしょう。安全の問題ですから。

  185. 1187 匿名

    L棟のバリカー撤去に関しては、さいわい今のところは事故はない。しかし事が起きてからでは遅いのだ。
    高齢者などは転倒しても命取りになりかねない。
    それこそスレが荒れるなどと下らぬ話ではなく深刻な責任問題になる。

  186. 1188 匿名さん

    先日、L棟エントランスへ結構なスピードで乗り入れる車がありました。ちょっと怖かったです。

  187. 1189 匿名

    本当に事故が起こってからでは遅いと思います。

    R棟では下手くそ運転手がバリカーにぶつかってバリカーを破損させる事故が起こっています。

    もしこれがL棟なら人にぶつかっていたかもしれません。

  188. 1190 匿名さん

    理事の方々の決断を尊重して、しっかり住人みんなで守っていくことが大事だと思いました。みんなの代表なのですから。

  189. 1191 マンション住民さん

    一人だけ次元を異にする頓珍漢な方がいますね(笑)

  190. 1192 周辺住人

    どなたか、どうしてこのマンションだけこんなに盛り上がれるのか教えてください。

    書き込みの内容は大したことなさそうなのに(他人事なので)、
    匿名をいいことにずいぶん偉そうに書き込んじゃって。。。。
    みんな余裕なさそう。そんな鼻息荒げるような問題か???

    そういえばこちらのマンションに向かっていく人はみんな
    横断歩道の信号は無視する人が多いし、
    カツカツ肩肘はってピリピリ歩いてる印象あるなあ。。。
    余裕ないんだろうなあ。

    変な住人は一部だとは思いますが、
    みなとみらいの中でも埋没した雰囲気醸し出してるのも
    わかるような気がします。


    そういえば、こないだの秋まつりは綱引き参加してましたっけ?

    何をもめてるのか知りませんが、穏やかにいきましょうよ。

  191. 1193 住民さんC

    いずれにしても、古参理事にはもう懲り懲りですね。
    住民感情を理解して、自ら身を引いて欲しいです。
    住民の安全を脅かしておきながら、すっと放置している神経を疑います。
    結論とか方向性を出しているというなら、ちゃんとわかるように理事会で説明して。
    破壊じゃなく、バリカー改善だのと詭弁ばかり並べ立てているじゃない。

    バリカー壊しついでに、バリカー周辺の緑まで砂利にしてしまってます。
    美観も損なっているし、このままでは本当に、安っぽいアパートにされてしまうわ。(悲)


  192. 1194 マンション住民さん

    >>1192
    「どなたか、どうしてこのマンションだけこんなに盛り上がれるのか教えてください。」
    「みなとみらいの中でも埋没した雰囲気醸し出してるのも わかるような気がします。」
    ここが埋没していると思うなら先の質問の趣意はなんですか。
    また、
    「書き込みの内容は大したことなさそうなのに(他人事なので)」
    「何をもめてるのか知りませんが、穏やかにいきましょうよ。 」
    知らないなら内容が大したことなさそうとか口をはさむのも変ですね。


    「そういえばこちらのマンションに向かっていく人はみんな 横断歩道の信号は無視する人が多いし、
    カツカツ肩肘はってピリピリ歩いてる印象あるなあ。。。 」

    ニューヨーカーみたいっすね!

    「そういえば、こないだの秋まつりは綱引き参加してましたっけ? 」
    綱引きするのもいいですが、流れと空気を読む練習もしましょう。単なる話題そらしにしか見えません。

  193. 1195 匿名希望さん

    信号無視はMMMもMMTも周辺の他のマンションの住民も、やっているひと見かけますよ。
    まぁ、それが良いことだとは言いませんが、うちのマンション住民だけが
    信号無視してモラルが無いように書かれても困りますね。

  194. 1196 住民さんA

    このマンションのスレだけ荒れている理由ははっきりしています。
    理事会がバリカーを破壊したからです。
    こんなことをする組織を支持することはできません。
    理事会は早くバリカー直せして下さいよ。
    総会議案は全部反対しますね。

  195. 1197 匿名さん

    ここの住人は妙につんつんしていて余裕無い人が多い気がする。セレブ気取りでカッコつけているように思えて苦笑してしまう。ただの地方にある庶民向け巨大団地なのにね。見栄っ張りも多そう。こんな安普請の団地に住んでいて一人前のセレブ気取りは滑稽だよね。

  196. 1198 住民でない人さん

    34街区の開発について記事を見ました。ワールドポータースよりも店舗面積が大きい商業施設ができるんですね。以前は高層マンションが目の前に立ちはだかる計画だったそうですね。しかし今回は低層の商業施設。しかも三菱地所最大の。。。そうなるとこのマンションの価値って相当上がりませんか?うらやましい。。。

  197. 1199 住民さんB

    >>1197

    それは言い過ぎでしょ。
    でも、こちらが挨拶しても会釈すらしない人がいるんだよね
    いい大人がそれすら出来ないなんて、悲しくなるね・・・

  198. 1200 匿名さん

    1197に同意。
    ま、たしかに県内では価格帯が高めのマンションだから勘違いする人もいるのかもしれませんね。
    結局都心のどこに行くにも一時間みなくてはいけない地方の観光地。それがMMですよね。
    ただ、月曜から金曜まで通勤に苦しむかわりに、週末の開放感を味わうことができます。これはなかなか都心では難しいと思います。

  199. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス横濱富岡
ヴェレーナ湘南藤沢

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

6998万円・7148万円

3LDK

76.05m2

総戸数 92戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

[PR] 神奈川県の物件

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸