Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ （３３）

それが掲示板だけではなかったわけで・・・

理事会もアレだし。

それにしてもＬ棟エントランスの車寄せはいったいいつ直るのでしょう？
最初の掲示によるととっくに直ってるはずなのですが、それも寝耳に水の掲示１枚である日突然列柱が撤去されていました。
前の状態に戻すなり、今の赤いコーンの場所に設置しなおすなり、早くなんとかしてほしいです。
醜い赤いコーンの立ち並ぶエントランスを通るたびに悲しくなります。

以前に安っぽいカラフルな花が植えられたことがありましたが、素人考えでいきりたっても、
結局センスが悪くなることの方が多いので、デザインや美観に関わることは勝手に決めないでもらいたいです。

同感です。きちんとプロに頼んで欲しいです。

省エネもいい加減にしてほしいね。

電気代節約で全てがまかり通るような感じで、捕鯨禁止を叫ぶ輩と同じようだ。

理事の先生方は、私たち一般住民のために本当によくやって下さっています。
毎日こうして無事に過ごせるのも理事の先生方のおかげと感謝しております。

節電賛成。管理費は有効に使いたい。

>>738

理事はただのおじさん、おばさん。先生じゃない。ちょっと口うるさい住民じゃないかな？

>>734

あれは理事の独断で不要な工事が行われたのだが、工事理由が、車寄せにタクシーやお迎えのクルマをつけた時に
雨に濡れるからというからあきれる。パンプレットのイメージ画像と違うということでいちゃもんつけて、無料で工事させているのだが、理事会議事録読んだら、免震装置の上にバリカーをつくると地震の時に壊れるということで、工事がストップしているのか。おそまつ。

旧三役とか、いろいろアレだし。
L棟は特にアレだよな。

物事を知らない理事たちの独断専行が目立ちます。

理事会は、組合員たちが検討し決定できる資料、素材を用意するのが本務であり、独断は行き過ぎであることを知るべきである。オーナー会社の経営者じゃないからね。

節エネも、行き過ぎて、工事費を使ったり、美観や快適性を損なうことのないように、配慮することを忘れないように願いたいものだ、

>>741
これが本当なら、もとに戻すしかないんじゃない。

741は理事会議事録が証拠。
あなたも読んでみれば。

議事録を読んでみました。
車寄せはアフターサービスの案件の一つとして書いてあったので、費用が発生しないようでした。

理事会議事録全部読めばいかにくだらない理由で車寄せ工事がなされているかわかる。

先も読めない無知な理事が、地所に対し高圧的に出てバリカーを切らしたことは確実。

引き渡し後は組合員の共有物である為、たとえ地所サイドの瑕疵とは云っても事後承諾前提の勝手な変更は許されませんね。

理事の方々の英断に深謝。住環境向上のための活動を支持。心から感謝。

理事の先生方は先を見越したご判断をされていると感じます。

理事の方々の英断に深謝。住環境向上のための活動を支持。心から感謝。