ザ・パークハウス 所沢レジデンスってどうですか？

東口の商業地転換は市議会でも上がっていたから事実かも知れないですね。でも西口にようにタワマン街にすることは考えてないとも答弁していたような。

パークハウスを選んだ方は大正解だと思います。東口は中古でも高値安定ですし、これからタワマンかどうかは不明ですが新築マンションが建つ可能性が高いので、駅から少しでも遠い物件は価値が下がります。なのでファルマン通りの某タワマンは管理費や修繕費が高く駅から遠い価値の低い物件になるのが明らかです。これだけ板状のパークハウスが多数建築されているのも、所沢でタワマンはリスキーだという意味がわかるでしょう。所沢では間違いなくパークハウスが一番ですよ。某ブロガーの書き込みなんて無視していいです。

他物件を下げてアピールするのは逆効果だと思いますよ。マンマニさんの投稿が悔しかったんでしょうけど。

プレイス買えば良かった

>>345 マンション検討中さん
中古売りに出てるし買ったら？

駅からの距離が変わらないなら管理費も修繕積立金もかからない方が資産価値が高いですよね。中古販売価格にも影響があります。
ブランズもいい物件ですが高層階限定です。低層階に何のメリットがあるのかよくわかりません，川からの虫も多く排ガスにも悩まされます。窓を開けずバルコニーに出ない生活ならアリかもしれません。

>>349 匿名さん
そんなに他の物件を貶す目的はなんですか
プレイスの自分の物件に自信がないですか？
管理費と修繕費はレジデンスもすでに3万円近くて
線路に近いのはパークハウスほうで騒音でまどあけずらい声なかったでしたけ

>>347 マンション検討中さん
遠いのは残念ながらパークハウスではないかと
ベビーカーも通れない私有の道で同じくらいなのに
さらに公道利用の徒歩8分じゃない？

>>349 匿名さん
管理費・修繕積立金が低い方が資産価値が高いなんて、本気じゃないですよね。中古物件の売買を行えばすぐにわかりますが、きちんと管理されているか、将来にわたってしっかりした修繕計画が立てられているかこそ重要視され、それに見合ったコストかは評価されても、単に管理費・修繕費積立金がかからないなんてむしろ怪しんで重点的に調査されます。ちなみに、きちんと管理されているかは、単に管理会社だけでなく、住民の意識レベルや民度も重要視されます。だからこそ中古物件の査定時は、マンション内の掲示板やゴミ収集場所、売買契約前は理事会の議事録や修繕計画書の提出を求められます。ああ、所沢では貴重といわれている南面に面したバルコニーに、先日の新築入居直後から時々カラフルな布団を手摺をまたいで干されてるマンションの方も気を付けられた方が良いかと思います。

ブランズの欠点見つけて嬉しくてしょうがないんたろうなw

クラッシーやブランズ、プレイスと比べると間取りがつまらないよね。リビオと競合かな。

今日ここはどれくらい成約できたんや

>>345 マンション検討中さん

プレイスなら中古が出たよ

物件概要更新されましたね。
残り11戸（内先着順5戸）って感じですね。
迷ってるうちに完売してしまいそうです。。

>>360 さん

>>360 検討中さん
意外とアッという間ですね。人気な部屋は先に売れてると思うので、あとは

49戸中後5戸のみですか？

>>362 マンション検討中さん

あと11戸（販売中5戸未販売6戸）です。

よく見ると1番広いCタイプがコスパ最強なのでは？

ブランズより先に完売するかもですね。

エレベーターは2基ですか？

>>366 マンション検討中さん
1基です

>>367 マンコミュファンさん

ありがとうございます

17階なのでエレベーター1基だと少し不便かも知れませんね

>>369 匿名さん
ピークタイムは少し混み合うかもしれませんね。

階数と混み具合って関係ありますか？
49世帯で1基なら95世帯で15階建てのリビオより混まないと思いますが

>>371 名無しさん
同じ戸数で階数が高い物件と低い物件であれば、当然高い物件の方が混み具合と言うか待ち時間は長くなる可能性は高くなるでしょうね。個人的には17階という事で、非常用エレベーターの設定になるのが将来的な維持費面で高くなりそうなのが懸念点にはなるかと思ってます。

うっかり忘れて点検とかなると高層は大変そうですね

>>373 名無しさん
点検であれば数時間なので問題になる事はまず無いですね。問題になるのは20年以降のエレベーター交換の際でしょうが、そうした場合はかなり前から周知して実施となるので高層階の方は当該期間は外出を極力減らすか一時的にどこかに仮住まいされる方もいらっしゃるようです。あくまで今の保守技術の前提なので、その頃には短期間での交換技術が確立されてるかもしれないですね。

あれよあれよという間に残6戸ですか。プレイスと比べると総合的には決して好条件とは言えないと思いましたが、プレイスの販売から間を空けずに欲をかかない地所レジさんらしい価格設定が受けたのでしょうね。所沢駅近物件4兄弟(？)の販売はどこも終盤戦ですが、こことブランズは早々に終戦となりそうですね。

>>375 ご近所さん
未販売6戸あるのでまだ12戸あります。。

>>376 マンション掲示板さん

まだまだ12戸もありますね。
プレイス時よりは人気ないですね

>>377 名無しさん
プレイスより人気がないと言うより、超人気な所は売れてるから、それ以外の販売が大変と言う所でしょうか

06月13日現在の情報では、先着順販売が3戸となっていました。
7月上旬販売開始予定のが6戸なので、あと9戸となったようです。

最終期はこれからなので、だいたい順調に売れている感じではないかと思います。
完成が2023年1月中旬予定で、入居予定が3月上旬なので、まだ半年もあります。
完成までには完売しそうな感じもします。

プレイス、プライドよりは戸数が半分以下で売れ行きは2倍差があるので、プレイスかプライドならもう完売した期間なので売れ行きが良いとはいえますかね。
映画館発表など好材料が溢れる所沢でパークハウスというブランド力まであるのにも関わらず意外です。

>>381 マンション検討中さん
日本語の意味がよくわかりません

価格設定？ペンシル型マンションが原因？

>>381 マンション検討中さん
プラウドのタイプミスはさておき、先行してほぼ同じタイミングで5物件もの新築マンションが一気に供給され、あらかた所沢駅周辺の地元需要及び広域検討者需要も刈り取られた後のこのタイミングと考えれば順調と言って良いかと思いますよ。西口商業施設に映画館入居予定ってのはマンション購入検討に際してはほぼ影響無いかと。

>>383 匿名さん
また意味がわかりません

かと言って販売タイミングがプライドかプレイスより先だったら結果が違うかと言うとどうでしょうかね。
今状況は販売行きは悪くも良くもない状況ですかね

同様にマンションが乱立している川越とかみても
パークハウスは大人気だし
販売タイミングだけではない気もしなくはない

ブランズは修繕費の異常な高さと、川沿いで虫や匂いがひどく立地が悪いので検討から外しました。10年以内に手放すならブランズもありだと思いますが、長く住もうと思うならパークハウスがいいですよ。

板状マンションとタワマンは比較対象にならない気がしますが・・・
ブランズは申し訳ないですけど駅直結物件を買えない人が都落ちしたタワマン感が否めないです。

北向の空き地が気になりました。
マンションが建てられそうな空き地ですね。

>>392 通りがかりさん
駐車場用地等勘案しても、競合するような物件はたちませんね。陽当たりにも影響しませんし。何が気になるんですか？

>>393 マンション検討中さん
シエリアと同じぐらい面積の空き地で
将来は分からないので何とも言えませんが、気になりますね

>>392 通りがかりさん
あの土地は現状市の所有で、本来は今のプレイスやレジデンスなどの辺りから所沢駅辺りまでの広域を時間を掛けて一括用地収容して道路拡張して再開発とかやる予定だったのが頓挫して残っちゃったモノです。今となっては市としても保有しておく意味もないのでマンション用地として売却はありでしょうね。マンション用地としては駐車場スペースが無いと言うコメントがありますが、シエリアも駐車場無い設定です。レジデンスの主開口部は南側なので、仮に建っても影響は軽微かと。

もしマンションができたとしたら、向こうのマンションからするとレジデンス向きが南向きなので、バルコニーはレジデンスの北向になるかものことですね

>>396 名無しさん
いずれにしても計画ってないんですよね。一掃

配棟計画を拝見すると敷地の中央にマンションを配棟し、
南向きは約13メートルの空間があるようです。
万が一将来南に背の高い建物ができたとしても陽当たりに影響が
出ないような設計ですか？

先着順が4戸に戻りましたね。
残り10戸なかなか厳しそうですね。

最終期の案内メールもテストメールをそのまま送付したよう。
大丈夫かいな…

完売した物件の話してどうしたの？マンマニにクソ物件扱いされたのがそんなに悔しかったの？リビオにも負けそうだけどどんな気持ち？

>>401 マンション検討中さん

悔しくなるからやめようぜ。リビオも完売間近だけど。。

プレイス買えなかった時点で負けなんだよなー

レジデンスの南側に、より高いマンションが建たないか心配です。小さなアパートの土地潰したら、タワマン建てられそうですかね？

>>405 周辺住民さん
商業地域なので「建つ可能性はある」としか言えないですよね。
目の前のレオパレス、戸建、白いアパートが全て無くなったら建つ可能性はありますが、戸建も新しめですししばらくは無いと考えてます。
仮にあそこに建てても囲まれ感すごいですし、敢えてあそこに高いマンション立てるかな、、と。
つまり可能性としては低いと踏んでます。

14階より上買っておけばだいぶリスクヘッジできると思います。

徒歩6分って宣伝しているけど
事実上、徒歩8分のマンションだからな
hpも公道利用の場合は徒歩8分の表記だし
徒歩8分にしては高かったかな
エレベーターも17階なのに1基で、修繕費/管理費はブランズタワーとあまり変わらないし

>>404 匿名さん
プレイスも西側に空き地の駐車場があるので
何かマンションが出来そうですね。
プレイスもレジデンスもイマイチ

シティタワー沿いの隣に板マンションできたら
中心が一気にファルマンから新ショッピングセンター方になるかも知れないですね。

>>404 匿名さん
勝ち負けって低次元な物差しですね笑

>>407 マンション検討中さん
誤差でしょう笑

>>408 マンション検討中さん
西なら別に影響無いと思いますが。

どこのエリアでもそうなのかも知れませんが、他物件との販売進捗状況比較ネタに煽るコメントが近隣物件と併せて見られますが、そうした方はそういう行為から何をもって溜飲を下げてらっしゃるのでしょうかね？何がしか生産的な行為に時間を費やされた方が少しでも人生は豊かなものになると思うのですが…。

>>414 坪単価比較中さん
同意

>>404 匿名さん
ブランズなどの煽りコメントはプレイス方ですか

>>416 検討者さん
それを装って煽ってる残念な方なのでしょうね。

他物件も生活圏内同じで、完成時期もここと似たようなもんなのに
住む前からお互いのイメージ悪くなるような対立煽りして何楽しいんだか

変なマンションの順位付けなんかは辞めて
所沢を盛り上げれば良いのに
埼玉所沢同士で

>>408 マンション検討中さん
プレイスの西側の駐車場や古い賃貸戸建ての場所って、仮にまとめてマンション造っても西向きにしか設定出来ない上にブランズ&初代パークハウスでその西面が塞がれるから相当安くないと売れなくない？

駅までの距離は最短コースが6分となっていますが一番地元の方が利用しやすいのがこの道ですか？
8分かかるゆったりのんびりコースは公園横を通る道で夜間は怖い気がしますし、同じく8分のにぎやか買い物コースは人通りが多すぎるので買い物がない日は6分のコースが良さそうですか？

>>423 匿名さん
完全に感覚的なものですからご自身で歩いてみて判断されるのが一番では？私は近所住みですが、天気と足元次第ですが線路横のコース(仰る6分のコース)を普段は使ってます。家族と一緒の時はプロペ通り、エミオのスーパー使う時は公園横からですね。

踏切さえなければ、東口からの道が最高ですけどね
エミオ改札から出てエスカレーターで降りればサクッと帰れるし

本日の最終期、完売までいけたんか？

>>426 匿名さん
流石にまだじゃないでしょうか

抽選にはなってない？

>>428 さん
大抽選会

>>429 マンション検討中さん
今日で残り6戸なので
抽選までは行かなかったんじゃない？

>>430 マンション検討中さん
本当だね。安いと思いますが

こちらは二重床でしょうか？

川越に駅徒歩5分のプラウドができるらしいですね

川越はさ～、まあ街としては雰囲気いいけど都心まで遠くない？
所沢なら特急使ってゆったり座って20分、駅横にモールも出来るし、老後に生活してくには丁度いいんだよな、色々と。

>>406 マンション検討中さん
この三軒、同一地主!

>>406 さん

>>406 マンション検討中さん
この三軒、同一地主!

>>435 匿名さん
リスクはありますが、駐車場の確保等を考えると大型の建物は検討しづらいでしょうね。

>>438 マンション比較中さん
何で別マンションの中古情報を？ちなみにその部屋の新築時価格知ってますか？あと、残債割れ確定って何の前提(頭金いくら入れる前提でローン条件は？)で確定って言ってます？