【契約者専用】パークシティ柏の葉キャンパス　サウスマークタワー

>>2020 住民さん5さん
まぁ巣の位置がわかればいいけど、何もなしだとね。

違反車両や違反自転車、改善される気配がほぼないですね。
管理会社は定期的にアクションなどされているのですかね…？

>>2022 住民さん6さん
ゲートタワーでも規格外車両の話が出てますね。
三井はアクションしていない(するつもりがない)気がします。

今度は規格外の車にしようかな。馬鹿らしいし。

駐車場のサイズオーバーの件ですが、声をあげないと管理者も優先順位をあげることはないかと思います。下記Webフォームから一応意見送信が可能なので、駐車場のサイズオーバーについて改善要望を出し続けていこうかと思います。https://31owners.com/app/otoiawase/entry/index

サイズオーバーに挟まれてかわいそうと感じる駐車場利用者が結構いらっしゃいますよね。うちは現状苦労していませんが、このゆるい管理が続くといつ同じような状況になってもおかしくないので、意見あげていきたいと思います。

みんなでサイズオーバーの車を買って破綻させるしかない！

ちゃんと管理してくれる前提でマンション購入しましたが、管理してくれないのはある意味詐欺ですよね。

高い管理費は、なんのため？

ちゃんと管理してくださっていると思いますけど。毎日全フロアの手すりや床などの掃除、全階のゴミステーションの管理、植栽の管理、住民の問合せ対応、小学生のロビーの使い方の指導や声かけまで、私はいつも頭が下がる思いです。
駐車場や駐輪場の規約違反についてどのような働きかけをしてるかは定期的に資料で報告されていますし、具体的に違反者に対してこうして欲しいという案があるのでしたら書面で意見されてはいかがでしょうか？

規定に反する駐車場の使用者に対しては、管理会社も手を焼いていると言うことだと想像します（まさか反社会勢力系の怖い人と言うわけではないと思いますが）。であれば、管理組合員として臨時総会開催を管理者に要請し、総会の場で違反者の主張を聞いたうえで駐車場の明け渡しを議決するのが最終手段だと思います。管理組合の総意として、違反者にNoを突き付けると言うことです。勿論、否決もあり得ますが。

>>2030 法の番人さん
総会は弁明する場ではないし、駐車場の細則読みましたか？なぜ明け渡しを決議する必要があるのでしょうか？

>>2031 住民さん3さん
他の方法を取るべきってことを言ってるの？
それとも違反者として明け渡したくないって言ってるの？

車のサイズごときでゴチャゴチャと寂しいやつらだな。
サイズ超えてるけど、なんも言われたことないな！

>>2032 住民さん8さん
あなたは細則読みましたか？読めば分かることです。
他の方法を取るべき。ではなく、意味不明な方法をさも法律に精通しているかのようなHNを使い投稿しているので確認をしているだけです。

>>2034 契約者さん3さん
違反せず通常の使用の範囲であれば読む必要のないものと思っています。
細則に精通している割に、追い出すための知恵を出してくれないあたり、違反者で自己正当化のために読み込んだって感じですかね。
　

>>2033 住民さん1さん
マンションも車も持ってないってバレてるぞ(笑)

>>2035 住民さん8さん
通常の使用にあたり最低限読むべきところに記載されていますよ。何も読んでいないのバレバレです。

追い出し方を知りたいなら最初からそういえばいいんですよ。
契約が有効な限り追い出すことは無理ですよ。
まずは契約の破棄をしますが、その後も車を止めている限り無理矢理追い出すことはほぼ不可能ですよ。下手に対応すれば逆に訴えられかねないので。車を動かした時に対象区画に駐車できないようにすればいいと思いますが、その辺りは管理会社からアドバイスもらうのがいいでしょうね。

>>2037 住民さん3さん
無理やり追い出すの無理だから、規約以上のサイズの車の料金を月100万円とかにすればいいんじゃないの。

あと駐車場の契約破棄した後、管理組合が契約して、規格外の車が出ていった後にコンクリートブロックおくとかか。

タワーマンションで子供の落下事故があったようですね。
バルコニーに椅子や机など置くのは危ないと思いました。