【契約者専用】パークシティ柏の葉キャンパス　サウスマークタワー

絵に書いたようなバカですね。。。
我が家ではそういったことをしないよう教えていますが下を見ればどうしてもそういうレベルの家庭も暮らしているんですね。
自衛するしかないですね。

>>1951 住民さん6さん
あなたも同レベルだよ

がんセンター横の三井ガーデンホテル柏の葉パークサイドに入った丁子屋のモーニング、おすすめです。

モーニングに関しては幼児も入れます。

https://www.gardenhotels.co.jp/kashiwanoha-parkside/breakfast/

>>1952 住民さん2さん

おっ母さん食品館の向かいで大掛かりな工事をしていますね。あれは何を作っているのでしょう。ご存知の方いらっしゃいますか。

>>1955 住民さん1さん
つくばエクスプレスの延伸工事じゃないんですか？

>>1955 住民さん1さん
もしかして...ラグビー校のこと？
冗談なのかな

>>1957
えっ あそこがラグビー校になるんですか？

三井の新しいマンションだと思っていましたが。。。違うんでしょうか。

工事の看板見てくればいいじゃん。

>>1959 住民さん3さん
他の人が完全否定してるのに、なんで何も知らない自分の
妄想を優先するのか。

ジョークなんでしょうが面白くないです。

他のマンションから来た荒らしだと思う

サウスマークとアイビーダイナーの間の道路、路駐が多いですね。宅配業者ではなく住人のマンション出入りでも路駐してる人をよく見かけます。車寄せ使わないんでしょうか。運転していると両側に停まっていて人が出てくるので危ないといつも感じます。

エントランスのソファに飲み物を溢したようなシミと、土足で上がったためにできてしまったような土の汚れが目立った箇所にあり残念な気持ちになりました…

こういうシミをつくる人たちは色んなところに傷跡残していくんだよな。

涼しい季節になり気持ち良いですね。
ほんのりキンモクセイの香りもしますが、近くで咲いているのでしょうか。
マンション前の植栽や、柏の葉の街並みに癒されます。引っ越してきてよかったなと。

>>1965 住民さん
個人的には注意喚起の意味も含めて一時的に撤去してもいいと思う。そこにあると今後も同じことが続きそうだし。親も子供も気づいてないんでしょ

>>1955 住民さん1さん
おっかさん側の工事入口の看板には、KOILショップ&オフィスと記載がありましたよ！少し前の記憶ですが。

>>1967 住民さん1さん
すぐ近くのしばとも公園にとても大きな金木犀がありますね！近隣の住宅やマンションの植え込みにも見かけます。マンションの植栽は様々な樹種や色合いが楽しめて良いですよね。

>>1970 住民さん
そうだったんですね！　確かに近くを散歩していると色々香ってきて心地がいいです。
ですね、ふとした時に植栽など見ると気分が良くなります。

>>1969 住民さん5さん

情報ありがとうございます！
なかなか見に行けなかったので助かりました。
楽しみですね！

この辺りだとどちらの歯医者さんが良いのでしょうか？
もしご存知の方がいらっしゃったら教えていただけると嬉しいです。

この建物はいつも閉まっている気がするのですが、どんなお店かご存知の方いらっしゃいますか？

ずっと閉店したままなのでしょうか？

>>1974 住民さん8さん
電灯ついたりしてるけど、どうなんだろうね。そこらは新しく開発していく計画だったんじゃないっけ。ごめん、詳しくは知らないけど。

>>1975 住民さん8さん
新しく開発する予定なんですね。
情報ありがとうございます。

>>1973 匿名さん

どのような歯科をお探しかにもよるかもしれないです。
子連れでも行きやすい、近場がいい　などなど

少し距離があっでも良いなら柏いろは歯科おとなこども歯科はおすすめですよ。保育士さんが子供の面倒も見てくれますし、子供への治療も熱心です。

>>1974 住民さん8さん
BBQはやっているような気がします。

オークヴィレッジ柏の葉だったところですね。
当初から期間限定での営業の計画だったと…。
あの辺りモデルルームがあったあたり含めて三井のタワーマンションが建つ計画なんでしょうね。

規定オーバーの車、まだ散見されますよね。

>>1980 住民さん1さん
もう対応しきれないんでしょうか。
放置になりそうですね。。

>>1980 住民さん1さん
もともとサイズオーバーだった二階の車がもっと大きな車に変わっていて、思わず笑ってしまいました。　
なかなかヤバい人が住んでるなと。

>>1980 住民さん1さん
極論ですが、この際、契約違反の方々については、駐車場利用料、管理費及び修繕費を大幅に引き上げるよう管理規約を見直せば良いと思います。

違反状態の継続は、
・違反者対応のために、周知や折衝等の余計な管理業務が増える
・近隣区画への悪影響(ドア当たり等)
・サイズオーバーに起因する設備劣化(=修繕費の増)
になると思います。

一部の違反者のために、余分な経費が今後もかかり続ける訳で、大多数のルールを守っている人では無く、本来は違反者のみが全て負うべきものであると思います。
実現性は低いでしょうが………

>>1983 住民さん
お金払えばいいのか、という話になるから、レッカーとか追い出す仕組みをつくったほうがいいよ。そもそも車検とかサイズとかって届け出ないと駐車場って借りられないと思うんだけど、どうなってるの？　理事長が容認してる？

もう少し早く決着が着くかと思っていましたが、うまく行かないんですね。
違反している住民の方もこの掲示板見ていると思うのですが、どう認識しているのか少しご意見伺ってみたいです。　
そもそもルールを守る気がないのか、または守らないといけないと認識はしてはいるものの、駐車場が無くて難しいなど？
解消の目処があるのかどうか知りたいです。
また、守る気がない場合は、何故そう考えるのかもお聞きしてみたいです。

>>1985 住民さん4さん

匿名ですので、是非ご意見のほどよろしくお願いいたします。

>>1982 契約者さん8さん

新車登録の際、車庫証明が必要なはずです。
規約を読んでいませんが、普通は管理組合理事長の証明書だと思います。
その際、車サイズの確認を怠ったということでしょうか。
もしそうなら、それはうまくないですね。

どっちにしても、管理会社の支援不足でしょ。なんのために管理費もらってるの？

管理組合はもうめんどくさいんでこのままなぁなぁにすることを狙っていると思います。
放置するほうがめんどくさくなると認識させるため、違反車を追い出すためのクレームと、総会での意見提出を続けるほかはないと思います。

ところでポスト横の張り紙はどうした？なんかあったのか？

夜20時～22時の間で
隣の家の子供が走り回ってる音
ドスドス凄い音が聞こえます。

ずっと上の部屋だと思ってたら
隣でした。
隣の部屋の走る音って
こんなに聞こえるんですね。

>>1991 住民さん8さん
どうやって隣だと分かったんですか。
うちも足音聞こえてきて嫌になってます。

最初の抽選で車サイズ確認なしのフリー状態が良くなかったのではないでしょうか。本当に管理する気があるのか疑ってしまいます。こんなトラブルも管理側がしっかりしてればおきないのでは?と、管理費払ってるのに…と微妙な気持ちになります。

は？？？駐車場に入るならいいじゃん。
なんか陰湿な掲示板だねー。

>>1994 住民さん1さん

いや晒し上げて追い出す

駐車場にサイズオーバーでも入ればいい！って人がいるけど、いろいろ不都合があると思う。
確証はないけど、以下の点ぐらいは考えられる。

違反者が駐車場内で事故ったら保険がおりるのか。
簡単なルールすら守らない違反者が損害賠償に応じるのか。支払いで揉め精神的苦痛を負うかも。
規約違反を許可、放置している管理組合、管理会社にも損害賠償請求されないか。
管理組合にも請求される場合、拠出元は管理費（私達のお金）からになるのでは。
違反者の車にぶつけても違反が原因なので、違反者は損害賠償請求できないかも。

キャンパス駅前の駐車場は激戦区と聞きますし、外部の駐車場が見つかるまでという約束で置いているんじゃないですか？
まあ、本当に探しているかは別ですが。

>>1996 住民さん2さん

ちなみにですが駐車場内の事故については公道ではないので警察の取扱いが異なるのはお約束です。

>>1996 住民さん2さん
車の塗料からいろいろわかるし、マンションという資産もあるから追い込めばなんとでもなるよ。

>>1992 住民さん

廊下側の部屋にいた時
お隣さんが子供連れて帰ってきて
それは廊下側の部屋に入ればわかりますよね！！

バタバタと走りながら家の中に入っていき
ドアがバタンと閉まった後も
延長してバタバタと
あ、隣なのか！とその時わかりました。

あまりにもドタバタがひどい時は
部屋の壁に手を当てると
振動する感じがしますよ！

同時に下の家の人こんなに走ってたら
うるさいだろうな…とも思ってます。

うちも隣の子供が走り回る音と振動に悩まされています。
朝6時から夜9時まで頻繁に走り回っています。このマンションは隣の床を鳴らす音が響く構造なのでしょうか。
1階の掲示板に注意を促す掲示をしていただいていますが、効き目は無いようです。同じお悩みをお持ちの方、、、何か良い改善方法があったら教えていただけませんでしょうか。

>>2001 匿名の住民さん
我が家も同じような状況です。
精神的に参っています

>>2001 匿名の住民さん
朝6時から夜9時まで一日中ということは幼稚園前のお子さんでしょうか？一日中だと参ってしまいますね。
未就園児は言い聞かせて理解出来る歳でもないので親御さんも対策が難しいのかもしれませんね。
まだ理解が出来ない年頃のお子さんに怒鳴り散らしてほしい訳でもないですし、こちら側で対策するのは難しいでしょうね。

私は時々聞こえる程度なので気になりませんがよほどの場合は転居も考えた方がいいかもしれませんね。今なら高く売れるみたいですし。

>>2003 住民さん5さん
売れたとしてもよそも高くて行き場がないんだよね。どうにも酷いなら個別に管理側に相談していいんじゃない。

>>2001 匿名の住民さん

掲示では見てなかったり、見ても家じゃないわ～なんて人が多いですよね。
特定出来ているのであれば該当住戸宛に注意喚起を投函して貰った方が良いのでは？
その際は「何月何日の何時と何時に走り回る音がしていた」と具体的に明記して貰うと良いと思います。

うちは最近子供がよく動くようになってきたので、防音のためにマットを全面に敷くことにしました。

エントランスであるフィルターの販売会のチラシですが、値段が間違ってるみたいです。
販売会に参加できないので、連絡して買おうとしたらわかりました。
大きい方のフィルターの値段が記載漏れ、1200円追加のようです。

我が家は厚さ4cmのプレイマットをリビングの2/3ほどのスペースに敷きました。マットの上では歩く、走る音はほぼ無くなり仮にジャンプしても音を防いでくれてる感じがします。ストレスからだいぶ解放されたのでこれから対策を考えてる方にはおすすめです。
私が買ったものは140×200を2枚で2万8000円と結構高価ですが、敷いていない部分の音が気になってストレスになったり苦情が来るようならまた追加でマットのスペースを広げようと思ってます。
子どもがいるとお金かかりますね…

>>2008 住民さん1さん
我が家もリビングほとんど覆う広さのジョイントマットを買いました。ニトリの厚さ2センチのものですが、子供が走る音はだいぶ解消されたのではないかと思います。お隣、下の階の方に確認は出来ないので、なんともいえませんが、何も対策しないよりは良いと思っています。

>>2009 住民さん2さん
素敵なマンションを買ってフローリングも綺麗な色なのに隠す形になって悲しいですが、数年の辛抱ですよね。少しでも周りの方へのご迷惑が軽減されているといいです。

ここの掲示板の親御さん達はまだ子供だから言ってもわからないし仕方がないなどと開き直らずにマットを敷いたり他者に配慮しようとしている方々が多く感心します。
別のマンションに住む友人は上階のお子さんの足音を注意したら「家の子はまだ小さいから足音なんてしない！家だと言うなら証拠を出せ」と言われたそうです。

小さい子ほど足の発達がまだ未熟なのでかかとに力を入れて歩くから音は出るんですけどね…

隣からの音はマット敷いても対策できそうにないですね。

>>1990 住民さん6さん
数日前にポストの扉が開いたままになってる所が数ヶ所あったので、それでかと思います…

>>2012 住民さん3さん
マットを敷くとドンドンと歩く床への振動や足音が軽減されるのでおそらく床から壁へ伝っていく振動も軽減されるかなと思いますが、お隣さんからの音や振動を感じたことがないので確証はないです。すみません。

マットいいですね。
自分は物心ついた頃には下に迷惑かけないよう 「かかと歩き」はダメってことを親の教えで理解できてました。マット外してもかかと歩きしてると下に迷惑は続きます。

>>2015 名無しさん
言ってやめられる年になるまでマットは外せませんね。
私も集合住宅で育ちましたので響かないようすり足で歩く癖がついているのですが、夫は一軒家育ちなのでドンドンうるさかったです。再教育してなんとか静かに歩けるようになりましたが。この件に限らずエントランスのソファーや駐車場・駐輪場問題、共用部の使い方、ペットの問題など、お互いに思い遣って暮らせるといいですね。

どちらの電力会社にされていますか？

>>2017 住民さん1さん
すみません忘れてしまいました。

>>1913 住民さん7さん
南向きの中階層ですが、やはりスズメ蜂が毎日のように数匹飛んでます。窓にもぶつかったりして洗濯物取り込みも怖いですね。この時期は仕方ないのか、それともマンションのどこかに巣があるのでしょうか。
長続きするようであれば、管理人に相談してみようと思ってます。
今までも中階層マンションにすんでましたが、このようなことはなかったので。

>>2019 住民さん4さん
蜂は秋が繁殖期で最も攻撃的なんだよ。巣作りと冬支度で飛び回ってるんでしょう。巣が見つからない限り、管理人になんとかしてと言ったところで無理筋かなと。
といいながらウチのベランダの窓にもバンバン来るので怖いよね、確かに。冬になれば居なくなるから、もう少しの辛抱、それだけ。

>>2020 住民さん5さん
まぁ巣の位置がわかればいいけど、何もなしだとね。

違反車両や違反自転車、改善される気配がほぼないですね。
管理会社は定期的にアクションなどされているのですかね…？

>>2022 住民さん6さん
ゲートタワーでも規格外車両の話が出てますね。
三井はアクションしていない(するつもりがない)気がします。

今度は規格外の車にしようかな。馬鹿らしいし。

駐車場のサイズオーバーの件ですが、声をあげないと管理者も優先順位をあげることはないかと思います。下記Webフォームから一応意見送信が可能なので、駐車場のサイズオーバーについて改善要望を出し続けていこうかと思います。https://31owners.com/app/otoiawase/entry/index

サイズオーバーに挟まれてかわいそうと感じる駐車場利用者が結構いらっしゃいますよね。うちは現状苦労していませんが、このゆるい管理が続くといつ同じような状況になってもおかしくないので、意見あげていきたいと思います。

みんなでサイズオーバーの車を買って破綻させるしかない！

ちゃんと管理してくれる前提でマンション購入しましたが、管理してくれないのはある意味詐欺ですよね。

高い管理費は、なんのため？

ちゃんと管理してくださっていると思いますけど。毎日全フロアの手すりや床などの掃除、全階のゴミステーションの管理、植栽の管理、住民の問合せ対応、小学生のロビーの使い方の指導や声かけまで、私はいつも頭が下がる思いです。
駐車場や駐輪場の規約違反についてどのような働きかけをしてるかは定期的に資料で報告されていますし、具体的に違反者に対してこうして欲しいという案があるのでしたら書面で意見されてはいかがでしょうか？

規定に反する駐車場の使用者に対しては、管理会社も手を焼いていると言うことだと想像します（まさか反社会勢力系の怖い人と言うわけではないと思いますが）。であれば、管理組合員として臨時総会開催を管理者に要請し、総会の場で違反者の主張を聞いたうえで駐車場の明け渡しを議決するのが最終手段だと思います。管理組合の総意として、違反者にNoを突き付けると言うことです。勿論、否決もあり得ますが。

>>2030 法の番人さん
総会は弁明する場ではないし、駐車場の細則読みましたか？なぜ明け渡しを決議する必要があるのでしょうか？

>>2031 住民さん3さん
他の方法を取るべきってことを言ってるの？
それとも違反者として明け渡したくないって言ってるの？

車のサイズごときでゴチャゴチャと寂しいやつらだな。
サイズ超えてるけど、なんも言われたことないな！

>>2032 住民さん8さん
あなたは細則読みましたか？読めば分かることです。
他の方法を取るべき。ではなく、意味不明な方法をさも法律に精通しているかのようなHNを使い投稿しているので確認をしているだけです。

>>2034 契約者さん3さん
違反せず通常の使用の範囲であれば読む必要のないものと思っています。
細則に精通している割に、追い出すための知恵を出してくれないあたり、違反者で自己正当化のために読み込んだって感じですかね。
　

>>2033 住民さん1さん
マンションも車も持ってないってバレてるぞ(笑)

>>2035 住民さん8さん
通常の使用にあたり最低限読むべきところに記載されていますよ。何も読んでいないのバレバレです。

追い出し方を知りたいなら最初からそういえばいいんですよ。
契約が有効な限り追い出すことは無理ですよ。
まずは契約の破棄をしますが、その後も車を止めている限り無理矢理追い出すことはほぼ不可能ですよ。下手に対応すれば逆に訴えられかねないので。車を動かした時に対象区画に駐車できないようにすればいいと思いますが、その辺りは管理会社からアドバイスもらうのがいいでしょうね。

>>2037 住民さん3さん
無理やり追い出すの無理だから、規約以上のサイズの車の料金を月100万円とかにすればいいんじゃないの。

あと駐車場の契約破棄した後、管理組合が契約して、規格外の車が出ていった後にコンクリートブロックおくとかか。

タワーマンションで子供の落下事故があったようですね。
バルコニーに椅子や机など置くのは危ないと思いました。

>>2039 住民さん5さん
おそらくその方式がいいと思います。

違反車への料金については知見がないのでわからないです。規約として有効なのか、有効だとして今の違反車の契約に対して請求できるのか、管理会社にアドバイス貰うのが確実だと思います。

管理規約を変更すべく起案し、採決にかければ良いのではないでしょうか。
（例）サイズ違反の駐車車両区間の契約者は、駐車料金を規定駐車料金の3倍とする。等。
何分の何の賛成が必要かは確認しないとわかりませんが、この問題は詰まるところ金銭解決しかないような様子ですし、規約変更が出来れば決着点を見出せるかもしれません。

>>2042 住民さん1さん
どうせ誰もやらないだろ、きみも他人任せ(笑)
妄想はやめて、やれるもんならやってみなよ。

料金払ってくれるのは有難いとして、立体駐車場の耐久性とかには影響ないのでしょうか。

>>2042 住民さん1さん
3倍だと停めるやついるかもしれないから、10倍だね

>>2043 住民さん8さん

とりあえず意見出して、採決すればいいんじゃない。面白そうだし。

>>2044 住民さん2さん
耐久性より近隣の人たちが困るかな。出し入れが面倒になる。

じゅうべぇだぁー( ﾟдﾟ )ｸﾜｯ!!

>>2047 住民さん6さん
そこは確かにどう整理するか難点なんですよね。
なので各利用者がそのリスクを許容できる均衡点がどの値段設定になるかです。
後は、とは言え例えばハマーとかは流石に収まる訳なく、但書で例えば??倍の値段であっても白線を超える車幅の車はアウトとしないといけないですね。
またこのような規定にする上では、??倍を払えばその利用を正式に認めるとしないといけませんね。因みに重量は大丈夫なはずです。そんなギリギリの構造設計普通はしません。
いずれにせよ理事会代理となっている三井不レジサービスには面倒で嫌がるでしょうが動いてもらわないといけません。

>>2040 住民さん2さん
怖いですよね。
幼児をひとりにしていたことも問題ですが。
子供が物を積み重ねてよじ登り転落する事故は以前からあったので気をつけたいです。