プラウドタワー芝浦

>>4617 匿名さん
オフィスと商業施設を中心とした再開発が地価を押し上げたんだよ。勝どきには大崎レベルに開発は永遠に来ないよ。

大崎は内陸だし高級住宅街でもあるからね。PC大崎とか2倍近くになってる。

>>4618 匿名さん
勝どき叩きたいだけなら、他の駅直結を巻き込むなよ。

みんな勝どき安い安いって飛び付いてるけど、裏を返せば三井があれだけ弱気に出す程度の街ってこと。実際三井の勝どきに対する評価はあんま高く無い、まさか今みたいに倍率付いて売れるなんてラッキーって思ってるレベル。
そして最も大事なことは中央区の幼稚園と小学校の不足問題は直近すぐには改善される見込みが無いってことだ。小学校って足りないってなってもそんなすぐに建てられないからね
最悪の場合、小学生の子を30分近く歩かせて隣町まで通わせる可能性がある。あの車がビュンビュン通り抜ける勝どきの道をだ。

プラスで大江戸線しか使えないという現実、しかも今すでに混んでるのに2面4線に拡張され切ってるからこれ以上拡張できない駅構造。大江戸線の車体は普通の電車より一回り小さいから、晴海フラッグとパークタワーの住民が来たら車内はとんでもないことになるのは容易に想像できる。
俺はあそこに住もうとは到底思えなかったね。
家は大事な買い物なんだから、ちゃんと考えないとね

勝どきは臨海地下鉄があるんじゃない？

>>4624 匿名さん
臨海地下鉄が出来るのって、どんなに早くても20年は先だぞ
こないだの答申で臨海地下鉄だけ動かなかったし

早ければ10年後ぐらいには開通しそうな気もする。東京ベイeSG計画だと2030年?2050年の間に開通となっていたね。遅ければ30年後かも？

>>4626 匿名さん
新線作るのって10年じゃ絶対動かないよ。てかそもそも実際の工事の作業期間に7-8年は掛かるし、事前に色んな協議したり用地買収したり業者コンペしたりするのに作業期間と同じくらい掛かる。
だからどんなに早くとも開通まで20年は掛かる。それも超スムーズに進んでの話で、実際は30年は見た方がいい。

>>4624 匿名さん
もし臨海地下鉄を希望に買ったのだとしたら狂気の沙汰

>>4628 匿名さん
今朝のモーニングショーでも、成田新幹線という餌に群がった千葉のニュータウンのゴースト化についてやってましたね

臨海地下鉄は今やリニアより確度高そうな気もする。

>>4629 匿名さん
どう考えても客の来ない成田の地での再開発計画で投資を募る、みんなで大家さんの悪口はそこまでだ。

>>4631 マンション検討中さん
時代は繰り返す

>>4614 口コミ知りたいさん

港南も芝浦も環境は良いですね。環境が悪いのは江東区。

>>4630 匿名さん

リニアは着工しているのに対して、臨海地下鉄は構想さえ見送りになっているけど、どうしてそれでそういう結論に至るのか意味不明だわ

>>4634 口コミ知りたいさん
無知というかありもしない希望にすがってるんでしょ多分

大崎の業者がうろついてるな。
大崎で高級なのは御殿山だけ。後は工場跡地。
川沿いは低地でハザード真っ赤。
再開発オフィスとタワーしかない。
田町と比べられても。

すっかり臨海地下鉄がいつか出来る前提で話してるけど、出来なかったら勝どき民の皆さんはどうするのん？

プラウドはモノレール芝浦アイランド駅ができる可能性がある。

ここ相変わらず管理費高いのかな。

>>4633 口コミ知りたいさん
港南と芝浦では住環境が全然違いますよ。プラウドの方が環境が良いです。

>>4609 匿名さん
駅のキャパと小学校キャパは後々拡張出来ても、駅が遠いのはどうにもなりませんので。
まあモノレール芝浦アイランド駅でも頑張って陳情して作ってください

>>4641 マンション検討中さん


昔イギリス人にエレベーターの閉まるボタンを押した時に、30秒時間を惜しんで何ができるの？と言われ恥ずかしい思いをしたけど、10分歩く時間を惜しんで何ができるの？と問いたい。
運動にもなるし、考え事もできる。たった10分だけど。
足腰弱い人は別な。

>>4642 匿名さん
別に自分が歩くぶんにはいいんですが、一般的には駅遠は嫌気されるので。湾岸にずっと住むつもりはないので、手離れ良く売れるマンションが買いたいんです。

>>4643 マンション検討中さん
ずっと住むつもりはないけど駅キャパは既に問題視はしてるのか
暫くは駅キャパ問題小学校問題は我慢するのね
まぁ安いもんね

徒歩10分超を正当化し始めてて草。勝どきに完敗してよほど悔しいと見える。

>>4645 匿名さん
ごめん全然
しかもプラウドをポジってないし

品川駅港南口とかは駅ホームまで遠いから駅遠がきついイメージがあるかもしれないけど、田町駅は駅ホームまで近いから品川駅換算だと徒歩8分ぐらいですよ。

>>4647 匿名さん

WCTみたいに専用シャトルバスがあるとラクチンですね

>>4647 匿名さん

豊洲とかはそもそも山手線にさえ地下鉄乗ってかなきゃ乗れない僻地だし、増して有明なんかＪＲどころか地下鉄さえ通っていない地の果てだから、田町駅は江東区僻地換算だと徒歩1分ぐらいですよ。

>>4648 匿名さん
港南のバス便マンションより芝浦のプラウドの方が良いでしょ。

田町品川あたりに職場がある人だと、週5日電車に乗らず通勤ができて、子育て支援も充実してる魅力的な物件ですよね。
将来的に高輪ゲートウェイで働く人が増えると徒歩通勤目当てに買う人もいるのでは？
まぁ、テレワークできるので会社に行く人も減ってますが。

なんか、流れ的にブランズにマウント取るどころじゃなくなってますね。

中央区湾岸や江東区湾岸に本来の見込み客取られてるから、ブランズどころかそっちにマウント取ってアピールしないと

別にこんなとこでマウントとっても何の意味もない
自分の価値観に合って買いたいと思えば買えばいいし合わないなら買わなきゃいい
リアルでのマウントの取り合いですら意味不明なのに匿名掲示板でマウント取ってどーすんだよ、

>>4651 匿名さん

高輪ゲートウェイで働く人が増えると徒歩通勤目当てに買う人もいるのでは？
↑
これは内陸に持っていかれる。逆に内陸を買えないような属性弱い層が流れてこられても、資産価値は上がらない

高輪ゲートウェイ通勤者需要を推してる人がいるけど、
田町・品川のビル郡に徒歩通勤するために湾岸側のタワマン賃貸してる人なんてほとんどいないよね、ゼロとは言わないけど
ほとんどが大丸有通勤でしょ
企業ランクと賃料のバランスでそうなっちゃう
高輪ゲートウェイに超一流外資(家賃手当満額)が丸の内・六本木から移転してきて予想外に集積するという夢が叶えば、いけるかもしれんが…

高輪ゲイは、公募しておきながら老人達自ら投票した後順位の名称を選択するという名付けの経緯や、そもそもの名称センスのなさが、日本の老害の酷さを象徴しており、ブランド志向の外資が来るわけがない。

もしこのスレにパークタワー勝どき比較検討してる人がいるならこのブログを見た方がいい
https://konantower.hatenablog.com/entry/2020/11/25/143436
あの物件最大の問題点を綺麗に纏めている。

勝どきを相対的に安いからって理由で買うのは愚の骨頂。個人的には引渡し後に資産価値上がるどころか、変わらないかむしろ少し下がると見る。
中央区の想像以上のヤバさに、よく調べずに安いという噂だけに釣られたファミリー世帯が一斉に売り出すからね。

ディンクス用の2LDKタイプは買いだと思う。投資で貸せば駅がどんなにくそでも駅徒歩と建物しか見てない馬鹿な賃貸思考の連中が借りてくれるからね

>>4654 匿名さん
マンコミは、いわば食べログのマンション版みたいなもんですよ。住宅決めるにあたって、多くの人が参考にしてます。ここで、ある程度の民意が得られないと売れ行きに影響します。購入者なら本気でポジ頑張って下さいよ。

>>4659 マンション検討中さん
どこをどう読んだらポジ頑張らなきゃいけない購入者になるんだ？
ただ単に他の物件のネガ持ち出してマウント取るのも意味分からんし他の物件購入者が自身の物件持ち出してマウント取るのも意味分からんって言ってるだけ
読解力もう少しつけた方が良いよ

>>4658 匿名さん

保育園と小学校のことで買うのやめたって言う属人的な情報を大袈裟に書いて湾岸物件を妬んでるだけだよね。

三田や白金高輪物件のデベの間じゃ、「野村さんは芝浦を港区ですからって言って売ってますけど、こっちから見たらあそこは中央区、江東区の湾岸と同じ。所詮格が違いすぎる」って言ってますよ。
あんまりここで湾岸線相手に(ここも湾岸か)マウントしても恥ずかしいからやめた方がいいすね。

>>4661 eマンションさん
4658は中央区の保育園と小学校問題を的にして物件の評価を語ってるんですが、あなたの意見は単に芝浦の印象の話になってしまってるので、完全に論点がズレてますね。
コメントしても読解力無いと思われるだけなので恥ずかしいからやめた方がいいすね。

>>4658 匿名さん

そんなのググればそこらじゅうに書いてあるし全員承知の上でしょ。

そもそも1000万以上安い+値上げですぐ1000万以上の含み益(皮算用)+超大規模の日常的メリット
＞＞
子供問題で2,3年から最悪10年くらい苦労する精神的・時間的費用

という不等号で選択してるだけっしょ。
もちろん人によっては不等号が真逆になるだろうし、その場合は芝浦物件でも選べばいいだけ。
どっちが良い悪いではない。

>>4650 匿名さん

同じ駅遠ならシャトルバスあるほうがいい。

よくわからんけど、この掲示板に勝どきポジってる人が見に来てるってことはよくわかった。

勝どき白金等の情報もどうでもいいし要らないけど100歩譲って新築同士の比較だからまだいいとして、港南のポジとネガは本当にどうでもいいからもうやめてくれ！

勝どきとのマウント取り合いもどうでもいいからもういい加減要らない！

>>4665 評判気になるさん
飛行機騒音が大きい港南よりはプラウドの方が良いと思うぞ。

売れてない物件の業者が注目されたくて頑張る営業行為か、買った物件に自信がなくて下を探して安心したい認知バイアス問題児か、どこも買えない孤独な引きこもりの釣りだからいちいち相手にする必要なし。

>>4658 匿名さん

これ読んだら「殆ど問題はない」という結論にしかならないのだが？
ウチは幼児いないので。

>>4670 マンション検討中さん
保育園と小学校に該当しない人は気にしなくていいですよ。ただしマンション買う年代の人の半分くらいはこのくらいの子がいるんで影響受けるんですね。
あとは学校問題で悪評が立つと、保育園や小学校の子を持つ世代が購入を敬遠するので、中古売る時には若干影響あるかもしれないですね。

湾岸で評判良くないのってマンモス校の芝浦小と港南小とかじゃない？ただ芝浦小は芝浜小の新設で2校に分かれたから今後は問題なさそう。

>>4672 匿名さん
希望的観測ですね。芝浦小は評判悪いです。

>>4673 マンション検討中さん
港南小よりは芝浦小の方が評判良いですよ。

>>4674 匿名さん
港南は評価いまいちだね。
飛行機真上だし。

>>4674 匿名さん

芝浦エリアの子も公立なら中学は港南中学なのにそういうこと書くのは
このエリアの人じゃない荒らしですね。学校口コミはこちらをどうぞ。

評判が良いの悪いの言っている根拠があるのならお示しください。

https://www.minkou.jp/primary/school/review/30038/

https://www.minkou.jp/primary/school/review/30031/

>>4672 匿名さん

ちなみに芝浦小学校の1学級生徒数は36.2人、港南小学校は35.7人で港南のほうがやや少ないくらいです。

港南小は1学年7クラスあって、文科省が理想とする1学年3クラス以内を大幅に超過してる。1学年のクラス数が多いと、行事の円滑な運営に支障が出たり、学級崩壊やイジメの温床になると言われてます。

この港南bot誰かなんとかしてくれ

>>4678 匿名さん

芝浦小の学級崩壊は地元では有名ですよ。なので、あまり通わせたくない、という親御さんが多いのは事実です。新しい小学校で分散はされるでしょうが、先生の数も分散されますし、そもそも先生の頭数も十分ではないので、改善するかどうかは未知数です。

学級崩壊で有名なのは港南小の方ではないかと。芝浦小は今後芝浜小と分割されるので良くなると思われます。

港南小は大型トラックの多い海岸通りと首都高に面してる。芝浦小は小型車中心の旧海岸通りだから周辺環境は芝浦小の方が良さそう。

>>4684 匿名さん

旧海岸通りも交通量が多くて安全とは言えません。でも、港南小学校も芝浦小学校も通学路上では交通指導員（緑のおばさん）やときには警察官が毎朝、安全確保してくれているので安心です。子供の事故など起こったことがありません。

警視庁の交通事故危険度マップ（色が濃いほど危険）を見ると、芝浦港南では港南エリアは比較的安全性が高いとわかります。危険なのは街の中央を大型車が爆走する10車線道路が走っている豊洲などでしょう。

パークタワー勝どきが今更ながら保育園問題で荒れてるらしいな。ファミリー向けじゃないって散々言われてたのに、幼児いながら買った連中は頭の中パーなんかな？
ファミリー世帯は悪いこと言わないから勝どきだけは絶対辞めとけ。都心の中心港区が良いぞ

これくらいの管理費払えないやつは検討するなとか見るけど、ほんと○カ？って思う。リセールの時に見られるし、自分の収入は永遠に変わらないとか思っているのだろうか？普通に三千万以上収入あるけど永遠だとは思ってないよ。それより入ってから下げる余地があるのか？住民が入居後下げる意思があったりするのかが検討で気になっている。家に金かけたくないけどもう少し広い家が必要で他に新築でなかなか港区でリーズナブルなものがないので注目はしているものの踏み切れないのがその点。

>>4687 マンション検討中さん
隙あらば自分語り

>>4687 マンション検討中さん

他より高いといっても、2万×12か月×30年＝700万
1億にそれだけプラスして考えればいいだけ
いま700万捨てて良いと思うかどうかだけ
そんなに悩むことでもあるまい

>>4689 匿名さん
２マンどころじゃないでしょ。６年目以降修繕爆上がりなんだから下手したら４万はちがう。

学区で言うと港南中があまり評判良くないので私立に行く人が多いですね。

>>4690 匿名さん
修繕積立金の計画見てないの丸わかり

これ見ると、植栽もショボく見えるし、ガラスも不透明中心。CGでこれだからブランズタワーと大差ない気がしてきた。野村はCGとの違いに定評があるから心配になってきた。

>>4693 マンション掲示板さん
なにこれ？出どころどこですか？

>>4691 匿名さん

港南も芝浦も評判がどうとかではなくて、親の教育レベルが高いので
私立に行かせるだけですよ。

小学校が公立マンモス校でも７割は私立に行きますから芝浦小、港南小
の全エリアが学区の港南中学の生徒数は極端に減ります。


1学年人数

芝浦小学校　　約200人
港南小学校　　約220人

この両校の卒業生を受け入れるのが港南中学校

港南中学校　　約120人


つまり、120人÷420人＝公立中に行くのは3割だけ

>>4693 マンション掲示板さん

何でベランダ半透明にしたんだろうね？

>>4695 匿名さん
いやいや、港区内陸なら公立中もレベルが高いのだけど、港南中だけは避けたいと言う親が多いだけですよ。

>>4693 マンション掲示板さん
ブランズもプラウドもかなりカッコ良く無いですか？

>>4697 匿名さん
お前は何しに掲示板来てんの？芝浦港南ディスは分かったから自分の住んでる街の板に帰れよゴミ

皆さん、この間取りってどこにテレビとソファー置くのが正解でしょうか？

>>4700 マンション掲示板さん

ここのプラウドは、テレビとソファー両方は置けない部屋がほとんどですね。
ダイニングテーブルからテレビ見るか、ソファーでタブレットでも見るか、です。流行りの、プロジェクターとかもいいかもしれませんね、天井に細工必要ですが。。

>>4693 マンション掲示板さん
めちゃめちゃかっこ良い！

確かにカッコいいですね！実際に建ったら人気出そうですね！

>>4700 マンション掲示板さん

公式hpの画像ですね。反対側からの写真も載ってますが、TVとソファの配置が変。普通はTVを見る位置にソファですよね。確かにちょっときついですね。

>>4704 匿名さん
MRだから導線邪魔しないようにしてるだけだと思うが… どんなソファ置くかによるけど、2-3人用なら正面に置けなくはない感じだったよ
MRの写真見て批判してもあんまり意味無いと思うよ。

>>4705 マンション掲示板さん

まさにそれで、テレビの正面にソファー置いたら、向かって左側の洋室(orダイニングスペース)への導線の邪魔になって、ソファーをよじ登らないと出入りが出来なくなるんだよ
ミドルクラスのモデルルームで実生活を故意に誤魔化した展示って、批判されるべきかと思いますよ

>>4701 匿名さん

なるほどです。友達来たときには、テレビは見ない派で乗り切ろうかと思います。

>>4695 匿名さん
芝浦小の人数が間違ってるよ。芝浜小と分かれるからこの半分ぐらいになるはず。

>>4706 匿名さん
L型じゃないソファ置けば前か後ろ通れば出入りは出来ると思う

>>4708 匿名さん

芝浜小はまだ新設されてないでしょ。
新設されたら減るってバカですか？

教育環境重視なら、港南小学区より、芝浦、芝浜小学区の方が良いですよ。

>>4710 匿名さん
芝浜小学校は一年後に出来るし、出来たら芝浦小学校から希望する生徒がそっちに移るみたいだが
一年後だからこのマンションが完成する一年半後には芝浦小学校の人数減ってますよ
芝浜小学校作るってことは港区は今後も芝浦にはマンションが増えることを知っているとも言えるね

>>4706 匿名さん
図面集見てないただのネガの人ですよね？
モデルルームは2L仕様の間取りです。元々の3Lだと主寝室の扉の位置変わりますから導線塞がないですよ
モデルルームの写真持ち出してご苦労様です。
もし2Lでこの部屋検討しているのであればまた話は別ですが

>>4712 匿名さん
芝浜小学校の完成は半年後です。
来年4月に開校します。

>>4695 匿名さん
港南なんか選ぶと生涯後悔する。
断然というか、当たり前に芝浦がいい。

>>4713 匿名さん

違いますよ、この間取りが嫌いなだけです
仕様変更も当然知ってます

洋室1の扉が手前だろうと奥だろうと、洋室3が個室だろうとオープンだろうと、導線を塞がずに大型テレビとその正面にソファーを置くことは厳しいですね、という事実を言っただけ。

>>4713 匿名さん
確かに、何故か知らんが扉の位置変えたせいでMRは却って使いずらくなってる気がする。

>>4716 マンション検討中さん
ごめんごめん素朴な疑問なんだけど、嫌いな間取りなのに何で家具の配置考えてるの？

>>4716 マンション検討中さん
確かに使いにくそうな間取りだと思う。このような指摘は、検討者にとって有益なのでどんどん指摘してほしい。逆に文句をつける人の気が知れない。