東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 新宿区
  6. 納戸町
  7. 市ケ谷駅
  8. パークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンス
周辺住民さん [更新日時] 2023-07-24 16:10:01

売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
有楽町線の入り口まではそこそこ近いですが、JRまで行こうとしたら相当時間がかかります。市ヶ谷駅利用では行きは下り、帰りはほぼずっと上りなのをどう捉えるかでしょう。立地としては高台の閑静な場所で、特に公園側は良さそうですが価格次第ですね。


所在地:東京都新宿区納戸町38番3(地番)
交通:東京メトロ南北線「市ヶ谷」駅 徒歩7分
        東京メトロ有楽町線「市ヶ谷」駅 徒歩7分
        都営地下鉄大江戸線「牛込神楽坂」駅 徒歩8分
        総武・中央緩行線「市ヶ谷」駅 徒歩11分
        東京メトロ東西線「神楽坂」駅 徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.2㎡~127.9㎡

(物件情報を追記しました。2020/07/22)

[スレ作成日時]2020-06-30 23:55:32

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 1966 匿名さん

    >1965

    野次馬かな。憧れのマイホームがなくなって倍返しでホクホクなんて思う人がどれほどいるか。

  2. 1967 マンション検討中さん

    この物件はルサンクと違って
    再発売、少し遅れるけど実質一割引きで
    買えるようですね。

  3. 1968 匿名さん

    >>1966 匿名さん
    1500万臨時収入入ったらホクホクじゃん。
    予算積み増してパークコート買えばオッケー

  4. 1969 匿名さん

    >1967
    >1968

    課税対象となることをお忘れなく。

  5. 1970 匿名さん

    >再販売

    引っかかった廊下どう対応するか説明あったのかな。

  6. 1971 匿名さん

    >>1967 マンション検討中さん

    まじで誰がそんなこと言ったのか、教えて欲しい。

  7. 1972 マンション検討中さん

    説明会行った人良ければもっと詳しく聞かせてほしいです。再販の可能性はありますか?

  8. 1973 通りがかりさん

    いつになるか分からないが、再販に向けて動いているようです。

  9. 1974 マンコミュファンさん

    このスレは2人くらいしかいなそうですね笑笑

  10. 1975 匿名さん

    三井にはこのような事態になったことへの反省はないのでしょうか?

  11. 1976 匿名さん

    >1975

    建築審査会に申請があって問題を指摘された中で販売を強行したわけだから反省なんてしないでしょ。

  12. 1977 通りがかりさん

    廊下の幅が何か狭い気もするけれど建築確認がおりたから・・・ここのことですよねえ。
    https://pic.twitter.com/B6GML2aw2V

    有名になったものです。

  13. 1978 匿名さん

    廊下の幅くらい安全側に考えて広げて建設工事をすればよかったのに。。。

  14. 1979 マンション検討中さん

    説明会受けた方からの情報流出がないところから、納得いく説明と対応を受けたという事でしょう。
    流石です。

  15. 1980 匿名さん

    >1979

    どうだろうね。契約者少ないからここの掲示板知ってる人がどれくらいいるか。納得いかずに、いきなり裁判沙汰として表に出てきたりして。

  16. 1981 マンション比較中さん

    振り込み済み非契約者は
    事実上補償なし?

  17. 1982 匿名さん

    >>1981 マンション比較中さん

    何もないよ。

  18. 1983 匿名さん

    >>1979 マンション検討中さん

    そんわなけねー。でも打つ手も特にないって話。裁判したって勝てないし。履行の着手どころか契約前で全く勝てる隙間もない。

  19. 1984 匿名さん

    >裁判したって勝てない

    どうだろうね。審査会の議事録開示請求して、三井に勝ち目がないってわかってる状況で販売開始していたのなら不法行為で、検討に要したコストを請求できるかも。

  20. 1985 匿名さん

    >>1984 匿名さん
    請求に要するコスト時間 > 検討に要したコスト時間 となり、且つ金一封ですら勝ち取れない可能性が高いですが、制度的にはどんな請求も可能なので、お金と時間に余裕のあるマニアの方はどうぞ。

  21. 1986 匿名さん

    >請求に要するコスト時間

    とれるかどうかは別として損害賠償は裁判費用も請求できる。

  22. 1987 匿名さん

    >>1986 匿名さん
    横から失礼。
    賠償で取れる裁判費用って、実際に請求に要するコストの一部でしかない。
    1985さんはそのこと分かってて、「敢えて請求に要するコスト」って書き方したのではないかと。

  23. 1988 通りがかりさん

    裁判起こして記者クラブで記者会見すれば
    雑誌等のメディアに載るのではないかな

  24. 1989 匿名さん

    >>1984 匿名さん
    設計者のIAO竹田設計も廊下幅の違法のまま三井不動産に建設工事をさせてはいけないと思うが。

  25. 1990 匿名さん

    >>1988 通りがかりさん
    仮に裁判おこして記者会見する人が振込済非契約者だとして。客観的にみたらこの人契約者でもないのになに大騒ぎしてるの?って思いませんか。

  26. 1991 通りがかりさん

    >>1990 匿名さん
    いいえ。審査会で建築確認が取消しされるようなマンションを売った不動産業者と堂々と闘えば、それを支持する人が少なからずいるでしょうから。

  27. 1992 匿名さん

    1円賠償裁判起こして、対応の是非を問うってのもあるよね。

  28. 1993 匿名さん

    三井を悪者にしたい人が多いようですが、残念でしたね。
    今回はデベが一枚上手でした。
    シティタワー恵比寿のようにデベが負けるような事態にはならなかったみたい。

  29. 1994 匿名さん

    >>1993 匿名さん

    悪者にしたい?謎だ。勝ちも負けもない。販売中のマンションが建設中止になった、その事実だけ。それをそれぞれがどう受け止めるか。

  30. 1995 匿名さん

    悪者にしたいじゃなくて、三井が自ら問題を起こし悪者になった。

  31. 1996 匿名さん

    >1993

    三井もエントランスホールの上階で音が響くのは瑕疵かで争って負けた事例があるよ。話し合いではなく裁判で戦いましょうって態度。横浜の杭問題なんてゼネコンとの費用分担でもめてグループ会社で訴訟沙汰。

    すみふは問題起こしても認めないよね。三ツ沢の杭の時なんて手すりがずれてるのを住民が指摘しても問題ないと逃げて、住民が自腹で調査して問題があることを見つけてもなかなか対応しなかった。

  32. 1997 匿名さん

    今回は建設審議会で争ってる間に販売開始したのが失敗。素直に指摘を認めて設計変更して販売すれば何の問題もなかった。

  33. 1998 匿名さん

    結局のところ、三井はなんで建築基準法違反を指摘されているのに販売を強行したの?
    これまでも何度かあったけど問題無かった。今回も大丈夫だろうということだったのかな?

  34. 1999 匿名さん

    >1998

    三井に聞かないとわからない。まあ、聞いても本当のところをきちんと話してくれるかだけど。

  35. 2000 匿名さん

    ル・サンク小石川でNIPPOが建築審査会で違法の追及がされているマンションを販売して購入者とトラブルになったことを三井不動産が知らないはずがないのだが。

    建築審査会の判断が出る前に売ってはいけない。

  36. 2001 口コミ知りたいさん

    建築確認取消は、Hpへ通じる廊下幅が狭い1.2Mのこと。
    契約者には、新宿区と協議してきめたと説明してるらしい。

  37. 2002 口コミ知りたいさん

    両側居室なのに1.6mでなくて1.2mでいいですすって新宿区はいうのですか?

  38. 2003 匿名さん

    > 契約者には、新宿区と協議してきめたと説明してるらしい。
    そのことを示す客観的証拠はあるのでしょうかねえ?

  39. 2004 口コミ知りたいさん

    IAO竹田設計がそう主張しているだけと違うの?

  40. 2005 匿名さん

    三井さん、最高です。感謝感激雨霰。

  41. 2006 マンション検討中さん

    契約者さん?
    再売出しは、買うの?

  42. 2007 匿名さん

    >>2001 口コミ知りたいさん
    新宿区との協議書(新宿区の書式のもの)を、三井は開示しているのですか?
    協議書の開示もせずに新宿区と協議してきめたと説明していいとは思えないので。

  43. 2008 通りがかりさん

    三井不動産が自分は誤っていないと考えるなら、建築審査会の裁決の取消しを求めて裁判所に訴えるはずだよね。その訴えをしてるの?

  44. 2009 坪単価比較中さん

    >>2005 匿名さん
    倍返しなら
    感謝することじゃなくて
    法律通りじゃないの?

  45. 2010 マンション比較中さん

    慰謝料なら非課税なのだが。。。

  46. 2011 口コミ知りたいさん

    そもそもHpってプレミアム部屋だったと思いますが、その部屋を購入するような「プレミアム」なお客様に対して、建築基準法違反(会社は法解釈で乗り切れると思っていた)の狭い1.2mの廊下(避難路)の危険なお部屋を紹介して良いのだろうか~

  47. 2012 口コミ知りたいさん

    マンションコミュニティでの表示

    パークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンス
    64戸/2022年04月上旬入居/新宿区/東京メトロ南北線「市ケ谷」駅

    正しくないですよね~。不当表示に当たりません?

  48. 2013 マンション比較中さん

    契約者の元値での再契約権、
    再発売時に相場が上がってたらお得ですね。

  49. 2014 マンション比較中さん

    新宿区と協議して廊下の幅を狭くしたというのは本当の話でしょうか?

  50. 2015 口コミ知りたいさん

    >>2014 マンション比較中さん

    >>2014 マンション比較中さん
    会社はそう説明してるらしいよ。でも、プレミアムなお部屋へ通じる廊下なんだから、広げてもいいでしょうか、はあっても、狭くていいですよね、って協議はしないと思うのだがなぁ~。

  51. 2016 匿名さん

    区に確認して進めたのなら建築審査会で建築確認取り消しになってはいそうですかで引き下がらないと思うけど。

    何か言い訳の為の作文のような。

  52. 2017 匿名さん

    > 区に確認して進めたのなら建築審査会で建築確認取り消しになってはいそうですかで引き下がらないと思うけど。

    > 何か言い訳の為の作文のような。

    全く同感。

    三井が判断に誤りがないというのなら建築確認取り消しを不服として裁判を提起しているはずだが三井は提起してないのでしょ。

  53. 2018 匿名さん

    >2017

    三井は裁判好きなんだけどね。

  54. 2019 匿名さん

    不自然な弁解に感じるけどね

  55. 2020 マンション比較中さん

    三井としては
    坪単価の高いプレミアム部屋を広く
    廊下を狭くしたかったんでしょ。
    それで、実際そうした。

  56. 2021 匿名さん

    >2013

    再販売がいつ頃になるのか、今回指摘された問題をどう対応するのかが分からないと待つべきか判断難しいよね。

  57. 2022 マンション比較中さん

    コンプライアンス遵守を重視している業者であれば、審査請求がされ建築確認取り消しの裁決を受けることはない。不自然な説明をすることにもならない。

  58. 2023 匿名さん

    新宿区が狭い廊下にしたらよいと言ったエビデンスはあるのですか?
    三井不動産さん

  59. 2024 マンション比較中さん

    メディア報道からは
    逃げ切り成功?

  60. 2025 匿名さん

    逃げ切ったのではなく圧力か忖度かもね。文春砲、さく裂しないか。

  61. 2026 通りがかりさん

    「南東側の大日本印刷の土地と国有地が不確定要素となっています。」などと尤もらしいことをノタマッテいる人がいますけれど、廊下の幅が基準を満たしていない疑義があり建築審査会で追及されていることの方が不安要素だったのではないですかねえ。

  62. 2027 匿名さん

    廊下を狭めるのを良いこととする姿勢が理解できない
    IAO竹田設計の他の物件は大丈夫か?

  63. 2028 匿名さん

    >2026

    マンマニ、その後も70年定借物件を50年定借より価値があるなんて、三井が70年定借は所有権物件と同じなんて飛んでも発言をサポートするようなコメントしてるね。

    50年近くなるとエレベーター、機械式駐車場、竪配水管の交換といったデベが販売時に作成する長期修繕計画に含まれない大物が出てくる。あと20年のためにお金をかけてやるかって議論になるのは必至なのに。

  64. 2029 匿名さん

    IAO竹田設計が廊下の幅を広げた建築計画にしていればよかった話です

  65. 2030 匿名さん

    不動産の表示に関する公正競争規約施行規則第8条第14号
    建築工事に着手した後に、同工事を相当の期間にわたり中断していた新築住宅又は新築分譲マンションについては、建築工事に着手した時期及び中断していた期間を明示すること。

  66. 2031 マンション掲示板さん

    現地は、今朝から準備工事が始まってましたね

  67. 2032 匿名さん

    どう対応するんだろうね。

    いずれにせよ建築確認再取得が必要なはずだけど、もうできたのかな。

  68. 2033 マンション比較中さん

    二ヶ月の停止で済んだ?

  69. 2034 匿名さん

    >2030

    コンクリの打設が中断で間が開くとコールドジョイントのリスクもある。その辺の確認は必須。

  70. 2035 ご近所さん

    昨日から車が入って何やらトンカン始めたなぁと思ってたら、工事が再開された…。
    せっかく工事が止まってうるさくないし、日照も確保されているしよかったな、と思っていたのに…。
    残念至極だわ。やれやれ。

  71. 2036 匿名さん

    >>2028 匿名さん
    70年定借物件の長期修繕計画ですが、機械式駐車場の更新予定、排水立管の更新予定、エレベーターの長寿命化(制御・駆動部分の取り換えとその他の部分の補修計画を併せて70年間もたせる)のいずれの点も、ちゃんと計画に含まれています。マンマニ云々は分かりませんが。

  72. 2037 マンション比較中さん

    営業再開は、まだ?

  73. 2038 匿名さん

    販売再開するとしたら、まず、解約した人のうち希望者の再契約、契約前に手続き止めた人の契約からじゃない。

  74. 2039 匿名さん

    また異議申し立てするのかな、周辺住民の方。

  75. 2040 匿名さん

    建築確認取り消しになった場合って、再取得は1からやり直し、問題を指摘されたところの変更箇所の確認のどっちなんだろうね。

    あと、三井が同じ建築確認機関を使うかも興味の的。

  76. 2041 匿名さん

    横浜の杭問題も建て替えが終わって再入居なんだけど、毎日の記事によると不正に関する住民への説明がまだ不十分とか。三井を信用していいものか。

  77. 2042 マンション比較中さん

    手付払い込み非契約者にも、
    優先契約権あるの?

  78. 2043 匿名さん

    >>2042 マンション比較中さん

    あるよ。

  79. 2044 匿名さん

    >>2034 匿名さん

    確認されてもデベは大丈夫!問題ないような処置をしますとしか言わないよねw

    具体的な対処法を聞いて納得できないような対処なら本物件はやめた方が無難。

  80. 2045 匿名さん

    問題ありませんかって聞き方だとそうだろうね。打設間隔を確認するとか。

  81. 2046 匿名さん

    優先契約権なんてお得感があるような言い方だけど、売る側としては新規客集める手間省けるからね。そりゃつけるでしょ。

  82. 2047 マンション検討中さん

    >>2045 匿名さん
    それ聞いたとして我々にどんな判断ができますかね?

  83. 2048 匿名さん

    建築関係の人に確認するとか。ここ、建築士の同行チェックも必須かな。

  84. 2049 マンション検討中さん

    >>2048 匿名さん
    同行検査でコールドジョイントもチェックしてもらえるんですね
    タイルの下のコンクリートの状況なんて全く見えないと思いますが、プロの建築士は何らかの方法でチェックできるのですかね

  85. 2050 匿名さん

    建築士は設計チェック。

    ちなみに内覧同行では施工不良はわからない。内覧の様子をブログで公表していた業者があったけど、後に六浦コンクリ被害物件と判明したマンションを出来がいいなんてコメント。

  86. 2051 匿名さん

    あっ、設計チェックは契約前ね。上でコメントした内覧業者のブログでも指摘事項って結構設計レベルの問題があった。施工しちゃってから指摘してどう対応するんだろうね。後の祭り。

  87. 2052 マンション検討中さん

    >>2051 匿名さん
    とても参考になります
    ありがとうございます!!
    パンフレットの図面って設計図よりもだいぶ簡略化されてると思うのですが、それでも設計チェックできるものですか?

  88. 2053 匿名さん

    ブロガーに同行してもらえば?
    安心させてくれますよ。

  89. 2054 匿名さん

    >2052

    設計図書で確認。モデルルームに用意してるはず。同行を依頼しなくても提示を要求してその対応で営業の姿勢もわかるから試してみたら。

  90. 2055 匿名さん

    >2054

    あっ、建築士同行するなら事前に設計図書の準備も連絡しておいた方がいいかな。図面集の最後に設計図書閲覧場所って記載があって、普通はモデルルームなんだけど、本社なんてケースもある。

  91. 2056 匿名杏

    >2054

    皮肉かな(笑)。

  92. 2057 マンション検討中さん

    >>2055 匿名さん
    重ね重ねのアドバイス本当にありがとうございます(^^)
    設計性能評価を取ってるマンションでも、建築士の設計図チェックは必要なものでしょうか?
    設計性能評価の取得コストも販売売値に転嫁されてるんですよね?

  93. 2058 匿名さん

    >>2041 匿名さん 同じ思いです。嫌ならやめていいんですよ...大きな会社に何も言えない。

  94. 2059 匿名さん

    >2057

    内覧業者のブログでよく見かけた設計上の不備って排気口と給気口が近すぎて排気がそのまま戻ってくるってやつ。

    住宅性能評価の評価項目にはないからそういうのチェックしてないでしょ。

  95. 2060 匿名さん

    再販楽しみです。

  96. 2061 匿名さん

    >2056

    他デベ物件だけど、販売図面のこの部分の側面図を確認したいので設計図書を用意しておいてと2度目の訪問の数日前に連絡した上でいったら、いきなり設計図書渡されて勝手に確認してって感じで席を外された。分厚いからその図面を探すにも一苦労。事前に伝えておいたのだから付箋ぐらいつけておいてくれればいいのに。

    まあ、探す過程で、気にしてなかったところの図面に気になるところも見つけちゃったけど。

  97. 2062 匿名さん

    >2060

    三井がどう対応したのかが興味の的。

  98. 2063 マンション検討中さん

    >>2027 匿名さん 
    登戸が、竹田設計で2物件建設中

  99. 2064 マンコミュファンさん

    >>2059 匿名さん
    あと浴室などの水回りと居室との間の間仕切りがスラブトゥスラブになってないとかね。
    そういうのを指摘されても直さず、というか完成しちゃってるから直せないんだけど、のらりくらり逃げるのもデベと販売会社の仕事。

  100. 2065 匿名さん

    >2064

    すみふ恵比寿は不具合でスケルトンリフォームになるから、直せないってわけではないけどね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
カーサソサエティ本駒込

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4998万円・5998万円

3LDK

63.24m2・66.17m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸