物件概要 |
所在地 |
宮城県仙台市青葉区上杉2-17-3(地番) |
交通 |
(1)仙台市地下鉄南北線「北四番丁」駅徒歩7分 (2)JR仙山線「北仙台」駅徒歩13分
|
間取り |
1LDK+S(納戸)〜3LDK |
専有面積 |
70.23m2〜70.44m2 |
価格 |
5800万円〜7900万円 |
管理費(月額) |
2万2345円〜2万2415円/月 |
修繕積立金(月額) |
5850円〜5870円/月 |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
336戸 |
販売戸数 |
21戸 |
完成時期 |
2022年2月7日完成済 |
入居時期 |
2025年4月下旬予定 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:RC13階地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティテラス上杉口コミ掲示板・評判
-
251
匿名さん
ここが変な値段出すから、レーベン様子見してた人達が契約したみたい。レーベン完売寸前らしい。
-
252
匿名さん
>>251 匿名さん
変なのは値段だけではなく仕様も規模も変。中途半端。仙台のニーズが把握できない住友、ダイワ、関電の物件は購買意欲が削がれる。
-
253
マンション検討中さん
上杉ブランドとか言ってるなら、低層、地下駐は必須だった、エントランスが長く道路から離れた低層の集合体を建てるべきだった。ここの土地は安く仕入れてるから、その仕様でも十分採算は合うはず、利益優先主義が現れ過ぎてるこの物件に魅力はない。
-
254
マンション掲示板さん
>>252 匿名さん
レーベンも1ldkの東口、一番町共に大苦戦ですけどね。どっちも坪300万近く。
どこもイケイケで出してますけど。
-
255
検討板ユーザーさん
>>253 マンション検討中さん
確かに北のシティーハウスに比べて、土地代はかなり安く仕入れています。寝かせた分の固定資産税はあるにせよ、建築費と合わせても、4000万台で分譲で十分利益が出るはず。
最寄り駅からも微妙で、イオンの見通しが立たない上に超割高では魅力ないです。
-
256
匿名さん
>>254 マンション掲示板さん
シエリアタワーは苦戦してるらしいけど、レーベン
大手町は好調で完売間近みたいです。レーベン大手町を様子見してた人達がここのプロジェクト発表後駆け込み契約してる、現在最終で抽選になるみたいです。ここに見切りをつけたんでしょうかね?
-
257
匿名さん
住友に振り回されましたね。レーベンを最初に買えばプランも階層も選び放題、仕様変更、設計変更もできたでしょうに。最終期なので当初あったプランの半分もない状態だし階層の選択の余地もないです。しかし上杉と大手町だと土地柄も利便性も学区も違ってくるのに、比較対象だった人が多かったもいうのは驚きです。郊外とか県外の方なら同じエリアという捉え方なのでしょうか。
-
258
マンション検討中さん
ここもシティハウスも駐車場少な過ぎ、336戸に対して241台、71%
プレミアムは駐車場付きだろうから、もっと低くなる抽選確率、何%に設定するのか説明受けてる方いますか?
-
259
マンション掲示板さん
>>256 匿名さん
シエリアもあの価格で値下げ一切せずに半分以上売れてて、きちんと高い部屋も売れてるから、苦戦ではないと思うけど。
大手町は凄いですね。
-
260
マンション検討中さん
晩翠通のマンション観に行った時に
ここのマンションの管理費が
ものすごい高いと聞いていたが、
とても安くてビックリしました!
むしろ晩翠通りより
安いじゃないか!!
野村不動産の営業の方には
騙された気持ちになりました。
-
-
261
マンション検討中さん
上杉のマンションは、
間取りがとてもきれいで、
70平米ですけど、有効面積は、
74平米の晩翠通のマンションよりも
広いことがわかりました。
野村の営業の方は、
74平米の方が広いといってましたが、
騙された気持ちになりました。
-
262
マンション検討中さん
>>261 マンション検討中さん
まぁ 住友の営業に騙されているけどね・・・
-
263
マンション検討中さん
もうすぐ第1期販売開始みたいですが、結局価格はどうなったんでしょう?ご存知の方いらっしゃいますか?
-
264
匿名さん
>>263 マンション検討中さん
中層階
参考価格6900万が実売5500万
-
265
匿名さん
ここは発売の苦戦が予想されてた為、中層階6900万と参考価格を打ち出しました、当然その値段では誰も買いません。高いと話題になります、価格調整等の理由で発売延期、実売まで下げるのです。大幅に下げることにより、安く錯覚し、検討購入する人達が現れます。住友側の言い分は、本来の価値は6900万だか、社会情勢含め、大幅に下げ5500万になった、利益は無い、コロナ渦だから逆に出来ること等営業トークを繰り広げるでしょう。不動産の価値から言って、ここは本来の価値でも5.500万はございません。6900万でも安いと言ってた人達消えましたね。
-
266
匿名さん
>>265 匿名さん
さすがにそれはないでしょう。住友への不信感と失望感を産み出すだけでバーゲン安売りしたからといって上客は二度と帰ってこないですよ。
どちらにせよ仙台において住友ブランド?は失墜したということです。
-
267
マンション検討中さん
>>265 匿名さん
販売苦戦が予想された?10年前に土地取得したのに?購入検討者はかなりいたはずです。ただ彼らの期待を見事に裏切っただけですよ。
-
268
マンション検討中さん
>>267 マンション検討中さん
今回の計画と販売時期って意味でしょう
上杉に有った計画と販売時期なら普通に売れた10年寝かしてこの計画とこの時期、理解不能です。
-
269
匿名さん
どっかのモデルルームの営業さんと勝山ボーリング跡地の話になった時、不動産関連の仕事してる人達も住友が作るならマンション買いたいって声が多いって言ってたなー。その位期待度も注目度もあったのに残念で仕方ない。
-
270
マンション検討中さん
>>269 匿名さん
シティテラスの時点で手抜き計画、エース級の人材がここの開発には投入されてませんね。
-
271
匿名さん
箱作ってどーすんの?中庭じゃなくて外庭からのエントランス。逆だよ、逆。
-
272
名無しさん
>>271 匿名さん
これやってたら通行人が思わず見ちゃうマンションでしたね。
-
273
通りがかりさん
通行人に見せても特別感ないし、犬やらにおしっこかけられる特に住民に意味のない場所にしかならなくね
-
274
匿名
>>273 通りがかりさん
アプローチしっかりしてるところは特別感ない?見栄っぱりと言われればそれまでだけどw
ところで中庭って住民は何に使うんだ?じいさんの日向ぼっこしか思い浮かばない。
-
275
匿名さん
資産価値には関係ないですがエントランスやガーデンゾーンなどの共用部はマンションのイメージを作る重要な場所だと自分は思いますけどね。
-
-
276
eマンションさん
通行人向けのところなんて最低限でいい。特にガーデンとか。家入ったら一切見られないし。
-
277
匿名さん
狭い敷地に高級マンションを謳うなら、せめてDWにして廻りを緑で覆う。ここは広大な敷地が有るにも関わらず道路に面してる、しかもロービーが外から丸見え。通常、エントランスが長く、ロービーは住人以外からは見えない作りにすることにより、セキュリティ、プライバシーを確保する。ホテルですら、ロービーは通常見えない、派手なロビーが丸見えのマンションなんて余程の成金以外には響きません。
-
278
匿名
もったいないよなぁ。
接道にぴったりと建てて、南側住戸は勝山館ビュー、中庭は外廊下側で外出る時じゃないと見えない。北側の道路からも中庭は見えず。多くの人は共用施設使うときに見れるくらい。自己日陰で植栽の生育にも良くはない。西側住戸は部屋から見えると思うけど将来の住友物件で塞がれるだろうし。普通の物件ならしょうがないんだけど、高級感だしてわざわざタワーパーキングたくさん作って絞り出したスペースがこれだもん。残念。
-
279
マンション検討中さん
>>278 匿名さん
ここの「中庭」は住友不動産の販促用イベントスペース何ですよ実は。住友所有の土地ですしね。イオンがたったらファミリー向けの販促イベントするんです。
シティハウスが外から見え見えなのもショールーム感覚なのかも知れませんね。
-
280
マンション検討中さん
>>279 マンション検討中さん
そういえば建設中フェンスからもHPからもプライベートガーデンや中庭の表記がきれいさっぱりなくなってますね。虚偽記載にあたるからかな?
-
281
匿名さん
シティハウスとシティテラスの違いを理解してないのですが、本来シティハウスの方が価格高いイメージですが、こちらは逆で雨宮町のハウスよりこちらのシティテラスを上位に置いてますか?
-
282
匿名さん
ここを良いと思う方是非ご意見を下さい。
シティテラス上杉と仙台晩翠通りセントラルなら私は断然セントラルが良いと思ってしまいました。
1つ目に、大体同じ部屋の広さでテラスとセントラルでは1000万円前後の差があります。(セントラルの方が安価です)
2つ目に、セントラルはイオンが入る事が確定していますが上杉のイオンはまだ建設をするか検討中との噂を聞きました。
3つ目に、セントラルは隣にローソンがありますがテラスの付近にはコンビニはありません。1番近くて愛宕上杉通りのセブンでしょうか?
4つ目にセントラルは地下鉄北四番丁駅まで徒歩5分、テラスは徒歩7分です。
ここの物件でいいなと思った事は上杉小学校に子供を通学させる事が出来る事とジムを無料で使用出来る事くらいでしょうか?
-
283
匿名さん
-
284
匿名さん
生粋の仙台市民なら二日町にマンション買ったのと、上杉にマンション買ったとでは、周りの目が違いますよね。やはり何だかんだ言いつつも上杉はブランドです、ですから尚更、住友何やってくれてんだよ?とのとの思いは大きいですね。
-
285
匿名さん
上杉のマンションで優位なの学区とイメージくらいですかね。二日町は普通のイメージだけどプラウドとここだったら徒歩5分で安いしプラウドもありですよね。でも実利で選ぶならプラウドより築浅のガーデンズ南向き最上階かも。徒歩4分で学区も上杉山でイオンが出来たら近いし。人それぞれなんでしょうけどね!
-
-
286
検討板ユーザーさん
ここのマンションは同時期にシティハウス堤通雨宮町も販売してます。
それより値段は落とせないとおもうので完売は難しそうですね。
まぁシティハウスも利便性に欠けるので売れ残ると思いますけど
-
287
匿名さん
>>286 検討板ユーザーさん
完売どころか、竣工までに100も売れないと思います。残り236を竣工後どう売るのか?みものです。
-
288
通りがかりさん
店が近いわけでも駅が近いわけでもないしね。常に混んでる交通量の多い路線に近いのに、一通の連続でしかも混むから利便性も高くない。
-
289
匿名さん
仙台人には、腐っても上杉、なのですが。
低層マンションなら興味も湧きますが、これじゃあな。
-
290
匿名さん
周りの道路の渋滞を鑑みれば、広大な敷地内に低層マンションの集合体を作り、敷地内から何箇所か出口を造り、渋滞を回避する私道を確保する開発が基準なはずなんですけどね。
この開発では周りの住人、住む住人、あそこを通る人誰も徳をしません。住友だけがコストを抑え徳をしてるだけです、売れなくて不良債権するだけだと思う。
-
291
匿名さん
ここのマンションの値段は結局いくらくらいになったのでしょうか?
-
292
検討板ユーザーさん
中層階南向き3LDKの部屋で5500前後です。
4LDKの角部屋で1億前後です。
-
293
口コミ知りたいさん
時間帯一通は朝晩いつも混んでますよね。
方向が左右される不便さはもうどうしようもないとして。
-
294
匿名さん
-
295
マンション検討中さん
11月下旬に延期されたところまでは知ってましたが具体的発売日いつなんでしょうか?
-
-
296
匿名さん
すごく立地はいいと思うのですが、朝夕の渋滞が厳しいですね
駐車場からでるのも一苦労しそうですね
-
297
マンション検討中さん
-
298
マンション検討中さん
336戸に対して車241台バイク6台って、何処の都心だよ。価格相当落とすみたいだけどこれ誰が買うの?本当不思議。そもそも2000万も値段下げるとかあり得ないない。この辺の事情しっかりと営業に確認します。
-
299
マンション検討中さん
こちらのマンションの立体図面で、J、L、Iタイプがあるのだけれども、90.39m2の部屋なのかな?
あとから広めのプレミアムプランとか出てくるのかな?
-
300
マンション検討中さん
>>299 マンション検討中さん
間取りの違いは有りますが、広さは70平米と90平米の2タイプだけです。100平米超えの等のプレミアムは無いと思います。
-
301
マンション検討中さん
>>300 マンション検討中さん
サイズも画一的でまさに公団住宅のようですね。やれやれ
-
302
匿名さん
室内空間もシティハウスの方とほぼ同じなのでしょうね
-
303
マンション検討中さん
>>302 匿名さん
モデルルームもシティハウスと共通だった気がします
-
304
マンション検討中さん
-
305
匿名さん
皆さんはシティテラス上杉がいくらなら買いだと感じますか?
-
-
306
匿名さん
>>305 匿名さん
中層階&南向き3LDKで5,000万円なら飛びつきます。
堤通雨宮だと、同条件で5,000万円切っていても、悩みますね。
-
307
匿名さん
-
308
匿名さん
これだけの戸数の多さと評判の悪さ、完売は不可能でしょう、坪単価200万なら検討ですが、数年経てば未入居の中古として200万切って出てくると思います。どちらにせ、住み替えは考えず、一生住むつもりで検討された方が良いと思います。
-
309
匿名さん
「これまで仙台になかった至高のマンションになる!」と謳って、発表されたのがカーブスみたいなフィットネスジムと共同浴場。
カーブスにはシャワー等施設が付いていないので、至高のカーブス上杉店が出来たと解釈するしかない…。
-
310
eマンションさん
>>309 匿名さん
いやいや、ここは住友不動産渾身の傑作ですよ。
HPにそのように記載されてました。
-
311
匿名さん
>>309 匿名さん
住友はブランドをシティテラスにした時点で期待を裏切りましたね。
-
312
マンション検討中さん
モデルルーム見学の予約も全然埋まってない
大丈夫か?
-
313
通りがかりさん
>>310 eマンションさん
どんなデベロッパーでもどんな物件でも
「渾身の傑作」「こんなに素晴らしい物件はもう二度と作られないであろう」とか何とか美辞麗句を並べ立てるでしょう。
逆に「痛恨の失敗作」「片手間に作った駄作」「こんなに酷い物件はもう二度と作りません。ごめんなさい」という正直な物件があったらお目に掛かりたい。
デベロッパーの言うことをそのまま鵜呑みにしてどうするのよ。
-
314
eマンションさん
>>313 通りがかりさん
いやいや、議論の流れを読みましょうよ。
恥ずかしい。
-
315
匿名さん
>>313 通りがかりさん
「痛恨の駄作」として語り継がれる可能性を秘めてます、中層70平米6900万で売り出そうとしただけでも伝説を作ったのではないでしょうか?
-
316
匿名さん
これまでの話をまとめると
住友不動産渾身のカーブス上杉付きマンションが、7,000万円弱
ということですね。
-
317
匿名さん
>>316 匿名さん
6900万から5500万まで落ちるのでは?
ってのが、今です。そろそろ判明します。
1400万どこに行ったんかい!
っことで、伝説作ってます。
カーブスのクオリティ落として1400万削るんでしょうね。
-
318
eマンションさん
-
319
匿名さん
家紋付きか、住友の本気を感じる。
渾身の傑作はあながち間違いではないのかも
-
320
匿名さん
発売が12月上旬と有ります、今週末辺り発売開始なんですかね。
-
321
匿名さん
詳しい人おしえてください。このマンション、全戸70m2として7900m2ですが、販売対象面積の容積率300%オーバーしてますよね。建設確認面積300%はクリアしてますが、これには住友所有の中庭が含まれます。この場合、もし将来住友が中庭を手放したり建造物立てると、シティテラスは既存不適格になりませんか?その規模で立て替え等出来なくなりませんか?
-
322
匿名さん
>>321 匿名さん
すみません。7900=70x336÷3です。
-
323
匿名
公開空地の為、規制緩和してませんか?公開空地だと住民以外の出入り規制出来ませんね
-
324
名無しさん
>>321 匿名さん
将来にわたって住友には文句言えませんね。中庭でどんだけイベントで騒いでも我慢です。中庭手放すぞと脅されます!
-
325
匿名さん
怖くて買えませんね。
イオンも建設されなそうですし。
-
326
マンション検討中さん
住友に首根っこ掴まれるのと同じで、管理組合でも対抗出来そうにないですね。借地権のマンションと同じと考えるべきか?ってことは、相場の3割安じゃいと手出せない、中層70平米で4000万切ってこないと駄目だわ。
-
327
検討板ユーザーさん
前のマンションが再建築不可物件でしたが、中古での評価も全く影響ありませんでしたよ。中心部では公開空地、緑地化で無理矢理容積率を嵩上げした後に、条例が変わってしまった物件があります。
ただここの場合は後々、権利関係がややこしくなりそうですね。
-
328
通りがかりさん
せっかく内廊下なのに、風呂入るのに一旦外廊下通らないといけない意味がわからん
中庭の問題や団地造り、共用施設の動線の悪さ、価格設定の不誠実さ等々
みんな期待していただけにただただ残念ですね。
こんなに評判悪いとここがよくて買う人もなんか嫌ですね。
-
329
匿名さん
どんなに評判悪くても世の中には物好きいますからね、大手町の高額な物件かなり売れてるみたいだし。しかし、ここは規模が大き過ぎる。ここの不調で支店長の首飛ぶじゃないかと心配になるレベル。仙台で買える収入の人は限られてるし、規模は大きいし、買える人達はそっぽ向いてるし、住友さんに秘策はあるのでしょうか?
-
330
匿名さん
-
331
通りがかりさん
大手町は実際完売しそうなんでしょ。
上げかどうかはさておき、ここは規模もタイミングもね。住友のMRに行った数年前、ここの開発予定は未定だとか、仙台のマンション市況は昔には戻らないとか、聞きもしないことをベラベラと話された記憶。
私はよそを買いましたし、ここを待てばよかったとも思わない。出し惜しんだのか狙ったのか知りませんが、タイミングも値付けも悪すぎて。コロナ予想は無理にしても、強み?のイオンは未だに更地だし、それこそ大手町とか長町より先に着手すべきだったんじゃ。
学区もどうなるのか。ファミリーマンションとは思えないけれど、学区再編となれば転勤族や社宅貸しには影響出るのかな。
-
332
検討板ユーザーさん
それにしても10年寝かせてなぜこの建設時期なのでしょうか?なぜハウスと同時なんでしょうか?イオン計画が稼働するタイミングの方がいいし、まだ野村と同時の方が売れたのでは?
-
333
ご近所さん
-
334
通りがかりさん
>>330 匿名さん
実際売れてるか怪しいからね、ここは。
色んな不動産屋とかから聞くけど。
-
335
匿名さん
-
336
マンション検討中さん
販売延期ですか。またまた価格見直し?農学部跡地もそうですが値段つり上げすぎですよ。仙台の富裕層なんてたかが知れてるし、相応の値付けしないとそりゃ売れないわ。狭い70平米の部屋に5000万円以上も出しませんって。
-
337
匿名さん
6.900万から5.500万まで下げて発売では?ってところでしたから、もう少し下げるかもしれませんね。5.000万切ったらそれなりに売れるでしょうね。
-
338
名無しさん
住友不動産が馬鹿なのか、仙台民が馬鹿だと思われているのか、どちらも馬鹿なのか。馬鹿だらけが産み出した傑作ですね。
-
339
マンション検討中さん
物件価格が5000万円切ったとしても、ショボいフィットネスジムやスパの維持費(管理費・修繕費アップ)、住友が所有する中庭(イベント会場)など、色々とリスク高過ぎ。数年前から問い合わせをし、楽しみにしていただけに本当に残念。
-
340
匿名さん
そこまで値下げしたら検討しますけど、シティハウスの値段みても5000万円は切らなそうですね。。。
-
341
マンション検討中さん
>>340 匿名さん
同スペックで、ハウスより価格さげることブランド的にはあり得ますよ。テラスより通常はハウスの方が価格帯上です。
-
342
匿名さん
昨晩、営業メールが2通も着てました。
さまざまな物件へ資料取り寄せ、モデルルーム見学してきましたが、こんなに営業アクションをされるのは初めて。
住友さんも焦りだしているのですかね。
-
343
名無しさん
>>342 匿名さん
そんなメール出す暇あるなら、早く発売しろって思います。あすと長町並みの価格で出す以外売れませんよ、何をちんたらやってんだか。
-
344
名無しさん
>>343 名無しさん
土日でもマンションギャラリー空席だらけなんだから、迷惑メール送るのは暇がてらできる適切な営業活動です!
-
345
口コミ知りたいさん
郡部のしょうもない零細企業だけど、ここのDMが唐突に届いたぞ。うちに届くってことはもう企業総当たりで出してんのかな。
-
346
名無しさん
>>345 口コミ知りたいさん
住友不動産と提携してて、購入額が割引される我が社には、お知らせ来てない…。どゆこと?
-
347
マンション検討中さん
-
348
マンション比較中
公式サイトに掲載されている間取りも酷いものが多いね。
グロス価格を抑えるため?販売総額を最大化するため?に
占有面積を小さくするのは仕方がないにしても、その分
間取りをもっと工夫してくれないと内覧の時にガッカリ
しそう。
-
349
匿名さん
SPAとカーブス無料なんですね!皆が使うには 狭すぎるが維持費は強制徴収されるようです。
まあ当分完売しないし空いてていいかも知れない!
-
350
匿名さん
肴町公園向かい側に24階158戸のマンションつくるみたい。竣工2024年1月みたい。
国分町アドレスだけど、ここよりは肴町公園の方がいい。
シティテラス上杉
-
所在地:宮城県仙台市青葉区上杉二丁目17番3(地番)
-
交通:仙台市営地下鉄南北線 「北四番丁」駅 徒歩7分
- 価格:5,800万円~7,900万円
- 間取:1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
- 専有面積:70.23m2~70.44m2
-
販売戸数/総戸数:
13戸 / 336戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件