シティテラス上杉ってどうよ？

https://wadai.sendaipics.com/2022/05/09/post-12228/
庭を残して公園にしてくれるといいな。

勝山館残し活用することが売却の条件とか言ってなかった？グダグダ過ぎる。あれよあれよとレーベン辺りがマンション建てそうだな。

施設を残すことを条件に売却と言っておきながら結局即解体か勝山館。

そういえば農学部跡地も木を残すことが条件とかなんとか言っていたような。
売却者のただの対外アピールでしょうね

約束を守る気がないのか、そもそもそんな約束なんて存在しないのか（たぶん後者やろな）だったら普通に敷地一杯にビル建てそうだな。

景観も大事でしょうけど、必要とされる物に生まれ変わることのほうが大事でしょう。リノベ低コストで活用しようとしたが駄目だったんでしょうね。

木々、庭園は残す、建物はご自由にが一応の条件だったはず。マンションを建てるには敷地が狭いような…。以前書いてた人がいたけど秋田のタカムラとか高級飲食テナントが入るような複合ビルならよいけどねー。再開発の全貌が明らかにならないと南棟の売れ行きが伸びないね。

売買条件設定は自由だけど時間経ってから反故にしたって（条件ゆえに廉価にでもしてない限り）売契解除だ損害賠償だとはならんでしょ。なし崩しに転換されてく。
イオンがまさにそれじゃないのかね。長町といい上杉といいいつ建てんのか。ここは道路通路まわりどうすんのか。

>>1527 マンション検討中さん
敷地はNHK跡地と同じサイズですね。向かいの立体駐車場も活用できるかもしれないですね。南は公園で永久保証ですからマンションとしては一等地ではないですか？高層マンション建つとテラス南館は景観絶望ですね。

向かいの立体駐車場も勝山館と一緒に住販に売却したんだっけ？

>>1526 匿名さん

そうやって歴史、街は壊される。
仙台市民の民度が試されますね。

確かにね。勝山館で式を挙げた方も一杯いるし、教授などおエライサンのお祝い、外国の首脳会議も。
街中では貴重なあれだけの庭園を壊すとか行政で介入するレベルだけどね。それこそ箱物好きな村井さんの出番ではと思うけど。仙台人はドライだから無理か。
住販も評判は？だし。
安く勝山館を買い叩いて更地にして高くレーベンにでも売り払う魂胆かな。

正直、住販に売却した時点でこうなることすでに決まっていたんだと思いますよ。本当に改修可能か調査したんでしょうかね？
所有権売却したのに使用拘束条件つけるなんてそもそもありえんでしょ。

仙台つーしんさんも素早い
https://nordot.app/896578090826432512?c=65316407001744885

河北新報では庭園とかは残して、建物は判断を任せるという前代表取締役のコメントがありますね。

老○としか言えない
潰して売っておきながら買主にあれこれ注文してつけるとかおかしいとしか

ここの土地を高島に個人的に破格の低価格で売り払い、勝山館も売り払った。いったい何があるんだ？？怖過ぎるよ。中途半端なレストランを20代の孫にやらせ社長を名乗らす。その孫に勝山館再建を任せられない事情でも有るのだろうか？このマンションのコンセプトが根本から変わりますね。

実際勝山館がなくなったところで、数カ月後にはみんな忘れる。仙台では有名な歴史ある建物だからって優遇もできないでしょう。行政のものでもないのに。村井さん出てくるのもおかしいし、変に税金使われる方が無理。

飲食ビルだと嬉しいなぁ

>>1539 匿名さん

このご時世飲食ビルは99%無い
マンションでしょう。