シティテラス上杉ってどうよ？

南棟の2階～３階も勝山の駐車場で日当たり不良。一階より落としてくる可能性はあり。3900くらいのパンダ部屋かな。その分、眺望の良い部屋は売れ行きまずまずと見て1期より上げてくる可能性あり。

ご購入おめでとうございます。まぁ、この場所、この規模ですし間違いないとは思いますよ。

少し内情を明かしますと、スパ利用は拡張工事が10月まで入るため当分使えなくなりました。
駐車場も仕様変更するため西側を一時的な駐車場にするので当分使えません。
まあどちらも仕様書どおりの設計で問題なかったのに敢えて工事するところに社屋を隣に建てた住友の意地みたいなものを感じます。
駐車場なんか路面の見た目が気に入らないから変更して直すとかよくわからん理由で工事ですからね。

ここは条件のいい高い部屋から順に販売を始めていくと初めから営業が言っていたので、低層階で4000万台が出てくるという予想は前からあったように思います。
値付けを見直したのは第1期の販売開始前くらいですね。
検討してた部屋が軒並み価格が下がりましたから。
それでも200～300程度の変更だったと記憶しています。
それ以降は階層などの条件が下がるのに合わせて価格も下がっていった感じです。
ただ、酒造や立駐の真裏とはいえ1階の庭付きが4000万台前半から出てくるのは少し意外でした。
庭付きだから4000万台後半の強気設定で、2～4階あたりの立駐が被る部屋を4000万台前半にすると予想していたので。
なので、3000万台というのも無くはない気がしてきました。

共用施設はどの部屋だろうが共益費に差があろうが、利用に関しては一律同じ条件ですからね。
豪華な共用施設狙いで安い部屋狙いもそう悪くないのかもしれないです。
やっぱり南向きが良かったので東棟は検討から外しましたけど、いざ内見してみるとあれはあれで人気を集めるのもわかります。ほんとホテル。眺望はハズレも多そうだけど。
日中不在で帰りが遅い人なんかはフィットするのではないでしょうか。
南東の角部屋が最強なんでしょうけどやっぱり高かった。（そのくせ階層によってはスケスケ問題が出てくる）
東は低層と西側が割と安い価格で出てくるのではないかと思うので、コスパ狙いならありなのではないかと思います。

ＨＰに
完成年月
2022年2月7日完成済　
入居（引渡）予定日
2022年10月下旬
ってあるけどどうして？

これからスパの拡張工事があるのに完成？完成してるのに半年以上入居待ち？

21日鍵の引き渡しです。4月入居組の後は10月？次の入居まで何でそんなにあけるんだろう？
スパの工事ごときに半年？拡張ってことは広くするのかな？維持費は置いといて少し狭めなので広くなるなら嬉しいけど。

成約の時期で入居できる時期が違うんですよ。
確か4月の次は7月～の入居組がいたと思います。
その次が10月～ですね。
つまりHPに書いてあるのは、今から契約しても（4月や7月の入居は締め切ってるので）早くても10月からの入居になりますよーってことです。
戸数が多いとエレベーターが込み合ったりするので、引越無料の代わりにスケジューリングが売り手側に管理されてるんです。
なので、初期組は4月から入居可とはいえ、事前に希望を募って（確か1日あたり午前と午後1午後2の3パターンに分かれてて第10希望とかまで書かされた）引越が集中しないようにされているので、運が悪いと5月とか6月に回された人もいるのかもしれません。（まあそんなに売れてないと思いますけど。）
4月とか7月の引っ越しを締め切ってるのは、見栄か引越業者の都合あたりじゃないかなーと。まあそのへんは住友と引越業者との契約で仔細が決まってるんでしょうな。

スパは多分建物自体を大きくしたりとかはないでしょうから、中の間取りが変わるんだと思います。
工事といっても一度完成してるのをやり直すので、まあ余計な時間かかるのかもしれません。迷惑な話ですが、その間の共益費はちょっと下がるんだとか。
共用施設とはいえスパは離れの一部にすぎないので、マンション本体は完成してるわけですから今週から少しずつ入居が始まるはずです。
まあ秋どころか年内くらいまではすっかすかな気もしますけどね。

参考発表のコンセプト発表から検討してます。
参考価格、7階70平米のベーシックプランで6900万と提示されました。この価格から本価格5400万と1400万の差で発売。この頃には当初の営業は全て移動になり担当変更。

因みに、4000万台なら検討すると営業へ伝えたところ、99%4000万台は無いと明言されましま。7階より下は7階より高く設定するのが住友ですとか今となれば訳の分からないこと言ってましたね。

第一期一次が1番お得になるように設定してるから5400万以下では発売しないと言っては営業へそろそろ確認しようと思いますが、移動いなくなってるのかな？ここの営業は直ぐ移動しますわ

最初の価格は先に議論になったけどパティオ問題だろう。１期で最安値４９００の物件はそんなに悪くない条件、それを加味すれば1階4300は妥当にみえるけどね。

矜持と傲慢を勘違いしてるのかな。
再工事も入居遅らせてやることかと。

イオンが来るから二期以降価格上げてくぞと息巻いていたら、パティオ問題を指摘されホームページの説明を直し、勝山館は見るに耐えないことになり、イオンもまるで動きなく、この状態。

建物の仕様は気合い入れてんだろうけど、土地の使い方も値付けも売り方も驕りしか感じない。

建物は完成してるので修繕費は刻々と必要になるはずなんだが、入居を送らせている間、住友はこれを払っているんでしょうか？
スパも入居者が少ないうちから稼働させると維持管理費の差額を住友が払わなくてはならないから難癖つけて稼働遅らせているのでは？

スパの維持費って？スミフで負担すると困るくらい高いのか？それはそれで末恐ろしい。
ただのマイナー工事くらいで半年延びるのも不自然ではある。

いよいよ鍵の引き渡しですね。

勝山舘の向かい、七十七銀行の隣にローソンが６月にオープンするそうです。張り紙されてましたよ

少しコンビニが遠いなと思ってたけどこれは朗報ですな。

ローソン嬉しい

>>1455 通りがかりさん
歩いて100mくらいでセブンありますけどー。

横断歩道を一回渡るのと二回渡るのとでは違うやろ

エントランスが残念過ぎる、一昔前の美容室じゃないんだから。植栽等でもう少し隠して欲しい。

ホテルライクな立派なエントランスを隠す必要ある？あえて注目を惹くように開放しているのではないのか？

エントランスで目立たせてるマンションですからね。もうちょっとセットバックして迎賓空間を演出出来たんじゃないのって思ってしまうけど。

ホテルライクというより第四勝山ビルという感じです。そのうちコンビニ入るか？

そんな悪態つくほどかなぁ。上杉No. 1マンションに相応しいと私は思う。

あの外から見える花？造花？ダサくないですか？

野村のプラウドシティの方が外観は好きだな。

>>1464 名無しさん

細部に不満が出るのはある程度しょうがないかもしれませんね。私もプラウド好きなんですけどイオンが出来たら見えなくなるので…

>>1451 マンション掲示板さん
隣接地にシティテラスの月極駐車場ができていました。経費不足で入居者が少ないうちはタワーパーキングも使用させないのでしょうか？そうだとしたら贅を尽くした邸宅がなんかせこいですね。

スパもだけどいろいろと言い訳つけて管理費節約のため？そんなことはないだろうけど(笑)

買えない人が文句つけてるね

>>1468 マンション検討中さん

ここより良いとこ住んでる人か余裕で買える人が文句つけるパターンの方が多い、ネットでは僻みより見下しの方が多い

流石に買えない僻みだけでしつこい粘着は中々続きませんよ。

しつこい粘着をする人って…？？

余裕がある人が粘着するの？
初めて知りました。

>>1469 名無しさん
ここより良いところを自分の力で買える人達は掲示板見ないって。親が金持ち層は見下すかもしれないが。

だろうね。ここより良い最近のマンションってどこになるんだろうか？

そんなことはないな。ステイタスが高い人たちにもストレスの解消の仕方はいろいろあるの。

>>1469 名無しさん
多いと断言するからに3件以上の具体例をご存じ？
わたしはたったの一件もコメント者の背景（具体的資金力とか僻みであるとか）知りません。。。

どっちも証明できないんだし、意味ないのでは。
下層の僻みも、同等からも、上位からの見下しも色々あると思ったほうが自然だと思いますよ。

夜間、電気がついている部屋が増えてきましたね。
徐々に住み始めてます。

赤のタワー、トラストあたりがクオリティー最強だけど最近の中じゃインパクト強いかも。
タワマンの最上階などはさておきここの愛宕上杉通沿いの角部屋は最強か。

クオリティ、アドレスなどの立地も考えると、ここは間違いなく仙台でベスト4には入るでしょ。
赤のタワー、一番町のタワー、トラスト、それとココじゃないかな？

他のマンションの話しは興味ないから

>>1480 匿名さん

滅茶苦茶評価高いですね、その感覚の評価で買わない方がいいよ。青葉通レジデンスならまだしもここのエントランス恥ずかしくて出入り出来ない。世間の評価はそんなもんじゃない？

4200万がパンダ部屋と思いきや、普通に4000万前半の部屋3つ先着で売ってる。

ここのエントランスというかうちのマンションから出入りする際は恥じながら使ったほうがいいかな(笑)
タクシーよく使うけど勝山館のすぐ先で着くので便利。

>>1483 名無しさん
さすがの住友も不人気物件は値下げするんですね。勉強になりました。

それって値下げというのか？年々マンション価格が高騰してる現在の相場で値下げって有り得るのかね。値上げなら分かるけど。

値下げというのは変。最低価格として妥当な値段でしょ。ただ管理費高いから5000万の覚悟で買う必要はあり。

>>1485 匿名さん
当初価格から2000万以上値下げですからね。私は期待してましたが早々に買う気無く失せました。愛想がつきて、値下げしたら買うという気は無いです。

>>1487 通りがかりさん

最低価格は5200万って営業から言われました、中層のその価格を下層階に下げると。
その値段でちゅうそう買ってたらどう責任取ってくれたのか疑問です。

昨年6月(条件の良い部屋を中心に売り出した1期)の価格表があるけど最低価格の部屋は4900万になっている。中階層で4900なので日当たりが悪い1～3階あたりなら4000万前半というのは推測できたが。5200万というのはいつの話なのか？以前議論になったパティオがマンション所有になったと仮定した場合の話なのでは。

>>1490 通りがかりさん

それシティハウスの話しでしょ

>>1490 通りがかりさん

それは普通のデベの根付、住友は違いますとも言ってたな。

シティテラスですよ。雨宮は見てません。

>>1490 通りがかりさん

シティハウスとの棲み分けするから、ここは4000万台で売ることは無いと発売前と発売当初確かにここの営業は言ってました。1期1次の時最安値は確か5.500万でしたよ、それがずるずると4900万とか4500万とか値段が落ちていったはず。

本当の話なら担当の大法螺だね。勝山の駐車場の目の前、日当たりなしの南棟の低層階を5000ではさすがに売れないだろうに。4300でも安くはないと思う。長年の管理費・修繕入れれば実質5000相当になるし。

ここって光回線は標準ではないですか？
以前、suisuiを利用していましたが、最大100Mbps、実質30Mbps程度しか出ませんでした。

内廊下の東棟は東向きの上層階は埋まっており、南向きは残り3分の1から4分の1といった感じ。南棟は苦戦していおり動きほとんどない状態。今年初めに比べたら東向きの部屋は値上がりしてる感じですね。

>>1497 マンコミュファンさん

南向き残り1/4～1/3って本当ですか？
先月の段階で3/4～4/5くらい残っているような気がしたのですが、、、

>>1498 通りがかりさん
東棟の南向きのことですよ。C、D、Eの部屋。

>>1495 マンション検討中さん

それそのまま、言われてましたよ。
これ売れないだろ？どうすんの？
このスレを遡って見れば一目瞭然

住友住友不動産渾身の傑作が【4300万】でも安くない。当初言われてたことが現実になりましたね。買わなくて良かった。

その4300万を6000万で検討してた人が、私です。世の中怖いですね。

>>1499 マンコミュファンさん
東向きの南向きは確かにその通りでしたね。
私の読解力が足りていませんでした。
わざわざご丁寧にありがとうございます。

東棟の内廊下は良いよね。東棟の南向きなら内廊下＋日当たり保証で素晴らしい。

>>1502 名無しさん
世の中そんなもんだと思う。
ベンツだってロレックスだって値上がりし続けてる。エルメスと同じ皮でできてるというブランドのバッグが10万程で売っているが、なぜ飛ぶように売れないのか…
高級志向な人ほどステータスとリセールを気にする。高くても売れる物はいくらでもある。この物件は値下がりしても苦戦中。そもそもの値付けが間違ってたんだと自分は思っている。

本当の話なら日当たりの悪い低層階70平方を6000万で検討していた1502のセンスを疑う。パンダ部屋で6000なら人気の東棟は8000万～？角部屋は億ション？完全な都心価格。いくら住友でもたかが仙台でそんな値付けするかね。

東棟は良いけど、南棟は…
もはや別のマンションが建ってる感じ。間取りも廊下も何もかも違うね。共有施設シェアしてるだけ。
東棟買った方、おめでとうございます。

>>1507 マンション検討中さん
東棟は目の前の渋滞ひどいですけどうるさくないんでしょうか。そもそも窓開けないか。

勝山館、解体工事が始まりましたね

>>1509 匿名さん

マジですか。住販システムに売却した物件ですよね。

解体じゃなくてリノベーション。

>>1506 マンション検討中さん

それがしてたのよ
レス遡れば直ぐ分かるのに何故にあなたは確認しないの？

>>1511 マンション検討中さん
法律で決められた解体工事の標識が出てますけど。

南棟は何がイマイチなの？

>>1514 職人さん
内廊下＊＊＊＊の方には南棟は許せないのでしょう。
東棟は昼前にはリビングが薄暗くなる、渋滞頻発の幹線道路に直接面しているなど具体的なデメリットがあげられますが。

この世に完璧な物件なんてなくて、皆どこかに欠点を抱えてるんですよ。
争ったり、煽ったりするのは無駄だし、みっともない。いい点をお互いにほめあって素敵な世の中にしましょうよ。

>>1516 通りがかりさん

マンション購入検討中の立場からすると、自分では気づかないマイナスポイントに気づける掲示板は有益で大変ありがたいです。
もちろん無駄な煽りは必要ないとは思いますが、褒め合うだけの掲示板だと需要がないのでは？

>>1517 通りがかりさん
とりあえず高すぎるんだよ。仙台に建てるなら仙台人の給料で買える物件たくさん作ればええのに。

>>1518 匿名さん
全国的に年収倍率は上昇傾向ですが、2020年のデータで宮城県は全国平均の8.41倍よりも高く、全国でも5位の10.63倍(平均年収465万)です。確かに高いですね。。。
分譲戸数がコロナの影響で減ってますが、コロナでマイホーム需要は高まったからでしょうかね。
相場を破壊するのも無意味ですし、そもそもマンション建設は慈善事業でもないですしね。悲しいですが、これが時代の流れなのでしょう。。。

テラスとハウスで600弱の供給。
野村、レーベン、三井なども似た物件出してるし、
600近く売り切るのは容易くないだろうね。
このあと肴町、nhk跡も控えてるしね

https://wadai.sendaipics.com/2022/05/09/post-12228/
庭を残して公園にしてくれるといいな。

勝山館残し活用することが売却の条件とか言ってなかった？グダグダ過ぎる。あれよあれよとレーベン辺りがマンション建てそうだな。

施設を残すことを条件に売却と言っておきながら結局即解体か勝山館。

そういえば農学部跡地も木を残すことが条件とかなんとか言っていたような。
売却者のただの対外アピールでしょうね

約束を守る気がないのか、そもそもそんな約束なんて存在しないのか（たぶん後者やろな）だったら普通に敷地一杯にビル建てそうだな。

景観も大事でしょうけど、必要とされる物に生まれ変わることのほうが大事でしょう。リノベ低コストで活用しようとしたが駄目だったんでしょうね。

木々、庭園は残す、建物はご自由にが一応の条件だったはず。マンションを建てるには敷地が狭いような…。以前書いてた人がいたけど秋田のタカムラとか高級飲食テナントが入るような複合ビルならよいけどねー。再開発の全貌が明らかにならないと南棟の売れ行きが伸びないね。

売買条件設定は自由だけど時間経ってから反故にしたって（条件ゆえに廉価にでもしてない限り）売契解除だ損害賠償だとはならんでしょ。なし崩しに転換されてく。
イオンがまさにそれじゃないのかね。長町といい上杉といいいつ建てんのか。ここは道路通路まわりどうすんのか。

>>1527 マンション検討中さん
敷地はNHK跡地と同じサイズですね。向かいの立体駐車場も活用できるかもしれないですね。南は公園で永久保証ですからマンションとしては一等地ではないですか？高層マンション建つとテラス南館は景観絶望ですね。

向かいの立体駐車場も勝山館と一緒に住販に売却したんだっけ？

>>1526 匿名さん

そうやって歴史、街は壊される。
仙台市民の民度が試されますね。

確かにね。勝山館で式を挙げた方も一杯いるし、教授などおエライサンのお祝い、外国の首脳会議も。
街中では貴重なあれだけの庭園を壊すとか行政で介入するレベルだけどね。それこそ箱物好きな村井さんの出番ではと思うけど。仙台人はドライだから無理か。
住販も評判は？だし。
安く勝山館を買い叩いて更地にして高くレーベンにでも売り払う魂胆かな。

正直、住販に売却した時点でこうなることすでに決まっていたんだと思いますよ。本当に改修可能か調査したんでしょうかね？
所有権売却したのに使用拘束条件つけるなんてそもそもありえんでしょ。

仙台つーしんさんも素早い
https://nordot.app/896578090826432512?c=65316407001744885

河北新報では庭園とかは残して、建物は判断を任せるという前代表取締役のコメントがありますね。

老○としか言えない
潰して売っておきながら買主にあれこれ注文してつけるとかおかしいとしか

ここの土地を高島に個人的に破格の低価格で売り払い、勝山館も売り払った。いったい何があるんだ？？怖過ぎるよ。中途半端なレストランを20代の孫にやらせ社長を名乗らす。その孫に勝山館再建を任せられない事情でも有るのだろうか？このマンションのコンセプトが根本から変わりますね。

実際勝山館がなくなったところで、数カ月後にはみんな忘れる。仙台では有名な歴史ある建物だからって優遇もできないでしょう。行政のものでもないのに。村井さん出てくるのもおかしいし、変に税金使われる方が無理。

飲食ビルだと嬉しいなぁ

>>1539 匿名さん

このご時世飲食ビルは99%無い
マンションでしょう。