シティテラス上杉ってどうよ？

>>1281 通りがかりさん

逆で10も売れてないと思います。

10ってどこの情報？住友に聞いたの？

>>1283 通りがかりさん

10も売れないです
売れてて6

>>1283 通りがかりさん

本広告見てれば分かりますよ

竣工後に売れ残ってると管理費と修繕積立金を住友が持つ形になるのですかね。とすると、1年間で、管理費で数千万、修繕積立金で数千万かかりますが、値下げして利益率下げるのと値下げしないで管理費修繕積立金を払って利益率下げるのどちらがいいのかって感じになるんですかね。

>>1286 匿名さん
住友さんは管理費修繕費を払ってでもあまり値下げはしない方針できています。値下げはブランドの価値を下げますからね。ただシティハウス雨宮あたりから下げてる感じがあります。ここはどうなりますかね。いずれにしても大々的には値下げしないと思いますよ。住友と三井は特に。

>>1287 匿名さん
1286です。住友の販売戦略からすると、需要はいずれ沸く（いきなり同時に大量は沸かない）、需要は界隈からのみとは限らない（東北その他）、すぐ売れるということは値段が適正でないから（値付けが低すぎたと評価する）、１箇所で売る（住友の別物件に興味持った方にこちらもどうぞ的に紹介する）あたりを考えたりしてるのかなー。けど、おっしゃるようにシティハウスあたりからやや下げてる感じありますよね。今のところ大々的には値下げしなそうですね。なんなら、競合他社の状況によっては、完売全然しないのに隣の敷地のシティハウス２を早々に告知し始めたりして笑

1288です。
誤　シティハウス２
正　シティテラス２　です。訂正します

住友も竣工後は値下げしますよ
知り合いが??00万値下げするので買ってくださいと営業に泣きつかれてました

勝山も潰れるわイオンも建たないわ、住友さんの思惑が狂いまくりだ。
ほんと、歩道との境界線に植栽少しだけあるだけでも違ったのになあ。
歩道も幅広いとまでは言えないし、路駐とか、事故ないといいけど。

イオン建たないはまだいいすぎ。

中々厳しいみたいですね、どうすんるんでしょう

4000万台は出さないと当初のここの営業明言してたのに今では先着で4600万出てますね。そのうち3900万台先着で出るな。

>>1294 匿名さん
３９００万台出ても維持費でやられますよ、ここは。金持ちじゃないと。

家紋の発表から6900万の参考価格発表、価格改定し5200万で本発売から4600万まで値下げした現在までの流れを知る私には中々味わい深い物件です。

階数陽当り考慮すれば4600は妥当でしょう。4900以下のクオリティだし。もっともっと条件悪い物件はあるけど最低4200くらいか？管理費高いからそれでも5000万買う感覚になるかもね。
いずれにせよ金持ちしか買えない物件。

>>1296 匿名さん
私は賃貸に住みながらこの物件を長年待ちに待って昨年夏の発表会で価格を聞いて撃沈しました。同じようにこの物件から離れていった人は多数いると思います。値下げしたというよりも2000万円ボッタクろうとしたわけで、あまりにも誠実さに欠ける価格設定だったと思います。少なくとも仙台では住友への信頼は失墜したと思います。

>>1297 通りがかりさん
そもそも5000万のマンションって金持ちですかね？今のマンションどこも5000万くらいしますけど…。頭金1000万、ローン4000万で月返済10万程度。管理費、修繕費、駐車場等含めても、月15万程度。中流でも買えるレベル。

5000万(管理費考慮)って言っても最安値での話だし、基本のお部屋に住むとなると6?6500が標準仕様。何より10年目以降の管理費がべらぼう。ローン返済、さらには売却時の足かせになること間違いなし。
初期の価格は以前議論になったかパティオ込だったんだろうから住友への不審云々は別問題。ただし、敷地内の所有権がアヤフヤである以上、将来的な不安も否めず。勝山館問題も流動的。
総合的に勘案して6000万以上のローンを余裕で組める層以外は厳しい物件かと思う。となると資産価値云々は気にしないハイリスク金持ち用物件だろうね。

>>1300 通りがかりさん

初期の価格はパティオの所有権込みだろうけど、その価格では売れないと判断し、苦肉の策としてパティオの所有権は住友が持ち、固定資産税だけは住民が負担すると摩訶不思議なことになってますね。そもそも住友がパティオの所有権を住民に渡し今の価格で販売すればすっきりするんだろうけど、今の価格でも相当苦戦してますね、パティオだけで無く土地全て住友所有にして1.000万位更に下がげれば売れると思います、いっそのこと借地権付きマンションにすれば良いと思う。

>>1300 通りがかりさん
一戸あたりパティオ3平米で1700万ですか？

>>1299 匿名さん
子供いて月１５万円は世の中の平均値でいう中流ではなかなか買えないでしょ。シティテラスは３０歳未満で検討する人少なそうだから、３５年で組んでも繰り上げ返済とかも考慮しなくてはならないでしょうし。ボーナスは危険としか言えない。

物件価格は雨宮より１割増し程度だが、管理費、修繕費が全く違う。そりゃハナレ、パティオ、コンシェルジュがあるからだけど派手は共有部分の維持費を払えるか。物件価格の２割増しくらいで計算しておく方がよい物件。上杉一等地、大通り沿いで良くも悪くも目立つし、仙台初のスパ、ジムつきのバブリー。見栄っ張りな金持ち層の虚栄心に応えてくれる貴重なマンションではある。

>>1304 通りがかりさん

見栄っ張りねぇ。それが価値なんだけどね。自分の価値観から外れるとこういう言い方になるわけだから検討すべき物件じゃないですね。
管理費高いのはシティハウスだと思うけどね。実際は会計見なきゃわからないけどどこにそんな金がかかるんだろ

車と住まいは見栄えは大切だ。

タトゥー入ってる人、スパ、ジム使えるのか？
管理組合で決めるのだろうけど、どうなんだろ？

東二番丁通りならまだわかるけど、愛宕上杉通りの北の方だしね
風情というなら少し下げて街路樹のような植栽の方が調和するのでは

>>1311 匿名さん
雨宮のプラウドシティみたいに歩道沿いは植栽
あったほうが高級感出るような気がするなぁ。デザイナーの感性ですから将来的に評価されてればいいですけど。

歩道側の目隠しなくなったら即ベランダだもん。すげえな。忘れ物しても安心だな。

高級マンションを買う層にとってはローン減税は廃止みたいなものですね。
利率下がるのみならず、所得上限金額が3000万→2000万に下がる。
政治家は自分の身は切らないくせにこういった仕事だけは迅速。

4.000万以下地方の物件ならまだしも、都心のパワーカップルで7000万とかの物件買う人達には事実上廃止ですね。ここの物件もほぼ恩恵は受けれないでしょう。

やはり1％13年で、すまい給付金など色々コロナ対応の時が最強だったんですね。私は全国的な地震の多さで買う勇気が出なかった。

>>1317 マンション検討中さん

先行き不明の中、マンション購入した人が1番特したってことでしょうね。

>>1318 匿名さん
待てば何かが起こるかもよ。オミクロンまで広がって来てるし不景気まっしぐらだからね。一時金とかなんか出ないかなぁ。
あるわけないか。

グランドパティオすげぇ
木がでかいな

久々に公式のSNS見たら1月2日から営業してたのね。。。ハウジングプラザのことも色々ツイートしてるけど一連托生感が凄いな。パティオはかすがい。

NHK跡地にできる住不のマンションは、いつ計画が発表されるのだろうか？

>>1321 匿名さん
ハナレもばかでかいですね。デカくて印象的な一方で、あれだけの施設を素人集団が数十年維持管理しないといけないのですよね。管理会社に良いように食い物にされそうではあります。

>>1324 匿名さん
管理会社に食い物にされても気にしない人達が買うところでしょうから問題なしでしょうね。

他人に仕事をふれない人とか信用できない人はマンション買わない方がいいですよ。飛行機が信じられない人と同じ理屈なんだろうけどw

よくも悪くも金がかかるマンション。10年目以降の管理費が…。それを逆手にまぁ金持ち喧嘩せずみたいな住人が集まると嬉しいです。
あと一ヶ月で内覧会ですね。4月末の引き渡しには入居できるよう進めたいものです。

>>1326 匿名さん
人に仕事をふるのと妄信して丸投げするのは違いますよね。貴方のような考えの人がいるからマンション住民会で意見まとまらないでしょうねー。同じ素人でも一人が責任もって管理する方が、意見のまとまらない集団よりマシなんですがね。

>>1327 通りがかりさん
金持ち喧嘩せずクラスにしては価格やグレードがが中途半端じゃないですか？

>>1328 匿名さん

素晴らしいご意見！是非お伺いしたいのですが公然と口にしてますが何を精査して管理会社がこのマンションを食い物にされそうと言ってるんですか？管理費が不適正な水準だとかですか？

>>1330 匿名さん
ご評価ありがとうございます♪