シティテラス上杉ってどうよ？

>>1260 匿名さん
卸町は東側にマンション建ったら日当たりも風通しも最悪なので安易に考えない方が良い。化ける可能性もあるが逆も然り。中心部の方が資産価値は安定してると思う。

道路側の部屋落ち着かないだろ。あれに5.000万以上出す人いるの？

道路側もなんだかんだで売れて住んでやっぱり嫌だとなっても売れずに残念な売値で手放すことになりそう。実際目の前歩くとやっぱり中見ちゃいますよね。存在感だけに。

>>1262 匿名さん
ごめん、俺だいぶ検討したわ。

>>1256 匿名さん
そおですかー？人それぞれですね。
病院とか大学に見えます。そういえば厚生病院と配色、デザイン似ているような。

デザインは好みだから。シティハウスも公営住宅ポイ言いますが、シンプルで悪くないと思いますよ。隣の青のプラウドも最初はいろいろと言われましたが、馴染んでくると悪くない。
一階のデカいスペースが大通りにアピール、高級マンションにはみえますし、インパクトはあるでしょう。

>>1265 匿名さん
厚生病院と配色デザイン似てるのほんまや。

厚生病院、共用部厚生住宅ときたら
お笑い的にはイオンの厚生デザインに期待ですね

資材価格の高騰でこれから発売されるマンションは値上がりしそうな予感

>>1268 匿名さん

原油も上がってますからね、下がる要素が何一つないですね、インフレになっても給料上がらなかったら最悪です。

>>1269 匿名さん
売れなければ下がります

たまたま通ったら、ここベランダと歩道との距離近すぎません？
CMとのイメージ差に少々がっかり。
この界隈に今住んでる方々は、イオン出来てないのも不便だけど、イオン病院工事の砂ぼこりも困るみたいですね。

勝山まで壊し始めたら音大変そうだ。
勝山が何に化けるか、興味深い。

>>1271 通りがかりさん
自社ビルの敷地を東西に十分確保した上でのマンション設計のため、東棟が最大限歩道に寄せられたという以外の理由は特にないと思います。

>>1271 通りがかりさん
勝山は南側公園だからどうせマンションでしょ
何年間建物使う契約か分かりませんが。

内装始まっているようです。今日通ったら通り沿いの中央層階の部屋で電気がついていて、部屋の中の人くっきり丸見えでした。嫌でも目に入りますよ。

カーテン閉めれば大丈夫！

>>1275 匿名さん
すなわち、大丈夫でない時はカーテン閉めていない時！

タワーにしなかったのは評価できますが、東棟をせめて植栽一本分だけでも内側に配置したら全然違ったと思いますね。
有数の混雑の幹線道路にギリギリに建てて、騒音と排気ガスで窓も開けられないマンションが5000万するなら、条件の良い中古買いますわ。

仕様は申し分ないと思いました。
勝山が気になり購入に至りませんでしたが、
住友さんは、完成売りは慣れているので
淡々とさばいていくのでしょうね。

>>1278 匿名さん
しかしいくらなんでも売れなさすぎでは？
外観はほぼ完成なのにこの半年で10程ですよ。

流石の住友でもここは竣工後は値下げするでしょう。

半年で10？さすがにもう少し売れてるでしょ？

>>1281 通りがかりさん

逆で10も売れてないと思います。

10ってどこの情報？住友に聞いたの？

>>1283 通りがかりさん

10も売れないです
売れてて6

>>1283 通りがかりさん

本広告見てれば分かりますよ

竣工後に売れ残ってると管理費と修繕積立金を住友が持つ形になるのですかね。とすると、1年間で、管理費で数千万、修繕積立金で数千万かかりますが、値下げして利益率下げるのと値下げしないで管理費修繕積立金を払って利益率下げるのどちらがいいのかって感じになるんですかね。

>>1286 匿名さん
住友さんは管理費修繕費を払ってでもあまり値下げはしない方針できています。値下げはブランドの価値を下げますからね。ただシティハウス雨宮あたりから下げてる感じがあります。ここはどうなりますかね。いずれにしても大々的には値下げしないと思いますよ。住友と三井は特に。

>>1287 匿名さん
1286です。住友の販売戦略からすると、需要はいずれ沸く（いきなり同時に大量は沸かない）、需要は界隈からのみとは限らない（東北その他）、すぐ売れるということは値段が適正でないから（値付けが低すぎたと評価する）、１箇所で売る（住友の別物件に興味持った方にこちらもどうぞ的に紹介する）あたりを考えたりしてるのかなー。けど、おっしゃるようにシティハウスあたりからやや下げてる感じありますよね。今のところ大々的には値下げしなそうですね。なんなら、競合他社の状況によっては、完売全然しないのに隣の敷地のシティハウス２を早々に告知し始めたりして笑

1288です。
誤　シティハウス２
正　シティテラス２　です。訂正します

住友も竣工後は値下げしますよ
知り合いが??00万値下げするので買ってくださいと営業に泣きつかれてました

勝山も潰れるわイオンも建たないわ、住友さんの思惑が狂いまくりだ。
ほんと、歩道との境界線に植栽少しだけあるだけでも違ったのになあ。
歩道も幅広いとまでは言えないし、路駐とか、事故ないといいけど。

イオン建たないはまだいいすぎ。

中々厳しいみたいですね、どうすんるんでしょう

4000万台は出さないと当初のここの営業明言してたのに今では先着で4600万出てますね。そのうち3900万台先着で出るな。

>>1294 匿名さん
３９００万台出ても維持費でやられますよ、ここは。金持ちじゃないと。

家紋の発表から6900万の参考価格発表、価格改定し5200万で本発売から4600万まで値下げした現在までの流れを知る私には中々味わい深い物件です。

階数陽当り考慮すれば4600は妥当でしょう。4900以下のクオリティだし。もっともっと条件悪い物件はあるけど最低4200くらいか？管理費高いからそれでも5000万買う感覚になるかもね。
いずれにせよ金持ちしか買えない物件。

>>1296 匿名さん
私は賃貸に住みながらこの物件を長年待ちに待って昨年夏の発表会で価格を聞いて撃沈しました。同じようにこの物件から離れていった人は多数いると思います。値下げしたというよりも2000万円ボッタクろうとしたわけで、あまりにも誠実さに欠ける価格設定だったと思います。少なくとも仙台では住友への信頼は失墜したと思います。

>>1297 通りがかりさん
そもそも5000万のマンションって金持ちですかね？今のマンションどこも5000万くらいしますけど…。頭金1000万、ローン4000万で月返済10万程度。管理費、修繕費、駐車場等含めても、月15万程度。中流でも買えるレベル。

5000万(管理費考慮)って言っても最安値での話だし、基本のお部屋に住むとなると6?6500が標準仕様。何より10年目以降の管理費がべらぼう。ローン返済、さらには売却時の足かせになること間違いなし。
初期の価格は以前議論になったかパティオ込だったんだろうから住友への不審云々は別問題。ただし、敷地内の所有権がアヤフヤである以上、将来的な不安も否めず。勝山館問題も流動的。
総合的に勘案して6000万以上のローンを余裕で組める層以外は厳しい物件かと思う。となると資産価値云々は気にしないハイリスク金持ち用物件だろうね。

>>1300 通りがかりさん

初期の価格はパティオの所有権込みだろうけど、その価格では売れないと判断し、苦肉の策としてパティオの所有権は住友が持ち、固定資産税だけは住民が負担すると摩訶不思議なことになってますね。そもそも住友がパティオの所有権を住民に渡し今の価格で販売すればすっきりするんだろうけど、今の価格でも相当苦戦してますね、パティオだけで無く土地全て住友所有にして1.000万位更に下がげれば売れると思います、いっそのこと借地権付きマンションにすれば良いと思う。

>>1300 通りがかりさん
一戸あたりパティオ3平米で1700万ですか？

>>1299 匿名さん
子供いて月１５万円は世の中の平均値でいう中流ではなかなか買えないでしょ。シティテラスは３０歳未満で検討する人少なそうだから、３５年で組んでも繰り上げ返済とかも考慮しなくてはならないでしょうし。ボーナスは危険としか言えない。

物件価格は雨宮より１割増し程度だが、管理費、修繕費が全く違う。そりゃハナレ、パティオ、コンシェルジュがあるからだけど派手は共有部分の維持費を払えるか。物件価格の２割増しくらいで計算しておく方がよい物件。上杉一等地、大通り沿いで良くも悪くも目立つし、仙台初のスパ、ジムつきのバブリー。見栄っ張りな金持ち層の虚栄心に応えてくれる貴重なマンションではある。

>>1304 通りがかりさん

見栄っ張りねぇ。それが価値なんだけどね。自分の価値観から外れるとこういう言い方になるわけだから検討すべき物件じゃないですね。
管理費高いのはシティハウスだと思うけどね。実際は会計見なきゃわからないけどどこにそんな金がかかるんだろ

車と住まいは見栄えは大切だ。

タトゥー入ってる人、スパ、ジム使えるのか？
管理組合で決めるのだろうけど、どうなんだろ？