シティテラス上杉ってどうよ？

皆さま見えそうで見えないのがお好きなんですね。

5000万以上出して、スケスケに住まないでしょ
東向き4000万以下に下がると思う。

5000万円のスケスケは魅力的でそそります。

先般、シティテラスを含めて、都心部でのマンション購入を検討してまいりました。

先ほどお電話にて、私自身、新型コロナウイルス対策に専念したい、そういう思いのなかで、MRの見学には申し込まない、こうしたことを申し上げました。

これに対し、MRの営業の方から、緊急事態宣言のなかでも、ビデオ会議ツールで画像を共有しながら、ご相談できますとご提案をいただきました。

このような中、スケスケ問題に囚われす、パティオへの注目にも留意しつつ、営業の皆さまと共に話し合い、自分にあったプランを見いだしたい、そのように思うわけで、あります。

羨望を集める、会心の邸宅は、注目のされ方が誤解なのか、心配はいらないのか、掲示板の皆さまの声を真摯に耳を傾け、オンライン相談に臨みたいと思い、そのように決しました。

以上です。

>>1123 匿名さん
頭いいよね。

>>1124 探すーさん

当初発表した7000万の参考価格から実売5000万へ約2000万の値下げの理由も聞いた方が良いと思います。因みに私は前任のことなのでと理由は教えて貰えませんでした。

>>1126 匿名さん

そこを説明するとパティオの核心部分の説明をせざるを得ないと思います。

実際見てきたけどたいしたことないやろ。
よく見えるのはバルコニーで室内は基本見えない。基本な。
もちろん理由はいくつかあって1番大きいのはバルコニーが2mあること。次に街路樹。次に窓の反射。精神的に苦痛なら3Mの窓フィルムをオプションで頼むといい。んで計算してくれ。階高、バルコニー奥行き、窓際に立った時何メートル先から見えるのか。大したことないのがわかるはず。プラウド本町のDW見ればバルコニーの重要性がわかるよねー。

>>1128 匿名さん

上杉通進行方向正面に透明ガラスのバルコニーが面してる、正面に透明ガラスのバルコニーと窓です。つまり2メートルだろうが3メートルだろうがバルコニーの奥行きが変わろうが見え方は然程変わりませんよ。

>>1128 匿名さん
面白そうなので計算しました。
南面。勝山館北の交差点から

>>1128 匿名さん
東面。上杉通り対岸歩道から

>>1128 匿名さん
こんなこと設計段階でわかるだろうに
なんていう仕事なんでしょう

会心のマンションはシースルーやんけ

場所によっては10階まで専有部が見えるってことでしょうか

低層階は下半身まで見えちゃうということ？

>>1134 通りがかりさん

下層2階はすりガラスですが、バルコニーが低過ぎてそれはそれで丸見えです。

透明ガラスのデザイン性にこだわるのはいいですが、場所場所に合わせ居住性と環境調和あってこそのものなんではないでしょうか？
場所や環境考慮せずイメージ図だけで考えて作りたいもの造る。建物屋としての矜持に欠けるというか、能力に欠けるというか。。。

世阿弥の風姿花伝によると、花は面白さと珍しさにほかならない。曰く、「秘すれば花」であり「秘密にすることがマンションに花を咲かせる。秘密にしなければ花は生まれない」と、専有部を秘することによる効果を説いている。

住友だから希望者にはフィルム無償オプション等のケアはないでしょうね。

谷崎潤一郎の陰影礼讃によると、われわれの美意識とは間接に他ならない。曰く、「庭からの反射が障子を通して忍び込むようにする。われわれの座敷の美の要素は、この間接の鈍い光に外ならない」と、バルコニーガラスの現代の障子としての効果を説いている。

最近ここのスレ面白すぎ。購入予定はないけど、つい見てしまう。

>>1140 匿名さん

ここを舐めちゃいけませんよ、今後も驚きの展開が待ってますよ

価格も高いが、注目度も高い。とにかく目立つし。
金があるなら買いだ。

いろいろご注目をいただいております

(有象無象のいわれを含めて注目されてること認識してるのか。何もいわないの上手ですね)

このマンションのレスが一番延びている。
良くも悪くも大人気。
金があれば住んでみたい気もする。

>>1145 通りがかりさん

『金があれば住んでみたい気もする。』

ここなんですよね。買うか、じゃなくて、いいな。な仙台市民がいるんだよね。

そして、意外と買えるじゃん、という1200万円あたりの今まで国見あたりに戸建てをたててた方々が買って最後は住友が勝つ。

心配ないからね　住友の想いが
誰かにとどく明日がきっとある

どんなに困難でくじけそうでも
売れると信じることを決してやめないで

Carry on carry out
傷つけ傷ついて掲示板の切なさに　すこしつかれても
Oh, もう一度　物件見よう
物件のクオリティを知っているのなら

夜空に流星をみつけるたびに
願いをたくしぼくらは上杉にやってきた

どんなに困難でくじけそうでも
信じることさ　必ず最後に住友は勝つ

Carry on carry out
求めてうばわれて与えてうらぎられ　愛は育つもの
Oh, 遠ければ遠いほど
勝ちとるよろこびはきっと大きいだろう

心配ないからね　購入者の勇気が
通行人にとどく　シースルーはきっとある

どんなに困難でくじけそうでも
信じることさ　必ず最後に住友は勝つ
信じることさ　必ず最後に住友は勝つ

カーン♪

つまらん替歌。
シースルー気になるなら似た仕様の雨宮シティハウスにいけばいいと思うが、あちらは閑散してる。
なんだかんだいってマンションは見栄だし、ステータス性だよな。
ここなら誰に言っても分かるし華がある。

>>1148 通りがかりさん
シティハウスもシースルーなんですが。
スルーして誰も見ていないという意味もありますが。

つまらん替え歌よね。最後にすみふが買つこと私は思ってるってだけの話です。購入検討者にはそんなのどうでもいいですよね、失礼しました。

きちんと話聞くとわかるけど南棟の東側と東棟の北側が穴場かもね。

>>1150 匿名さん
勝つのは住友として、負けるのは誰？
購入者でなければ良いですが。

>>1151 匿名さん
アンチさん。

5年後くらいにシティテラス2を建てるけど、
チチのやつぜってだめだってんだ。

シティテラス完売のめどついたら、肴町と錦町にたてもの建ててよ、その後になっけど、景気みてなやつを元気玉でなんとかすっから、おまえら待たせちゃうかもだけどぜってえ待っててくれよな。ひゃ～、フリーザみたいなとんでもねえ不景気みてえなやつきたら、いつ建てようかわかんなくなっけど、なんかわくわくすっぞ。

自分は金があってもここは買わん。買いたい人は、ここよりも住環境レベルが低い人か、よっぽど上杉に住みたい人位じゃないかと思うほど、ここに魅力を感じない。昨今の上杉のマンションは供給過多で資産性も感じない。

最初からここのスレ見てるけど駐車場100パーさん、パティオ、カーブス、道路、勝山館、ベランダ問題、他のスレとは別格の話題の豊富さですよね。

なるほどここがだめなら
ちなみにオススメはどこですか？
中心部の現在新築中マンション考えてます。
住友→ここ、雨宮
野村→ディアージュ上杉、プラウド晩翠
(レーベン上杉は耐震なので除外)
今だと4択ポイですが。

予算、希望条件も不明なので、おすすめもなにもないかと。
そもそもおすすめなんて人それぞれでしょ。
予算、間取り、ベランダの向き、駅の距離とか関係なくて上杉も中心部に入るなら、選択肢は広いと思いますよ。
ファミリー向け物件を選択肢にしているなら北仙台のパークホームズ（免震）もありますけど、検討外？

自分はバスの120円区間内の80平米以上の新築物件希望です。
区間内で条件に合うのは以下の物件。
・本町の野村、シエリア→フィーリングアウト
（建物がコンパクトすぎて窮屈）
・立町の三井→間取り不明。
・立町のプレミスト→三井にも言えるが立町の道路は、狭く路駐が多いため歩行や車の運転がしづらい。冬は凍結で危ないので立町はアウトオブ眼中。
・肴町のスミフ→間取り不明だか、今のところここが最有力候補。

住み替えもしくはセカンド用なので条件やフィーリングなどが合った物件を購入予定です。

スレチ長文失礼しました。
ベランダスケスケの話題へどうぞ。

>>941 匿名さん
ここ1ヶ月で制約数1のようですね。
完売の目処が立つのはいつ頃になるでしょう。

その条件なら立町も肴町もダメだろwイミフww

>>1156 匿名さん

予算1億以上ないと無理

>>1154 匿名さん
話題豊富よね。

資産性を感じない理由があればぜひ教えてください。
資産性についてはこの物件は売り手が今以上に根付けを下ける理由がなくて買い手が小金持ちだから高くても買えるから資産性が保たれるかもよ。というかむしろ資産性を気にされるなら新築では最有力だぞ。値崩れする要因が見当たらないのだけど。

あと供給過多はどういう点で問題なんでしょうか。おそらく購入またはリセールの目線でのお考えと思いますが見当つきませんでした。
ちなみに、すみふは需要が起きるのをじっくり待つ販売戦略だから、今の供給量は問題視してないかもよ。

>>1161 匿名さん

値崩れしない大前提は完売してる物件です。
ここは10年掛けても完売出来ないでしょう

>>1161 匿名さん
勝山館跡地にそのうちビル建ちます。そうすると今の価格では売れなくなります。
また、散々な評判で竣工までにまだ値下がりすると思います。

>>1162 匿名さん
地方都市でメジャーなデベロッパーが手がけた物件で10年後完売できない事例を聞いたことないです。「でしょう」と仰る未来のことなので否定も肯定もできないですが、すごいですね

>>1163 匿名さん
竣工までに勝山館の買い手が決まって計画まで決まってるというストーリーなのですね。物件の完成が3月なので忙しいストーリーですね

>>1164 匿名さん

有りますよ

>>1165 匿名さん
どこにそんなことが書いてあります？
勝山館跡地にマンションが建つのは5年後ほどではないでしょうか？伊沢社長は「建物は10年はもつ」と言ってます。たった10年？ですね。

>>1167 匿名さん

ご自身の寿命を考慮した発言です、建物自体はもっと持つでしょうし、ご存命中に解体はないでしょう。
解体、再開発は存命中にはしない意思表示かと。

>>1168 匿名さん
誰にも定かなことはわからないですね。
これこそが本物件の資産性の懸念（の一部）です。

>>1166 匿名さん

どれ？