シティテラス上杉ってどうよ？

>>1526 匿名さん

そうやって歴史、街は壊される。
仙台市民の民度が試されますね。

確かにね。勝山館で式を挙げた方も一杯いるし、教授などおエライサンのお祝い、外国の首脳会議も。
街中では貴重なあれだけの庭園を壊すとか行政で介入するレベルだけどね。それこそ箱物好きな村井さんの出番ではと思うけど。仙台人はドライだから無理か。
住販も評判は？だし。
安く勝山館を買い叩いて更地にして高くレーベンにでも売り払う魂胆かな。

正直、住販に売却した時点でこうなることすでに決まっていたんだと思いますよ。本当に改修可能か調査したんでしょうかね？
所有権売却したのに使用拘束条件つけるなんてそもそもありえんでしょ。

仙台つーしんさんも素早い
https://nordot.app/896578090826432512?c=65316407001744885

河北新報では庭園とかは残して、建物は判断を任せるという前代表取締役のコメントがありますね。

老○としか言えない
潰して売っておきながら買主にあれこれ注文してつけるとかおかしいとしか

ここの土地を高島に個人的に破格の低価格で売り払い、勝山館も売り払った。いったい何があるんだ？？怖過ぎるよ。中途半端なレストランを20代の孫にやらせ社長を名乗らす。その孫に勝山館再建を任せられない事情でも有るのだろうか？このマンションのコンセプトが根本から変わりますね。

実際勝山館がなくなったところで、数カ月後にはみんな忘れる。仙台では有名な歴史ある建物だからって優遇もできないでしょう。行政のものでもないのに。村井さん出てくるのもおかしいし、変に税金使われる方が無理。

飲食ビルだと嬉しいなぁ

>>1539 匿名さん

このご時世飲食ビルは99%無い
マンションでしょう。

この状態で南棟誰が買うんだ？？？

老齢で脳は大なり小なりおかしくなりますから。
それが見越せない受け入れられないのがトップに居座り組織の代謝をおかしくさせて二十代の孫を駆り出した、というところでしょう。

住友が勝山館買えばよかったろうに。パティオ西側の開発もどうなるのやら。社屋隣接で肝入りの負動産＆負の広告塔を造ったツケはたまる一方。

単純に飲食ビルとしては場所が悪いからな
勝山のブランドで存在できただけで

一階はイオンで上はプラウドかな

>>1535 匿名さん

https://kahoku.news/articles/20211014khn000038.html

河北新報でも、そのように報じられてましたね。

医療モールとサ高住の複合と予想してみる。

あれだけの庭園あるんだから飲食店がいいと思うが甘くないか。
なんだかんだ言ってジュンセン、パラディーノ勝山の特別感は他の飲食店にはない雰囲気で唯一無二。立地も繁華街にあるよりむしろよいと思う。クロモリみたいに不便でも繁盛する。まあハードがよくても仙台で見合うだけのソフトを揃えるのはシンドいか。

庭園といっても別に大したものでないし歴史があるわけでもない。木を残してあれだけの建物解体は相当コストかかるので速攻で切られると思います。

医療モールは厚生病院とバッティングするし既存開業医もいるからどうですかね。
サ高住はありえそう。金持ち高齢者に勝山館跡地は訴求しそうだし。庭の木々も使えるし。

このマンションから日当たりを奪う高齢者群、まさに日本の縮図。老いてなお譲らずを引き継ぎ体現する勝山。

>>1545 通りがかりさん
新聞屋が契約書見せて貰える訳なく当事者の言うこと報道するしかない。庭園残しがマストなら建物敷地だけ売れば良い。個人的思い入れがあるんだろうけど、破綻させて売っておいて何いってんだか。