シティテラス上杉ってどうよ？

純連か増田やが好きならいいんじゃね。

かいちかシロトリコが好きならダメだね

>>1186 通りがかりさん
西日が差し込む時間帯の現地西側住宅をぜひ一度ご覧ください。本当に中が丸見えです。３時過ぎからカーテン必須だと思います。

住宅ローン減税の特例が期限。一部で駆け込み購入が増えてます

え？って思うくらい、スケスケですね。あれはあれでかっこいいのか？

あすとのスケスケに住んでますが、開放感最高です。
中層階以上は夜でもカーテンしていない部屋多いです。
あすとの住友タワマン2棟とも全室透明バルコニーですが、あえてバルコニーを見えにくくしているのは数軒のみですね。

無電柱化されるとより良いな。ちなみに、ケチつけるつもりはないです。

ここのところ月に1,2件の成約ペースですね。竣工まであと10件売れるでしょうか？
掲示板も寂れてきました。

>>1196 匿名さん

買えない人の僻みにしか

私も買えない側の人間ですが、ここがランドマークとは思えない。やっぱり高さ規制があるからですかね、思ったより迫力がない。シティテラスと違いを持たせて欲しかったかな。逆梁の重厚感持たせて将来ヴィンテージみたいな。買えないので目の保養としての願望でした。よく通る場所なので。

いやいや、買った側の人間としてもランドマークなんてまずないと思ってますよ。
勝山館や勝山酒造が既にランドマークとして機能してるし、勝山館が更地になったらワンチャンある？「仙台放送の向かいのマンション」ってなりそうでもある。

私の場合、ランドマークになる得るかどうかよりイオン早くできて日用品などの買い物が便利にならないかという方がよほど重要です（苦笑
てか、イオンできたらイオンがランドマークになるでしょうから、正直テラスにそこは求めないですね。

思った以上にバルコニー丸見えですね。東側の2階は特に落ち着かなそう。歩道ギリギリに建ててる割には配慮がちょっと欠けてるなぁ。

外観見えてきましたが、素直に格好いいと思います。ランドマーク云々はおいておいて場所柄、存在感はありますね。

勝山館、売られましたね
https://kahoku.news/amp/articles/20211014khn000038.html
本気で既存建物を残すのかどうか

駅から遠くて駐車場が微妙だからなぁ

>>1213　匿名さん
東棟の覆いが外れたと聞いて見てきたんですけど、2階と3階はすりガラスになってて、向かいの歩道からはほぼ天井のあたりしか見えなさそうな感じでしたよ。
4階から上は透明でしたが、分離帯の街路樹がある程度目隠ししてくれてますね。
冬に葉っぱが全＊＊ちたらまた見え方が変わるかもしれませんから、ちょうどこれからの季節なので現地で見てから判断するべきかなと思いました。

明日、日本酒と西公園に行くついでに見に行くかな

勝山館跡地は庭園は残すのが条件みたいだから少なくともマンションはたたないかな。
買い手のビジョンも分からないので建物をどうするかも読めないけど。

>>1219 通りがかりさん
農学部跡地も木を残す約束だったような

>>1219 通りがかりさん
いつか取り壊せるときが来たら高く売却する予定なんじゃないですか。永遠に庭園残す約束してるわけないし。