シティテラス上杉ってどうよ？

とりあえず資料請求しました。子供２人が独立して夫婦２人になったので郊外の一戸建てから住み替えを考えています。今住んでいる築20年の家が3500万ぐらいの査定なので持ち出し２０００万?２５００万で住み替えられれば思ってます。実際どれぐらいの価格になるんでしょうかね。

>>20 マンション検討中さん

そんなあなたのためにシティハウスがあるんじゃないの？自走式だろうけど

Ｌ字型の形状になるんですかね。そうすると外廊下になりそうな。。駐車場もタワー式のようですし。久々に仕様が高いマンションができることを期待していただけにガッカリです。

なんだかんだ言って雨宮よりはこっちだと思いますけどね。
どこの掲示板も高仕様こそ正義！最高！だからここはダメ！ってとこから始まるのは様式美ですけどねぇ…
この場所で自走式なんか採用して住戸を減らし、さらに高コストの建物なんか建てたらいったいいくらになるのか想像できます？
彼らも商売ですから、こういうファミリーマンションはボリュームゾーンの人々が買える値段で売るのが大前提です。
自己満足で素晴らしい作品作ったって売れません。高仕様なんて期待してる方がおかしいと思いますけどね。

未就学児がいますが自走式マンションにして良かったと思ってます。
私一人の保育園送迎時はエントランスで子どもだけおろすわけにいかず、駐車場で一緒に乗り降りしますが、機械式やタワー式はあの閉塞感と機械の中にいる感じが不安で。出先の駐車場がタワー式だと妻と子どもは必ず先におろします。一緒に中に入るのは怖くて耐えられません。
どれほど価格差があるのかと見てスーモの記事を読んでしまい余計に恐ろしくなりました。記事の内容は親がどうかしてると思いましたが、事故のリスクが高いのはそうなのでしょう。
https://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/ms_shinchiku/ms_other/kikais...

震災時にタワー式駐車場から一ヶ月近く車を出せなかったとかパレットが崩落して中の車が押し潰し合っていたとかありましたから、それもあって自走式マンションにした次第です。朝の時間の不安要素が減るのも自走式はありがたいです。子どもはなかなか言うことをきいてくれないですから、その中で、車が降りてくるのを待ったり別の方を待たせたりという日々の時間は、私にはとても。

予算は重要ですし、配置図も確定でここはタワー式以外ないのだと思いますが、お子さんが小さい方や時間に追われがちな方はよくよく考えた方がいいですよ。子どもがいるとレジャーや習い事関係で車が必須でしょうから。

実際体験してもいない人がよく考えろとはこれ如何に
そういう人が言えるのは「私はこう思う」までだと思うけどね

この物件はファミリー層を特にターゲットにしているわけではないことの現れでしょう。
週一くらいでしか車を使用しない、全く使用しないシニア富裕層にとっては、他の仕様上げてもらった方が良いですからね。
販売価格が高いので、どうせファミリー層はここを購入できないでしょ、シティーハウスがお安くしますのでどうぞと言うことでしょうか。
事実世帯年収が1000万くらいでも、新規で購入はかなりリスクがあります。買い替えで、今の住居に大きな含み益がある方がある程度いますので、そういう方なら可能性かと思いますが。

タワーが4つあるんだからそんなに待たないでしょ。マンションは刺さらない人には刺さらない。デベはそもそもあなたを刺そうとしていないってことよ。自走式より景観がいいほうがいい。

25の投稿者です。なんだか場違いなところに投稿したようで申し訳ありません。子どもがかわいくて仕方なく少しでも危険がないようにと思ってマンションを検討・購入したので、私の拙い体験からの投稿でした。申し訳ありません。

勝山は景観も自走式も確保できる最高の敷地のはずだったんですけどねー。まさか分割して開発するなんて思いもしませんでした。

シティテラス上杉　
敷地面積　8426.91m2
総戸数　336戸

シティハウス堤通雨宮町
敷地面積　7,915.75m2
総戸数　204戸

数値を見る限り、シティテラスは寿司詰め団地と言われても仕方がない。そもそもシティテラスはシティハウスよりも下位のブランドイメージですし。

13階に336戸でルーバルもあるし吹き抜けもあって350㎡のエントランスホールなこと考えると1階に最低でも27戸は配置。1LDKとか入れないと敷地に収まらなくない？27戸って強烈すぎるんだけどwプラウドで17戸なのに。

雨宮と合わせて事前説明会が始まるようです。
営業の電話がありましたな。

うちにも営業電話きたけど、堤通雨宮の方は全部平置きか自走式だそうです

マンションでタワー式は車社会にはきついですねー。
メンテナンスコストも高いし。車って乗ってからスマホなどを取り出して車に接続して音楽のプレイリストやポッドキャストを選んだり、行き先の情報をググったり、ナビで目的地を設定したり、のんびりしたい数分があります。タワー式はそれができない。
藤崎前タワー式パーキングをよく使いますが待ち時間も長くてゲンナリします。たまになら良いですが、それが一生続くとなると…。毎日出し入れ平均20分かかるとして1週間で140分、1ヶ月で10時間だと1日分の活動時間が無になります。人生の浪費です。

説明会に行かれた方、何か新しい情報ありましたらお願いします。
枠が取れず参加できませんでした。

>>34 口コミ知りたいさん

どのような計算で
一日平均20分もかかるのでしょうか？

藤崎前のタワーパーキングと
マンション内のタワーパーキングでは
全然違うと思いますよ。

車社会でも上杉を購入する層は、
他のファミリーマンションと違って
ご年配の方も多いと思いますし、
通勤時間で車を使う人が
大変多いわけではないと思うので、
そんなにネックにはならないと思いますよ。

>>35 マンション比較中さん

キャンセルや追加発表会があるみたいです。
小生には毎日メールが来ているので、枠は設定してもらえるように思いますが、問い合わせてみてはいかがでしょうか。

事前に出せる情報が限られてると言われてましたが、敷地配置図は見れたので満足。
予想通り素晴らしい点やいい配慮と普通の点があるので普通をどう捉えるかはマンションへの期待値と価格でダメという人が出てくると思います。
せっかくの中庭が残念でしたね。ここをこだわって欲しかった。全ては値段次第ってところでしょうか。

個人的予想平均坪単価
満足　250万
普通　265万
炎上　280万

>>38さん
70平米5000万円で坪単価236万円。
そんなに高くなりますかね。

ちなみに内廊下でしたか？

>>39 マンション掲示板さん

説明会楽しみにしてる方がいると思うので少しだけぼかしますが、内廊下と外廊下どっちもありました。外廊下棟も工夫されてて良かったです。日程あえば説明会聞いてみても損はないと思います！

プラウドが230万くらいだったのでシティハウスがそのくらいではないかと想像してます。240万くらいだとハウスが売れなくなると思いました。ただの予想ですけど笑