パークホームズ千葉

じゃあ買うのやめなさい

>>727 匿名さん

私達は二人世帯で、駅近で値崩れしなさそうなマンション希望だったので、良い買い物をしたということですね。

私を含めて、ここを買ってる人達は立地と価格を最優先事項にしてるんだと思います。
価格も立地も設備も何もかも文句無し！なんて物件があればいいのですが、今のところそんな物件みたことありません。

>729

新築時でも売れてないのに値崩れしないのかな。デベさん、駅近に胡坐かきすぎ。

ここの販売は来月から大忙しみたい、他の三井の千葉の売り物が完売間近。

PH南船橋は３LDKで150万円くらい値上げしましたね。

南船橋、海浜幕張とは路線違うし、三井だからといって電車で+30分のここに殺到するわけないじゃん。無理ポジきつい。

海浜幕張はまだ次もあるし。

三井は東京から近い順に売れてく想定で千葉のそれぞれ販売時期を決めた。幕張の次の物件は来年以降なので、今は三井はPH津田沼とPH千葉に集中する（これも想定内）。

PH柏とPH南船橋が想定外の速さで売れてしまってった（価格設定が安すぎたとも言える）。

経済的に買えない人には申し訳ないが、マンションは全国で売れまくってるんだよ。

他のマンションが売れてるからってこのマンションが売れるとは限らない。
ましてや千葉中央駅に限れば中古で探せば同じくらいの立地条件のマンションは沢山ある。

ではその中古を買ったらいいんじゃないの。

一体全体なにがしたいのかな？ネガりたいだけ？

単なる感想に目くじら立てて。最近のマンション仕様酷いからね。オプションにお金かけるくらいなら、中古買って古い設備は更新のほうがコスパいいでしょ。

>>737 匿名さん
だったら中古買えばいいじゃないですか。
ここへ何しに来てるの？

情報交換の場でしょ。ここを買うか中古を買うかも含めて。

むしろ、沿線でもない柏、南船橋、海浜幕張の客が流れてくるって論理の方が滑稽。流れてくるのは仕事を終わったあちらの営業だけ（笑）。

検討スレなんだから色んな意見があっていいでしょ。
色んな意見を参考にした上で検討してる人は判断すればよい。

なんだかんだ千葉駅周辺は便利だよね
千葉中央とは言え、この値段で駅近買えるなら十分でしょ

モデルルームを訪問した。
玄関外側の団地感に唖然とした。正に団地。
これが三井のパークホームズか。場所によって同じブランドでも仕様に差をつけ過ぎだろう。
立地に胡座をかいた代表的な物件だ。
直ぐに買う気をなくした。

南船橋が売り切れたら駅近マンションだとPH千葉一択かな
そういう層に目をつけられたらここも値上げするかもしれない

私は新築に全くこだわっていません。
通勤等を考慮して千葉駅近辺（数駅離れた所も含めて）が良いので、その辺りで中古物件も複数見に行きました。
確かに設備が充実した中古マンションもありましたけど、その分だけ強気の価格設定されています。
それらのマンションは新築時と比べてほとんど値が下がっていなかったり、高くなっていることもあり、新築時に買えていればお買い得だったと思うのですが、そんなタラレバの話をしても仕方がない。
現時点では、中古物件を含めてもパークホームズ千葉はコスパが良いと思います。
お金に糸目をつけずに設備が充実したマンションが良ければ、他のマンションにすべきですね。
って、この話、何度目でしょうか。
中古でも良いので、設備が充実していて安くて立地も良いマンションがあれば具体的に挙げて欲しいです。

>この話、何度目

で、何でここに決断できないの。

PH千葉人気出てきたね。

季節より早いけどさくら咲くってところでしょ(笑）。

ようやく時代が追いついた感じ
我々は時代を先走りすぎていたのかもしれない

ここの物件いいですね。検討中です。

>>754 マンション掲示板さん

おめでとうございます

>>737 匿名さん
設備更新にかかる費用を加えてもコスパ良いと思える中古マンションを一つでも良いので具体的に挙げていただけるでしょうか。

他の千葉の三井物件が完売したり完売間近で行くとこないからここにネガ雄輩が集まりやすいんですよ。

>>756 マンション掲示板さん
エクセレントシティ千葉グランクラスはいかがでしょうか。
坪200万円弱なので価格帯はここより若干安いくらい。設備は圧倒的に上です。

千葉セントラルタワーの低層もかな。共用設備はこことは段違い。

>>760 マンション検討中さん

安いですか？逆に高いと思ったんですけど。
中古の方が手数料が高くて控除額が減ることも考慮する必要があります。
確かに設備は良いですね。見に行って少し迷いました。
「新築時に買えていればお買い得だった」と思ったのはエクセレントシティのことです。
来年まで待てない人にはいいかもしれませんね。

>>761 匿名さん

連投してすみません。
セントラルタワーも見に行きました。
ここも設備が良いですが、その分だけ古いのに高くて、積立金もかなり高いので断念しました。
ここも新築時ならお買い得だったんでしょうね。

修繕積立はここもいずれ上がるよ。イニシャルだけで判断するのは危険。将来給料が上がるだろうってのもね。右肩上がりの時代ではない。

>>762 マンション掲示板さん
裏を返すと設備で劣るここのリセールバリューはさらに厳しいということに…
一次取得者にとっては本当に辛い時代になりましたね（泣）

俺もこの界隈ので中古探してるけど目ぼしいものはないほとんどなかったな。千葉セントラルタワーは2009年築だし、似たような坪単価なら新築のここかな。

修繕積立金がいずれ上がるのは当然ですが、無駄に金のかかる設備があるマンションに比べれば、その額は遥かに少ないです。
また、設備がリセールバリューに与える影響は、立地に比べて遥かに小さいです。

千葉駅、千葉中央界隈は１０年以上千葉セントラルタワーを最後に大型マンションがなかったから、比較対象となるこれといった中古はないといっていいかも。

千葉駅と千葉中央駅の再開発、ここＰH千葉、千葉パルコ跡地タワマン（多分今年の後半販売開始）、そして千葉三越跡地タワマン（２０２５年くらい？）でがらりと街が変わりそう。

パルコ跡地と(多分）三越跡地は商業施設併設で街を変える要素はあるしランドマークになり得るけど、ここはただの板マンだからね。

新築分譲って一期が一番売れて後はじり貧になるのが通例。新駅とか大きなニュースがない限り挽回できない。

ここはその一期からこけてるからね。結果は出てる。

へーそうなんだ。

こやつはここが売れないと何かいいことあるのかな？

竣工時点で未販売住戸があると入居者にもデメリットがある。煽りに騙されないようにね。

あなたの立場は？場合によっちゃ意見聞くけど、ネガってるだけにしか見えないんだよね。