ここに限らずコロナ後の三井物件の仕様は酷評。以前は、食器棚はデフォルトでついてたと良心的だったんだけど。
それらは具体的にどこの物件?
なるほど、コロナ以前にマンション検討していなかったでその比較では考えませんでした。勉強になります。
>>688さんは設備仕様の低さを考慮してもこの物件を検討しているメリットはどんなところに感じていますか?
カップボードは基本オプションでしょうに
30万余計に払えばその基本オプションになるよW
ここはとにかく値段第一、後はできる範囲で自分でアップグレードすればいいだけですね。
>>690 周辺住民さん
私も昨年購入した者です。
688さんではないですが、私も688さんと同じなのでコメントさせてください。
このマンションの気になる点は
・ディスポーザー無し
・家の中のモニターインターホンなし(エントランスにきた方の映像はモニターで見られますが、家の前の映像は見られない)
・床暖無し
・洗面台の鏡は三面鏡だと有料
・最近流行りの洗面台の体重計を入れる場所なし
・トイレはタンク式
・洗面台の棚は、洗濯機をおくと一部使えない(詳しくはモデルルームみてください)
・ウォークインクローゼットの一部は柱があり使いにくい
・1階に自習室ルーム?があるが、何席椅子があるか未確定なこと
・最近流行りの電化製品がIOTではないこと
なだが私がきななった点です。
決めては
・価格安いこと
・千葉中央駅から近いこと、千葉駅からも明るい道を通れること(夜遅くに帰ると暗い道を通るのは怖いのでかなりここは大きなポイントでした!)
・車を持たないので、隣にレンタカー屋さんがあること
・空港行きのバスや遠方に行くバスが近くから出ていること
・タクシー乗り場が近くにあること(老後何かあったらタクシーを使うと思うので、老後までまだまだ先ですが)
・スーパーもいくつかあること
です。
ディスポーザーは、我が家は二人暮らしなので、生ゴミが少ないため不要。
床暖は修繕費とかよくわからないので、電気カーペットで満足です。
トイレもタンクは気にならないです。
ただ、部屋の前に来た人の映像がモニターに映らないのは防犯状気になってます。
私も購入者ですが、モニター付きのインタホーンは部屋にありそのモニターはマンション共有ロビーのエントランスのカメラで訪問者を写すもので、自分の玄関前にはカメラがなくそこには玄関チャイムとドアスコープ(覗き穴)があるということですね?
普通はマンションの個々のドアのところにはカメラないと思う。
共有ロビーのところにカメラがあるだけ、なのでこの物件は極めて一般的な防犯だね。
お金を少しかければドアのところにもカメラ設置は可能かと思います。三井にきいてみてはいかがでしょうか?
部屋のドアの外側は共有部分になってしまうんですかね?
ドア内側のドアスコープにカメラつけるのなら問題ないはずです。
https://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%83%89%E3%82%A2%E3%82%B9%E...
これだと結局ドアスコープ程度の範囲しか見えないよね
そもそも外から鳴らしてこない人は怪しいからでなくていいかと
確かに、そしてその時は守衛さんや管理会社に電話をすればいい
以前だと玄関インターフォンにカメラってのが一般的だったんだけど、最近はコストダウンのターゲットに。
オートロックにカメラあっても宅配業者とか他のお宅を配達してから直接玄関をピンポンってあったりするから玄関にもカメラあった方がいいんだけどね。
中古になると既存の物件と同じ土俵で戦うことになる。リセールのことも考えて、築浅物件の設備仕様とか確認しておいた方がいいよ。
玄関カメラが無いのが普通と思ってる人って最近マンション検討始めたのだろうからね。
三井でも玄関カメラオプションのところが最近あるけど、つけられないってのは初耳。
訪問者は外からとは限らないしね。住民は直接ピンポンしてくる。
リセールバリュー気にする人はここ買わないでしょ。
駅の反対側にはここより設備仕様が上の物件がわんさかある。
ここ買う人は絶対新築って人かデベが三井だからっていう人くらい。
連投ヤメレw
この連投ネガキャンペーンにも飽きてきたな。もっと斬新的な建設的なディスりをしてくれW
玄関カメラが無いのが一般的なんて情報誘導が酷いからね。
そうなんですか!千葉の新築マンションで玄関カメラがあるのはどこですか?
近隣の新築マンションってここ以外は中堅デベだからね。そこと同列で三井物件ですなんて謳っちゃうんだ。
つまり千葉の他の新築マンションも玄関カメラがないということですか?それなら一般的という意味では正しいですね。
三井だからとかじゃなくてこの物件は価格が魅力的そして玄関カメラがないことが一般的なのでネガ要素では全くないですね。
ネガキャンペーン終了やんW
次のディスりに期待したいね、ディスりも論理性や考察力が深ければ本当に貴重な意見。
内容も陳腐だけどこのネガ男は文面も同じ言い回しだし読み手にしたら’あーまたか’になって面白くない。もっと知的に書こうよ、期待してるよん。
まあまあ皆さんもういいじゃないですか。きっとこの人は根はいい人ですよ。
まあ様子見ましょう、進歩してなければツマラナイだけ。
駅の改札前で声をかけてくる迷惑行為の被害が多い、声をかけられたら交番か駅員に連絡くださいってアナウンスが流れてた
やっと対応に力入れてるみたい、ナンパは変わらずいるけど
スカウトは最近減ってきてる
パルコ跡地板で話題になってるけどこの辺って海からは距離あるのに地盤悪いんだよね。 葭川の影響かな。
見に行ったけど、内装はお金かけてない感じでしょぼかったなぁ。ドアホンにカメラなく、床暖もなし。立地は駅近で良いけど、北東向き。値崩れはしないだろうけど、単身や二人世帯向けが中心なイメージ。駐車場は19000円。何を取るかだね、ホント。
じゃあ買うのやめなさい
>>727 匿名さん
私達は二人世帯で、駅近で値崩れしなさそうなマンション希望だったので、良い買い物をしたということですね。
私を含めて、ここを買ってる人達は立地と価格を最優先事項にしてるんだと思います。
価格も立地も設備も何もかも文句無し!なんて物件があればいいのですが、今のところそんな物件みたことありません。
ここの販売は来月から大忙しみたい、他の三井の千葉の売り物が完売間近。
PH南船橋は3LDKで150万円くらい値上げしましたね。
南船橋、海浜幕張とは路線違うし、三井だからといって電車で+30分のここに殺到するわけないじゃん。無理ポジきつい。
海浜幕張はまだ次もあるし。
三井は東京から近い順に売れてく想定で千葉のそれぞれ販売時期を決めた。幕張の次の物件は来年以降なので、今は三井はPH津田沼とPH千葉に集中する(これも想定内)。
PH柏とPH南船橋が想定外の速さで売れてしまってった(価格設定が安すぎたとも言える)。
経済的に買えない人には申し訳ないが、マンションは全国で売れまくってるんだよ。
他のマンションが売れてるからってこのマンションが売れるとは限らない。
ましてや千葉中央駅に限れば中古で探せば同じくらいの立地条件のマンションは沢山ある。
ではその中古を買ったらいいんじゃないの。
一体全体なにがしたいのかな?ネガりたいだけ?
単なる感想に目くじら立てて。最近のマンション仕様酷いからね。オプションにお金かけるくらいなら、中古買って古い設備は更新のほうがコスパいいでしょ。
情報交換の場でしょ。ここを買うか中古を買うかも含めて。
むしろ、沿線でもない柏、南船橋、海浜幕張の客が流れてくるって論理の方が滑稽。流れてくるのは仕事を終わったあちらの営業だけ(笑)。
検討スレなんだから色んな意見があっていいでしょ。
色んな意見を参考にした上で検討してる人は判断すればよい。
なんだかんだ千葉駅周辺は便利だよね
千葉中央とは言え、この値段で駅近買えるなら十分でしょ
モデルルームを訪問した。
玄関外側の団地感に唖然とした。正に団地。
これが三井のパークホームズか。場所によって同じブランドでも仕様に差をつけ過ぎだろう。
立地に胡座をかいた代表的な物件だ。
直ぐに買う気をなくした。
南船橋が売り切れたら駅近マンションだとPH千葉一択かな
そういう層に目をつけられたらここも値上げするかもしれない
私は新築に全くこだわっていません。
通勤等を考慮して千葉駅近辺(数駅離れた所も含めて)が良いので、その辺りで中古物件も複数見に行きました。
確かに設備が充実した中古マンションもありましたけど、その分だけ強気の価格設定されています。
それらのマンションは新築時と比べてほとんど値が下がっていなかったり、高くなっていることもあり、新築時に買えていればお買い得だったと思うのですが、そんなタラレバの話をしても仕方がない。
現時点では、中古物件を含めてもパークホームズ千葉はコスパが良いと思います。
お金に糸目をつけずに設備が充実したマンションが良ければ、他のマンションにすべきですね。
って、この話、何度目でしょうか。
中古でも良いので、設備が充実していて安くて立地も良いマンションがあれば具体的に挙げて欲しいです。
>この話、何度目
で、何でここに決断できないの。
PH千葉人気出てきたね。
季節より早いけどさくら咲くってところでしょ(笑)。
ようやく時代が追いついた感じ
我々は時代を先走りすぎていたのかもしれない
ここの物件いいですね。検討中です。
他の千葉の三井物件が完売したり完売間近で行くとこないからここにネガ雄輩が集まりやすいんですよ。
千葉セントラルタワーの低層もかな。共用設備はこことは段違い。
>>760 マンション検討中さん
安いですか?逆に高いと思ったんですけど。
中古の方が手数料が高くて控除額が減ることも考慮する必要があります。
確かに設備は良いですね。見に行って少し迷いました。
「新築時に買えていればお買い得だった」と思ったのはエクセレントシティのことです。
来年まで待てない人にはいいかもしれませんね。
>>761 匿名さん
連投してすみません。
セントラルタワーも見に行きました。
ここも設備が良いですが、その分だけ古いのに高くて、積立金もかなり高いので断念しました。
ここも新築時ならお買い得だったんでしょうね。
修繕積立はここもいずれ上がるよ。イニシャルだけで判断するのは危険。将来給料が上がるだろうってのもね。右肩上がりの時代ではない。
俺もこの界隈ので中古探してるけど目ぼしいものはないほとんどなかったな。千葉セントラルタワーは2009年築だし、似たような坪単価なら新築のここかな。
修繕積立金がいずれ上がるのは当然ですが、無駄に金のかかる設備があるマンションに比べれば、その額は遥かに少ないです。
また、設備がリセールバリューに与える影響は、立地に比べて遥かに小さいです。
パルコ跡地と(多分)三越跡地は商業施設併設で街を変える要素はあるしランドマークになり得るけど、ここはただの板マンだからね。
新築分譲って一期が一番売れて後はじり貧になるのが通例。新駅とか大きなニュースがない限り挽回できない。
ここはその一期からこけてるからね。結果は出てる。
へーそうなんだ。
こやつはここが売れないと何かいいことあるのかな?
竣工時点で未販売住戸があると入居者にもデメリットがある。煽りに騙されないようにね。
あなたの立場は?場合によっちゃ意見聞くけど、ネガってるだけにしか見えないんだよね。
ディスるということは逆にこの物件は実は超オススメなのかな?
何か買い物をするとき、悪いレビューを確認するようにしています。まず、悪いレビューの多くは意味不明であったり、的外れなもの。それらは無視し、まともな意見だけをちゃんと読んで、他の人が悪いと思っていることについて、自分は許容できるか確認するためです。
ここの場合、まともな悪いレビューが少ない。と言うか、ほとんどない。意味不明な批判ばかり。それだけ必死になっても挙げられないくらい欠点が少ないということですね。
設備に関してはパンフレット等を見れば明らかなことで、みなさんがおっしゃる通り色々足りないなとは思います。ただし、その分安いのであれば、個人的には寧ろ歓迎すべきことです。
「パークホームズ」という名前に住みたい人は買えばいいんじゃない?
実態は知らないけど。
あと否定的なレビューが出るたびに「ここが売れたらまずいの?」とか言う人いるけど、あなたは「ここが売れないとまずいの?」
今何戸くらい売れてるのですか?
なかなかMRに行けておらず焦っております。
それは三井に電話して聞くのが一番いいと思います。
リセール気にするなら中古に行った方がいい。ここの強みは大手デベの新築で駅近なのに安いこと。中古市場に出たら新築という大きな強みが無くなるし、どこのデベかも新築時より価格に影響しない。ここは絶対新築じゃなきゃ嫌だという一次取得者向け。