パークホームズ千葉

スーモに1DKの未入居エクセレント千葉中央でてますね。千葉中央駅検討していて設備と音が気になる人はアリでは？

ブリリアは施工会社が期待外れ。

>1771

自転車置き場が壊れた原因とどのような修繕するかがポイントかな。施工に問題があったのならきちっと直せばそれでよしだけど、しょぼい作りだったのなら原状回復してもいずれまた壊れる。アフターサービス期間切れたらあとは住民でと逃げられる。

まあ、嫌なら買わなければいい。三井は数カ月後に完売する予定ですと言ってたね。

＞１７７６

予定は未定ってやつでしょ。

完売予定日を前倒しにしたともいってましたね。完売未定日でもいいですが。

バーゲンセールで前倒しかな。何か策を打たないと急に変わることはない。

来場予約がいつも「?」状態で完売予定日を決められる三井さんって凄いですね

三井の得意技として売れたことにしちゃうってなんてのがある。某物件では未販売住戸を賃貸にしてトラブル。ここも二の舞だったりして。

住民と思われる上げ投稿にすかさずおそらく検討していないであろう人から下げリプライがつくだけで誰も検討していないから何も質問していない。すごいなここは

>>1766 匿名さん

ヒットしちゃうとどんな事が起きるのですか？
マンション検討中ですが最近どこもかしこも施工が長谷工なので…

マンションにも当たり外れがあるということ
ここは外れの分類なのかな？

>>1782 匿名さん
実際どれくらい検討してる人がいるのでしょうか？
来場予約は常に余裕あり状態ですし・・・
閑散期と言っても他マンションの週末はほぼ満席ですよね

>>1785 マンション比較中さん
別にこのマンションについて変なアゲ感情は持っていないのですが住人なので立場だけ公開します。確かにGWこえてから「おおーいっぱいきてるな」って感じの土日はないですね。でもちょいちょい個人や業者っぽい人がMR来てるのはすれ違いますね。
個人的には三井による第3者管理でどれくらいスラム化（治安悪化）に効果があるのか気になっていますね。安い大規模なのでまず間違いなく起こると思うので。

>>1786 匿名さん
管理組合の役員やらなくて良いのはいいですよね。変な会社に任せるのは怖いけど、三井なら評判落とすようなことはしないでしょうから

>>1786 匿名さん

8割以上売れてる物件ですからね、もうMR見学も終盤。未販売の小型３LDKが販売開始されたら多分すぐ売れると思いますが、もうこのスレで取り上げられなくてもいいようないい意味でオワコン物件。

値段と立地が良いからいい物件だと思います。賃貸利回りも５％こえてるし。

>>1788 マンション検討中さん
1786です。竣工後半年経過して販売が終わっていないのは事実です。市況のせいだけではないのでリセール時には一工夫が求められるかなと思っています。
利回りについては周辺賃貸相場が不当に高すぎる気もしますが、手持ち資金が少ない私にとって低めのグロスがありがたく、控除制度などが変わる前にローン走らせつつ賃貸よりも安く住めているので概ね満足、といった感じです。海幕やおおたかの森のようなQOL爆上げキラキラ生活！という感じではないですが便利な街ですし最低限の分譲ならではのよさは感じられますね。

私は住人が理事にならない第三者管理ってちょっと不安なのですがそんな事もないですか？
今住んでるマンションがデベ系列の管理会社でデベに忖度しまくりで管理組合も当てにならずなので。

理事会が無い為住人の意見が通りにくいとかデベに不都合な事は有耶無耶にされる心配はないですかね？

>>1790 マンコミュファンさん
第三者管理について、最初は時間を取られなくていいなと思いました。

でも、実際は、詳しく開示されなかったり勝手に物事進められたりと嫌なことが多いです。

メリットデメリットありますよね。

>>1785 マンション比較中さん
検討者は多くないです。
むしろここ最近は検討者の姿を見かけないです。

このマンションは
線路側はうるさい、
一階の草木のところは夕方になると虫は多い、
草気のせいかポストにも夕方は虫が多い、
床暖房ディスポーザーはないなどなど。
朝はエレベーターが混雑。
規模の割にエレベーターが小さい！

個人的にここのメリットは
価格と立地。

それに合う人が買えばいいだけです。

お名前が比較中となってますが、ここを比較して検討されてるんですか？
されてないなら、ここのマンションは用無しかと思います！

>>1791 住人さん
ご返信ありがとうございます！
忙しい方とか他の住人と顔を合わせたりしたくない方にとっては理事会が無い第三者管理はメリットかもしれませんが、いざ揉め事が起きた時に住人不利の事態になりやすいデメリットもありますよね。

将来的にやっぱり自分達で管理会社を入れて理事会を発足していこうと思ってもなかなかその方向へ持って行く事すら難しい様な気がします。
デベの方針優先で住人が困という事の無いように運営していって貰えると良いですよね。

>>1792
1Fに虫いますか？4月から住んでますが廊下もポストも気になった事はないです。
ただ1F廊下は植栽が多いからそのリスクは確かにあるかも。
とは言え先日もちゃんとメンテの中で殺虫剤散布もしてたので、悲鳴を上げる事にはならなさそうだなと安心してます。
躑躅、紫陽花と入居後に季節の変化を楽しめて、花は好きだけど自分で育てるマメさを持たない身としてはありがたい限りです

私も虫嫌いですが1Fでは遭遇なし、知らぬ間に蚊に刺されたことはありますけど
植物があるといっても川や水場が近くにないのであまり心配もしてません

第三者管理も一長一短ですが個人的に理事会の発足は避けたいです。揉め事も当事者のメリットが他の住人にとって同じとは限らないので客観的な視点で判断すべきと考えてます。そう思い続けられるように三井の管理に期待したいところです

>>1796 匿名さん
新築にも関わらず、管理費徴収分の消化のためか検査の実施頻度がかなり多い気がします。皆様はどのようにお感じでしょうか？？

>>1794 さん
います！大きなアリ、蚊、名前がわからない黒い虫。
自分の家のベランダにも、虫はいますが、（あり.蜘蛛の巣)
一階の廊下、ポストでみました。
エレベーターの中でも壁に小さな黒い虫見たことあります。

>>1797 さん
検査頻度は認識していませんでしたが、設計や施工から起こりうる問題を把握するために新築と呼ばれる間の重点検査は大事かと思います

＞1799

三井は横浜の杭不足でチェックがざるってバレてるけどね。お金使うためだけのような。

>>1800さん
その辺りは皆知ってるでしょ、建て替えも可能なデベを選ぶことでリスクヘッジしてるのでは？それに検査して見逃したなら責任も発生するので問題あれば追及すればよいかと。

>>1800 スシローさん
あなたの住んでるマンションの杭は大丈夫ですか？

横浜の三井マンション並に補償してくれるなら、むしろ杭不足でもいいです（笑）
建て替え期間中の補償もしてくれるし。。。

https://www.google.com/amp/s/www.nikkan-gendai.com/amp/articles/view/m...

>>1803 マンション検討中さん
この物件に限った話じゃないですが家賃補償＋慰謝料に加えて新築に作り直してくれるデベ、安心できますね。
ここ６年くらいの三井マンションは横浜の分まで利益載せられた物件だとよくディスられてたのが懐かしい笑

すんなり建て替えに応じたってわけじゃないけどね。市の施設が入ってたからか住民が市に訴えたら手のひら返し。さてここで同じことが起きたら・・・・。

>>1805 匿名さん
結局なにが言いたいんですか？？？

>>1803 マンション検討中さん
うひょう。家賃３０万だったら都心の２L住めるやん。やっぱ杭不正は最高やな！

>>1806 さん
全員1801さんとおっしゃったこと理解した上で検討してるのでレスポンスしてあげなくても良いかと。

車寄せのイメージ図見ました。
これ、雨の日は同乗者を車寄せで降ろせばいいので楽そうです。

虫が多い場所なんですか？
建物の問題もあるかもしれませんが、今年は虫が多い気がします。特に、雨が降った後・・・
害虫予防のグッズを揃えています。

>>1809 匿名さん
廊下、壁、エレベーターの中、ポスト、虫がいます。
多いのかはわかりませんが、草木のせいかなと思っています。

>>1810 さん
こちら8階よりも上ですが、入居時からベランダにもいます。亀虫ぽいのとか、黒いクモみたいなの、アリ？
透明な虫。普通上には来れないはずなのに。
風で吹き上がるんですかね。
それか、古い建物、水溜りが長期間放置されたため、
卵とか色々とか。一度害虫駆除もありかもですね。
短期の植木で、上まで上がるとは思えないです。

>>1811 口コミ知りたいさん
我が家は8階より下です。
我が家もアリがいました！
どうやって上がってきたの？と二度見しました！

ベランダに木の葉がよく落ちているので、隣の公園から一緒に飛んでくるのかな？と思いました。

でも8階より上だと謎ですね。原因わかりますように。

富士見エリアのキャッチは迷惑防止条例違反で逮捕できないのでしょうか？

そりゃ条例違反だから逮捕しようと思えば出来るでしょうけど警察に利が無いからね
逮捕しようとしてないんだから出来ませんよ。

まぁトラブルになって暴行したり恐喝なんかが発生すれば少しは取り締まるかもね。

夜の富士見エリアの客引きは嫌ですね。幸いこの場所までは変な人は来ないし、駅前に交番もあるから良かったですよね。

オーベル千葉エアーズとパークホームズ千葉、どっちがいいでしょうか？　駅徒歩条件が似ていれば数百万円安い方がいい気がします。

>>1816 マンコミュファンさん
とにかく安いほうが良いならオーベル、買い物便利なほうが良いならパークホームズでは。

>>1816 マンコミュファンさん
さすがに東千葉より千葉中央の方が高くなりますよ。本当に比較検討されているなら実際に歩いて周辺環境を見に行くことをおすすめします。

以前、既に完売している椿森のウィザースのMRを見に行きましたが、千葉駅までの導線が暗いし歩道が狭いところが多く、子連れでは歩きたくないと思う道のりでした。歩いてみると見えるものって結構ありますよね。

>>1819 匿名さん
オーベルは椿森とは線路の反対側で、栄町にも近く好みが分かれるエリアだから、より慎重に現地を見る必要がありますね。

>>1819 匿名さん

椿森のウィザースは建ってから１年以上売れ残っていましたね。大幅値下げしても売れず。ここもそうならないと良いのですが。

>>1821 匿名さん
立地もデベも違いすぎるので大丈夫と思いますが…当時よりライバル物件がはるかに多いのは心配

タイプによっては最終１邸の案内が出ていましたが、物件概要見てると入居から半年経つ９月末までは販売続きそうです。エクセレント壁ドン低層あたりと価格が被るのでそちらの進捗次第ではこちらも動きそうですね。

>>1823 匿名さん
1DKの間取りでしょうか。

>>1824 住民でない人さん

最終は公式HPに3タイプ出ていますね

いつの間にか公式HPに価格表を載せるようになったのですね。
残り32戸。

>>1826 マンション比較中さん

価格が載っているのは32戸ですが、グレーになっていても「次期以降販売予定住戸」と書かれている部屋が大量にありますよ。

>>1827 匿名さん

グレーの次期以降販売予定住戸は16戸なので、売れ残りは48戸かな。

>>1828 匿名さん
半年経ってこの状況は順調でしょうか？

＞1829

あと半年で新築を謳えなくなる。結構やばいんじゃない。にもかかわらず三井ってしっかり休むんだよね。入居者にしたらさっさと売ってくれじゃない（笑）。

週末ですらMR来場予約は余裕がありますしね。

てっきり1DKが売れないのかと思ったら3LDK、4LDK、広い2LDKばかり残ってて意外だった。次期以降販売のBとQも3LDKのはずだが、急がなくて大丈夫なのかな？現在の販売で一気に売れてるのかも知れないが。

売れ残っていることすら知らない人もいそうなくらい興味を持たれていない可能性微レ存。

住友不動産方式にしたのでは

住民としてはやきもきするだろうが、別に三井は好決算で今期はもう問題ないから売り焦ることはないだろうな。社員の仕事作りでまったり殿様商売してるでしょ

>>1834 口コミ知りたいさん
このクオリティーでスミフ方式にしたと言われても…
誰も知らないんじゃ仕方ない…

ここや椿森のウィザースレジデンスを検討してたけど、椿森は結局完売まで竣工後2年2か月もかかかりました。低層で眺望がないのに、広めでグロスで高くなってしまう部屋がどこもなかなか売れなかった。ここも低層階は眺望があまりないので、スミフ方式とか言って売ってるといつまでも売れ残りそう。
値上げしながら売るのもよいけど、住民としては完売しないと落ち着かないですよね。

>>1837 マンション検討中さん

値上げは全くしてないよね。
2年前と金額は変わらない。
完売は時間の問題だし、残り約40なら賃貸にしても問題ない。
住民の質のみ懸念してます。

問題は、新築でこれだけ苦戦してるとなるとリセール時は新築時の価格以上は難しそうな点。
入居1年前に完売した南船橋はリセール700、800上乗せでもサクッと売れてましたが。

>>1838 住民さん
住民の質を懸念してるなら、賃貸にしたら問題あるんじゃん。

>>1839 マンション比較中さん
永住前提だったら、リセールをそれほど気にする必要ないような。

>>1839 さん
新築時の価格以上を期待してんの？（笑）

電車の音がうるさいこと、設備が良くないことから不人気な気がします。
静かな環境で生活したい！

ここより坪単価の安い駅近物件を探すことは難しくなってきていると思います。時間が経つにつれ割安感が出てきていることに気が付きます。

確かにバルコニーの手摺安っぽく見えるな。共用廊下のアルミ手摺も縦だもんな。
バルコニーのアルミ手摺は流石にやりすぎ。そこだけでも少しお金かかってもガラス手摺にすべきだったと思うよ。それだけで全体の見栄えが全然違ったのに。マンションは外観が重要だよ。床暖なくても食洗機なくてもいいからそこだけは。

>>1839 マンション比較中さん
ライバル物件が少ない場所だからこそ成し得たディールと考えています。千葉中央近辺は人口も増えてますし、それに呼応して賃貸マンションも目立ってきています。

駅から遠いデュオヒルズ千葉中央に比べると、パークホームズ千葉の仕様は劣ると思います。

しかし、千葉中央駅から横断歩道を渡らずに徒歩2分でつく用地はもうなく、ライバル物件が増えるにつれ相対的な優位性は出てきているかと。

徒歩二分っても最近では見ないレベルの横長のマンションだから端の部屋だと結構歩くね。
外観的には完成予想図の段階で売り切っておくべきだったね。

そもそも「千葉中央」の駅力が弱い気がします。
駅徒歩2分と言っても結局は10数分かけて千葉駅まで歩く人も多いみたいですし。
まだ出勤時は狙った電車に乗れるからいいですが、帰りは1本逃すと結構待たされますしね。

>>1845 マンション掲示板さん

本当に同意。
割安感を感じると言っても京成千葉中央駅だし。
雨に濡れない線路下商店通路も夜は通り抜け不可。

線路沿い超至近物件なんだから、
共用廊下縦手摺より壁式にするとか、、
せめて通路側の部屋壁も戸境壁ぐらいの厚みがあればとか色々惜しい。
設備は個々に後から変更できるけど外観や構造は変えられない。給湯器リースとかネットはジェイコム一択とか悩ましい。

駅近メリットは電車利用でない部分にあって、至近距離に「コンビニ3社、24hスーパー、ドラッグストア、100円ショップ、ファストフード、飲食店、弁当屋、スポーツジム」が揃うのはほんと楽よ

>>1847 マンション掲示板さん
地震に強いのは長方形マンションとのことです。
https://allabout.co.jp/gm/gc/400554/

>>1849 検討板ユーザーさん
ほんとですね。
バルコニーの手すりを全部ガラス手摺にすれば結構カッコイイマンションになってますよね。なんだか勿体ない。
写真は上手に撮影しているので、格好よく写っていますが。

>>1851 通りがかりさん
正確には長方形が地震に強いわけではないですよ。

L字型のマンションだと正確には2棟構成になっていて、全体としてL字に見えているだけになります。直近だとクレアホームズ千葉センタークロスなんかがこれです。1棟ではなく2棟なので、地震の際にそれぞれの固有周期や揺れる方向が異なり、2棟を完全にくっつけることができないので、2棟の間にエキスパンションジョイントってので橋渡しします（遊びの部分です）。ジョイントは小さい地震では大丈夫ですが、震度6以上とかになると壊れてしまう、というか壊れるように作られています。
ジョイントは大きな地震では修理が必要になるのですが、上階に行くに従ってジョイント幅が広くなっているマンションは若干こわれにくい（上階の方が揺れが大きく、それを考慮した作りになっている）程度の差はありますが、壊れる前提です。

躯体として地震に強いかどうかは、今の時代はどのマンションも同じような計算をしているので、建物自体は耐震性能が同じ分類であれば直下型に対してはほぼ同じ躯体と考えていいです。
耐震マンションではどれを選んでも建物は計算上はほぼ同じなので、結局その土地が揺れやすいかどうかにかかっています。大きな地震のときは立地で小破、中破、大破が決まってしまう感じですね。耐震構造では立地が一番重要です。

>>1850 匿名さん
自宅から普段使いの買い物に行くなら千葉駅前よりむしろ便利だし、クリニックも十分ある(発熱外来もすぐ近くに2件)。通勤で使わなくても千葉中央駅からお出かけするときもあるし、本千葉駅まで歩けるのが便利なときもある。良い面もたくさんあるのだが、千葉駅周辺のライバル物件がたくさん出てくるのにこんなにゆっくりペースで販売で大丈夫？と心配になってしまう

>1853

エキスパンションジョイントの問題は壊れる前提だけど、自然災害は計画できないってことで長期修繕計画に補修費用がカウントされてないこと。

免震の鉛ダンパー、履歴系の制震ダンパーも同じく。

あと、L字の間にスペースを開けてるんだけどエキスパンションジョイントでつないでるんで間は大きくできない。揺れ幅が大きいと建物同士がぶつかってなんてのがありうる。熊本地震では免震の振幅が想定以上なんてのが実際に起こってる。

＞耐震構造では立地が一番重要

御意。そして葭川の周辺は地盤がよくない。

地震を心配するならマンションは購入ではなく賃貸にした方がいいってことに。
免震でも長周期成分が強いと大梁のひび割れ程度は起こってもおかしくない。
戸建ても損傷するだろうし。
個人個人でどの程度のリスクを見積もるかじゃなかな。

>>1845 マンション掲示板さん
住民だけど本当にこれに尽きる。電車音も設備も全く不満ないけどスカスカ金属タテ格子だけが残念ポイント。全体的にあと100万価格載せたらかなりいいバランスなの出来たんじゃない。これからの三井の物件で安いけど悪くない、みたいな物件作るための試金石だったのかもしれんね。

>>1854さん
良い面はご想像の通り、10-20年は自身で住む前提で買ったが想定以上に便利だったので満足してますよ
色々と議論されてるが、主観的に必要十分かつコスト最小限を望む人向けなので、静かな生活な贅沢な空間を望む人に向かないのは同感
一方で自身を同じ判断をする人が皆無だとも思わないので先のことは心配してない。それに武蔵小杉などの例をみると確実な判断などないから住み心地が最優先かな

>1857

最近の戸建ては耐震等級３が結構あったりする。マンションってコンクリートで頑丈そうだけどほとんどが耐震等級１。イメージと実際は違うんだよね。

＞1857

ここは三井主導ではなく長谷工主導だったんだろうね。もろ、長谷工仕様。

>>1858 住民さん
千葉中央駅ホームより撮ってみました。　悪くないのでは？

>>1862 千葉中央さん
問題はバルコニー側。
共用廊下側はどこも似たようなもの。

>>1863 匿名さん
どんな問題でしょう？

共用廊下の縦格子、雑居ビルにあるような非常階段が残念ですね。
同価格帯で長谷工仕様の他のパークホームズはお洒落な作りなのに・・・

>>1864 千葉中央さん
ちなみにこの面は通常誰が見れるの？
マンション見学者はみな京成線で来て、ホームの端までいって見てくれるの？

>1865

最近のパークホームズは工事中の仮設なんて揶揄されるような非常階段あったりする。低層階なんてエレベータ待つより階段歩いたほうが早かったりするから非常ではなく常用として扱ってほしいものだけど。

後付け感はんぱないですよね。
そもそもこの戸数に対して非常階段1本って少なくないですか？
まぁコスト削減のためと言われたらしょうがないですが、いざという時に大渋滞にならないか心配。

バルコニーの金属タテ格子は洗濯物が丸見えでちょっと恥ずかしそう。
　一部の住民の方が、金属タテ格子にビニールをしてバルコニーに目隠しされてますが、ビニールがバラバラでマンションの景観が綺麗に見えないと思ってしまう。

また、クローゼットや脱衣所の収納も使いにくい。

もっとセンスの良い建築士さん？デザインの方はたあなかったのだろうか

>1869

三井の場合、バルコニーの手すりがRC壁の物件でも物干しが手すりの上に出ちゃって洗濯物丸見えな設計平気でする。社風なんだろうね。

＞１８６８

階段は両側の角住戸の前の廊下部分と真ん中の計３つ。階段で二方向避難路確保してるからここはちゃんとしてると思うけど。

>>1860 匿名さん
マンション耐震等級1より戸建耐震等級3の方が耐震性があると言われると数字では理解するも感覚的には違和感がありますが実際どうなんでしょうか