低層階ならともかく、一期販売の高層階で世帯年収1000-1200万は結構重いと思うけどな。親から贈与受けて頭金にしたとしても、なかなか買うのに勇気要る気がする。
個人的には稼ぎ云々よりも、明らかに高値掴みの物件を果たして買うのかという方が焦点な気がします(ある程度の所得ある人は経済的な知識もあるので、損得勘定もするでしょうし)
例え高値掴みであっても浦安・駅近に住みたい人は買うでしょうが、別に浦安に拘りがなければ、見送ることも視野に入れる方も相当数いるかと
>>600 匿名さん
全く同意です。住民層の世帯収入がそろっていないと長い目での維持管理に問題が出ます。友達が新町のほうのプラウド新浦安に住んでいますが、3.11の一部敷地の液状化に対して、各世帯持ち出し約100万円ってのが、それほど揉めずに管理組合で議決したってのを聞いて、お金持ちが住むマンションって凄いなあって思ったものでした。
年収1700万で、子供はすでに独立しています。マンションは2回買い替えていて、新しいマンションのモデルルームを見るのは好きなので色々と見て回ってますが、現在、新浦安駅側の駅遠物件に住んでいて夫婦二人では広さを持て余しているので、こちらを検討しましたが、モデルルーム見て見送り確定です。物件(特に仕様)に見合った価格設定が全くなされていません。どなたかも書いていましたが、低層階の外廊下との駐車場の近接具合は酷いですし、二重窓ということは、騒音があることの証。春や秋の心地よい夜に窓開けて眠れないとか嫌ですね。上層階は、原則、音は下から上に伝わっていくので、タワマンほどの酷さは無くとも、それなりに駅近の唯一のデメリットである騒音には悩まされそうです。高層階からの南側眺望も残念でした。
ステアリ高すぎたのでこちらにします。通勤時間は同じ。
>>612 マンション検討中さん
何か野村の営業の人も同じこと言ってましたね。
大手町への通勤時間は一緒だけど、池袋や馬場はこんな値段じゃ買えませんよと
そりゃそうだろう、比較になってないと個人的に思いましたけど
野村は高い高いいう人達をターゲットにしてないだろう。
この金額で仕入れちゃったからこれで売らないと!ではなく、この金額で売れるから利益や原価引いてこの値段で仕入れよう!になるのよ。
だからしくじってるのかどうかは、完成してからも売れてないのかどうかでわかるのよ。
高くても売る自信があるので、プラウドなのです。
元町には資産家がゴロゴロいます。
そういった親から、新浦安方面の新築マンションを
ドーンとプレゼントされる友人達を、うらやましい!とながめてきました。
土地の特性からしても、すでにある一定数見込客が
いるのでは?と思ってしまう…営業さんの余裕な感じを見ても。それが野村の営業スタイル?
プラウドだから高くても、売れるんです。
>>624さん 通りがかりさん
あなたは、プラウド「新」浦安の惨敗ぶりを知らないんですね?あそこも仕入れ値が高すぎて、あれだけ駅から遠いのに真南側は中層階以上は億超え。700世帯以上あったから、それこそ、最上階の天井高5mくらいのプレミアムルームが、建設後もゴロゴロ売れ残って、販売担当者が配置換えになったのは有名な話ですよ。ここのスレを読んでいると、まるでデジャブです。
売れ残りはプラウドでも値下げするものなのでしょうか。だとしたら、お買い得。
少なくとも新浦安の例ではガンガン値下げしてたようですが、、
全く売れないなら値下げせざるを得ないかと。てかもう新浦安のマンションの話はいいです。昔話をずーっと得意げにしてる年寄りみたいですよ。
2度説明会に参加しましたが購入を見送りました。
治安、通勤の便のよさ、徒歩3分、自動浴室洗浄等の設備、スーパー隣接、ブランド力、どれも魅力的で一時期は購入決定かとも思いました。
しかし、千葉アドレスにも関わらず強気な価格設定、内廊下でもないのに高めの管理費etc...景気の先行きが不透明な今、購入に踏み切るには最後の一押しが足りない物件でした。
最近の野村さんの物件、他デベと比べても明らかに高いんですが、何かあるんですかね?
管理部門で稼ぐ気なのか知りませんが、野村さんの物件だけ他の同規模より2割くらい高い
最近野村が出す物件はどこも管理費、修繕費がガンガン高くなるように設定されてるよね。今までデベの設定が安過ぎたので、その是正だと思うけど、リセール時の価格にはかなり影響あると思う。
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
はじめまして。
一軒家からの引っ越し検討ですが、駐輪場2階でエレベーターを使って1階まで移動、管理人さん14時までしかいないというのは問題ないでしょうか?
駅からマンションまでの歩道が狭いと感じたのですが、夜間もあの歩道を自転車が多く通るのでしょうか?
予算とかの話の際に、奥様は専業主婦ですか?て3回ぐらい確認されたけど、売る側からしたら専業主婦は嫌なのかな?不安材料?
>>641 マンション検討中さん
それは微妙だという、野村さんの真意だと思います。実際それだと厳しいと思いますが、好きなら買うのもありかと。いわゆる買えるは買える層ですし。
>>642 検討板ユーザーさん
636です。
おっしゃる通りですね。
うちは都心から離れても、身の丈に合った物件を探すことにしました。
前向きに購入検討のみなさんにとって、浦安プラウドが良縁の物件であるといいですね。
>>643 マンション検討中さん
旦那さんがもし個人事業主で子供二人以上だと、1100万円でもリスクありそうです。その場合、奥さんがパートしかできないならリスクヘッジも弱い。
でもそれだけの年収があるなら貯蓄3000万円くらいあるかと思うので、頭金そこそこ入れれば大丈夫だとはおもいました。
>>644 匿名さん
636です。
個人事業ではないのでおっしゃる状況ではないのですが、やはりリスクヘッジには弱いですね。
頭金は少し多く用意できる状況なのですが、先行きが見えない時代なので、貯蓄は貯蓄で今後に回し、背伸びせず身の丈に合った物件を選ぼうと目が覚めました。
みなさんが浦安に住んだら楽しいライフが送れますように。
↑
うちも頭金は多くいれられますが、世帯では1500には少し届いていないので、ここはリスクは高いかなと、お陰様で冷静に判断できるようになりました。物件自体は悪くないし、営業マンに1500届かなくても買えます買えますコールに気を良くしてしました。
あーもう現実を受け入れます(笑)
31歳、年収1500万、貯金2900万、子2人
頭金は諸費用のみで考えてるけど厳しそうですか?^^;
行けるんじゃないですか?でもこの物件買わなければもっと生活に余裕はでそう(笑)
もし子供2人私立だと今度は厳しいだろうし。
本当に高すぎー!
年収1千5百万でもそんな感じだなんて…。
びっくり!
魚市場関係の人とか買うかもね。
不動産バブルが弾けて含み損のあるマンションのローンを払い続ける人生も悪くない。
年収1000万くらいで十分ですよ。
40歳手前、世帯年収1400万、貯金3500万、子2人
フルローンで購入する予定です。
ペアローンにして住宅ローン減税をダブルで取ろうと思っています。
みなさん、世間一般での高収入世帯ですね。
まぁ検討進めてる人はこういう方々ですよね。
ちなみに個人的な意見ですが、
世帯年収が高く貯金ある方はリスク耐性が高いですので、細かい収支シミュレーションで不安にかられすぎるのは避けた方がいいです。
哲学的ではありますが、価値迷い続ける人生が1番損をしていると私は思います。
決断こそが人生を自分で歩むコツです。
まああとは年収とか貯蓄云々はおいておいて、高値づかみと分かっていても買うかどうかの判断なんでしょうね
コロナで景気が…といっても長期的な目線でいったら、なんやかんや浦安あたりは上がらずとも下がることはない気がします。今じゃないかもとずっと言って買うタイミングをズルズル伸ばしてしまった自分は、もう駅近は無理かなぁと実感してますんで。
欲しい場所に、次はいつできるか分からないので、買えるなら買った方がいいのでは?
家なんて思い切って買わないと買えないですよ。
>>660 マンション検討中さん
前もどなたかおっしゃってましたけど、坪単価見れば高値づかみなのは明らかです・・・
立地的に大きくは下がらないでしょうけど、これからリモートワークも増えるなか、この面積・この価格で、中長期的に見て下がらないことはないと思います
>>663 通りがかりさん
高値掴みかどうかはこれからの市況次第ですから、現時点では判断できませんよ。
過去と比べてであれば、20年くらい毎年高値掴みを続けてることになりますね。
>>664 匿名さん
そりゃリーマンショック以降、金融緩和して市中にある金が流れてるんだから、足元で不動産価格が上がっていたのは当然です
その市況環境のなかで見ても、明らかに坪単価が高いこの物件が中長期的に見て下がらないとは思えないって話です
見学会行ってきました
うちは世帯年収1300万くらいなんですけど買える買える言われて掲示板と一緒だ?と思いました
でもやっぱり高いなあと感じました
家欲しい…
>>666 マンション検討中さん
うーん、もともとコメントいただいた内容と今のコメントが矛盾してると思いますが、スレを荒らすつもりはないので、別に何でもいいです笑
スレ見てると売りたくてしょうがない業者の人も紛れてるようだし、高いのは承知したうえで立地踏まえて買いたい方もいるだろうし、当たり前の話ですが、最後は自分で決めることですから
まだ外観イメージ図はないですか?
モデルハウス行けばあるのでしょうか?
>過去と比べてであれば、20年くらい毎年高値掴みを続けてることになりますね。
マンション相場は20年で上下してる。
バブル崩壊後、相場は低下を続け、2005ぐらいが底値だったか。
2006ぐらいから上昇し始め(いわゆるプチバブル)、2008のリーマンショックまで上昇、その後下落(直後は20%程度の値引きで買えた物件も多い)
その後緩やかに下落し、2012ぐらいが底だったか。その後2014ぐらいからはっきり上昇し始め、今に至る。
自分は2003,2009,2016に購入したが、まずまずのタイミングだったと思っている。かなり儲かった。
モデル行けば見れるんですね。
マンションは外観で目を惹きつけるものだと思ってるのでモデルハウス行く前に見たかったなぁ。
>>673 匿名さん
確かにいいタイミングですね。羨ましいです。
私は、プラウド浦安の価格を聞くまでは前向きに検討してたんですが、
金融緩和でジャブ着いた資金が不動産にも回り、土地の仕入れ値が高い、建築費も高い、だからマンションも高い。そのため、ある程度の価格は覚悟してましたが、この相場の中でも、プラウド浦安は周辺相場と比較しても異常に高い。
と思い、見送りかなと思ってます。
モデルルーム行ってきました。立地云々の前に仕様が良くないんでガッカリしました。浴槽の自動洗浄の前に天カセエアコン、全熱交換型の空調システムくらい取り入れてくれていないとは。
天カセほしいですね。
ブランドを語る前にベランダにスロップシンクぐらいつけてね。
部屋の柱の出っ張りはいいかげんにやめてください。(イニシアはきれいだったな)
リビングからお風呂入るとか昭和の団地ですか?
自宅玄関にラクセスキーつけてほしい。(激安の幕張ベイパークについていたけどあまり見ないね)
ちゃんとしたアルコープぐらいつけられない?
浦安No.1が外廊下でいいのですか?
自動洗浄とかいらない。ミストサウナも使ったことない。
こういう機能が増えると故障のリスクが上がって修理とか面倒だしやめてほしい。
>>678 匿名さん
バルコニーシンクとラクセスは同意
天カセは天高が犠牲になるからいらん
アルコーブも特に必要性がわからん、そもそも内廊下じゃない時点で減滅
リビングから風呂は昭和ではない、湘南仕様だ
プラウド浦安は自宅玄関もラクセスだよ
内廊下は高級感があっていいと思いますが、コロナのことを考えると外廊下の方がいいのかなとも思います。
購入後に値下がりしても含み損1000万程度。この位ならいいと思うかどうかが一つの目安。
>>685 マンション検討中さん
誰もそれがワースト想定なんて書いてないですが・・・(好景気時の高い相場で仕込んだ物件が、10年の減価償却が進んだ後、含み損が解消される理屈が分かりません。10年後の景気がものすごくよければ別ですけどね)
あなたがとは言いませんが、この掲示板は高いのを分かりながら、買わせようとしている業者系の書き込みが多すぎる気がします
>>687 匿名さん
え?!
自分で1000万円値下がりと想定しているのに、10年返済後に含み損解消する理屈がわからない?それって算数すらできないってことやん。
買わせようとしている業者系っているんですかね、だとしたら野村さんヤバイっしょ。
割高だけど、諸々条件考慮して買うって人が、この物件買うと思うのだけど、個人的にはそういった余裕のある人たちが入ってくれれば平和が保たれるのではないかと思ってます…が、いかに…
まぁまぁ、ここが荒れても検討してる人にとって良い事ないのでいったん落ち着きましょうよ。
業者というよりも、数名のネット民が面白半分で煽っている
全然高くないよね
この金額程度で高いと思うなら、手放す可能性もあるだろうから控えた方がいい
たぶん購入層の大半がそー思ってる。
今の時代でもこの程度の価格であれば、現金で購入できるような人は山のようにいると思うが、ここを買おうと思う人はよっぽど浦安に地縁がある人以外はいないのでは。
逆に、他の地域はダメで浦安でなければ困るという人に取っては、悪くないのかも。
このマンションがいいという人が何百人もいる必要はなく、ほんの98人だけ集めればよい。
浦安に縁がある人、ない人それぞれで、皆事情が違うのに、一般論で話をしても噛み合わないように思う。
どれくらい購入申込み入ってるのかね?
>>695 通りがかりさん
そうですか笑。
残念ながら、私、相応の年収もありますし、経済的な知識も手金もあります(だから立地は魅力的だけど、高いの分かっててまで買うかどうか迷ってるだけです)
まあこんなコメントしかできない人は幼稚な大した人じゃないと思うので勝手にそう思えばいいです。
総論698さんのおっしゃる通りだと思います。