グランドメゾン安城アベニューってどうですか？

>>300 評判気になるさん

グラメも、エルグランデもないとすれば。
グランフォーリアの一強ですね！

グランフォーリアは論外

>>277 マンション検討中さん

エルグランデと比較してグラメは500万円程、割高なわけですか。
仕方ないですね。詐欺被害の穴埋めとかも必要なのかも知れませんね。
https://toyokeizai.net/articles/-/307901

>>303 匿名さん

しつこい。

企業体質は大丈夫なんですかね？

積水ハウス地面師事件
「会長は不正取引を知っていた」
元不動産部長が実名証言
https://bunshun.jp/articles/amp/37117?page=1

積水グループの落度による詐欺被害100億円弱。
詐欺被害だけでなく、進んで闇勢力に、とも言われているのか、よく知らないが。

積水経営陣は責任を取らないだけでなく無関係なマンション購入者に、バカ高いコストを転嫁。有り得ない。
https://gendai.ismedia.jp/articles/amp/52480

>>306 通りがかりさん
有り得ないって…企業だから利益を上げるために転嫁するのは当たり前じゃね？
1軒あたりの金額なんてわずか。

>>308 マンション検討中さん
暇な老人が暴言や中傷で削除されてますね。
本人ごと…して欲しい。

>>297 匿名さん

安城ではグラメよりもエルグラやリコットの方がブランドとして浸透してますね。
グラメなんか誰も知らない。

>>310 eマンションさん
三河以外では概ね逆になるので。

>>307 マンション掲示板ささん

積水の責任で被った詐欺の補填を、一般の消費者が負わなければならないのですね？
戸あたりどれくらいでしょうか？
100万円程度なら仕方ないかな、と思うのですが。

>>311 匿名さん

三河以外は知りませんが。
三河地域とりわけ安城ではリコットとエルグランデが圧倒的な知名度ですね。

>>313 匿名さん

リコットは最近よく目にしますが、エルグランデは聞いたことないな。

>>312 eマンションさん
桁が違うと思うよ。
二桁くらい下の単位だと思う。

タワーパーキングの修繕費は負担感じないレベルなの？機械式でさえ、修繕費の上がり幅インパクトありますよね。エルグランデもそうですが、なかなか決断できないです。

>>315 匿名さん
あまり適当なこと言ってると、営業妨害で訴えるよ。

>>317 匿名さん
どうぞ。

>>318 匿名さん
了解。
待ってて下さいね。

>>319 匿名さん
目処を教えてね？
一週間後？
一ヶ月後？
一年後？
それとも百年後？

>>315 匿名さん

桁が違う？そんな訳ないですよ。
詐欺被害額を積水の新築マンション各戸が100万円分担する、と次の様に計算したのですから。
逆にあなたの計算環境を教えて下さい。

私の計算根拠:
詐欺被害額60億円に訴訟費用と弁護士費用を合わせて被害総額100億円。
回収期間を10年と仮定。
積水の年間のマンション供給戸数は資料より約1,000戸。(リンク参照)
100億円÷10年÷1,000戸=100万円/戸
https://www.fudousankeizai.co.jp/mansion

>>321 名無しさん
戸建は負担しないの？
積水ハウスの年間販売戸数は約13,000
100億÷10年÷14000戸＝約7万円／戸

他にも賃貸住宅事業等もある。

>>321 名無しさん
相手にしなくていいと思います。
何も示せないですから。

>>322 マンション検討中さん

社内の戸建事業部とマンション事業部で決めることでしょう？
積水は戸建て9割、マンション1割。

マンション用地で詐欺に掛かった費用を戸建てに負担させる？

そんなの、戸建事業部は怒るし、受け入れないでしょう？

マンション事業部がトロいから騙されたんだろ？
とか？
いやいや役員も知った上で支払ったんだ！とか。
先ずは社内で結論を出してから、モノを言うべきですよ。

そんなバラバラな社風を見て、三河人はドン引きですよ。

>>321 名無しさん
利益2千億円出てる会社が回収に10年もかけるわけないだろ。

>>321 名無しさん
連結で2.5兆円/年くらいの売上を計上してるよね。
仮に100億円を1年で回収しようとすると何%の値上げ？
1年なんて短期で回収するの？
短期で回収するなら既に終わってない？

はい。どうぞ。

>>321 名無しさん
黙っちゃった？

>>326 匿名さん

それでは、各戸がどれだけ負担するのか計算式を示して下さい。
10年も掛けないってあなたの主張では、戸あたり100万円どころではなく、更に多額ってことですね。
この物件が近隣より少なくとも300万とか500万程も割高な理由、分かる気がします。

>>328 名無しさん
どれくらいの率の値上げか？
が計算できるでしょ。
17年に事件が発覚し、18年から損金の回収を図った場合、18年から20年までの3年で積水はおよそ7兆くらい稼ぐよね？
実際の損金のは55.5億だったっけ？
55.5億/70000億≒0.08%
これが値上げする率だね。

売上1000万あたり1万程度の値上げってとこか。

>>324 名無しさん
そんな感情論ではなく、各部署ごとに独立採算を取っているかどうか？
その辺はお調べになってるのかな？

>>329 匿名さん

短期か長期とか率はさておき、いずれにせよお客様から回収するのですね。
企業の姿勢として、いかがなものでしょうか。

普通の企業は先ず加害者に請求します。
同時に、善良なる管理者の注意義務を怠った取締役が損失を賠償します。

積水の場合、社内調査結果の開示を頑なに拒否するなど自社の社員及び取締役の責任を隠蔽し、無関係なお客様に損失を負担させよう、ということですか？

「乾いたゾウキンを絞る」が如くコストダウンに励む三河や安城にはない発想ですね。

>>331 マンション検討中さん
そもそも、客に転化させているかどうかも内部の職員でない限り実際は分からない。
とりあえず、貴方が適当に100万円なんて数字を出すもんだから、仮に客に転化しても数万円程度ってことを教えてあげただけ。

>>331 マンション検討中さん
売上で回収するなら。
だよ。
実際は外聞が悪いから、
損金として処理しておしまい。
もしくは収入ではなく経費や試験研究費を圧縮して支出減で相殺じゃない？

>>333 匿名さん
そうだと思いますよ。

普通に考えれば、法的に訴えるくらいしか解がないことは分かりそうなもんだが。
>>329 匿名さん
被害額を売上高で割るという割り算や小学生レベルの算数を得意げに語るのには目が点。
現地見学の話とかないのかな？

>>337 マンション検討中さん
話の論点がブレるね。
法的に訴えて回収できない場合は、客が100万円負担するって言いたいの？

>>337 マンション検討中さん
あなたの普通は世の中の普通とは違うことが分かって良かったですね。

>>337 マンション検討中さん
>>328の問いに答えただけだけど。
矛先が違うよ。
小学生レベルの計算を態々問うな。
だな。

>>329 匿名さん

恥を忍んで質問させて下さい。
55.5億/70000億≒0.08%
これは、売上高詐欺被害率、というのですか？
ググりましたが、見つかりませんでした。
0.08%は安全/正常/危険のいずれでしょうか？

>>341 検討板ユーザーさん
ググって出てこれば正解なのか？
この掲示板が検索出来なかったということは検索の仕方が問題では？

>>341 検討板ユーザーさん
安全の対義語は危険。
正常の対義語は異常。
安全と正常と危険の三つの言葉が並立しない。
というのが理解できた？
売上高云々も含め、他に通じぬ造語や尺度を押し付けるのはやめようね。

>>344 坪単価比較中さん
えっと、それ341さんにお願いね。
売上高詐欺被害率なる造語の指摘なので。

嫌なら買わなければいい、
ただそれだけのこと。

私には高くて買えませんがね。

JR安城駅で主役を決めるのは、
グランフォーリアしかないと思いますよ。

駅前で大規模な物件を手掛けるのは。
隣町の田舎デベ。角文。
駅前で小規模な物件を手掛けるのは。
関西の戸建て業者。積水。
駅前で高人気の物件を手掛けるのは。
三河と全国と世界を知り尽くした豊田。

勝てる訳、ないじゃん。

>>347 マンション掲示板さん
それは本気で言ってるのか、
ギャグで言ってるのかどっち？

積水って大阪では知られた戸建て屋の様ですね。
三河や安城で戸建てって言ったらトヨタホーム様の天下。
安城市民で積水ブランドを知っている方がど」だけいるのか、気になります。

>>347 マンション掲示板さん
積水は関西中心なの？
全国的に有名だと思ってたけど。

ギャグで言ってるんだから
真剣に返したらダメですよ。

グランフォーリアは7つの庭と樹々が222本。
一方でグランデメゾンは木が5本だけらしい。「3本は鳥のために、2本は蝶のために」だって。徹底したコストダウン。

222本も木があるのね。
それだけ木があると虫も大量に発生するだろうし
鳥の糞害もありそうだから私は絶対嫌だけどあなたは欲しいのね。

>>353 マンション検討中さん

樹木を見て虫や糞害しか目に入らない方もおられるのですね。
大半の方は、樹木や草花、鳥のさえずりなどから四季の移ろいを愛でるものですが。
育った環境の差、心の美しさの差ですね。

>>352 マンション検討中さん
駅から徒歩13分なら戸建の方が良くない？
マンションは駅から徒歩5分以内がいいな。

>>355 通りがかりさん

徒歩5分とか13分とか、そんな小さなスケールの話をしているのではありません。
地球温暖化の時代にあって、自然環境をどう捉えるのか。
木々200本超を有する7庭園からなるグランフォーリアと、狭小敷地でタワーパーキングに機械式駐車場と木は5本だけのグランデメゾン。
余りにも落差が大きい。
と、私は思う。

>>356 マンション検討中さん
じゃあ1人で勝手にグランフォーリア買っとけばいいじゃん。

わざわざ他のマンションの掲示板に来て悪口を言いまわるなんてよっぽと育った環境がいいんですね。

>>357 マンション検討中さん

安城市内で色々と比較検討している段階ですよ。
それにしても嫌味にならないように包み込んでいた積もりですが、私の育ちの良さや人柄の良さが隠し切れずに溢れ出していたようですね。
失礼しました。

>>358 口コミ知りたいさん
でしたら車の利用を控えられる環境に住んだ方が、自然環境の保全により良い影響を及ぼしますよ。

>>359 匿名さん

そうですね。

積水さんは「五」にご縁があるようですね。

詐欺被害の舞台は五反田。
詐欺被害額は五十五億円。
積水自慢の五本の樹。
積水マンションは樹木は五本まで。

何故に積水さんはそこまで五にこだわるのかしら？

>>360 口コミ知りたいさん
分かってくれたようで何よりです。

ところで、
ハンドルネームをころころ
変えるのいい加減やめません？
せめて整合とっていただくとか…

積水は社会的な責任、とか負う気は全くないようですね。積水は。
トヨタホームのマンションは、7つの庭と樹々が222本。
積水のグランデメゾンは、庭もなく、木が5本だけ。
企業の姿勢が、恥ずかしい。

>>362 口コミ知りたいさん
積水が何か悪いことしたのか？あなたが恥ずかしい

>>362 口コミ知りたいさん
適当なこと言ってんなよ。

>>362 口コミ知りたいさん
あんた何処の回し者？

>>360 口コミ知りたいさん
どんなに頑張っても無理があるよ。
さっと負けを認めなよ。

>>360 口コミ知りたいさん
負け惜しみかな。

>>364 通りがかりさん

"適当なこと言うな"って失礼ではないでしょうか？
このマンションのHPに謳われていますよ。
樹木は5本、と明記されています。
https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/ngo/anjoavenue/commonspace/
積水ハウス「5本の樹」計画に基づいた、街に緑を還元する植栽計画。
「3本は鳥のために、2本は蝶のために」という想いのもと、自然との共生を考える「5本の樹」計画。
常緑樹のシラカシ、ソヨゴ、ヤマボウシをはじめ、季節の訪れを告げるヤマザクラ、イロハモミジ、サルスベリなど 多様な日本の在来種を選定しました。

>>368 口コミ知りたいさん
そのことではない。
社会的な責任とか負う気は全くないってどういうこと？

木なんて別にどうでもいいよ

そんなのマンションに求めてるなんて変わった人だね

>>356 マンション検討中さん
駅から13分と4分では、そもそもコンセプトが違って当然。
それなら、駅徒歩5分以内のマンションで、樹を200本植えてるマンションなんてあるの？

原駅徒歩1分のアネシア原は樹が200本植えられてるのかね。植えられてなかったら社会責任果たしてないことになるけど。
立地や敷地面積によりコンセプトを替えるのが普通だと思うけどね。

本当に「5本」って思ってしまうところが度し難いな。
昨年度だけで109万本の植樹をしたらしいけど。
1戸辺り「5本」なら、積水は昨年度だけで22万戸弱の住戸を供給したことになる。
一棟辺りなら、より多くの住戸をね。
そういうこと？

>>371 通りがかりさん
池下タワーは駅徒歩1分で、200本くらいは植樹していると思うよ。積水だけど。

>>368 口コミ知りたいさん
どちらが失礼かご理解いただけました？
貴方の主張に基づけば、グランフォーリア安城の事業主二社は事業規模を勘案しても両社で2、30万本程度の植樹を毎年する必要がありそうですが…。

終日、木材について熱く語られましたが。
もしかしてこちらは木造マンションでしたか？

そんなに木が好きなら富士の樹海に住んだらいいのに

確かに、木材マニアが終日、騒いでたな。
木製の人形、木偶の坊(でくのぼう)と思えば、
お後がよろしいようで。

>>378 口コミ知りたいさん

木材マニアの人はグランフォーリアへどうぞ

最近のタワーパーキングはずいぶん進化してるのですね。スマホで出庫予約出来るのですね。
電子錠も便利。非接触の時代ですね。

西に広がる歴史ある商店街と、東に広がる新たなアンフォーレやスーパーと。
バランスの良い立地ですね。
ただ、安城市内にはモールなど大型商業施設がないのが気になります。

屋内機械式駐車場とタワーパーキングがあるので、基本的には全車が屋根付き駐車場ということですね。
車を大事にされている方や、車両盗難、車上狙いなどは無縁ですね。

敷地内にタワーパーキングと屋内に機械式駐車場が設置されていますが、公道からマンション敷地内への車の乗り入れは、どの様なセキュリティなんでしょう？
チェーンゲートなどの場合、部外者も容易に敷地内に立入れる様な気もします。
又は開閉式のシャッターゲート？
駅前ですので通行人も多く、特にセキュリティは気になります。

>>383 検討板ユーザーさん

タワーパーキング内にどのように部外者が容易に入れるの？

答えは入れません。

>>384 マンション検討中さん

そうですね。
タワーパーキング内には部外者は入れませんね。
入居者は入れるのでしょうか？

>>385 マンション検討中さん

自分の車を出入庫する時ははいれるでしょうね。

余裕がないので、Bタイプ検討してますが、2階でいくらくらいでしょうか？
4000万はやっぱり超えてきますかね。

>>387 マンション検討中さん

最近は主要な駅近エリアだと、低層階の一番コンパクトなモデルでも4千万台を下回ることはないように思います。
全般的に不動産価格が上昇している様にも感じます。
どうなんでしょうか？

>>387 マンション検討中さん

たしか安くて4500万くらいだったような

高くてこのマンションは諦めたのでうる覚えですが。

>>389 マンション検討中さん

さすが積水さん、良いお値段しますね。
地場物件より1割ほど割高な気がします。
それでも売れるんでしょうね。

＞＞388,389
ありがとうございます。
物件は魅力的ですが、4500からなら私は手が出ないので諦めます。

>>391 マンション検討中さん

エルグランデの1番安い部屋は3800万程度だった気がするので、さすが積水は強気の値段設定ですね。

>>392 マンション検討中さん

積水と言う全国区ブランドを活かして、地場物件より2割弱のプレミアムですか。
さすがですね。これでも売れるのはすごい。

>>392
エルグランデ安城駅南のようなテナント併設型のマンションにあまり魅力を感じない私にとっては積水のような物件が好みなのですが、ちょっと手が出ませんね。
角文でもいいから安城駅近くで大規模すぎないリーズナブルなマンションが出たら欲しいのですがね。

>>394 マンション検討中さん

エルグランデ周辺にも結構空き地はありますけど
そこにマンション建ったりしないですかね。

>>395 マンション検討中さん

人気の安城駅エリア、しかも再開発された直後で空き地も結構ありますので、今からまだまだ続々とマンションが建設されるのではないでしょうか。

>>392 マンション検討中さん

最下層階の3LDKが4500万は高いですね。
しかも、タワーパーキングや機械式駐車場は維持管理費が莫大になると聞きました。
住んでからもお金が掛かりそうですね。
少し厳しそう。

>>397 評判気になるさん

同じタワーパーキングのエルグランデと比較して
駐車場代もこちらの方が高かったです。

>>398 マンション検討中さん

タワーパーキングのメンテ費用を、グランドメゾンは少ない戸数で負担しなくてはならないので、駐車場代を高く設定しているのでは？
または、グランドメゾンが、エルグランデよりも高級なタワーパーキングを投入したのかもしれませんね。

>>399 マンション検討中さん

雨の日とか、車を出すだけでも、相当、時間が掛かりそうですね。
報道にもありましたが、待った、待たせた、で、殴る蹴るなどの住民トラブルに発展しなければ良いのですが。
やはり、自走式駐車場が良いのでしょうね。