マンション検討中さん
[更新日時] 2023-09-13 07:36:31
グランドメゾン安城アベニューについての情報を希望しています。
先進のIoT機能を採用しているようです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都新宿区筑土八幡町26番1、26番14(地番)
交通:東海道本線「安城」駅南口徒歩4分
名鉄西尾線「南安城」駅徒歩9分
間取:1DK~4LDK
面積:32.15平米~104.03平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:共立建設株式会社
管理会社:積和トータルサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2020-05-15 10:59:29
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
愛知県安城市朝日町561番7(地番)、愛知県安城市朝日町15番13号(住居表示) |
交通 |
東海道本線 「安城」駅 徒歩4分 名鉄西尾線 「南安城」駅 徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
39戸(うち事業協力者住戸1戸・非分譲住戸1戸、他に管理事務室1室) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年04月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]積水ハウス株式会社 名古屋マンション事業部
|
施工会社 |
共立建設株式会社 東海支店 |
管理会社 |
積水ハウスGMパートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン安城アベニュー口コミ掲示板・評判
-
282
名無しさん
>>281 マンション検討中さん
確かにそうですね。
しかも駅前4分の立地を考慮すると、もう少し上に行くかもしれません。
この10年でホントに高騰しましたね。
-
283
評判気になるさん
同じ安城駅エリア物件のエルグランデよりは良かったかな。
こちらは戸数少ないので、あっという間の完売も予想できますね。
-
284
マンション検討中さん
>>283 評判気になるさん
私はエルグランデの方が良かったかな。
決してこちらが悪いわけではないですが
予算と部屋の広さを考えた時にエルグランデに軍配が上がりました。
こちらで良いと思ったのはキッチンのタッチレス水栓とトイレの蓋が自動であくやつ
電気錠
悪い点はキッチン天板が人造大理石、洗面所が狭い
値段が高い廊下の外壁が安っぽい
-
285
評判気になるさん
>>279 匿名さん
タワーパーキング、機械式パーキング。
修繕費考えたら、老後不安で買う気失せる。
皆さん余裕で払える人ばかり??
-
286
評判気になるさん
>>284 マンション検討中さん
エルグランデの何が良かった?
ディスポーザーないよ。
駐車場1台全てタワーだよ。
謎のシェアハウスあるし。
-
287
マンション検討中さん
>>286 評判気になるさん
何が良かったかと聞かれると
もちろんエルグランデにも不満な点はいくつかあるけど広さの割にエルグランデの方が安かったから。
グランドメゾンで買うならAタイプかCタイプだけど値段が高すぎて私には予算オーバー。
お金がある人が羨ましいです。
ディスポーザーは正直欲しかったけど無いのはこちらも同じ。
タワーだけど駐車場代はエルグランデの方が安く設定されていた。
シェアハウスは謎だけどそれはオフィス棟に入るからマンションとは関係がかなり薄い。
-
288
マンション掲示板さ
>>286 評判気になるさん
あなたの上から発言より数倍良かった。
-
289
マンション検討中さん
-
290
名無しさん
>>287 マンション検討中さん
まとめると、こういうことですか?
こちらは不人気なJR安城駅前。
先ず、狭い。
設備や装備も安物を採用。
コンシェルジュサービスもなく、団地感覚。
それでいて安城農民に手が出ないお値段設定。
一方で。
近くのエルグランデは。
広いし設備や装備も優れていて。
コンシェルジュサービスや共用サービスもホテル並み。お値段設定も妥当。
なるほど。賢民はどちらを選択するか明白ですね。
-
291
口コミ知りたいさん
笑ってしまう程に、想定通りの展開。
グランドメゾンもエルグランデも不人気なJR安城駅エリアに変わりはなく。
予想通りに、醜い足の引っ張り合い。
漁夫の利を得んばかりのグランフォーリアはニンマリ。
JR岡崎駅エリアやJR刈谷駅エリアは微笑んで成り行きを眺めている。
三河エリアを凝縮したストーリーですね。
-
-
292
マンション検討中さん
>>289 マンション検討中さん
Bタイプでその値段くらいからでした。
-
293
マンション検討中さん
-
294
マンション掲示板さ
>>293 マンション検討中さん
カッコよくまとめたつもりなんだから、指摘したら可愛そうですよ。
-
295
マンコミュファンさん
安城駅エリアで醜く足の引っ張り合いをしなくてもいいのでは?
グランドメゾンは積水ブランドを全面に出して、狭くて設備仕様は劣るが高価格路線。
エルグランデは地元ブランドで、広くて設備仕様も良いモノを使いながら適正価格。
自分にあった方を選べばいいのでは?
私は岡崎か刈谷エリアを探してますが。
-
296
マンション検討中さん
>>295 マンコミュファンさん
確かに、自分に合った所で住んだらいい。
普通の人は住むつもりのないマンションの掲示板なんて見もしないけど
岡崎か刈谷で探してるならなんで安城のマンションの掲示板にしつこくはりついてるの?
-
297
匿名さん
安城にまたグランドメゾンが建つんですね。グランドメゾンって大都市の一等地といった立地をかなり絞り込むイメージがあるので失礼ながら少し意外でした。安城市には住んだこともあり良さも分かっていますが、憧れる土地という感じではありませんから。グラメのようなマンションが増えてイメージアップに繋がるといいですね。
それからグラメの設備の良さは有名です。プラウドや住友系のモデルルームを見学したことけど設備面はグラメに軍配が上がります。
またコンシェルジェサービスの話が飛び交ってますが、それに憧れるのって正直10年以上前の感覚です。コンシェルジェってあまり利用しないので住み慣れている人は価値を置いてませんよ。タワマンや大規模マンションなら一戸あたりの負担が少ないけどたかだか39戸にコンシェルジェをつけるとなると月々の管理費は驚くほど高くなります。
-
298
マンコミュファンさん
-
299
マンション掲示板さ
>>298 マンコミュファンさん
老害とかって言っちゃって。
あなたのことだと思っちゃいました。
-
300
評判気になるさん
-
301
マンションさん
>>300 評判気になるさん
グラメも、エルグランデもないとすれば。
グランフォーリアの一強ですね!
-
302
マンション検討中さん
-
303
匿名さん
-
304
マンション検討中さん
-
305
口コミ知りたいさん
-
306
通りがかりさん
-
-
307
マンション掲示板さ
>>306 通りがかりさん
有り得ないって…企業だから利益を上げるために転嫁するのは当たり前じゃね?
1軒あたりの金額なんてわずか。
-
308
マンション検討中さん
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
-
309
マンション掲示板さ
>>308 マンション検討中さん
暇な老人が暴言や中傷で削除されてますね。
本人ごと…して欲しい。
-
310
eマンションさん
>>297 匿名さん
安城ではグラメよりもエルグラやリコットの方がブランドとして浸透してますね。
グラメなんか誰も知らない。
-
311
匿名さん
>>310 eマンションさん
三河以外では概ね逆になるので。
-
312
eマンションさん
>>307 マンション掲示板ささん
積水の責任で被った詐欺の補填を、一般の消費者が負わなければならないのですね?
戸あたりどれくらいでしょうか?
100万円程度なら仕方ないかな、と思うのですが。
-
313
匿名さん
>>311 匿名さん
三河以外は知りませんが。
三河地域とりわけ安城ではリコットとエルグランデが圧倒的な知名度ですね。
-
314
評判気になるさん
>>313 匿名さん
リコットは最近よく目にしますが、エルグランデは聞いたことないな。
-
315
匿名さん
>>312 eマンションさん
桁が違うと思うよ。
二桁くらい下の単位だと思う。
-
316
評判気になるさん
タワーパーキングの修繕費は負担感じないレベルなの?機械式でさえ、修繕費の上がり幅インパクトありますよね。エルグランデもそうですが、なかなか決断できないです。
-
-
317
匿名さん
>>315 匿名さん
あまり適当なこと言ってると、営業妨害で訴えるよ。
-
318
匿名さん
-
319
匿名さん
-
320
匿名さん
>>319 匿名さん
目処を教えてね?
一週間後?
一ヶ月後?
一年後?
それとも百年後?
-
321
名無しさん
>>315 匿名さん
桁が違う?そんな訳ないですよ。
詐欺被害額を積水の新築マンション各戸が100万円分担する、と次の様に計算したのですから。
逆にあなたの計算環境を教えて下さい。
私の計算根拠:
詐欺被害額60億円に訴訟費用と弁護士費用を合わせて被害総額100億円。
回収期間を10年と仮定。
積水の年間のマンション供給戸数は資料より約1,000戸。(リンク参照)
100億円÷10年÷1,000戸=100万円/戸
https://www.fudousankeizai.co.jp/mansion
-
322
マンション検討中さん
>>321 名無しさん
戸建は負担しないの?
積水ハウスの年間販売戸数は約13,000
100億÷10年÷14000戸=約7万円/戸
他にも賃貸住宅事業等もある。
-
323
通りがかりさん
>>321 名無しさん
相手にしなくていいと思います。
何も示せないですから。
-
324
名無しさん
>>322 マンション検討中さん
社内の戸建事業部とマンション事業部で決めることでしょう?
積水は戸建て9割、マンション1割。
マンション用地で詐欺に掛かった費用を戸建てに負担させる?
そんなの、戸建事業部は怒るし、受け入れないでしょう?
マンション事業部がトロいから騙されたんだろ?
とか?
いやいや役員も知った上で支払ったんだ!とか。
先ずは社内で結論を出してから、モノを言うべきですよ。
そんなバラバラな社風を見て、三河人はドン引きですよ。
-
325
マンション検討中さん
>>321 名無しさん
利益2千億円出てる会社が回収に10年もかけるわけないだろ。
-
326
匿名さん
>>321 名無しさん
連結で2.5兆円/年くらいの売上を計上してるよね。
仮に100億円を1年で回収しようとすると何%の値上げ?
1年なんて短期で回収するの?
短期で回収するなら既に終わってない?
はい。どうぞ。
-
-
327
マンション検討中さん
-
328
名無しさん
>>326 匿名さん
それでは、各戸がどれだけ負担するのか計算式を示して下さい。
10年も掛けないってあなたの主張では、戸あたり100万円どころではなく、更に多額ってことですね。
この物件が近隣より少なくとも300万とか500万程も割高な理由、分かる気がします。
-
329
匿名さん
>>328 名無しさん
どれくらいの率の値上げか?
が計算できるでしょ。
17年に事件が発覚し、18年から損金の回収を図った場合、18年から20年までの3年で積水はおよそ7兆くらい稼ぐよね?
実際の損金のは55.5億だったっけ?
55.5億/70000億≒0.08%
これが値上げする率だね。
売上1000万あたり1万程度の値上げってとこか。
-
330
マンション検討中さん
>>324 名無しさん
そんな感情論ではなく、各部署ごとに独立採算を取っているかどうか?
その辺はお調べになってるのかな?
-
331
マンション検討中さん
>>329 匿名さん
短期か長期とか率はさておき、いずれにせよお客様から回収するのですね。
企業の姿勢として、いかがなものでしょうか。
普通の企業は先ず加害者に請求します。
同時に、善良なる管理者の注意義務を怠った取締役が損失を賠償します。
積水の場合、社内調査結果の開示を頑なに拒否するなど自社の社員及び取締役の責任を隠蔽し、無関係なお客様に損失を負担させよう、ということですか?
「乾いたゾウキンを絞る」が如くコストダウンに励む三河や安城にはない発想ですね。
-
332
通りがかりさん
>>331 マンション検討中さん
そもそも、客に転化させているかどうかも内部の職員でない限り実際は分からない。
とりあえず、貴方が適当に100万円なんて数字を出すもんだから、仮に客に転化しても数万円程度ってことを教えてあげただけ。
-
333
匿名さん
>>331 マンション検討中さん
売上で回収するなら。
だよ。
実際は外聞が悪いから、
損金として処理しておしまい。
もしくは収入ではなく経費や試験研究費を圧縮して支出減で相殺じゃない?
-
334
通りがかりさん
-
336
マンション検討中さん
[前レスおよび本レスを、前向きな情報交換を阻害する投稿のため削除しました。管理担当]
-
337
マンション検討中さん
普通に考えれば、法的に訴えるくらいしか解がないことは分かりそうなもんだが。
>>329 匿名さん
被害額を売上高で割るという割り算や小学生レベルの算数を得意げに語るのには目が点。
現地見学の話とかないのかな?
-
-
338
通りがかりさん
>>337 マンション検討中さん
話の論点がブレるね。
法的に訴えて回収できない場合は、客が100万円負担するって言いたいの?
-
339
マンション検討中さん
>>337 マンション検討中さん
あなたの普通は世の中の普通とは違うことが分かって良かったですね。
-
340
匿名さん
>>337 マンション検討中さん
>>328の問いに答えただけだけど。
矛先が違うよ。
小学生レベルの計算を態々問うな。
だな。
-
341
検討板ユーザーさん
>>329 匿名さん
恥を忍んで質問させて下さい。
55.5億/70000億≒0.08%
これは、売上高詐欺被害率、というのですか?
ググりましたが、見つかりませんでした。
0.08%は安全/正常/危険のいずれでしょうか?
-
342
マンション検討中さん
>>341 検討板ユーザーさん
ググって出てこれば正解なのか?
この掲示板が検索出来なかったということは検索の仕方が問題では?
-
343
匿名さん
>>341 検討板ユーザーさん
安全の対義語は危険。
正常の対義語は異常。
安全と正常と危険の三つの言葉が並立しない。
というのが理解できた?
売上高云々も含め、他に通じぬ造語や尺度を押し付けるのはやめようね。
-
344
坪単価比較中さん
>>343 匿名さん
売上高って普通に使う。ググってみそ。
【一部テキストを削除いたしました 管理担当】
-
345
匿名さん
>>344 坪単価比較中さん
えっと、それ341さんにお願いね。
売上高詐欺被害率なる造語の指摘なので。
-
346
マンション検討中さん
嫌なら買わなければいい、
ただそれだけのこと。
私には高くて買えませんがね。
-
347
マンション掲示板さん
JR安城駅で主役を決めるのは、
グランフォーリアしかないと思いますよ。
駅前で大規模な物件を手掛けるのは。
隣町の田舎デベ。角文。
駅前で小規模な物件を手掛けるのは。
関西の戸建て業者。積水。
駅前で高人気の物件を手掛けるのは。
三河と全国と世界を知り尽くした豊田。
勝てる訳、ないじゃん。
-
348
マンション検討中さん
>>347 マンション掲示板さん
それは本気で言ってるのか、
ギャグで言ってるのかどっち?
-
349
評判気になるさん
積水って大阪では知られた戸建て屋の様ですね。
三河や安城で戸建てって言ったらトヨタホーム様の天下。
安城市民で積水ブランドを知っている方がど」だけいるのか、気になります。
-
350
通りがかりさん
>>347 マンション掲示板さん
積水は関西中心なの?
全国的に有名だと思ってたけど。
-
351
マンション検討中さん
ギャグで言ってるんだから
真剣に返したらダメですよ。
-
352
マンション検討中さん
グランフォーリアは7つの庭と樹々が222本。
一方でグランデメゾンは木が5本だけらしい。「3本は鳥のために、2本は蝶のために」だって。徹底したコストダウン。
-
353
マンション検討中さん
222本も木があるのね。
それだけ木があると虫も大量に発生するだろうし
鳥の糞害もありそうだから私は絶対嫌だけどあなたは欲しいのね。
-
354
マンション検討中さん
>>353 マンション検討中さん
樹木を見て虫や糞害しか目に入らない方もおられるのですね。
大半の方は、樹木や草花、鳥のさえずりなどから四季の移ろいを愛でるものですが。
育った環境の差、心の美しさの差ですね。
-
355
通りがかりさん
>>352 マンション検討中さん
駅から徒歩13分なら戸建の方が良くない?
マンションは駅から徒歩5分以内がいいな。
-
356
マンション検討中さん
>>355 通りがかりさん
徒歩5分とか13分とか、そんな小さなスケールの話をしているのではありません。
地球温暖化の時代にあって、自然環境をどう捉えるのか。
木々200本超を有する7庭園からなるグランフォーリアと、狭小敷地でタワーパーキングに機械式駐車場と木は5本だけのグランデメゾン。
余りにも落差が大きい。
と、私は思う。
-
357
マンション検討中さん
>>356 マンション検討中さん
じゃあ1人で勝手にグランフォーリア買っとけばいいじゃん。
わざわざ他のマンションの掲示板に来て悪口を言いまわるなんてよっぽと育った環境がいいんですね。
-
358
口コミ知りたいさん
>>357 マンション検討中さん
安城市内で色々と比較検討している段階ですよ。
それにしても嫌味にならないように包み込んでいた積もりですが、私の育ちの良さや人柄の良さが隠し切れずに溢れ出していたようですね。
失礼しました。
-
359
匿名さん
>>358 口コミ知りたいさん
でしたら車の利用を控えられる環境に住んだ方が、自然環境の保全により良い影響を及ぼしますよ。
-
360
口コミ知りたいさん
>>359 匿名さん
そうですね。
積水さんは「五」にご縁があるようですね。
詐欺被害の舞台は五反田。
詐欺被害額は五十五億円。
積水自慢の五本の樹。
積水マンションは樹木は五本まで。
何故に積水さんはそこまで五にこだわるのかしら?
-
361
匿名さん
>>360 口コミ知りたいさん
分かってくれたようで何よりです。
ところで、
ハンドルネームをころころ
変えるのいい加減やめません?
せめて整合とっていただくとか…
-
362
口コミ知りたいさん
積水は社会的な責任、とか負う気は全くないようですね。積水は。
トヨタホームのマンションは、7つの庭と樹々が222本。
積水のグランデメゾンは、庭もなく、木が5本だけ。
企業の姿勢が、恥ずかしい。
-
363
マンション検討中さん
>>362 口コミ知りたいさん
積水が何か悪いことしたのか?あなたが恥ずかしい
-
364
通りがかりさん
>>362 口コミ知りたいさん
適当なこと言ってんなよ。
-
365
匿名さん
>>362 口コミ知りたいさん
あんた何処の回し者?
-
366
匿名さん
>>360 口コミ知りたいさん
どんなに頑張っても無理があるよ。
さっと負けを認めなよ。
-
367
マンション検討中さん
-
368
口コミ知りたいさん
-
369
通りがかりさん
>>368 口コミ知りたいさん
そのことではない。
社会的な責任とか負う気は全くないってどういうこと?
-
370
マンション検討中さん
木なんて別にどうでもいいよ
そんなのマンションに求めてるなんて変わった人だね
-
371
通りがかりさん
>>356 マンション検討中さん
駅から13分と4分では、そもそもコンセプトが違って当然。
それなら、駅徒歩5分以内のマンションで、樹を200本植えてるマンションなんてあるの?
-
372
マンション検討中さん
原駅徒歩1分のアネシア原は樹が200本植えられてるのかね。植えられてなかったら社会責任果たしてないことになるけど。
立地や敷地面積によりコンセプトを替えるのが普通だと思うけどね。
-
373
匿名さん
本当に「5本」って思ってしまうところが度し難いな。
昨年度だけで109万本の植樹をしたらしいけど。
1戸辺り「5本」なら、積水は昨年度だけで22万戸弱の住戸を供給したことになる。
一棟辺りなら、より多くの住戸をね。
そういうこと?
-
374
匿名さん
>>371 通りがかりさん
池下タワーは駅徒歩1分で、200本くらいは植樹していると思うよ。積水だけど。
-
375
匿名さん
>>368 口コミ知りたいさん
どちらが失礼かご理解いただけました?
貴方の主張に基づけば、グランフォーリア安城の事業主二社は事業規模を勘案しても両社で2、30万本程度の植樹を毎年する必要がありそうですが…。
-
376
通りがかりさん
終日、木材について熱く語られましたが。
もしかしてこちらは木造マンションでしたか?
-
377
マンション検討中さん
-
378
口コミ知りたいさん
確かに、木材マニアが終日、騒いでたな。
木製の人形、木偶の坊(でくのぼう)と思えば、
お後がよろしいようで。
-
379
マンション検討中さん
>>378 口コミ知りたいさん
木材マニアの人はグランフォーリアへどうぞ
-
380
匿名さん
最近のタワーパーキングはずいぶん進化してるのですね。スマホで出庫予約出来るのですね。
電子錠も便利。非接触の時代ですね。
-
381
検討板ユーザーさん
西に広がる歴史ある商店街と、東に広がる新たなアンフォーレやスーパーと。
バランスの良い立地ですね。
ただ、安城市内にはモールなど大型商業施設がないのが気になります。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件