グランドメゾン安城アベニューってどうですか？

>>20 マンション検討中さん
斬新な優先順位だな。
主張が正しければこの会社は淘汰されているし、この会社の物件も価値を下げているよね。
グラフロ価値を下げるなら積極的に買い足すけど。
現実は儘ならないね。

>>15 通りがかりさん


"さすがに高過ぎだろう"ですか？
仕方がない。詐欺被害の損失60億円を埋める為にも。

詐欺グループに賠償請求しても、不良は金を溶かすのが速い。金を取り戻すことはほぼ不可能。

そこで利益創出。これは経費節減と売上増加が基本。即ち、設備仕様を落とす一方で、売価を上げるしかない。
この為、高過ぎと感じるのも当然。

価格がネックなら、近隣のエルグランデ安城駅南やグランフォーリア安城も検討してはいかが。

>>22 匿名さん

設備、仕様はさておき
安城って立地だけを考えた場合割高かと

通勤の便、実家が近いとかならまだ解るけど
他に何か理由がある？
わざわざ安城に住みたくなる理由が
名古屋市内ならまだしも
4000スタートってどうだろ
もう少し安くしなきゃ売れないでしょ？

>>22 匿名さん
貴方は、その60億とやらの回収期間を
どの程度と考えているの？

回収期間？
誰が負担するのか、決まってもいないのに？②の裁判って終わってない。

調べれば分かることを、人に聞くのは恥ずかしいことだよ。

①詐欺グループに賠償請求しても、不良は金を溶かすのが速い。金を取り戻すことはほぼ不可能。

②当時の取締役に責任を求める訴訟
https://www.sekisuihouse.co.jp/company/topics/datail/__icsFiles/afield...

>>25 名無しさん
おーいちゃんと>>22から読んで理解してね。
そんなこと質問してないよー

>>27 名無しさん
60億を自らの『営業努力』で挽回するって>>22は主張してるんでしょ？だから割高になるって。
だとしたらどの程度の期間の『営業努力』で60億の損失を回収する前提で>>22は主張してるの？
って聞いているの。
その程度流石に理解してよ。

>>28 評判気になるさん
どの程度上乗せになってるの？
不動産価格にそこまでの感度を持ってる人を見たことないけど。

デンシティがナンバー１。

末広にあるグランドメゾン安城はいくら位だったのかな？

積水ハウスグループの財務諸表及び財務指標は申し分なし。長年、堅実経営を継続していることが窺える。
一方で、その様な優良企業で、あの様な詐欺被害や経営陣の対立は、極めて不可解。

グループの売上や利益に占めるマンション事業の規模は5%未満と小さい。
同セグメントで、ノウハウが少ない、管理が弱い、焦りがあった、と言うことなのか。

または、何らかの変質しつつある兆候なのか。
気味悪さが残る。

>>44 マンコミュファンさん
そうそう。
調べれば分かることじゃなくなってるよ？
聞けば分かることなってる。
おかしいね？

あの、ここグランドメゾン安城アベニューについて議論する場なので
積水の企業分析は違うところでやってくれませんか？興味ないので。

>>47 マンション検討中さん
ちょっとタイミングが早いかな？
企業分析なんてものではないでしょ。

安城だと、エルグランデ安城駅前、カルティア安城桜町、などなど話題の物件がライバルですかね。

駅近ということを考えるとエルグランデ安城駅南が比較対象になりそうですね。

なんだか荒れてますね…

>>65 匿名さん

安城市内で興奮し過ぎでしょ
積水に建設されたら
よっぽど困る業者が居るのか

積水、戸建てが有名ですが、マンション建設もするんですね。
ブランド力そのままでいられるかどうか・・・

間取りなど詳細が発表されていないので、どうなるんでしょうね。駅から徒歩4分。詳しくないのでわからないのですが「グランドメゾン安城第2弾」とあります。第1弾の評判はどうだったんですか？
戸建てだと木造が多く、マンションだと鉄筋が多いのかなと思います。第1弾の評判がよければ第2弾もいいのかなと思ったりしています。

通りがかりです。
私個人が感じていることですが、
グランドメゾンは御園座で地位を築いた感じ。
名古屋ではプラウドかグランドメゾンかってところ。
グランドメゾンの方が間取りが考えられていて好感が持てる。

商店街の中にありますが近隣にニオイが気になりそうな店ってありますか？

エルグランデと迷っています。
駅は近いのですが、商店街の中で日当たりはどうですか？

駅徒歩４分ですか。
マンションなら徒歩５分以内が理想ですから、条件は良いですね。

皆さん東向きなのは気にならないんすかね。
自分的にはそこがひっかかってるんすけどね。
エルグランデは南向きなんですよね。
東向きなのを除けば間違いなくグランドメゾンなんすけどね。

早く間取りが出ないかなと思っています。
ワンフロア3邸なので大規模じゃないですし、玄関の電気錠は初めて使うので使ってみたいと思っています。

>>東向き
東向きだと午後になると日当たりが悪くなるでしょうか。
14階なので、ある程度の高さがあれば気にならない程度なのかなと思っています。
前にマンションの東向き角部屋に住んでいましたが、朝日が明るくてよかったですよ。
日当たりは住んでみないとわからないところもあるのかなと感じています。

価格次第では本当にかなり売れそうてすね。

グランドメゾンだから安くはないだろうけど。

＞＞78
以前東向きのマンションに住んでたけど、やっぱり午後は日当たりが悪かったな。
寝起きが悪いうちの家族は起きるときには日が南にあって洗濯物とかが乾きにくかった。
朝早くから活動できる人ならいいかな。

マンションは基本的は南向きだと思います(リビングが南側、玄関が北側)。
東向きなど不利な条件であれば、相応の価格設定にしないと売れないでしょうね。

このマンションはなぜ南向きにしなかったのでしょうか？
陽当たりの悪いマンションは始末におえませんね。
住んでも都合が悪く、中古で売ろうにも値が付かない。
積水さん、こんな粗悪なマンションばかり乱立させる会社ではなかったはずですが。

>>82 マンション検討中さん
粗悪なマンションばかり
乱立って、他どこのことを言ってるの？

>>83 マンション検討中さん

このスレッドはグランドメゾン安城アベニュー専用ですよ。他の物件の良し悪しや評判は、各スレを見れば分かります。

マンションも戸建ても南向きがベストと言いますが、そんなに綺麗に真南に向くものなんですか？
多少ずれたりすることも多いのでは？
近所のマンションを見ても微妙に向きが異なる様に思うのですが。

安城に住む人間は、南も東も分かんねぇだろ？
いいから建てて売っとけ。
と言うことなのでしょうか？
分かりますよ。やはり南向きがいいですもん。

現地みましたが、南向きだと思います！

デンシティやめてこちらに移る人もいそう。

ディスポーザーあり、駐車場平面だといいな。駐車場はさすがに無理だと思いますが、せめて機械式であってほしい。

>>89 検討板ユーザーさん
HPに機械式14台
タワー30台とありますね。

>>90 マンション検討中さん

広大な農地が広がる安城市では、土地は無限。
平面式の自走式駐車場よりも、機械式駐車場やタワー駐車場が受けるのですよ。
機械式やタワー駐車場がナウい、と皆さんが口を揃えて言うもんですから、デベもついつい。

参考までに

>>92 検討板ユーザーさん

モデルルーム８月からですか。
楽しみですね。

>>92 検討板ユーザーさん
東ではなく西向きですね。
しかし収納少ないですね。

>>94 匿名さん

西向きって、リビングが西で玄関が東ってことですか？？

>>94 匿名さん

南西向きですかね
リビング、ダイニングがちょっと狭いかな

名鉄新安城駅のメイテツシティ新安城ブランブランや、JR安城駅の田園シティ安城とは一線を画す。
地場の名鉄とか角文と、高級ブランド積水では目指す方向性がまるで違う。

で、マンションの方向が西向き東向き！ってオチ？

角文株式会社

さすが全国区の高級ブランド積水は、地場の田舎マンションと目指す方向性が違いますね。
地場マンションはセオリー通りに南向きなんですが、積水さんは西向き東向き。
勉強になります！

>>99 検討板ユーザーさん
君の発言。
どの辺が面白いの？
どの辺が面白いと思ってるの？

窮屈な土地に、タワー駐車場と機械式駐車場、更には横向きマンションを詰め込んだ物件。
五反田の土地購入で60億も詐取されてから、本店審査部も慎重になり、安くて条件の悪い土地にしか手を出せないのでしょうか。
https://bunshun.jp/articles/-/37117

値段次第ではかなり人気になりそうですが
いくら位になると予想しますか？

>>103 マンション検討中さん

値段次第では人気になる、って酷い中傷。
まるで、物件自体には何の魅力もないみたい。
マンションが少し横向きでタワー駐車場だからって、嫌味を言ってる？

頑張って荒そうと必死な人がいますね。

条件の良い一等地は、地元勢のデンシティやグランフォーリアが先にがっちり確保。
よそ者の戸建屋セキスイは、狭小土地に追いやられ、マンションを横向けたり、不人気タワー駐車場を採用したり。
レイアウトは工夫したから、誉めてあげてもいいレベルじゃない？

総戸数39戸と、かなり小規模ですね。
この内、事業協力者住戸と非分譲住戸が2戸あるようですが、どういう条件で提供されているのでしょうか？

>>107 マンション検討中さん

提示された事実に対し、荒らしの一言で片付けるのはいかがなものでしょうか。
思うところがあれば、反論すれば良いのです。
それも出来ずに荒らし呼ばわりで逃げるのは卑怯ではないですか？

>>109 匿名さん
だって議論できる定見ないでしょ。
そのお方。