Brillia 有明 Sky Tower(ブリリア有明スカイタワー)ってどうですか？　その4

購入検討中さん [更新日時] 2010-05-09 14:45:36

削除依頼

ときめくために、その4スタート。

その1　https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43242/
その2　https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52395/
その3　https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58300/

所在地：東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7（地番）
交通：
山手線「東京」駅バス32分「有明テニスの森」バス停から徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線「国際展示場」駅徒歩9分
ゆりかもめ「有明テニスの森」駅徒歩7分（区画道路完成時＜2012年3月末予定＞以降は徒歩5分予定）
間取：1DK～4LDK
面積：39.48平米～168.64平米
売主：東京建物
売主：東武鉄道
販売代理：東京建物不動産販売
販売代理：東武ランドシステム施工会社：三井住友建設
管理会社：東京建物アメニティサポート

口コミまとめ：https://www.sutekicookan.com/Brillia（ブリリア）有明 Sky Tower

こちらは過去スレです。
Brillia（ブリリア）有明 Sky Towerの最新情報をチェック！

[スレ作成日時]2010-02-08 21:46:42

[PR] 周辺の物件

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

1…12 13 14 15 16 17 18 19 2021｜20レス 50レス 100レス 200レス

Brillia（ブリリア）有明 Sky Tower口コミ掲示板・評判

981 匿名さん 2010/03/10 15:55:01
- 削除依頼
>>978
一般的に見て辺鄙な場所なのは事実だと思われ。。。
- 非表示
982 購入検討中さん 2010/03/10 15:56:20
- 削除依頼
まあへんぴなとこではありますよね。
けどそれと豪華な共用施設とを天秤にしてどうかですとね。
- 非表示
983 匿名さん 2010/03/10 15:59:13
- 削除依頼
>>980
運河側ちゃんと護岸工事されてますので有明の運河側が特に悪いとかはないですよ。
運河側もＢＡＳ側も地盤が軟弱なのは同じです。
運河側にマンションが建ったら、そっちの方が価値がは高そうですね。
979さんのおっしゃるとおり地目的にも。
- 非表示
984 匿名さん 2010/03/10 16:25:55
- 削除依頼
地目は運河側だろうがマンションなら普通は宅地だけど。用途地域の間違い？？
- 非表示
985 匿名さん 2010/03/10 16:31:23
- 削除依頼
護岸工事は、大地震来た時に液状化しないようにちゃんとやってあるのでしょうか？？
液状化って、運河沿いから順番に発生するものなんでしょうか？？
- 非表示
986 匿名さん 2010/03/10 16:50:48
- 削除依頼
液状化は液状化MAPをどうぞ
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm

BASのところは「液状化の発生が少ない地域」です。
護岸が急に言われるようになったのは日曜日のNHK地震番組の影響ですけど
（埋立地内部の水が横に揺れて護岸に当たり、内部から護岸を破壊する）
豊州、東雲は去年辺りから耐震護岸工事やってます。

有明は新しい埋立だからすでに基準達成してるんじゃないですかね。
- 非表示
987 匿名さん 2010/03/10 17:13:30
- 削除依頼
>>986さん

ありがとうございます。ＣＴＡの前の小学校あたりは液状化しやすいですね。
有明テニスの森も一部液状化しやすい。でも運河沿いは可能性高くないようでした。
やはり運河沿いから順番に液状化しやすい、という概念ではないようです。
- 非表示
988 匿名さん 2010/03/10 17:54:04
- 削除依頼
運河沿いだから液状化しやすいってことはないです。
埋立地なら液状化はどこでも発生してしまいます。
神戸の地震では埋め立て地のポートアイランドも六甲アイランドも液状化が発生しました。
（ポートアイランドの方が液状化がひどかったようです）
ちなみに南海と東海地震が同時に発生して長周期地震動を伴ったら、想定外の（建築基準を超える）揺れとなり
タワマンも倒壊の可能性ありだそうです。
地震が気になる方は「豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう」板のＰＡＲＴ２３~２４をご参照下さい。
- 非表示
989 匿名さん 2010/03/10 18:02:55
- 削除依頼
有明は「液状化がほとんど発生しない地域」ではなく「液状化が少ない地域」ですね。
埋立地なので、ある程度の液状化は仕方ないようです。
液状化は防げないですが、側方流動は護岸工事に防げるようです。
液状化だけだと杭は無事残ると思いますが、側方流動が起こると杭のせん断破壊等を起こして建物倒壊の危険があります。
- 非表示
990 匿名さん 2010/03/10 18:17:01
- 削除依頼
一番問題なのは、東海・南海が同時に発生したときの長周期地震動の影響は想定されていないってことなんですよね・・・
- 非表示
991 匿名さん 2010/03/10 18:24:32
- 削除依頼
↑
あ、東海、東南海、南海地震が同時におこったときが想定範囲外だったかな？！

東京は震源から離れているものの、長周期地震動というのはほとんど減衰せず東京に伝わってしまい（軟弱地盤なので）
高層ビルの固有振動数と一致し破壊的ダメージを与えてしまうものです。
- 非表示
992 匿名さん 2010/03/10 19:01:35
- 削除依頼
構造説明会のときに長周期振動に対して質問しましたけど
シミュレーション上は問題ないと言ってました。
（固有振動周波数を言ってた気もしますが思い出せない…）
さらに制震構造ですし、形的にもペンジル型のタワーじゃないので長周期振動には強いでしょう。
- 非表示
993 匿名さん 2010/03/10 19:26:45
- 削除依頼
南海+東海+東南海の地震が二つか三つ同時に発生した場合は想定されていないので倒壊の可能性ありますよ。
- 非表示
994 匿名さん 2010/03/10 20:11:00
- 削除依頼
メキシコ大地震では、震源から約４００キロも離れたメキシコ市で中高層ビルが次々と倒壊。
この時は超高層でも低層でもなく、中高層ビルが倒壊したようです。
たまたま中高層ビルと共振するような周期だったようですが、
ＮＨＫでやってたのは17階建くらい？の横長のマンションが長周期地震動でかなりしなって
隣のマンションとぶつかり合って倒壊していました。
ペンシル型じゃないから安心ってわけでもなさそうでした。。
- 非表示
995 匿名さん 2010/03/11 11:23:15
- 削除依頼
メキシコの建築基準と日本の建築基準は違うのでは？
- 非表示
996 匿名さん 2010/03/11 11:25:21
- 削除依頼
南海地震と東海地震（東南海地震もだったかな？）が同時発生したときの長周期地震動は想定されてなかったので、
なんらかの損傷や倒壊の可能性もあるようなんです。。。
- 非表示
997 匿名さん 2010/03/11 11:29:09
- 削除依頼
関東のマンションは阪神淡路大震災レベルの地震ではビクともしません。（不謹慎だったらスミマセン。）
ご存知かと思いますが関西は元来地震が少ないエリアで耐震基準もゆるかったため、大きな被害が出てしまっただけで支持層まで杭を打ち、制震構造であればまず心配ないレベルに達してるはず。
それ以上の大地震がきたら街全体が×××だと思いますから諦めましょ。
- 非表示
998 匿名さん 2010/03/11 11:34:33
- 削除依頼
>>997
もう少し勉強してください。
問題は長周期地震動です。
東京は地盤が軟弱なので震源から離れているにも関わらず長周期地震動が伝わってしまうのです。
そして長周期地震動というのは、高層ビルの固有振動数と共振しやすく、高層の建物だけが揺れてしまうのです。
南海・東海地震ではこの長周期地震動が今問題視されています。
- 非表示
999 匿名さん 2010/03/11 11:36:52
- 削除依頼
長周期地震動は、高層の建物だけを狙い撃ちするんですよね。。。
- 非表示
1000 購入検討中さん 2010/03/11 11:37:13
- 削除依頼
998さんこそもう少し勉強してから人に伝えた方が良いですよ。
それは数年前の理屈ですよね。
- 非表示
1001 匿名さん 2010/03/11 11:38:58
- 削除依頼
>>1000
ついこないだＮＨＫでやってた内容だよ

↓の第3回です。
http://www.nhk.or.jp/megaquake/p_schedule.html
- 非表示
1002 購入検討中さん 2010/03/11 11:42:00
- 削除依頼
いいえ、私は内容ではなくて１０００に書き込みたかっただけですので。
内容はどうでもよいですよ。
- 非表示
1003 匿名 2010/03/11 15:37:35
- 削除依頼
って言うか、あれバカラのイミテーションか、もっと悪いわ
- 非表示
1004 匿名さん 2010/03/11 17:48:16
- 削除依頼
設計時に長周期震動のシミュレーションしたって解答を構造説明会で
得てるって言ってるのに「想定されてない」っていうのはどこの誰が「想定されてない」
ってことなんだろう？

今の耐震基準法では長周期地震は想定されてませんけど、
それとは別に設計時にシミュレーションしてるって意味なんですが…。

ちなみに長周期地震動が問題になるのは建物の固有振動周波数と地震の周波数が
合致した時に起こる「共振」で、制震構造はこの合致した場合の共振を抑える効果があります。

東南海同時発生やら地震の規模で、地震の振幅、周波数どちらが変わったとしても
「共振」を抑える構造なんで関係ないです。
- 非表示
1005 匿名さん 2010/03/11 18:15:26
- 削除依頼
南海と東海と東南海だっけ、同時に発生したときの長周期地震動のシュミレーションはされてないですよ。
- 非表示
1006 匿名さん 2010/03/11 18:25:15
- 削除依頼
制震といってもコンピューター制御された振り子やダンパー使う制震が、
ビルに伝わった地震動を吸収して揺れをコントロールするできるようです。

まだまだ研究段階で、今後長周期地震動を十分に考慮した超高層ビルの設計基準作りを目指しているそうです。
取り組みは少しずつ進んでいるようですが、巨大地震の発生に間に合うのかどうかですね。
- 非表示
1007 匿名さん 2010/03/11 18:50:17
- 削除依頼
オイルダンパーを使用する制震構造方式は、長周期地震動に対して揺れを抑える効果があることが実験で証明されてますね。
- 非表示
1008 匿名さん 2010/03/11 18:53:43
- 削除依頼
>>1004
BASは「共振を抑える構造」ではなく、制震壁を用いてそこに損傷がいくようになってる構造だと思いますよ
- 非表示
1009 匿名さん 2010/03/11 19:19:32
- 削除依頼
>>1004。
振幅（エネルギー）が変わったらかなり違いがでてくるかと。

例えば、南海地震がおきたときのシュミレーションがされてて
仮に上層階では左右１メートルずつ計２メートル揺れるとします。
もし南海+東海地震が同時に発生したらエネルギーはもっと大きくなるだろうから、
左右２メートルずつ計４メートル揺れるかもしれない。

そのシュミレーションはされていないのだと思います。
そのようなシュミレーションをする技術もまだ開発途中でこれからといったところではないのではないでしょうか？！

共振を抑える構造ではないので、どれくらいまで耐えられるかがポイントだと思います。
- 非表示
1010 物件比較中さん 2010/03/12 09:00:57
- 削除依頼
地震による揺れよりも、地盤が液状化し、「側方流動化」で東京礫層に打った何本もの杭が圧力に抗し切れず折れ曲がって、高層マンションそのものが倒壊するシナリオの方が怖い。
そのためには、国だか東京都が護岸工事をしっかりやって護岸壁が海側へ何メートルもずれたりしないようにすれば「側方流動化」はある程度抑えられるとも聞いたが（もともと専門的な知識があるわけではなく、テレビ等の受け売りで申し訳ない）、ここ有明一帯の護岸はどうなんだろう？
- 非表示
1011 購入検討中さん 2010/03/12 10:21:05
- 削除依頼
マンションでの長周期が話題になってるけど、
汐留～品川間の高層オフィス勤務の私はどうなるの？
BAS始め湾岸物件検討する前に転職しろってこと？
- 非表示
1012 匿名さん 2010/03/12 10:43:32
- 削除依頼
オフィスは、この前のＮＨＫでコピー機が横転して窓ガラスを割ったりえらいことになっていたのでお気をつけ下さい。
- 非表示
1013 匿名さん 2010/03/12 14:15:01
- 削除依頼
そろそろ、その5にいっても良くね？
- 非表示
1014 匿名 2010/03/13 00:10:03
- 削除依頼
要するに支持層までの長さが問題になる
湾岸でも支持層までの距離が長い程不利
- 非表示
1015 匿名 2010/03/14 03:59:28
- 削除依頼
活気ないですね・・・
- 非表示
1016 匿名さん 2010/03/14 05:36:00
- 削除依頼
旧スレで何言ってんのw
- 非表示
1017 匿名 2010/03/14 11:13:49
- 削除依頼
さ
- 非表示
1018 匿名 2010/04/04 22:28:11
- 削除依頼
し
- 非表示
1019 いつか買いたいさん 2010/05/09 05:31:35
- 削除依頼
ここを販売している東武ランドシステムって会社はどうなんですか？
http://www.tamachi.jimusho.jp/
- 非表示
1020 周辺住民さん 2010/05/09 05:45:36
- 削除依頼
有明板に必ず「セカンドハウス」をしきりに持ち出す輩がいるけど、オリゾンの有明○歳と、自身のブログをしこく貼り付ける中途半端な不動産マニアだけでしょ。
ここは現実には千葉・茨城・埼玉出身者が実需として検討している地区ですよ。
- 非表示
by 管理担当

こちらは閉鎖されました。
Brillia（ブリリア）有明 Sky Tower 最新の検討スレへ
 Brillia（ブリリア）有明 Sky Tower 契約者・入居者専用スレへ

1…12 13 14 15 16 17 18 19 2021｜20レス 50レス 100レス 200レス

[PR] 周辺の物件

ご近所マンション

同じエリアの物件（大規模順）

THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
グランドシティタワー池袋 (878戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
パークシティ中野ザタワーエアーズ/ザタワーブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
CENTRAL GARDEN TSUKISHIMA THE TOWER (744戸) | まとめ | スムログ
パークシティ小岩ザタワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
プラウドタワー池袋 (620戸) | 住民スレ | まとめ
ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | 住民スレ | まとめ
THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
クレストプライムシティ南砂 (396戸) | まとめ
ブランズタワー大崎 (389戸) | まとめ | スムラボ
プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ

物件概要
所在地	東京都江東区有明一丁目4番4（地番）
交通	東京臨海高速鉄道りんかい線「国際展示場」駅徒歩9分ゆりかもめ「有明テニスの森」駅徒歩7分山手線「東京」駅バス25分「有明テニスの森」バス停から徒歩1分
種別	新築マンション
総戸数	1,089戸
そのほかの情報	構造、建物階数：（一部鉄骨造）、地上33階地下1階建塔屋1階敷地の権利形態：所有権の共有完成時期：2011年03月竣工済み入居可能時期：即入居可

	東京都港区港南３丁目
	未定
	1LDK～3LDK
	42.1m²～103.39m²
	総戸数 815戸

	東京都江東区南砂３-11-118他
	未定
	2LDK+S（納戸）～3LDK
	58.04m²～82.35m²
	総戸数 396戸

	東京都港区南麻布３-145-3
	未定
	2LDK～3LDK
	53.58m²～174.24m²
	総戸数 121戸

	東京都台東区浅草橋４-2-1他
	未定
	1LDK～3LDK
	34.64m²～73.04m²
	総戸数 85戸

Brillia 有明 Sky Tower(ブリリア有明スカイタワー)ってどうですか？　その4

スレッドを閉鎖する（スレ主のみ）ウィンドウを閉じる

Brillia（ブリリア）有明 Sky Tower