物件概要 |
所在地 |
東京都江東区有明一丁目4番4(地番) |
交通 |
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分 ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 山手線 「東京」駅 バス25分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,089戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上33階 地下1階建 塔屋1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京建物株式会社 [売主]東武鉄道株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社 [販売代理]東武プロパティーズ株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア)有明 Sky Tower口コミ掲示板・評判
-
163
ご近所さん 2010/02/15 06:50:49
有明で61平米台の部屋で5年間控除で1万未満で、その後10万弱になりましたよ。
BASももちろん数年間は控除有るので十分の一くらいになるはずですよ。
ただ70平米で30万はありえないと思いますよ。おそらく15万未満で控除中は15000くらいじゃないですかねー
-
164
匿名さん 2010/02/15 08:29:03
ここは隣と違い、地下に駐車場があると聞きましたが、駐車料金は隣に比べて高いのでしょうか?
(普通は高いですが・・・)
-
165
匿名さん 2010/02/15 08:50:51
>>164
若干高いですが地下だから…というより管理費との兼ね合いって説明うけましたね。
となりのBMAが15000~。ここが18000~です。
豊州、東雲は基本的に28000~だから1万安いですね。
-
166
匿名さん 2010/02/15 09:08:58
-
167
購入検討中さん 2010/02/15 10:35:56
うちも70平米のローンシュミレーションで、固定資産税36万になってる。
高いですね。
-
168
購入検討中さん 2010/02/15 10:39:29
CTAでシュミレーションしてもらったときは60平米なんだけど固定資産税が12万で、
BASは70平米で36万でした。
BASは広いに庭と豪華共用施設のせいでかなり高くなってるのでは?!
-
169
匿名さん 2010/02/15 14:51:34
-
170
匿名さん 2010/02/15 14:56:58
-
171
購入検討中さん 2010/02/15 19:21:25
13日MR行ったけどかなり空いている印象でした・・・。
かなり検討した結果BASは要望書出すのやめました。
今年これから発売予定なのはシンボルぐらいなのでしょうか??
-
172
匿名さん 2010/02/15 19:42:49
-
-
173
匿名さん 2010/02/15 20:00:32
ここらへんで今年でるのはシンボルくらいなのかなー?
-
174
匿名さん 2010/02/15 20:01:23
11日は激混みでびっくりしたけど、土曜日は空いてたのかー。
-
175
匿名さん 2010/02/15 20:03:18
>>173
あとはスミフの月島物件二つかな?
勝どきのゴールドクレストと。
自分は新豊洲が本当は希望なんだけど、2016年まで待てないのでここです。
-
176
匿名さん 2010/02/15 20:25:26
>>175
あ、その三つがありましたね。
もう今年はほど出尽くしてしまったのかな?
新豊洲気になりますね!
理想は有明の運河沿いだけど、いつのことやら!
もしくはBMAの倉庫のところか、BASの横の佐川急便のとこに
プールとかがないMSを希望です!!
-
177
匿名 2010/02/16 00:24:55
ブリマレ見ても結局将来の不安が無いのは南東だけ
方向も良いし多少高くても南東にしておいた方がいいでしょうか?
-
178
匿名さん 2010/02/16 02:50:24
>>177
自分のマンション買うのに、方角すら決められないなら、買うにはまだまだ早すぎる。
-
179
匿名さん 2010/02/16 04:30:08
南東は景色いまいちだなぁ。やっぱりここは北向きでしょう。寒いけど。
-
180
匿名さん 2010/02/16 05:33:27
うちは海がみえる南東高層階を希望です。南東の天気のよい日の気持ちいいでしょうね。緑も重要ポイントです。
-
181
匿名さん 2010/02/16 08:28:03
南の眺望が確保されてるってメリットでもなんでも無いような
将来眺望がある程度塞がったとしても資産価値としてはやはり北側が磐石だろう
有明に骨を埋める気があるならそんなこと考えなくてもいいんだろうけど
-
182
物件比較中さん 2010/02/16 08:47:48
南東を買う気満々だったのですが、4回ほど有明に通ううちにもう有明に飽きてしまいました。。。
-
183
匿名さん 2010/02/16 09:21:34
-
184
匿名 2010/02/16 09:25:55
-
185
検討中です 2010/02/16 10:11:39
184さん
そうなんですか。
ソースを知りたいです。
興味津々です♪
-
186
物件比較中さん 2010/02/16 10:16:05
>>183
有明はすでに飽きちゃったのと、色々と試算した結果、とりあえず賃貸でいこうかなという結果になりました。
BASに住んだつもりで貯金したら退職までにかなりのお金が貯まることが判明!
21年後に管理修繕費と駐車場代で毎月7万も払わないといけないのと、固定資産税40万かかるので。
みなさんもよく試算してみてから購入したほうがいいよ。
-
187
ご近所さん 2010/02/16 10:19:11
お金を何に使うかによるよな・・・・・・。
旅行の人もいるだろうし、家にかける人もいるし、車かも。
人生一回しかないんだし。
悔いの無い人生を。
-
-
188
匿名さん 2010/02/16 10:23:41
賃貸の方が気楽っていうのはあるねー。
家にお金かかりすぎてカツカツで、旅行にも行けないのはいやだな~。
-
189
匿名さん 2010/02/16 10:27:37
新築買うと、入居前の頭金やら入居時の引越し&家具新調、入居後にも管理費&修繕積立&ローン利息など、お金かかるからね。
賃貸オンリーで人生突き進み、貯金に勤しむとか他の有意義なものにお金使うのも、選択肢だろうね。
どちらにせよ、カツカツな人はカツカツだろうけど。
-
190
物件比較中さん 2010/02/16 10:34:58
もともとは家を購入することによって安心感を得ようと思っていたのですが、
BASの場合は購入しちゃうと逆に将来の不安が増えそうな気がしてきたんですよね。
BASよりは賃貸という結論になりました。
私的にはCTAがBASの場所にあったら買ってたと思います!(笑)
-
191
匿名さん 2010/02/16 10:50:06
BASはカツカツで購入したら後悔するでしょうね。
誰が買うんだろうね?
DINKSかな。
-
192
匿名さん 2010/02/16 10:56:53
お金持ちは有明では買わないし、DINKS向けかな。
あとは修繕費がどれだけ上がるかとか計算できずに買ってしまう人とか、
わかっていても今欲しくて欲しくてたまらなくて勢いで買っていまう人とかかな。
-
193
匿名さん 2010/02/16 12:40:17
BASなら賃貸の方が総支払い額はかかるでしょ。
今は住宅控除に金利優遇もあるし。車持つなら別だけど。
都内でBASの金額は他にもう出てこないでしょうね。
-
194
匿名さん 2010/02/16 12:43:36
ここ買えないもしくはここでかつかつと言ってる人は都内に住むのは無理ですから、神奈川埼玉千葉へどうぞ。
-
195
匿名さん 2010/02/16 12:46:23
賃貸かぁ。
管理費修繕費込みのローン支払い額より高い金払いたい人はどうぞ。
もしくは郊外へいって下さい。
-
196
匿名さん 2010/02/16 12:51:53
BASの賃貸って意味じゃないと思われるが。
管理修繕+駐車場代だけで、30年で2200万くらい払わないといけないから、
さらに固定資産税が30年で1200万くらいかな。
もしも今住んでる賃料とローンが同じくらいだとしたら、
単純に上記の3400万くらいの現金が退職時に貯まるってことだね。
(30歳の人が60歳で定年の場合&賃貸や分譲購入にかかる細かいお金は除いてざっと)
さらに退職金足したら、退職時にいいマンションが買えそうな。
-
197
匿名さん 2010/02/16 12:54:28
>>192
修繕費は表にしてもらえますから大まかな計画はあなたが心配されなくても誰でもたてられますよ。
またその計画は共用施設利用者0人として設備費用もMAXとして予算を見積もっての費用になっていますので、隣は管理費も修繕費も下がる話がさっそく出ています。
-
-
198
匿名さん 2010/02/16 12:55:50
ローン組んでいまの賃料より安くなるなら、検討の余地はあるかもだけど、
ローンと賃料が同じぐらいの人は買わないほうが得かも?BASの場合は。
-
199
匿名さん 2010/02/16 12:58:08
>>197
ほとんどのマンションで修繕費が不足してる現実しらないの?ずいぶん先の話だけど。
修繕費足りてるのは最初10年くらいだけだよ。
更にタワマンはもっと修繕費不足になる可能性大だよ。
あまり楽観的に考えないほうがいいと思うよ。
-
200
匿名さん 2010/02/16 13:00:11
管理費が下がる話は私も聞きました。共用施設の人員が計画では多く見積もられているので人件費など押さえられるようです。。
事実ならかなり嬉しいです。
BMAはスパや人気のゲストルームは2ヶ月前から17倍の倍率で利用者が半端ないです。
-
201
匿名さん 2010/02/16 13:01:45
-
202
匿名さん 2010/02/16 13:04:42
タワマンの修繕積立金は500円/㎡必要っていうのはよく聞く話ですね。
-
203
匿名さん 2010/02/16 13:06:10
小規模マンションの方が修繕費は案外カツカツらしいですよ。
タワーだから心配という固定概念は誤解です。WCTはプールジムテラスゲストルームがあっても住戸数が多いため低層マンションより管理費修繕費安いです。要は、設置されてる共用空間が利用価値があるかないか。それで生活が豊かになるのであれば多きな額とは感じません。
-
204
匿名さん 2010/02/16 13:11:00
>>203
小規模もカツカツになる可能性大だけど、タワマンも足りなくなる可能性大だよ。
デベは売れさえすればあとの修繕とかはどうでもいいので、修繕計画の金額は安くなってます。
高く設定してたら売れなくなるから。
200戸とか300戸とかのタワーマンションではないマンションが一番いいですよ。
タワーは足場組めないしゴンドラ使わないといけないので修繕にすごくお金がかかりいます。
あとはタワー型の機械式駐車場は改修(入替)に莫大なお金がかかります。
あとはプールとかのボイラーの改修とか。
エレベーターの台数が多いとさらに改修(入替)にお金かさみます。
-
205
匿名さん 2010/02/16 13:12:45
世帯数多めの20階建以下のマンションが修繕費不足に陥らなくていいと思います。
-
206
匿名さん 2010/02/16 13:15:59
それを1100世帯で払うんでしょ。
100世帯だと何かあったとききついな。
-
207
匿名さん 2010/02/16 13:20:50
1000世帯あってもタワーでありながら横にも大きいので修繕のゴンドラの数がたくさんいりそう。
世帯数増える分エレベーターも多いし、おまけにタワー型の機械式駐車場だね。。。
-
-
208
匿名さん 2010/02/16 13:28:50
タワーでなくても数十年後は3万越えるし一時金とらるるでしょ。
しかも自分の部屋しか利用できない空間に対する管理修繕費。高いしもったいない。
-
209
匿名さん 2010/02/16 13:32:01
ローンかつかてなのですか?月々15万プラス管理修繕費たして払えないとかであればやめたほうがいいよ。
そもそも多額のローン組める人は収入もそこそこあるから。
-
210
匿名さん 2010/02/16 13:34:52
タワーでなかったら数10年後3万も超えないよ。
ある程度規模のあるマンションだったらタワーでなくても共用設備が充実してたりするし。
FPが、将来の管理費+修繕費は3万以内がよいと言ってました。
確かに月5万もするなら売る時にも貸す時にも苦戦しそうですよね。
-
211
匿名さん 2010/02/16 13:36:47
>>209
月々15万+21年後のランニングコスト7万=22万 はけっこうきついね。
-
212
匿名さん 2010/02/16 13:37:00
-
213
匿名さん 2010/02/16 13:38:18
多額のローンは簡単に組めちゃうんだけど、余裕をもった生活をしたい(生活レベルは下げたくない)んだよねー
-
214
匿名さん 2010/02/16 13:39:37
>>212
70平米の部屋だと21年後は管理費+修繕費で5万超えますよ。
駐車場代もいれたらほぼ7万ですよ。
-
215
匿名さん 2010/02/16 13:40:05
ここは33階建て1100世帯共用施設も必要最低限、スミフのような定期的窓拭きなし。
-
216
匿名さん 2010/02/16 13:41:30
>>215
プールもバーもいらない。
フミフの窓ふきは管理費に入ってるけど、それでもスミフの管理費のほうが安いです。
-
217
匿名さん 2010/02/16 13:42:42
213
今はそんなこともないですよ。会社が赤字経営外資はあまり多額のローンは組めません。銀行も客を選んでいるわけです。
-
-
218
匿名さん 2010/02/16 13:43:40
-
219
匿名さん 2010/02/16 13:45:42
-
220
匿名さん 2010/02/16 13:46:38
214
5万なら問題ないかと。
郊外低層マンションでさえ3万ですからね。
2万で共用施設が充実していて家族が楽しく暮らせるなら安いくらいです。
-
221
匿名さん 2010/02/16 13:47:43
>>217
年収900万ですがけっこうなローン組めてしまいますよ。
一度住宅購入経験者です。
-
222
匿名さん 2010/02/16 13:54:25
ここが買えない人は都心は買えないというのは事実だろうな
価格差がありすぎ
でも豊洲ぐらいは@250になってくるかもね
有明の立地のいい場所も@250で買えるから千葉とか行かなくても大丈夫じゃない
修繕費は駐車場がかなり安く見積もってるから後からが恐いよね~
駐車場をなくしてもいいけどそしたら管理費全く足りなくなるんじゃない?
詳しくはBMA住民にお聞きください
管理費はかなり高くなると思うよ
-
223
匿名さん 2010/02/16 14:02:12
219
それは勝手にネガさんが書いた数字ですよ。
説明会はありましたが結局その日は具体的に数字は出ていません。
-
224
匿名さん 2010/02/16 14:02:14
>>>222
そうです!タワー型の駐車場は1台あたり200万くらい必要なはずなんですよね。
ここは車何台確保してありましたっけ?
800台だとしたら1億6千万必要ですよね。
なのでBMAの12年目一時金100万は100万×1000世帯で1億。当たり前の一時金徴収なんでよね。
-
225
匿名さん 2010/02/16 14:03:54
>>223
私は先週のMR行きましたが管理費は@310でしたよ。
各部屋ごとの管理費&修繕費の表もいただけました。
-
226
匿名さん 2010/02/16 14:07:14
>>224
興味あるので、
>そうです!タワー型の駐車場は1台あたり200万くらい必要なはずなんですよね。
この「200万」っていう数字、どこらへんに根拠となる資料ありますかね?
仮に800台として平均2万の駐車場なら、月額で1600万円、年間で1億9200万円の収入があることになりますね。
修繕にどれだけ回っているかしらないけど、管理組合しだいじゃない?
プールとジャグジーのほうが半端ない修繕費でしょうけど。
-
227
匿名さん 2010/02/16 14:10:06
>>226
管理費のほうにかなりまわってるようですよね。
BMAより駐車場代を少し高めにしてそのかわりBMAより管理費を安くしてるようです。
修繕にもまわっているのか謎です。
-
228
匿名さん 2010/02/16 14:19:10
225
そうでしたか・・・
BAS発表直後にBMAを購入しまして、階層の大まかな価格帯は把握していたものの管理修繕費までは正式にでていなかったものですからとても気になっていました。
結局こちらも高めの設定なのですね。
これで納得して新生活ができます。
すっきりしました!!
-
229
匿名さん 2010/02/16 14:24:21
>>228
あ、でもまだ正式発表価格ではないですよ。
予定価格みたいですが、いまのとこ@310です。
そんなに大きくかわることはないと思われますが。
-
230
ご近所さん 2010/02/16 14:28:41
バーもプールも無いマンションなんて確立されつつある有明ブランドを毀損させる行為です。
-
231
匿名さん 2010/02/16 14:28:59
タワーなら70平米でしたら5万前後は普通でしょう。7、8万となれば少し状況は変わってくると思いますが。
BMA住民ですが、共用施設は結構使えますよ。確かに共用施設のない物件より2,3万は月々プラスになるかもしれませんが・・・休日は33階で半日は時間を潰しているかもしれません^^;
チョコロビの住民専用掲示板にもありましたが、ネガな書き込みをある掲示板をみて不安に思っていたかたも、入居してみると思いのほか快適な生活に満足している方も多いようです。
-
232
匿名さん 2010/02/16 14:39:08
バーすらない大規模タワーマンションは、売れないみたいですよ。
そして大規模物件でプールは今で珍しい話でもありません。
どれだけけちけち物件を買っても2万は払うのでしょうに・・・
個人的にはジムに通う時間とお金を考えると、共用施設にジムはシアタールームなんぞより必須に思います。
どんな人間も40歳すぎたら体を意識的に鍛えないと衰えはあっという間でしょう。ランニングだけでは全身の筋力は維持できませんから。
管理費を抑えたいがためにジムすらない物件を買った人は、頑張ってスポーツジムへ投資しましょうね。
-
233
匿名さん 2010/02/16 14:52:52
南東で海とテニスの森の緑が両方見れるのは何階あたりでしょうか?
-
234
匿名さん 2010/02/16 14:59:46
すくなくとも15階以上です。
空に近く上から見下げる感じで見たいなら20階以上。
営業さんに聞けば教えてもらえますよ。
-
235
匿名さん 2010/02/16 15:35:58
ここは大規模だから、修繕積み立てもなんとかなると思いますよ。
ご近所にオリゾンマーレというマンションがあるのですが、小さめの部屋しかなく修繕積み立てが結構問題になりました。
一時は積立額を4倍程度にして問題回避を図ったのですが、賃貸オーナの反対に遭い頓挫。
とりあえず、今年末から1.8倍にすることだけが決まったようです。
5年後の一時金、15年後のさらに倍になった一時金。月々の修繕積み立てが多くなる問題は残ったまま。
管理費は安いほうがいいですが、修繕積み立ては最初から大きめのほうが安心です。
-
236
匿名さん 2010/02/16 15:49:37
>>235
あまり楽観視しないほうがいいよ。
ここも同じように将来困ると思っておいたほうがいいよ。
-
237
匿名さん 2010/02/16 16:10:15
-
238
匿名さん 2010/02/16 16:27:17
-
239
匿名さん 2010/02/16 16:37:29
よく考えてから買えばいいって忠告してくれているんだから、素直に受け入れたらいいと思うけど。
ちゃんと21年後以降の修繕積立金も固定資産税もわかった上でそれでも買うなら問題ないんだから。
-
240
匿名さん 2010/02/16 16:45:52
>>バーすらない大規模タワーマンションは、売れないみたいですよ。
バーがないマンションの方が普通なんだけど。で、そっちのほうが売れてるんだけどな。
あっ!湾岸東しか考えてないのか!
-
241
匿名さん 2010/02/16 16:52:19
プールもバーも求めているなら全然いいんですが、
もし自分の求めていないような共用施設があるならそのMSは購入検討から外した方がよいと思います。
-
242
匿名さん 2010/02/16 17:20:32
CTAの関係者か、固定資産税だの、管理費だの、共用施設不要論を唱えてきてかなりお荷物物件。
まずCTAは論外だから(笑)
CTAならガレリアの広い内廊下、大理石張りのホールの方が買う価値ありじゃない?
-
243
匿名さん 2010/02/16 17:24:32
-
244
匿名さん 2010/02/16 17:27:55
まとめ
CTA・・・立地がいまいちと思う人は検討外
BAS・・・管理費・将来の修繕積立金・固定資産税が高と思う人は検討外
これでいいんじゃない?
-
245
匿名さん 2010/02/16 17:41:00
CTAは買うメリットが何もないからな。特別管理費が安いわけでもなし。固定資産税がそんなに違ってくるわけでもなし。そして共用施設が使えるものが何もないこと。
東建ファンでもないが、冷静にCTAはないです。お台場方面に今後マンションが次々建ってくる中であの立地では、
いけてない。ただそれだけ。
大規模物件で共用施設がない物件、そもそも希少性もそのタワーのカラーも何もないってことですよね。
かなりエントランスがおしゃれとか、占有部がゴージャスとかアピールポイントがなければ存在感なしな物件になりますよね。まず住みたいと思わないですね。
-
246
匿名さん 2010/02/16 17:52:56
私もCTAは立地の面で検討外ですが、管理費は@270くらいで安いですよ。
固定資産税も60㎡ですがCTAは10万くらいと安かったです。
私はCTAもBASもなしです。
-
247
匿名さん 2010/02/16 18:11:57
ちなみに修繕積み立ての一時金は、12年目か13年目かで50万程度だったと思います。
営業さんに家ば修繕積立と用途の計画書見せてもらえますよ。
-
248
匿名さん 2010/02/16 18:21:24
>>247
一時金、少なすぎますよね。
修繕積立金不足しそう。
-
249
匿名さん 2010/02/16 19:40:20
>>248
修繕計画に基づいた金額だから少なすぎる…ってことは無いと思いますが…。
PCTも管理費の余剰分も修繕積み立てに回してるみたいですし、
1000戸もあって、毎月それなりに徴収してるんですから。
-
250
匿名さん 2010/02/16 19:42:07
CTAは免震だからね。。数十年後装置取り替えにかなりの費用がかかるよ。
-
251
匿名さん 2010/02/16 19:53:07
散々タワーマンションのここの修繕費用が足りなくなると荒らしておいて、うちは修繕計画に基づいてるから予算がぶれることないということならかなり引く。
売りさばくためには何でもやるスミフよりは東建の修繕計画の方が信用あるよ。
-
252
匿名さん 2010/02/16 19:54:16
>>249
修繕計画は高いと物件売れなくなるから、全く信用できませんよ。
実際ほとんどのマンションで将来修繕費が不足してますから。
前にも誰かかいてたけどタワーの積立金は500円/㎡いるっていうのはよく聞くので
修繕費が足りてるとは最初の方だけでしょう・・・。
一時金50万や100万ではきついでしょうね。
12年目の次は24年目に大規模修繕がやってきます。
-
253
匿名さん 2010/02/16 19:59:09
営業マンは、払えなくなる人がいると困るのでこれ以上増えることはないという見込みでの計画だと言っていました。
録音しています。
-
254
匿名さん 2010/02/16 20:00:35
BASは1000戸あるけど横にもでかいから、外壁修繕の時ゴンドラたくさんいるから相当お金かかるんじゃない?
基本ゴンドラは縦方向に動くやつ使うと思うから、
あのマンションをぐるーっと囲むだけのゴンドラ数が必要になっちゃうよ、、、
もっと縦長のタワーで1000世帯だったらそんなに費用かからないのにね。
-
255
匿名さん 2010/02/16 20:02:56
>>253
もちろん営業はそういうよ。
売れたらあとは関係ないから。
修繕のことはデベに聞いても意味がないです。
購入後、管理組合で自ら修繕やっていかないといけないから。
-
256
匿名さん 2010/02/16 20:05:48
やっぱ修繕計画鵜呑みにして買っちゃう人いるんだねー。
タワマンはお金の余裕がある人しか買っちゃだめですよー。
-
257
匿名さん 2010/02/16 20:11:29
>>253
うちの営業さんは親切で
「あくまでも計画で、実際は住んでからでないとわからない。
これより安く住む場合もあれば、これより高くなる場合もあります。」
って正直におっしゃってましたよ。
-
258
匿名さん 2010/02/16 20:12:04
まぁそんなこといってたら郊外の低層マンションしかなくなるよ…。
ださいしゴキブリでるし前が道路だったり建物が密集していたりプライバシーも何もない…。そんなところを一生の住まいとするのかと考えるとやはり賃貸のほうがいいということになる。
-
259
匿名さん 2010/02/16 20:17:08
>>258
それかタワーマンションではない比較的大規模なマンションだったら修繕費は比較的心配いりませんよ。
-
260
匿名さん 2010/02/16 20:17:32
一戸建ても屋根や外壁修繕費用かなりいるし。35年後の家の管理は想像すると怖い。タワーの方がお金さえ出せばやってくれるし楽かな。
低層マンション論外。お金持ちな一戸建てに囲まれて3LDKは惨めすぎる。
-
261
匿名さん 2010/02/16 20:19:57
259
川崎にあるような団地マンションですか?あちらもプールがありますが…外観も立地も本当にいけてない。全く魅力がないですね。
-
262
匿名さん 2010/02/16 20:22:59
>>260
それが、私が試算結果、30年BASに住んだ場合70平米ですが管理修繕費で1500万ほど払うことになります。
管理修繕費&駐車場代だと30年で2200万くらいほど払うことになります。
一戸建てなら1,2回家を建て替えられますよ。
個人的には一戸建ては好きではないから購入しないけど。
-
暮らしやすさアンケート (1件) レビューを見る:入居者・契約者口コミ
入居者・契約者クチコミ2022-11-28 19:09:461965(男性・(自己所有)マンション・50歳以上)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
購入物件
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ブリリア有明スカイタワー(中古・3LDK・非回答万円台)
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348323/
住民スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/327481/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
住まい環境について良い点、残念な点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
天井が高くハイサッシなので部屋が広く感じる。
住宅設備は床暖房、食洗機、ディスポーザーなど現状の新築マンションとほぼ同内容で快適。
内廊下ではない点。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
設備や共用施設について良い点、残念な点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ゲストルーム、バーラウンジはとても便利。
駐車場は地下なので雨に濡れなくて快適。
外に専用広場があって子供たちが遊べて子育て世代には便利。
2階のレセプッションに行くのにエスカレーターがない点。
1階のスーパーと直接つながってない点。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
周辺環境について良い点、残念な点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
マンションの目の前が小中学校で通学にも便利で近いので安全であり学校公開日も近いので父兄にとっても良い。
特にない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
交通・アクセスで良い点、残念な点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ゆりかもめ線、りんかい線とも徒歩で5分程度で便利。
バス停はマンション目の前で銀座、豊洲、東京駅にもダイレクトに行けて便利。
ゆりかもめ線、りんかい線とも初乗り運賃が高い点。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
治安・安全の面で良い点、残念な点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
道路の交通量は少なめで歩道も広々しているので安全に感じられる。
治安に関しても犯罪は少なくパトカーも頻繁に走行しているので安心感がある。
特になし。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
管理面で良い点、残念な点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
マンション館内は常に清掃されていて清潔感があって快適な状態を保っている。
管理会社のスタッフの方達も丁寧で居心地が良い。
特になし。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
このマンションの最も良い点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
マンションの周りに建物が少なくリゾート地に来ているように景色が見渡せるので都心の雑踏を感じることなく過ごせる点。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
このマンションの最も残念な点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
特になし。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
並行して検討したマンション名
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
プライムパークス品川シーサイドザ・タワー
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602159/
住民スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/618467/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
上記の中からマンションを選んだ理由
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
周辺の環境と小中学校が新設されるという情報があったため。
(※管理担当より)
当コーナーでは、入居者・契約者の方からのクチコミを募集しています。
1000円分のAmazonカードをもれなくプレゼント。
https://e-ma.co/q2FKk
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件