住みやすい学校区を教えてください。

＞４９５
中学受験なら同意しますが小学校受験では断言できないのではないでしょうか？
育ちの良い子や賢い子でも学区が良かったり受験する学校に通うのが難しそうな家だったら小学校受験をさせてないことも結構ありますよ。
それと小学校は公立も国立・私立も成績上位の子供はそこまで学力に差はありません。
国立・私立はわざわざ小学校受験をさせるくらい勉強熱心な親の子が集まった学校だから落ち着いているだけでそれが即学力（賢い）に繋がる訳ではありません。
某私立小は合格実績を上げる為に６年生から中学受験対策の授業をさせてるみたいですけど地頭が良い子は公立でも私立でも変わりません。

落ち着いたらどうですか。

あと、投稿前に文言や内容を確認してください。

>>497
話がかみ合ってないですよ。
文章をよく読んでから投稿しましょうね。
まず、牛田からだと翠にある国立も白島にある私立も通学圏内です。
通学が難しいというのは、翠に行くバスにすら乗れないという事でしょうか。
それだと学力以前の、躾やマナーのレベルで論外ですよ。
上位の差がないというのも根拠があっての事でしょうか。
個人ではなく全体にはなりますが、全国学力調査では歴然とした差が出ていますよ。

住みやすい学校区を教えてください。

全ての学校で考えてですか？

自分は>>497ではないけど、フォローを。
自分は実家が旧市内で、中学から御三家の１つに行ったけど、小学校は地元の公立だよ。
別に、学区が良くも悪くもない、普通の公立小。親が「別に小学校は地元でいいじゃん」って考えで。
なので、自分は>>497の言う

育ちの良い子や賢い子でも学区が良かったり受験する学校に通うのが難しそうな家だったら、小学校受験をさせてないことも結構ありますよ。

に該当すると思う。ただ、小５からは塾行って、必死で勉強したよ。
自分らの学年はたまたま優秀な奴らが多かったので（１個上と１個下はいまいちだったが）、
男だけで御三家に１０人行ったよ。１学年７０人強しか男はいなかったけど。

なので、>>497の言う
地頭が良い子は公立でも私立でも変わりません。

にも同意。地頭が良くて、小５（今はもっと早い？）あたりから必死で勉強すれば、どこか引っかかると思う。

付属ではなく附属ですよ。

絶対的な学力ではなく、環境で私立を選ぶ人もいるそうですよ。
本人がいくら頑張っていても、それを足を引っ張ったりする生徒がいたり、
それだけならまだしも、まじめにしている事が原因で
いじめやリンチの標的にされてしまえば勉強以前の問題ですからね。

いじめはどの学校でもありますよ。
公になってないだけでトップ校でもイロイロ聞きますし。
でも不良はトップ校にはいないでしょうし勉強をする環境は私立の方が整っているのは事実でしょうね。
学区を気にされるくらいなら小学校からは無理でも中学からは受験にチャレンジされてみたら良いのにと思います。

基町は学力だけでなく内申点も大きく関係しますよね。
勉強は出来ても運動音痴や芸術センスゼロという子もいるでしょうからそれなら学力だけで勝負できる私立中・高もアリではないでしょうか？？

＞No.505
仰る通りです。
私立の小中学校へ進学するのは環境です。
「本人や親がしっかりしていれば大丈夫！」なんて、きれい事に過ぎませんよ。
今は時代が違います。
親も先生も生徒も昔とは違いますからねぇ～。

>>509
確かに。愛知屈指の進学校である東海高校から、東大法に行った「今でしょ！」林修先生も
「今は、まともに育つのが非常に難しい時代だ」と言ってたし。

いやいや、あなたくらいの地頭と高い意識さえあれば、いつの時代でも余裕でしょ

とは思ったが、あんな凄い人が難しいって言ってるんだから、説得力あるわ。

511
そんなことはない。偉いだけでダメになる人もいる。挫折を知らないなど。

挫折をした時がこわそう

私立に行かせたいなら、私立近くが住みやすいだろう。

511さんは、平凡なとこじゃかったの？
自分が普通に過ごせて今日まできたら、気にならないな。
あとは、子供のやる気じゃない？

国泰寺中学校は悪い

>>518
何がどう悪いのか分からないけど、公立の中学校なんてどこに行っても同じだと思いますよ。
いい教員がいたところで、公立の教員は数年で転勤するのですから。

>>520
地頭が良ければ学区なんて関係ない。
学区のせいにするのは実力の無さの表れ。

予備校の先生なら、生徒を集めるためにも教育に関する不安を煽るのは当たり前。

＞地頭が良ければ学区なんて関係ない。
＞学区のせいにするのは実力の無さの表れ。

ホントに？
貴方自身の頃はそうだったかもしれませんが、
果して現在でもそうなんでしょうか？

小学校に限ればそうでしょうね。
そんで中学は私立行けばいいワケだ。

お子さんがいらっしゃる親御さんは引っ越しの際や家を建てる際、はたまたマンションを買う際に学区のことも視野にいれないといけないから大変ですよね・・。

良い学区だけど物件がそこに無い。
物件はあったけど学区が・・。

悩みは絶えないと思います。

公立はどこに行っても同じだと思うよ。
学区が違ったところで、先生が公務員という事に変わりはないんだし、例え良い先生がいたところで転勤があるからね。
そんなに学校の環境が気になるのなら私立に行けば良い。
タダで良い環境を求めるのがそもそもの間違い。

発砲事件は45年前です。広島は、＊＊＊映画のイメージがありますが、＊＊＊の数は少ないでしょう。東京と比較したら！

>>203 匿名さん

小学生と中学生の子供を持つ者です。
10年ほど前に広島に越してきて、不動産屋から安佐南区の中筋を勧められて住み始めましたが、上の子が小学校に入ってから、あまりにも学校が荒れていたので東区牛田へ中古の戸建てを購入して引っ越しました。
小学校も中学校も落ち着いていますし、程よく自然もあり、治安も良いので地域のお祭りに子供だけで行かせても安全です。
利便性と環境の良さは抜群だと思いますよ。

スミタイトコガ、
スミヨイトコヨ！

ごもっともです。
住みたいところに住めれば良いですよね。

お金の心配さえなければですが…

学区によって子供の質は違います。
賃貸マンションやアパートが多い地区はどうしても荒れてきます。
持ち家、マンションに住んでいる人が多い学区ならいい子供が多いですよ。
牛田も団地がある牛田新町小学校だったり、牛田小学校も公務員宿舎があるので比較的穏やかないい子が多いです。
新しく出来た団地なんかもいい子供が多いと思いますよ。
中心部は頭のおかしな保護者が多いので子供も同じように悪いです。オススメできません。

＞５３２
＞賃貸マンションやアパートが多い地区はどうしても荒れてきます。
＞持ち家、マンションに住んでいる人が多い学区ならいい子供が多いですよ。

すごい偏見。
つまり団地内にある学校はいい子が多いってこと？
親が金持ちで躾のされていない子ほど手を焼くことない。
アホか

偏見じゃないし。

学区の話でしょ。
個人の話じゃなくて。

公立学校はどこも一緒じゃないですよ。
取り組みも様々です。

確かに金持ちで躾がされてない子供っていうけど、それって個人の意見でしょ。もしかして学生の時にいじめでもされたの？

親がそれなりのところで働いてる家ってやっぱり子供もちゃんとしてるよ。

偏見だな

ブスは見た目は悪いが性格は良い、美人は見た目は良いが性格は悪いというのは偏見。
実際は、ブスほど僻んだりひねくれてたり性格が悪い。

金持ちは性格が悪いというのは微妙。
たしかに成金タイプやワンマン社長は強引な性格だから金持ちになれたのだろう。
普通のサラリーマンで高給取り、医者、士業なんかはマシ。

完全に俺の個人的な経験則だが。

中心部に住んでいる家庭の多くはその地区の中学校に行かさずに越境、もしくは受験する家庭が多いですよ。

わざわざ親戚や知り合いに住所を借りてまで越境する家庭まであります。

それだけ学区によって異なるんです。

もちろん、アパートや、賃貸物件に住まれている方でも心が豊かで人格も素晴らしい人は沢山います。
でも学区全体で見ると持ち家、マンションに住んでいる家庭の割合が多い学区の方が落ち着いているのは確かです。

ニュースなんかでもたまに貧困地域とか、教職員の離職率の高い地域が取りあげられてますよね。
やはり相関関係にあるのは明らかです。


教職員をしている知り合いも同様の事を言っていました。

近隣の学区を見ても昔から荒れている所はやはり市営住宅や、アパートが多い学区でした。

>>532
>>534
>>538
ひどい偏見ですね。
というよりも所得の低い方に対する誹謗中傷・差別です。
その親の偏見や差別意識が子供に伝わり、それがイジメ問題や荒れた子供を作る原因になっているのではないでしょうか。

あなたが「穏やかないい子が多い」とおっしゃる牛田には賃貸マンションや賃貸アパートはありますし、新町小学校区には県営住宅もありますし、早稲田学区には市営住宅もあります。
そしてその数は決して少なくありません。
ということは、居住形態は関係ないということになります。

このような不特定多数の方が利用する掲示板で、何の根拠もない差別的な書き込みをするのは罪が重いことだと思いますよ。

しかし広島はどこも荒れてるから事実だと思うがね

広島は中学受験が盛んだから、言い方は悪いが公立中学はどうしても残り物で構成されちゃうからな

>>540
広島には賃貸住宅が多い地域もあれば、戸建てが多い地域もあるわけですが、あなたは「広島はどこも荒れてるから」とおっしゃるのですから、尚のこと居住形態は関係ないということになりますね。

＞５３４

５３３ですが。
金持ちで躾されていない子という意味を勘違いしている。
持ち家や分譲マンションを購入するということは、ある程度生活水準が満たされた環境→低所得ではない
あなたの言う、親がそれなりのところで働いている家という意味でしょ？
賃貸マンションやアパートが多い地区→それ以外？これは憶測

金持ってても親がまともじゃなかったら子は荒れる
金がなくてもちゃんとしてる親はたくさんいる
まぁ確率で言われると、あなたが言うようになるかも知れんが
あなたの書き方だと偏見だ、差別だと言われても仕方がない。

自分の語彙力の無さをこちらに八つ当たりしないでください。

住みやすい学校区？

んなもんある訳ないわい！
どこの学区だって文句の付けどころはある。

そんな事より自分の子どもくらい自分でちゃんと躾けたらんかい！

学区の責任にしたり学校の責任にしたりする低能バカ親はゴミクズ。
子供が可哀想。

要するに、
スミタイトコガー、
スミヨイトコヨー！

お金持ちの家であっても、貧乏な家であっても、そんなことは子供には全く関係のないことです。
勉強のできる子・できない子、スポーツのできる子・できない子、やんちゃな子、おとなしい子、それはひとりひとりの個性というものです。
どんな子であってもそれを排除することなく、それぞれの個性を尊重していき偏見や差別がなければ、上手くフォローしあって仲良くやっていけるものです。
私は、子供たちに偏見や差別的な考えを植え付ける選民意識を持った親が一番の問題だと考えます。

自分の子は自分で躾けるけど、躾けられてないよその子に
いじめられたくないから良い学区を聞いてるんでしょ。
しなくていい苦労は排除したい。

現にいつも問題になる学区とそうでない学区があるんだから、
それを淡々と上げればいいのでは。
親が金持ちか貧乏かとか、賃貸か持家かとか背景や理由はどうでもいいし、
その理由が正解かどうか言い合うのは本末転倒。