- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
広島市にマンションを検討中です。
現在遠方に住んでおり、友人・知人等からの情報も無くエリアが漠然としております。
子供がいるのですが、小学校・中学校区もわかりません。
転校になるのですが、子連れで住みやすく、環境の良い学校区というとどこになりますか。
また、ここはやめておいたほうが良いというのもありますか。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2010-02-08 09:36:43
広島市にマンションを検討中です。
現在遠方に住んでおり、友人・知人等からの情報も無くエリアが漠然としております。
子供がいるのですが、小学校・中学校区もわかりません。
転校になるのですが、子連れで住みやすく、環境の良い学校区というとどこになりますか。
また、ここはやめておいたほうが良いというのもありますか。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2010-02-08 09:36:43
不動産関係の人に聞いたら、白島や牛田の平地よりも、段原の方が地価が高いらしい。
つまり、広島の住宅地では一番高値？みたい。
地価が高いと、貧乏人は住めなくて、他へ行くしかないので、治安も良くなる傾向にあるらしい。
治安が悪い原因って、低所得者がメインだから。
なので、段原はそこまで悪くない気もする。
ただ、パチンコ屋は下品だなと思う。
>>341
利害関係のない不動産屋に聞いたら果たして段原を勧めるかな？
君の言う、治安を悪くしている原因の低所得者や浮浪者が好んで行くのがパチンコだよ。
お金持ちは時間と金の無駄なパチンコにはまず行くことはないからね。
パチンコ屋がいっぱいあるって事は所詮そういう街だってことだよ。
地価が高い＝治安が良い・環境が良い、ではないのは広島駅周辺を見れば明らかでしょ。
>>342
聞いたのは段原の不動産屋ではなく、大手ＨＭ。 初めて行ったＨＭで、自分の住所を教えてない状態で聞いてみた。
単純に「広島の住宅街で、○○の地価は今坪何万くらい？」と５か所くらい聞いて、上記のとおりだった。
まあ、「地価が高い＝治安が良い」は必ずしも比例しないのはそう思う。
広島駅北、西白島など、地価は高いが治安は悪いだもんな。 ただ、広島駅北、西白島は、市営住宅のせいじゃん。
市営住宅さえなかったら、もっと治安よくなるだろうに。
あと、需要と供給の原理で、「地価＝人気」は１００％当てはまると思う。 人気が下がると地価も下がるからさ。
だから、段原は人気は人気なんだろう。俺は賃貸住みだが、家賃は高いし。
っていうか、言いだしっぺの質問者が来ねぇ・・・
↑補足です
時価が高いのは
｢利便性＞治安」
によって決められているのでしょうか…
↑補足です
地価が高いのは
｢利便性＞治安」
によって決められているからなんでしょうか…
利便性と治安＝地価ではないということですね・・・
利便性が高い所ほど、治安が悪く、必ずしも地価が高いということではない・・・
すべてがバランス良く整ってるのは、中心部からちょっと離れており、且つそんなに離れていない古江や牛田が住環境としては一番イイのではないのでしょうか・・・
公立学校も評判イイですし・・・
No.335の質問者です。
みなさん色々なご意見ありがとうございました。
参考になりました。
通勤上、段原を選んだのすが、生活するにも便利そうな街ですね。
子育てにもそんなに困らない場所だということが分かって安心しました。
ありがとうございました。
段原は原爆の被害が少なく戦後から今まで昔ながらの街並みだっただけで、再開発で注目されている所です。
場所は便利だし、再開発でこれからますます注目されるでしょう。
ただ、学区はどうなんでしょう？
段原は再開発で激変してますね。
でも学区がいいのかわかりませんが・・・
学区の良さは長年培った地域コミュニティとか伝統でしょう・・・
残念ながら段原にいいイメージないけど・・・
段原中学校の学区に、新規分譲マンションがいくつか出来るので検討中です。
スレの中に、学区的にはよくないような書きこみがあったのですが、今はどうなんでしょうか。
小学校区でいうのでしたら、広島市立の小学校はどこも大差ないですが、中学校区が気になるのでしたら市立に通わせてあげてください。
それですべて解決しますしウチもそうしてます。
段原エリアでしたら自転車で通える市立も、広島駅経由でJRで通える市立もたくさんありますから大丈夫ですよ。
因みに段原中学区とはどの物件のことでしょうか。
最近いっぱいあるのでよりどりみどりですね。
↑
×市立
○私立
です。
訂正します。
No.354さんへ
情報ありがとうございます。
そうですね。私立か国立狙いで行くとどこに住んでも同じですよね。段原は駅も近いし通学には便利でしょうね。
段原小学校区だと、今後出る予定のポレスター
比治山小学校区だと、サーパス、コンツェルト、ヴェルディ
他にも色々あるので迷っています。
南区は再開発がどんどん進んでいるので、これからが楽しみですね。
学院、付属、修道、清心、女学院のうちどこかに行けばいいよ。なぎさはやめといた方がいい。
＞なぎさはやめといた方がいい。
なぜ？
AICJはやめといた方がいいですか?
将来的に海外留学を考えているのであれば、ＡＩＣＪも悪くない選択肢だと・・・。
360に同意。
広島は田舎なのに私立上位なのが、親の悩めるところ。
広島で良い小学校というのは幟町小学校と牛田小学校なのでしょうか？
小学校にいい悪いなんてほとんどないよ。悪いとこ以外をさがせばいいんじゃない？
それより中学以上でしょ、学区気にするのは。収入がしっかりあるなら私立上位にいかせればいいし。
あんまりな私立に行くと逆に良くないかもね。城○とか、な○さとか、崇○とかはやめといた方がいいだろうね。
親として、子供を出来るだけ良い環境で育てたいという気持ちは分かるが、
私立のような学費も払わず、選抜試験なしで誰でも入れる学校に対して
「（生徒の質も、勉学も）良い環境を！！」というのは、虫が良すぎる気がするな。
自身の子自体が、大した質じゃないかもしれないのに。
塾や私立でグダグダな教育されたら、さすがに文句言っても良いと思うが。
しかも、一般的には私立に行かせてる親は平均年収も高いから、
自分の子には関係ない公立の運営費を、税金として「より多く」払ってるんだぜ？
そこに対しての反論、あったらよろしく。
結局
大して金かけずして、良い環境を求めるんじゃねー！厚かましいわ
↓
こっちだって税金払ってるわ！
↓
税金なんて誰でも払ってるわ！どうせ大した額払ってないんだろ
私立行かせる親なんて、私立の高い学費と高い税金払ってるんじゃ！
でＯＫ？
しかし、学院や修道や附属や清心などは、凡人が行っても
みじめな思いするだけだべ。
学年上位でさえあれば受かるような進学校とは、レベル違う。
住みやすい学校区のスレでしょ。私学がどうの言っててもお話になんないじゃない。
広島では、小学校区の学区はどこもそんなに変わんないと思いますよ。
変わんないことが前提で敢えて“良い学区”を選ぶとしたら、どうでしょう。
一般的に広島で言われていることとして、
①公務員官舎が多い学区。
②大企業の社宅が多い学区。
③市営・県営住宅が無い学区。
ではないでしょうか。
逆に公務員官舎も大企業社宅も無く、公営住宅がある学区は良い学区とは言われない例が多いですね。
小学校なら行かせたい学区で母親が６年間働き続けること。
最近は本当に働いているかチェックが入るし入学時だけ働いて翌年仕事を辞めたら即転校させられるよ。
裕福な方でも公立の学校に行かせている方もいますし、
その反対に生活に余裕がないのに私立に行かせている方もいますよ。
私立の方が裕福な方が多いのは間違いないでしょうけどね。
公立の学校にまともな教育の環境を求めたらダメというのもおかしな話ですね。
学校は何のためにあるのですか？
公務員の雇用の確保のために学校があるのですか？
違うでしょう。
もしかしてこのような書き込みをしているのは公立の教員の方ですか？
知りませんでした。
中学越境はネットで見てたんですが、、、
母親の職場は関係のない、以下のようなケースは、可能なんですよね？
・夏休みに隣の学区に引っ越したので、その年度末まで継続したい。
・GWに隣の学区に引っ越すけど、
○その年度初めから、あらかじめ転居先学区に通わせたい
○6年生のため、その年度末(卒業)まで転校せず継続したい
ここ数年内で実際に越境通学していた例をご存知でしたら、その理由を簡単に教えて頂けませんでしょうか？
4月より1年生で学区外通学しています。入学通知のハガキがきたら区役所に申請しました。おおむね６ヶ月以内に引っ越す予定があればいいそうです。申請の時にマンションの契約書を見せました。
広島市は全国的に見ておかしな市で、私立中学が多すぎます。
中間層は、ほとんど公立中へ行くのが常識で、そうあるべきですが、都市としての規模が大きくない割に、広島市内に不必要に私立が乱立してるため、このような二極化や差別、混乱が生じています。
こうなったのは、誰のせいでしょうか？
もう少し、公立中学の整備をしなければ、このような歪みが続くでしょう。
＞384
そのとおりで、人口規模の割に、私立中学が多い。
しかし、そのことや少子化等が相まって、一部の私立中学は簡単に入れますよ。
公立について
中学に比べて、小学校の越境がはるかに難しいのは、何故なのですか？
公立と、難易度の低い私立では、生徒の質は似たようなものでしょう。
ただ、
私立は不良がいない（少ない）
いわゆる＊＊親はいない
一応、大学受験することを前提に授業が行われる（レベルは落ちるが）
というメリットはあるでしょう。
実際、不良がいない恩恵だけを求めて私立行かせる親もいます。
敢えて学校名は出しませんが、中途半端な私立中学多いけど必要でしょうか？
有名私立が数校あれば、後は皆、公立中学で十分でしょ！！
義務教育なんだからーーーーー
誰が、差別や歪みを生む構図を作ったんでしょうね。
リスクヘッジのため、無理して２流私立行かせたい気持ちは分かるけど、今後も中途半端な私立の経営を助けるだけで、それに見合うリターンは少ないということに気づきましょう。
不良がいない恩恵
↑これが何よりも大きなリターンだと考えてる親が、２流私立でも行かせるのでしょう。
ただ、行かせたいわけではなく、一流落ちたから仕方なしにでしょう。
>>388
学院のような一流の私立には行かせるつもりはないのですが
公立にいるような躾をされて育ってない子供とは一緒にいさせたくないので
子供にはある程度の私立には入れる程度の勉強はさせています。
いくら親がマナーやモラルの教育をしても、同級生の影響は避けられないですからね。
育ちが悪いのは大人になっても治らないですから教育環境は大切です。
挫折して切り替えできないコも
