住みやすい学校区を教えてください。

＞４９５
中学受験なら同意しますが小学校受験では断言できないのではないでしょうか？
育ちの良い子や賢い子でも学区が良かったり受験する学校に通うのが難しそうな家だったら小学校受験をさせてないことも結構ありますよ。
それと小学校は公立も国立・私立も成績上位の子供はそこまで学力に差はありません。
国立・私立はわざわざ小学校受験をさせるくらい勉強熱心な親の子が集まった学校だから落ち着いているだけでそれが即学力（賢い）に繋がる訳ではありません。
某私立小は合格実績を上げる為に６年生から中学受験対策の授業をさせてるみたいですけど地頭が良い子は公立でも私立でも変わりません。

落ち着いたらどうですか。

あと、投稿前に文言や内容を確認してください。

>>497
話がかみ合ってないですよ。
文章をよく読んでから投稿しましょうね。
まず、牛田からだと翠にある国立も白島にある私立も通学圏内です。
通学が難しいというのは、翠に行くバスにすら乗れないという事でしょうか。
それだと学力以前の、躾やマナーのレベルで論外ですよ。
上位の差がないというのも根拠があっての事でしょうか。
個人ではなく全体にはなりますが、全国学力調査では歴然とした差が出ていますよ。

住みやすい学校区を教えてください。

全ての学校で考えてですか？

自分は>>497ではないけど、フォローを。
自分は実家が旧市内で、中学から御三家の１つに行ったけど、小学校は地元の公立だよ。
別に、学区が良くも悪くもない、普通の公立小。親が「別に小学校は地元でいいじゃん」って考えで。
なので、自分は>>497の言う

育ちの良い子や賢い子でも学区が良かったり受験する学校に通うのが難しそうな家だったら、小学校受験をさせてないことも結構ありますよ。

に該当すると思う。ただ、小５からは塾行って、必死で勉強したよ。
自分らの学年はたまたま優秀な奴らが多かったので（１個上と１個下はいまいちだったが）、
男だけで御三家に１０人行ったよ。１学年７０人強しか男はいなかったけど。

なので、>>497の言う
地頭が良い子は公立でも私立でも変わりません。

にも同意。地頭が良くて、小５（今はもっと早い？）あたりから必死で勉強すれば、どこか引っかかると思う。

付属ではなく附属ですよ。

絶対的な学力ではなく、環境で私立を選ぶ人もいるそうですよ。
本人がいくら頑張っていても、それを足を引っ張ったりする生徒がいたり、
それだけならまだしも、まじめにしている事が原因で
いじめやリンチの標的にされてしまえば勉強以前の問題ですからね。

いじめはどの学校でもありますよ。
公になってないだけでトップ校でもイロイロ聞きますし。
でも不良はトップ校にはいないでしょうし勉強をする環境は私立の方が整っているのは事実でしょうね。
学区を気にされるくらいなら小学校からは無理でも中学からは受験にチャレンジされてみたら良いのにと思います。

基町は学力だけでなく内申点も大きく関係しますよね。
勉強は出来ても運動音痴や芸術センスゼロという子もいるでしょうからそれなら学力だけで勝負できる私立中・高もアリではないでしょうか？？

＞No.505
仰る通りです。
私立の小中学校へ進学するのは環境です。
「本人や親がしっかりしていれば大丈夫！」なんて、きれい事に過ぎませんよ。
今は時代が違います。
親も先生も生徒も昔とは違いますからねぇ～。

>>509
確かに。愛知屈指の進学校である東海高校から、東大法に行った「今でしょ！」林修先生も
「今は、まともに育つのが非常に難しい時代だ」と言ってたし。

いやいや、あなたくらいの地頭と高い意識さえあれば、いつの時代でも余裕でしょ

とは思ったが、あんな凄い人が難しいって言ってるんだから、説得力あるわ。

511
そんなことはない。偉いだけでダメになる人もいる。挫折を知らないなど。

挫折をした時がこわそう

私立に行かせたいなら、私立近くが住みやすいだろう。

511さんは、平凡なとこじゃかったの？
自分が普通に過ごせて今日まできたら、気にならないな。
あとは、子供のやる気じゃない？

国泰寺中学校は悪い

>>518
何がどう悪いのか分からないけど、公立の中学校なんてどこに行っても同じだと思いますよ。
いい教員がいたところで、公立の教員は数年で転勤するのですから。

>>520
地頭が良ければ学区なんて関係ない。
学区のせいにするのは実力の無さの表れ。

予備校の先生なら、生徒を集めるためにも教育に関する不安を煽るのは当たり前。