埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART21

名誉毀損ばかり反応して、いかにも法律を独自解釈しているやつは、
不正受給に関しては、なにもコメントがでない。
いかにも都合の悪いことは発言しないというのが、よく見えます。

素人の法律解釈は、もういいんではないでしょうか？？

法律の意識が欠如したこういう人間が、世の中で平気で罪を犯すんですよね。
ここで他人をアホだのと罵倒するのもそうです。

じゃあ、過去の書き込みからも被害者施主も、書き込み者に対して、『名誉感情を害された場合にも不法行為の成立を認める。その社会的評価の低下を招く危険性を生じさせたことで足ります。』ってことになるよね。

そうすれば、全ての世の中が、裁判だらけで、社会が成り立たないね。

行き詰ってない？？

>>552の言うとおり
よく、ワイドショーで訴えてやるとか言っている人間がいるけど、その後は、滑稽にしか移らないからね。
だから不正受給など行なうということでしょうか。立派な脱税行為ですがね。
話を変えて行きましょう

>>553
そう考えるのならば、訴えればいいのだと思いますよ。
アメリカなど裁判だらけですが、社会が成り立たないという話は聞きません。

５０人民事はどうなるのー？

日本とアメリカの訴訟における文化は違うダニ

まあ、訴訟しても裁判所は近所の喧嘩程度しか見ないでしょうね。
超有名人なら、注目されて、訴訟になるかもしれないけどね。

>>556
行き詰ってるんじゃないですか。

５０人民事裁判、行き詰ってるの？

訴訟しても裁判所は近所の喧嘩程度しか見ないでしょうね。５０人民事提訴もかな？

原告側がどのような書類を提出するかがポイントだと思いますよ。

それは無いでしょう、現実億というお金が消えている以上！

訴訟しても裁判所は近所の喧嘩程度しか見ないから、行き詰ってんの？

先程、不正受給でお困りの方へ

http://www.hat.hi-ho.ne.jp/heart_thoughts/t/injustice.htm

ご参考にしてください。
得るものはなく、失うものは大きいです。

億というお金が消えて、社員が持ち逃げしたの？消えたお金は５０人で山分けしたの？

50名の提訴は、喧嘩とは違うでしょう。
社会的な問題としても、影響が大きいですし、完成品保証という手口での勧誘したという
ことも、メディアはクローズアップしているので、ここでの小さな話ではないですよ

完成品保証が保証されないって事、社員は知ってたの？
しらなかったらどうなるの？

社員は倒産知ってて、お金集めたからって理由が、社員は、完成保証が保証されないのを知ってたって変わったの？

４０数人もの社員は、完成保証が保証されない事知ってたの？

社員のほとんどは、保証されます。うちが倒れても大丈夫　という言葉を発して勧誘行為を行なって
いたと過去記事に記載されていました。

その他の勧誘行為は、キャンペーン関連を多数設定して行なっており、実際には、そのキャンペーンが
施行されていたのかは不明ですね。
最近のスレでも判明しているように、50名定員いっぱいの何らかのキャンペーンだったが、実際には
誰もいなかったなど、架空のプランでの勧誘から契約行為が多かったみたいですね。
完成品保証も同様ではないでしょうか

完成保証が、保証されないって知ってた社員の特定は、できてるの？

保証されます。うちが倒れても大丈夫　って、それが完成保証じゃないの？
なんでほしょうされないかが問題なんじゃないの？

思い出してください、噂のマガジンを完成保障サンプルの件を。
紛れもなく詐欺です。

完成品保証が機能するかどうかは、経営陣と社員でもどのあたりかが知っていて、どのあたりは知らなかったと
選別できるでしょうね。
SA社の規模から見ても、数億円の金銭保証ができる体力は、はじめからなかったと普通では理解できます。

富士ハウスは単なる早期入金行為だけの提訴でしたが、アーバンは、完成品保証と早期入金行為を絡めての、
判断となるでしょうね。

完成保証って、いろんな業者・メーカーにもおんなじような事、HPとかに書いてあるけど違法なの？

はじめから完成品保証会社が、保証できる力がないのに契約を進めたことがNGでしょ。

それと、早期入金キャンペーンでの行為も選別すれば、何がセーフで何がアウトの判断

はつくでしょうね。

警察でもわかっていることですがね。

SA社って、いまだにいろんな業者・メーカーの完成保証やってるよ　違法なの？

保証能力がないとわかりきっての契約行為となれば違法ではないでしょうか
そうなると、完成品保証会社もグルに見られますね。

完成品保証会社が、保証できる力がないの？
SA社って、いまだにいろんな業者・メーカーの完成保証やってるよ　違法なの？

完成品保証会社が、保証できる力がないのに完成保証とかやってもいいの？

>>574さん

>SA社の規模から見ても、数億円の金銭保証ができる体力は、はじめからなかったと普通では理解できます。

普通は理解できるものなのでしょうか？

騙された私に非があるということでしょうか？

>>579
その仕組み上、ある程度以上の人数を保証することはできないでしょうね。
そのため、免責条項を設けているのだと思います。

>>581さんへ

だまされたほうは非はないです。

保証会社が体力がないというのは、アーバンの当時の関係者や経営陣が、SA社の保証能力を、会社のバランスシートなどから見れば、簡単に判断つくはずです。
アーバンの中の人間に問題があったということです。

完成品保証会社が、保証できる力があるかないかなんて、
普通はわからないんじゃないかなー？
だから、いまだに、たくさんの業者・メーカーがSA社の完成保証を採用してるんじゃなか？
もし他のSAの保証採用してる業者が倒産したら、アーバン被害者予備軍が、いっぱいいるって事？

保証会社が保証体力がないという事を、社員は知っていたから、４０数人提訴したってこと？

サンプルの件では、民法ではなく刑法でしょう。

保証会社が体力がないというのは、保証会社のバランスシートなどから見れば、簡単に判断つくはずですって事は
SAの保証を採用してる業者・メーカーも倒産したら、社員も訴えられるって事なの？

完成品保証と早期入金の多様な手口で悪質性のあるなしを見極めて民事は進むでしょうね。

嘘のキャンペーンを勧めたものは、別次元の話として。

不動産裁判だけでなく、薬事などでも、わかってやっていた人間は裁判にかけられているでは
ないですか。
完成品保証にしても、保証契約なのですから、経営陣の管轄者や、担当者などは責任がでますよね。
SA社も当然、分析して判断しているはずです。SA社が倒産していない現実で、保証契約がなされていない
ということは、当時の関係者の判断に不備があり、被害が拡大したのですから、社会的な責任は
発生するのは当たり前ですね。

建築能力のなかった建築会社と、保証能力のない保証会社の、組み合わせだったって事なの？
それで５０人民事提訴をしたの？

アーバンエステート被害は、企業の社会責任の遵守していなかったことと、元社員一人一人のコンプライアンス
を守ることが出来なかったことから発生した事件ですね。

SAとの完成保証提携の判断をした社員が４０数人いるって事なの？

>>590へ

弁護団通信には、そのようなことは記載されていません。

500名からなる被害者で弁護団受託している数百名の代表としての抽出であると説明書きしています。

このあたりから、この事件の全貌を解明することを狙っているんではないでしょうか。

保証能力がない保証会社がある限り、
今後、倒産建築会社があっても、保証されない被害者が増え続けるって事？こわいな

なんで保証能力のない保証会社と提携したんだろ？
ていうか、保証会社として、ありなのか？

完成保障サンプルの件は、全て携わった元社員は、刑法の枠に当てはまるでしょう。

なるほどねー　完成保証できない保証会社だったって言う事か～

その刑事告訴が未だに受理されないから問題なんだよね。

弁護団通信は何で更新されないんだろうか？

完成保証以外に契約や早急入金の詐欺性の強い違反行為をしらべてんじゃないのぉ

ピンでなくいもずるをねらってんじゃないのぉ