- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
どこが、ありますか?
[スレ作成日時]2010-02-07 16:12:50
どこが、ありますか?
[スレ作成日時]2010-02-07 16:12:50
> ご近所を100軒とは呆れる
何?
1000軒が正しいの?
意味がわからないのですけど
> 参加しないのなら自治会には入ってないと考えるのが常識。
意味不明です
自治会活動には、いろいろありますから、全てに参加されていない方は大勢います(全てに時間の都合がつく方のほうが少ないでしょう)
例えば、子供のおられない方は、子供会の活動にはあまり参加されていません
また、子ども会の活動しか参加していない方もおられます
したがって、自治体の活動はしていても、普通に知らない人っていっぱいいますよ
また自治会の活動には参加しないが、自治会の活動自体に共感され支援の意味で、自治会費を払われて方いますよ
586さん587さん、もう少し真面目にレスされてはいかがでしょうか?
読解力や知識や常識の問題ではなく、あなたの人間性が書かせているのではないですか?
問題は全ての自治会活動しなけばならないではなく
自治会活動を否定しお金だけを徴収することなのですよ
>全てに参加されていない方は大勢います
あのさー。
すり替えしないでくれるかな。
あんたは、
>全く参加されない方も大勢います
と確かに言ったの。
だから、全く参加しないのならば、自治会加入していないと考えるのが当然。
それが、なぜ
>全てに参加されていない方は大勢います
に変わってしまうのか?
「全く参加されない方」と「全てに参加されない方」とは違うでしょ。後者はいく分でも参加が前提になってるけど、前者はそうではない。あんたは前者のことを言ったの。
自分の言ったことに責任持てよ。
>自治会の活動には参加しないが、自治会の活動自体に共感され支援の意味で、自治会費を払われて方いますよ
誤魔化したうえでの事実提示は全く説得力無い。
出直してきな!
> 誤魔化したうえでの事実提示は全く説得力無い。
意味不明!!
なぜ誤魔化しだと言い切れるの?
> 589さん
そもそも532と587は同じ人なの?
587は
> 参加しないのなら自治会には入ってないと考えるのが常識
に対して答えただけで、532の発言の応答ではないよ
>「全く参加されない方」と「全てに参加されない方」
>結局どっちも大勢いるってことでしょ
ちがうんじゃないかな?
どっちも大勢いるのではなくて、
自治会に「全く参加されない方」と自治会の「全てに参加されない方」の違いを問題にしてるのではないか?
『参加しない、口出ししない、金だけ出せ』
問題はこれ
自治会は希望者参加なのに、金出せは違法
> 自治会に「全く参加されない方」と自治会の「全てに参加されない方」の違いを問題にしてるのではないか?
前からの議論を読む限り、これって重要ですか?
結局、どっちにしても必ずしも自治会員が全員のことしっているとは限らないってことでしょう
私は、自治会活動していますが、マンションが多い地域の場合、人の出入りがそこそこあるので知らない人って結構いますよ
ましてや家族構成や仕事内容まで知っている人ってかなり限られますけどね
10年以上住めば、そこそこ知っているのかもしれませんが、私は今の地域に住んでまだ3年なので。。私のことをあまり知らない人も結構いると思いますよ(笑)
> 『参加しない、口出ししない、金だけ出せ』
”金出せ”とは言わないでしょう
私もそうですが、参加はしたいのですが、なかなか時間が合わなくて参加できないケースはよくありますよ
でも参加できる場合は、参加したいので自治会費は払っていますし、自治会活動は行ってほしいので、全く参加できなくてもお金は払いますよ
というか、自治会費なんてもともと寄付金みたいなものでしょう
別に自治会員が、私的に使えるわけでもなく、さらにボランティア活動までしてるんだから、お金払ってボランティア活動してるようなものだよ
活動はしないけど、寄付だけはするっていう人がいてもいいと思うけど
自治会強制加入なのが問題なんですよ。
597さん、論点変えてもらっちゃ困るね。
スレ最初から読んではいかがかな?
No.551 by 匿名さん 2010-04-18 15:41
平成21年管理業務主任者試験問題より
【問31】管理組合の業務に関する次の記述のうち、マンション標準管理規約の定め
によれば、最も不適切なものはどれか。
1 町内会の防災対策についての情報収集のため町内会の会合に出席すること。
2 組合員向けに広報誌を発行すること。
3 マンション敷地内の樹木を伐採すること。
4 組合員から自治会費を徴収し、自治会に支払うこと。
答え 4
問題 http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/siken_h21/download.html
回答 http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/siken_h21/goukaku_seikai.html
> 自治会強制加入なのが問題なんですよ。
これは、すでに判例ででていますので、すでに解決していて、問題は、自治会加入は強制していないが、管理組合で自治会費を加入者から徴収して、一括して払うのは問題があるかです
判例って、自治会強制加入は違法ってことしか知りませんが?
マンション規約で、自治会強制加入にすることが違法でない判例が、あったのですか?
自治会への強制加入が規約で謳ってあれば当然全員自治会に加入しなければならないとの
判例が出ています。
規約は区分所有法に基づいて作成してますので法的には優先事項になります。
自治会法でも全員できめたものは優先するとの法規があります。
602さん、それうそだろ
民主主義に反しているじゃないかw
真実ならば判例番号書いてくれよ。
556さんのようなマンションの話が「町内会への入会について」というスレにあるよ。
重要事項説明では、明確に入会するとは謳っていないのに、町内会費だけ徴収して毎年振替決議している管理組合の話。