ザ・ヨコハマフロントタワー（THE YOKOHAMA FRONT TOWER）

別に都内と張り合うつもりもないけどさ、まぁ色々トータルすると割と良い物件だと思うよ。
少なくとも県内で張り合える物件はそうそういないでしょう。

事前登録期間って何？登録期間と何が違うの？？

>>5049 匿名さん

>>5049 匿名さん
そうね。どこの事？言ってごらん。恥ずかしくて言えないかな？

71って倍率どのくらいになったんですか？
10倍くらい？？

>>5052 マンション検討中さん
事前登録も登録も同じみたいよ。先に早く登録させたいんじゃないかな。

頑張れ鶴屋町　頑張れ横浜フロント

事前でも本広告出す前に登録受け付けたら違法なんだけどね。もはやここは何でもありか。

神奈川No.1鶴屋町マンション(笑)

皆さん。スルーしましょう。笑笑

事前案内会に呼ばれなかった/欲しくてしょうがないが手が届かない/モデルルーム行ったがお呼びじゃない感じと被害妄想→悔しくて悔しくてアンチに→酸っぱい葡萄と必死にネガる→世の中いくらでも買える人がいて高評価高倍率はびくともしない→相手にされずネガってもネガっても笑われて犬死に→閑散

1期の不正販売疑惑、ガチ調査されてるね。
市税突っ込んどいて、好条件の部屋をこっそり非公開で販売してたら、横浜市民激おこだよ！！！

市税突っ込んでるなら横浜市民対象の優先販売があってしかるべきだった。当然公開でね。

アンダー販売は構わないけど、ブロガーに情報公開させたのは控えて欲しかった。情報統制がお粗末すぎる。

「噂の！東京マガジン」で特集して欲しいレベル

>5064

取り上げられても何も変わらない。改善を望むならもっと強制力を伴うやり方考えないと。

>5064

横浜は公社物件だと市民と勤務者対象の優先販売してた。ここは公社物件じゃないけど、市のお金使ってるという点では一緒なのにね。

別に大々的に広告打ってなかっただけで非公開じゃなかったんだけどね。

>5067

コンタクトがあった人だけを対象だから、非公開でしょ。

>>5068 匿名さん

じゃあ横浜市民全員にチラシでも送らないといけないのかな？

>>5068 匿名さん
売主に直接言えば良いだけのことではないですか？？明日すぐで良いでしょ。なぜしない？

やべぇやつには関わらないに限る...

>5069

HPの物件概要も立派な広告。1期はそれすらもなかった。

>>5072 さん

んーなんだろう。この物件が公開か非公開かは置いておいてあなたの主張の流れが噛み合ってないこと自分で言ってて気づかない？

>>5067
2期の販売に合わせて、webサイトの公開、横浜駅構内に大量の広告掲出、プレス発表したじゃん

1期の時に、同等のこと一切行ってないんだから「非公開」なんだよｗ
優先客にだけ案内して、「一般」に広く案内してないでしょ？？

1期の時に、広告が出てた媒体があったら教えて欲しい

何で1期は「一般」に案内、広告しなかったの？？
公共事業で市税大金突っ込んどいて、不公平に販売してたら、横浜市民として許せないわ！！

好条件の部屋だから倍率上げたくなかった、以外に理由はないでしょ！！

好条件の部屋だから倍率上げたくない、
一般市民に案内、広告なんかいらないでしょ
不正販売なら公益通報されて欲しい

某千代田区長だって結局、不起訴だ。
誰に売るかは、販売側の『販売戦略の一環』の主張が認められたｗ

「1期の販売時に、webサイトを公開しない」ｗ
大規模マンションでこの事例、他にないでしょ
どんだけ特殊なんだろう

>>5078 匿名さん

マンションの規模は関係ないだろ。小規模はよくて大規模はダメなのか？また、大規模の明確な定義はあるのか？よーわからん主張だな。

元々は外国のビジネスマン向け住宅で、サービスアパートメントの割合も現在より多めの計画でした。一般人向けのプロジェクトではないので、騒ぐことはないです。コロナ禍で状況が一変してしまったので、主に地場の購入できそうな方々へ話が流れたという顛末です。

過去レスにもあるけど、札幌の某タワーも
webサイト公開しないで、高層階の良い部屋の多くを販売してた。

要望書は早くに出したけど
私の担当はその後、何も言ってこないしメールも来ないなあ。

広告ってあくまで売り手のためのもので買い手のものじゃないでしょ。
広告打たなくても売れるんだから打たなかっただけ。
こっちから問い合わせしても門前払いされたんならまだ分かるけど、こっちからアプローチした客にはしっかり販売してたんだし何も問題ないと思うけど。
定期的にこの手の主張する残念な人いるけど、そこまで言うならこんなとこじゃなくて然るべき場所で然るべき手順踏んでご自身の意見を述べてくださいね。

しっかり？
どこにアプローチすべきかは不明だった。
やっとツテを使ってアプローチしたら、MRは満室ですと断られた。

>>5081 匿名さん

はい、うちも内々で来ました。

>>5084 匿名さん

その妬み嫉みでゴタゴタ言ってるわけですか。
心中お察しします。
動き出しが遅いとしか言いようがないですが。
ブロガーたちが情報公開して周りが騒ぎ出してから動いたじゃんないですか？
夏頃に相鉄不動産に連絡したら普通に資料貰えましたけど。

>5084

関係者かな。そういう意識だからルール違反を平気でしちゃうんだね。

売主のサイト確認してきた、
東急のリリースが『新発表』謳って自爆してんじゃんｗ
2022年1月以前に案内、告知もしないで『非公開』で1期は販売したんでしょ

市税突っ込んどいて、好条件の部屋をこっそり非公開で販売して、横浜市民激おこだよ！！！


>○東急　2022.1.11
>【新発表】THE YOKOHAMA FRONT TOWER　JR「横浜」駅きた西口徒歩3分《物件エントリー受付開始》

>○相鉄　2022年01月12日(水)
>横浜駅直結、複合再開発タワープロジェクト「THE YOKOHAMA FRONT >TOWER」始動。

>5088

東急の友の会会員にもそのタイミングで案内。その前にこの掲示板のやり取り見てたから違和感しかなかった。

>>5083
広告する、しないは『販売戦略』だから自由でいいよ
webサイトの公開時期も『販売戦略』だから自由でいいよ

それを踏まえて、
1期の販売開始を、プレスリリース（告知）してない理由を説明してくれませんか？
プレスリリース（告知）してないわけだから、『非公開』で販売した解釈で間違いないでしょ。

1期で広告しなかったのは『販売戦略』でOKだけど、実質優先販売の形だったのを2期の【広告】でその旨告知してないのがアウト。

あのね、全部ひっくるめてさ、別に色々な意見があるのはわかるけど、そんなに怒り心頭で言いたいことあるなら言うのはここじゃないでしょって話。
結局こんな掲示板でしか言えてないんだからさ。
違反だと心の底から思ってるなら然るべき相手に違反だとする法的根拠を明確に提示して戦ってください。
それができないなら自分の正しさは間違ってたと思って泣き寝入りしてください。
このやり取り何回目よ。

二期で広告して販売してるから、一期で優先販売したことがアウトかな。広告の告知義務違反だけでなくて。

>>5092　反論できないことが確認できました。
ありがとうございます！！

引き続き、1期の販売開始を、プレスリリース（告知）してない理由がわかる方、ご教示頂けると幸いです。

そこまでするメリットもないから傍観でいいんでない？　
文句言ってる人の要望は何？違反確定で販売中止？白紙からやり直し？

ルール違反をする会社ってことの情報共有。ここは情報交換の場。

不動産公正取引協議会に相談してみたら？

>5097

業界団体に過ぎないからね。チクるなら公取か国交省。

2期の広告はまだじゃない？4月25日では？

>>5098 匿名さん
広告は法律とか条例じゃなくて業界団体自主規制ルールじゃないの？？