- 掲示板
大阪・名古屋その他の都市では、お金持ちは30分~1時間かかる郊外の高級住宅地区に住んでおり、高額納税者のマップでは中心部は空洞です。
アメリカやヨーロッパの都市も同様でお金持ちは自然豊かな郊外の邸宅に住みます。ニューヨークだけは都心にバンカーなどが住む高級アパートメント街があります。
労働時間が長いのが原因でしょうか?
[スレ作成日時]2010-02-07 10:01:56
大阪・名古屋その他の都市では、お金持ちは30分~1時間かかる郊外の高級住宅地区に住んでおり、高額納税者のマップでは中心部は空洞です。
アメリカやヨーロッパの都市も同様でお金持ちは自然豊かな郊外の邸宅に住みます。ニューヨークだけは都心にバンカーなどが住む高級アパートメント街があります。
労働時間が長いのが原因でしょうか?
[スレ作成日時]2010-02-07 10:01:56
55
いや、都心で高所得者が多そうに見えるのは会社所在地で所得税を払ってるだけで、
そこに住んでるとは限らないんだってw
お金持ちは田舎を好むからでは?
東京はドーナツ化現象の影響で都心部が田舎。
江戸そのものが、御城を取り巻くような形で大名屋敷が展開する高級住宅地だったからでしょうね。
小学校3年から大学卒業まで白金に住んでいたが関西出身者や数代前までは関西に住んでいた人が多かった。
大学の時に気が付いたが東京でも西は西日本出身者、東は東北や北海道出身者、北は北関東や新潟出身者が多い。
東京に出てても出来るだけ故郷に近い地に住む傾向がありますね。
またもう一つ気が付いたのは東又は北東京に住む人で特に低所得者層が大阪に対しての偏見を持つ人が多い。
そりゃ下町は江戸っ子が多いからね
西側はまだまだ東京在住歴が浅い半田舎者が多いですし
都心は高層ビルが増えすぎたな。皇居だって見下ろされるし。
真のお金持ちが周囲から見下ろされずに住める場所が段々減ってきたな。
それに首都圏だって昔から本当のお金持ちは広々とした郊外に住んでいるんだよ。
例えば、大磯~二宮:
伊藤博文、吉田茂、堤義明、・・・
>>68
そんな感じだと思う。
上の方に城の近くに金持ちが住んだからというくだらない意見もあるが、それはどこの都市も同じこと。
違いは、日本では江戸が最後だったこと。その名残がまだあるだけ。
それに東京の土地が近代都市として整備されなかったこともあわせて。
だから東京は効率が悪く、都心部に戸建ての住宅が残り、道路が狭く、公園面積も小さい。ごちゃごちゃ。
と郊外にしか住めない人がいい訳しております。
>>68
東京以外では誰に言わせてもケチがつけられないような金持ちでなくても
言ってみればこのゴミ住人どもがケチつけるような金持ちレベルでも郊外に住んでるんだけどね
その違いは一体何なんだろうねって話なんだけどね
それを誰にもケチがつけられないような人は郊外に住んでるとか意味不明な書き込みされてもね
何の意味も無いんだよ
つまるところ、金持ちは丘の上に住んでる割合多い。
都心の、広尾・白金あたりでも、上と下で街の雰囲気段違い。
芦屋・御影あたりでも、下界と上とじゃ全く違う世界だわな。
下からKで始まる私立出身だけど、付属の友達(特に小中から入った奴ら)の家は
ことごとく白金・長者丸・松濤・上原・広尾・田園調布あたりの一等地にある。
湾岸のタワマンなんて、そいつら見向きもしないよ。はなから相手にしてない。
東京には都心にも多くの丘がある・・・とかって、最初の方でどなたか言ってたけど、
結構的を得てるのかも。関西は詳しくないので知らないけど、知ってるのは芦屋・御影の
近辺だけ。下から甲南の奴らは、多くが丘の上の方に住んでるわな。
東京でもちょっと離れて、上野毛・岡本・瀬田あたり行っても、丘の上には、
贅沢な造りの一軒家・マンション多いけど、丘の下は全然違う。
田舎の事はわかんないけど、こと都心に関して言えば丘(山)の上と下とで
露骨に違う。
千葉の元億ションに住んでるけど、広尾から越してきたお隣さん。
それは広尾の築古ボロマンだったかもしれないし。千葉に行くぐらいだから。
>こと都心に関して言えば丘(山)の上と下とで 露骨に違う。
そうだね。4年前に港区内で直線距離わずか0.5kmほどの転居をしたけど、下から上に上がったら街並みや環境だけでなく住んでいる人も全然違うことに驚いた。もう下には住めない。
丘の上というのは、人類の知恵だよ。
どこ行ったって、自然災害や外敵に対して、丘の上というのはより安全だもの。
少々技術が進んでも、こういう知恵はバカにできないでしょ。
なるほど、地震で地すべり気をつけてね。