ソライエグラン流山おおたかの森【契約者・住民スレ】

>>6172 住民さん4さん
小学生以下の子供がいる家庭のエゴでマンションのラウンジを遊び場にしたのは前代未聞だろ。
品格や景観無視かよって感じですね。
6172さんの言うとおりだね。

>>6190 住民さん7さん
是々非々は置いておくとして、前代未聞は言い過ぎじゃないですか？（笑）
エントランスで子供が遊んでるのは色んなマンションでわりとよく見る光景だと思いますけど。

我が家は子供は住んでないですけど、ラウンジでよその子供が遊んでるのは全く気にならないです。
自分がラウンジを使わないというのもあるかもですが…

どうしても遊ばせたくないならラウンジの利用可能な項目などを明確にしたら良いかもですね。
大人が来客を相手にするのが利用目的であるように、子供からしたら友達と遊ぶのが利用目的なんでしょうし。
ここは｢子供が遊ぶ場所ではない｣ので子供だけの利用は禁止ですと明確に打ち出すとか。
子供相手なんでどうしてもと言うなら白黒はっきりしたルールじゃないと難しそうですね。

エントランスはわかるけど、ラウンジはなぁ。大人が来賓をちょっと迎えるとかならわかるけど、常時遊び場にされると困ったものがある。ラウンジの機能を果たさなくなる。来訪者とのちょっとした面談をする場所のはずなのに。

子育てをアピールしている街の大規模マンションという時点で、子持ち世帯が大多数なことは想定内ではなかったですか？
ラウンジの使い方は住人構成により変わるのは仕方ないのではないでしょうか。
単身や子育てを終えた世代の多いマンションであれば来賓用として使えるでしょうが、ここはまだまだ乳幼児も多いのでそのような使い方は当分先のことではないかと思います。

全く違う視点で考えて
ラウンジで遊ぶなあそこで遊べ！
って遊ぶ場所を住民の皆さんで大量に提案しまくるのはどうでしょう。
子供がそっちの方が良いと思えば自然といなくなったりして。

>>6193 住民さん1さん
なんで子育て世代が多いマンションだと、関係ない住人を巻き込んで支えないといけないのかがわからない。すでにキッズルームがあって、最初からその負担を負うことを認識してればいいけど、後から急に言われても「は？」となる。利用規約を見直して、管理組合が総会を通さずに決めた点を追及すべきかな。

>>6194 住民さん2さん
室内で遊べる場所がほしいんだろうな。あとお金を払わずに過ごせる場所。子どもたちにお金を少しでも渡せばいいだろうけど、それが嫌でここを使わせたいんだよ。長時間ラウンジを利用するなら、居住者の部屋に移動するように強制すればいいよ。

親が子供を見たくないのか子供が親からうるさく言われたくないのか

>>6197 住民さん1さん
入れたくないんじゃないかな。部屋に入っていいって言われれば入るだろうし。でも、ここらって子どもの遊び場がないんだね。その代わりとして、ここのラウンジに近所含めて注目が集まってるわけか。

>>6192 住民さん8さん
子供が遊ぶのはだめで
どうでも良い来賓と面談はOKとか意味不明www

オツム弱いな

>>6195 住民さん6さん
子育て世帯の街・マンションに勝手に住んでワガママ言うのみっともないって
子供いなくて惨めな気分になるのかな？

>>6196 住民さん8さん
お金渡してマクドナルドとかに長時間いたらいたで周りのお客さんにうざがられるんだろうし、どこで遊んでてても子供ってだけで今は肩身が狭い世の中な気がする。
周りの社会が子供を支えてくれる時代ではないから親が自分で何とかするしかないのかな…

>>6199 契約者さん4さん
子どものほうが、どうでもいい訪問者でしょ。

>>6201 住民さん2さん
部屋に入れればいい話なのでは。

まぁ総会で文句言って、投票に持ち込めばいいんじゃないの。総会で決まるなら仕方ないけど、理事会のみで独断で決めたなら撤回でいいでしょ。

>>6200 住民さん1さん
ケチというか、乞食みたいな対応でマンションのラウンジを使おうとしてるから、嫌がられてるんだぞ

なぜ共用部と専有部が分けられてるのかわからない人がいるみたいだね。

言われてみると、流山おおたかの森って、お金を払わずに場所を確保できるとこって少ないよね。

>>6201 住民さん2さん
マンションの住人に支えさせることを「社会」といってはいけない。

>>6208 住民さん2さん
そのまんま｢社会｣の意味で言いました。マンションの住民を指したつもりはないです。

実際ここでクレーム気質なことばかり言ってる人って住人の何％なんだろうか。
逆に言えばラウンジで子供がたむろしてたりするのを全然気にしてない人がどれくらいいるのか。

>>6210 住民さん8さん
総会でわかると思います

>>6209 住民さん2さん
ラウンジじゃなくて、市でみてほしいな

>>6210 住民さん8さん
そこですよね。気になります。
ちなみに子供を外で遊ばせる理由は、外であれば親同士がお互い気を使わないで済むことが一番ではないでしょうか。
相手のお宅でご迷惑おかけしないかとか、オヤツも持たせないととか、来てもらう分には気にしなくても行かせるとなると色々気を遣いますよね。
それと、人数が多い時は家では手狭だからとかですかね。
近くに児童館や図書館などの施設があれば一定数そちらに流れると思うんですがね。
子育ての街なわりにそういう施設が駅前にないですよね。
おおたかの森小近くの児童館は普段使いには遠いし。
そういう施設が南流山にできたようですが、こちらにも欲しいところですね。

ラウンジを子どもに開放すると、喧騒のなかでやり取りしないといけないから、ちょっとまいったね。静か、小声でのやり取りならいいけど、そういうわけにもいかないだろうし。

>>6214 住民さん8さん
逆に家に入れたくない来客ってどんな人なんですか？
ちょっと想像が出来ないんですよね。

>>6215 住民さん6さん
保険の見積もり、サービスの相談などでは。ただ、子どもが使うことに全く正当性もないよね。

子どもは近くのカフェとかにお金払っていてもらえばよくて、それがうるさがられてかわいそうだと思うなら、ラウンジでもうるさいとは思われるよ。

防犯カメラなども設置するか。汚したら賠償を請求できる規約だし。

>>6216 住民さん5さん
極論ですけど、大人はそういうのは自宅でやって、子供はラウンジで遊んでどうぞってのはどうしても許せないですか？

あなたはラウンジをどれくらいの頻度で使用しますか？

>>6216 住民さん5さん
子どもも住民ではありますから全く正当性がないとは言えないかと思います。
規約で子どもの利用禁止はうたっていないですし、マナーを守って使う分には問題ないのでは？
我が家では子どもも含め、待ち合わせなどで利用しています。


騒がしい場合や長時間占有している場合はその都度フロントに伝えて注意してもらうのがよいのではないでしょうか。

>>6219 住民さん8さん
大人も子どもも利用時間に制限かければいいんじゃないか。

>>6219 住民さん8さん
子どもの面倒を放棄してる親に、どうぞとはしにくいね。ただ、防犯カメラを設置して、利用時間制限を大人・子どもにかければいいんじゃないの。問題を回避できそう。

〉〉6205
その通りだね。
子供にラウンジで遊ばせてる家庭には来客駐車場と同じ仕組みで予約制にしてラウンジ利用料を取ればいい。
利用料取れば抑止に繋がり利用する子供達も減るだろ。

>>6224 住民さん7さん
これでいいんじゃないの。利用料をとるのは悪いことじゃない。使ってるわけだし。

今朝から地上波がうつらないのですが他の方はどうですか？風が強いのでアンテナの問題なのか、うちだけの問題なのか…
インターネットは繋がっていました。

一般的な親なら、いつもラウンジで遊ばせることに引け目を感じるはずだけどね。誰々と遊んだ、マンションのラウンジで～、みたいな話になったら、家にも上げないのか？ってなる。

住宅ローンの支払いでいっぱいいっぱいなのかもしれないけど、普通の対応くらいしてほしいわね

ケチってるな、とはわかるわな。

規約変わったの知らない人ばっかだ～
子供のみのエントランス利用、出来るようになりましたよ。詳しくは自分で調べてね。総会出席してる人が少なすぎて委任状等の賛成大多数で。

総会に興味持たないといつのまにか規約変わっちゃったりするのでもっと興味持ちましょう。子供がたむろしているエントランスを見る度ため息が出ます…。

>>6230 住民さん1さん
利用可否の問題じゃなくマナーの問題ね

>>6178 住民さん6さん

共働きで家に大人がいないのでは？
学童も小3とか小4で出されてしまいますし…

>>6230 住民さん1さん
あれ？規約変わりましたっけ？

>>6230 住民さん1さん
え、知らんかった…

総会に出ても理事会で上げた議案は何でも通るからやりたい放題だよ。
いくら出席して反対しても委任＝賛成だから虚しいし馬鹿馬鹿しいよ。

出席率の低さは残念ですねえ

>>6235 住民さん7さん

ほんまそれ
なんのために総会出席してんのかって話しよ
休日の貴重な時間に行って「賛成大多数なので○○します」っていう報告聞くだけっていうね

でもここみてたらエントランスについて議題に上がってたことも知らない人多そうだし、言ったもん勝ちだよねぇまじで

>>6237 住民さん8さん
自分は参加したことないのですが、その感じだと参加してもしなくても総会議事録読んでるのと変わらないってことですか？
事前に渡される事前質問への回答用紙みたいなのを読んでも、総会では住民の意見は通らなそうだなと感じてたので実際もそうなのかと驚いています。

>>6230 住民さん1さん
賛成大体数ってことはほとんどの人がラウンジで子供が遊んでるのを気にしてないって事なんじゃないの？
委任状出してるってことは少なくとも投票はしてるわけだし、興味ないのとは違う気がするんだけど。
この事実だけ見ると、子供が遊んでるのいやだって人が少数派なのは明らかに思えるけど違うのか？

>>6239 住民さん3さん
まぁ総会で決まったんじゃ仕方ないんじゃないか。正当な手続き踏んでるよ。

こういうマンションって資産価値が落ちるんだよね。

>>6239 住民さん3さん

毎年総会参加していますが、参加率は大体2～3割弱で委任状は賛成にしない場合は反対の意見を書かなきゃいけないから多分興味ない人は内容確認せず面倒くさがって全項目賛成にしてると思うんだよね…
正直子供がエントランスで遊んでることに賛成！っていう人の方が少ないと思いますよ。見栄え悪いし、マンションの資産価値が下がりそうで(安っぽく感じる)。
お隣のマンションのエントランスで子供が遊んでるところ見たことないから羨ましい…。

>>6242 住民さん4さん
＞興味ない人は内容確認せず面倒くさがって全項目賛成にしてると思うんだよね…
正直子供がエントランスで遊んでることに賛成！っていう人の方が少ないと思いますよ。

そんなこと言い始めたら何とでも言えてしまうのでは…
賛成が大多数という事実があったのに、実際はそんなことないはず！って言われても説得力なさ過ぎると思います。
本当に興味ない人は委任状すら出さないと思うし、少なくとも提出した世帯に関しては賛成とまではいかなくても反対の気持ちは無かったって考えるのが普通だと思います。

>>6242 住民さん4さん
買い手は減るだろうね。

>>6243 住民さん2さん
賛成派ご苦労さん

自走式駐車場の壁側に自分の荷物を置きっぱなしにしてるのがいる

大人なんだから、管理規約の変更知らなかったから反対、って言うのは違うよね（誰も言ってないと思うけど）
意見を言う機会はあったし

私は万が一の事故につながると責任の所在がわからなくなるので住民説明会を開いた方が良い、と事前に伝えたけど、、、
賛成多数見込みなのでやりません、てきな感じになりました

もちろん住民自治は多数決なので従います
今後は修繕の案とかも議題に挙がるはずなのでちゃんと読むべきですね

>>6247 住民さん2さん
そりゃそうだわ。ただ、賛成多数なのでやりません、はなぁ。運用の諸注意くらいは欲しかったね。

結局パン教室はお咎めなし？

>>6249 住民さん1さん
あれは問題なかったのでは。

気持ち悪い横覗きオバサンがヒステリックで勘違いしてただけです。

パーティールームじゃなくて、自宅で開いてる方です

今日もラウンジで小学生達が大声で騒いでてうんざり。病院に行くからタクシー待つちょっとの間だけソファ使いたかったのに。小3くらいのメガネの男の子がトランポリンみたいにボンボン跳ねてるし。いつも同じ6、7人のメンバーでバカ騒ぎ。もうあのエントランス通るのも嫌。親たち、気がついてなんとかしてくれ。

>>6253 住民さん3さん
あの子達1人を除いてマンションの子じゃないんですよね。

>>6253 住民さん3さん

昨日の夕方は、管理人さんが小学生たちに何か話をしていました。
通りすがりに見えただけなのでなんとおっしゃったかはわからないですが。

総会で決まったことだからね。しょうがないね。

>>6253 住民さん3さん
子どもたちの遊べる場所が少ないからね。ここがたまり場になってるんでしょ。親も自宅にいれたくないから容認するだろうし。わかってて決まったのだろうし、仕方ないね

いつの間にやらスタディールームも子供入室自由とかになってる、とかなりかねないから気をつけたほうがいい。議案書とか読むのめんどくさいし、まあ、そう非常識なことやらないでしょ、とか舐めてると危ない。

先程17時以降に未成年だけでエントランス使ってた。それは話が違うよ～。
てかソファに座らずに、座る部分に肘ついて床に立膝状態でゲームするのはやめてほしいんだけど。せめて普通に座ってよ…。

なんだか最近キッチンの水圧弱くなってません？

>>6261 住民さん1さん
そんな気はしませんが、もともと水圧の弱いマンションですよね

浄水器のフィルターの交換時期では？

>>6261 住民さん1さん
うちも最近同じように感じてました。
気のせいかなとも思いますが。

>>6263 マンション住民さん
ご回答ありがとうございます。それが浄水器機能は使ってないのですよ。

子供がラウンジで遊ぶくらい別に良いじゃんって思ってたんだけど、
GWでたまたま遊んでる子供を見かけたら、なかなかやばかったですｗ
ソファの座り方が悪いなんてまだ可愛い方で、地べたに寝転がって遊んでる子もいました。
確かにあそこまで利用態度が悪いと考え物ですね。
とはいえ、完全に遊べなくするよりは、注意して遊び方を改善させてあげる方が子供の為にもなるのかなぁなんて思います。

>>6266 住民さん2さん

何故子供を注意しないのかわかりますか？
ウラにモンペが居る事を想定してるからです

誰も下手に関わりたくないのが本音ですよ

>>6267 契約者さん8さん
注意する側でちゃんと結束すればと恐くない思うんですけど、どうですか？
もっと大々的に全戸に注意喚起のチラシを入れるなりして『そこで良くない遊ばせ方をしてる親が悪い』っていう共通認識をマンション全体で持ってもらえればモンペも何も言えなくなるんじゃないかなと。
やりすぎかな？？？

>>6267 契約者さん8さん
急に思いついたんだけど、そんなにモンペが気になるならその場限りの注意する恐いおじさんを雇うのも良いかもね。
その場限りのおじさんなら後腐れ無いしｗ

>>6269 住民さん2さん
そんな無駄工数に管理組合での賛同得られないでしょ。

>>6268 住民さん2さん
注意した人が恨まれるんだから、そう開き直れないな。管理人にお願いしたいけど、そんなずっと居られないし、そもそも総会で子どもも利用していいようになったんだから注意しにくいでしょ。

こういう事態は許可した時点で想像できたでしょ。

ガキが学校終わってたむろする時間なんて容易に予測可能なんだから管理人の巡回強化させればいい。

13階あたりから、物を故意で落としていました。歩道のところなので怖かったです。ハサミ??が落ちてきて気付いて、上を見上げてその後も落とすところをみてしまったので故意であると思います。管理人の方には報告しましたが、みなさんはどうしますか？？
あとあと警察にも相談しましたが、またあったら通報してくださいと言われました。またがあったら困るのだけど。

ほら、リアもそうだし、この板にもいるけどモンペって自覚症状ないからね

だからモンペと関わりたくないんだよ

>>6274 住民さん3さん

やばくない？ハサミ？？？怖すぎるんだけど…

警察に相談、ありがとうございます。
でも対応がまたあったら通報って…またあった時に大怪我でもしたらどうするんだって感じですが…。自衛したいので何棟か教えて欲しいです。歩道だからAかDだと思うけど…

>>6274 住民さん3さん

フロントではなく警察に相談ということは敷地内の通路ではなく、一般の歩道ということですか？

ADE棟とも歩道との間に庭があるのですが、庭を超えて落ちてきたということなのでしょうか？

ハサミが13階から故意に落とされたって殺人行為じゃないですか？
落ちてきたハサミから指紋採取して訴えていいレベルでは…流石に怖すぎる

俺は釣られない

キャバリアを連れた小柄な男性が、マンション内を娘とボール蹴りながら走っていました。まだ3.4歳くらいの子でしたが、ボールが色んな方向に飛んでいくので歩行者にもぶつかっていて危なかったです。。。

>>6280 住民さん1さん
そのご家庭は多分マンション内で犬歩かせちゃってた人じゃないですかね。
キャバリアはそのご家庭しか見たことないので。
今は気づいたのか、犬は歩かせないようにしてるようです。
改善はしてくれてるのでルールに従う気はあるようですが、元々兼ね備えてる常識がちょっとずれてるのかもですね。

>>6281 住民さん2さん
前にも話題になった人なのですね。
これだけ住人がいるのにある意味すごいです。

>>6282 住民さん4さん
あなたの案が受け入れられると思うなら正式に管理組合に提案書として打ち上げたら良いだけでは？その案にダメだと思う人に代案を出す義務は無いですよ。

物が落とされたのはD棟のエントランス近くです。12階から14階あたりです。
ハサミは歩道をこえて、道路に落ちました。

ハサミは管理人さんが回収しましたが、どこから落とされたのかどこの家なのか確認しているのか不明です。

1階のお庭にも落ちていたので、確認するように管理人さんには伝えましたが。
張り紙だけして終わりな感じですね。

>>6285 住民さん3さん
犯人探しは管理人の仕事じゃないだろうからね。警察で取り合わないなら、もうそれ以上は難しいんじゃないの。

パン教室行かれた方いますか？どんな感じか気になってます。

>>6287 住民さん1さん
ソライエスクエア？

>>6290 住民さん3さん
普通に来客の可能性はないですか？
これまで来客用駐車場が案内されなかっただけで。

>>6291 住民さん5さん
確かに来客の可能性もあるかもしれませんが、駐車すべきでないところに駐車していたことに変わりはないかと。来客用をこれまで案内されなかったのなら周囲にある時間貸しの駐車場に停めようというのが当たり前の発想だと思いますが、そうせずに金のかからない私有地内に好き勝手に駐車していたので、やはり悪質だなと思いました。

来客用の駐車スペースに置いてあるコーンに「来客用」とだけ書いてあるから、考えの浅い人なら、ここの住民に用があって来たんだから早い者勝ちで停めてもいいだろう、と思うかもですね。完全予約制とでも記載を追加しておけば悪意のない人はやめるかも。

普通の来客ならマンション住民に車をどこに停めていいか、もしくは住民側が駐車場を指示するような。
おそらく住民側が駐禁とか取られないから適当に停めていいよと言ってる気がします。
ルール守らない車多くて嫌になりますね。

まさにMin-doレベルの問題だわ笑

駐車場について
現在自走式1Fの区画を保有しておりますが、
車の使用頻度が少なく、固定費もったいないので3Fより上、屋上以外の区画をお持ちの方と交換できないかなと考えているのですが、需要ありますか？

抽選はなかなか当たらずですが、
抽選結果を見ると、区画移動希望の方が新規の倍以上いらっしゃったのでどうにかその中で解決できないかと考えております。

使用頻度は少ないですが、車を手放すことと機械式は考えておりません。
場所違いかもしれませんが、こちらに質問させていただきました。

>>6296 住民さん6さん
管理人さんにお伝え頂くべき話しですよ。結局は請求含めた登録情報管理につながるのでここでやり取りしても仕方ないです。

>>6296 住民さん6さん
こういう需要ありそうだから良いと思うけどなぁ。
希望者同士で交換するのは可能。でも今より場所は悪いけど安いとこに移動したい人と、高くても良い場所に移動したい人とのマッチングシステムはないからね。
アンケート用紙などで出来そうではあるけど、人の手でマッチングさせるのめっちゃ手間だろうしなぁ…

>>6298 契約済みさん
それを個人間で許可したら駐車場利用権の公正さが担保出来なくなるから許されないと思いますよ。移りたければ解約して他の申込者と同条件で抽選。それしか無いです。

車を持ってなかったので駐車場はノータッチでしたが、購入を検討し始めました。

最近のやり取りを拝見していると、今は全ての区画が埋まっている、ということなんですかね？（管理人さんに聞けばいい話ですが…。）

>>6299 住民2さん

>>5667
以前にも同じような話が出て、その時に規約上は問題ないと言ってる人もいたので可能なのかと思っていたのですが…

>>6300 住民さん7さん
機械式であれば空いているみたいですよ。
一応抽選ということなので、倍率の低いとこでとりあえず駐車場を確保するしかないのでは。

>>6302 住民さん3さん

機械式は防犯の観点からは最適ですよ。
柏で駐車場の車が多数盗難にあっています。

>>6303 住民さん2さん

機械式にランクルのるかな？

>>6304 住民さん7さん
車詳しくないのでわからないですね。
長谷工に聞いてみては如何でしょうか。

>>6304 住民さん7さん
駐車場に該当規格(最大寸法&重量)書いてますからご自身で確認を。

>>6301 契約済みさん

自走式4Fを契約しているものです。
管理組合に確認して問題無ければ是非お願いしたいのですが、いかがでしょうか。

>>6307 住民さん7さん

それ規約違反
秘密裏に個人売買が成立する可能性もあるし
マンション住民への公平性がない

規約違反って書くなら管理規約の何ページの何条何項に反するかきちんと書いて欲しいな。

>>6308 住民さん8さん
管理組合通すって言ってるんだから秘密裏にはならないでしょ（笑）

その程度とは思うけどあまりに民度低い会話になってませんか？これ、将来不安だわ

>>6310 住民さん3さん

例えば俺が15万で駐車場の権利を秘密裏に買いたいと言ったら？
個人売買の可能性があるから、指名しての交換や譲渡は無しだよ。

>>6312 住民さん1さん
どういう意味？
管理組合に｢15万であの人の駐車場の権利を買いたい｣というの？
それが誰に対して秘密になるの？
管理組合もズブズブだったらありえるって話？
ちょっと意味が分からないです…
管理組合を通すっていう文章が目に入ってないのかな…？

>>6313 住民さん3さん
住民さん1さんではないですが、
個人間ではお金をやりとりするけれど、
管理組合にはそのお金のやりとりは秘密にできてしまうから、
個人でのやりとりはやめた方がいいということだと思います。
かならず管理組合での抽選が必要ということですね。

>>6314 住民さん8さん

私もそう思います。
駐車場は個人の資産ではないですよね。
管理組合を通しても個人同士でのやりとりはおかしいです。
場所を変えたいなら希望者集めて再抽選しかないでしょう。

>>6313 住民さん3さん

頭悪いな

みなさんの言い分は分かりましたが、具体的に管理規約の何ページのどの部分をもってNGなのかエビデンスをご提示ください

管理規約集を見る限り明確に禁止する条項はないように思える。
禁止にせよ一定の条件下で許可するにせよ明文化されたルールがあった方が良さそう。

>>6317 住民さん20さん

管理人に聞けば良いだけ
こんな所でムキになって聞くなよ。
本当の住民かどうかのエビデンスが無いだろw

>>6319 住民さん8さん
俺は柏たなかの住民です。

>>6314 住民さん8さん

あ、そういうことですね。理解出来ました。ありがとうございます。

しかし個人間のやり取りが無しってなると、1階を手放して4階以上に移りたい、ってのは実現が難しそうですね…
手放したい人が抽選者の範囲を選ぶことになりますもんね。

低層階は駐車代高いけど、高層階になるほど事故のリスク（高い修理費）が高くなることを考えたら1階、2階がベストだと思うんだけなぁ…。

すれ違うのにど真ん中で止まって譲らないとか、無理やりすれ違おうとしたり、カーブミラーを確認しないでけっこうな速度で突っ込んでくる奴が多い気がするので、こういうすれ違いを避ける意味でも低層階がよかった…。（高層階にして後悔してる自分…。）

大型scの自走式駐車場で4～5階までくるくる回りながらあがるのがたまに行く頻度でも結構しんどかったので、家の駐車場は低層にしました。大正解でした！家に帰る度くるくる回らなきゃいけないと思うと気が滅入る…目まわりそう

コスパ重視で5F申し込んで空き無くて4Fを1年以上使って思ったのは。。自分的には3Fの自走式がベストだったと感じたかな。

>>6307 住民さん7さん

こちら交換をぜひお願いしたいです。
もちろん管理組合に相談した上ですが、
管理規約書見る限り、交換に関しての文面はないのめで、交渉次第では問題ないかと思っています。

>>6324 住民さん1さん
今になってもうちょっとこうすれば良かったなぁって希望が出てきますよね（笑）

>>6325 住民さん4さん
ぜひお願いします。
どうやって連絡取り合いましょうか？

パーティールームとキッズルーム、スタディラウンジの壁がスライド式なので音漏れがひどく、夜のスタディラウンジ、せっかく落ち着ける空間なのに、パーティールームの叫び声でめちゃくちゃうるさいです。壁変えてくれないかな…

>>6327 住民さん1さん
ありがとうございます。
こちらもぜひお願いしたいです。

ちょっと連絡方法考えますね。

A棟エントランスロビーのパーティションがダサ過ぎる

機械式駐車場の一階ですが、自走式で交換希望の方はいませんか？
大きい車に買い替えたいため効果希望です。

機械式の一階は操作すればすぐに出入り可能です。
盗難の心配も低く安全です。

>>6327 住民さん1さん
連絡方法の前に、先に管理組合に交換OKかどうか確認しますね。
引き続き、宜しくお願いします。

>>6328 住民さん2さん
そうなんですね。
ホントマナーが悪い住民が多くて困ります。
スタディラウンジでweb会議してたり、エントランス付近でたむろしてる子供もいたり。
最近は早朝にエントランス付近にゴミが散乱してて意味不明です。

マンション付近でタバコ吸いながらお酒らしきものを飲んでる若者集団がいますね。

警察官が注意して解散したみたいですね。何度警察に通報すれば辞めてくれるのでしょうか。。。

>>6317 住民さん20さん
>>6319が一番ムキになってるようですねw
どうせ非住民の荒らしなのでお気になさらず。
万が一、住民だとしたらこんなに理解力の無い人だったら嫌ですよね。

私も駐車場の交換がここで出来たらいいなぁと思い、管理組合に確認したところ、やはり平等性が取れなくなる、あとは個々人の交換の管理まで出来ない、とのことで管理組合で募集している抽選のみと言われました…。まぁ確かに労力かかるなと思い納得はしましたが(><)

今日もA棟エントランスと反対側のベンチに3人組の学生らしき物がタバコを吸いながら溜まっていましたが、やっぱり近所のFラン学生とかでしょうかね。
注意しても3歩歩いたら忘れちゃうからどうしようもないのかもですが。

>>6338 住民さん1さん
歩きタバコ多いですよね。
この前ベビーカー押しながら電子タバコ吸ってる夫婦がいてびっくり。
ここのマンションに入ってきてさらにびっくり。

住民じゃないことを祈ります。

>>6339 契約者さん5さん
以前喫煙者でしたが、歩きタバコは綺麗な街であればあるほどしづらいです。
おおたかの森で歩きタバコ出来るって、もはやどこでも出来るタイプの人だと思うんで、注意しても無駄でしょうね…
良心という物がかけらもないと思います。

電子タバコはゆるしてあげて

ソライエグランは流山市の路上喫煙防止重点区域の指定内に入っています。マンション周囲の道端でタバコを吸っている人がいたら違反者です。携帯灰皿を持っていても不可です。

昨日の夜からwifiが繋がらないのですが、うちだけでしょうか…

ルーターの再起動をおすすめします

数ヶ月前まで片手ぐらいはあったグランの中古物件がいま1件だけ。よく売れるもんだねえ

駐車場空き区画の抽選方法に不満があります。
理事会で今後アンケートも実施するようですが、新規で契約したい人はどうしても少数派になるのでなかなか意見が通らないと思います。
同じような思いをされてる方はいらっしゃいますでしょうか。

>>6346 住民さん1さん
理事会の議事録はご覧になってますか？

未だに左折入庫、右折出庫して迷惑かけても平気な人が目立ちます。なぜ涼しい顔して他人に迷惑かけられるのか。

>>6348 住民さん2さん

左折入庫はいいよね？右折入庫がだめで。

１階で玄関先にこどものストライダーやら、キックボードやら置いている家庭ってどんな神経してるんですかね？自分達だけはOKと思ってるんでしょうか？
みんなルールを守って家の中に入れているのに。管理人さんに注意してもらえないものでしょうか。

>>6350 中古マンション検討中さん
残念ですが、1階だけじゃないですよ。
ルール破る人はどこにでもいます。これくらいはいいやって言う考えがだんだん肥大していくんですかねー。

>>6351 住民でない人さん
まさに割れ窓理論ですね
今度、管理人さんにいってみます！
ルール違反ですというシールを貼って周りたい。というか住民がやると色々おかしなことになりそうだから管理人さんに貼ってもらいたい

>>6350 中古マンション検討中さん

雨の日に濡れないようにクオンの敷地内通っている大人たちもいて引きました。

>>6353 住民7さん

クオンの敷地というのはどこなんでしょうか？
屋根のある通り抜けできるような場所はないと思うのですが。

>>6354 さん

クオンの保育園あたりですね。
明らかにクオン敷地内って分かりますが、
ソライエグランから朝一緒に出てきた大人たちがそこを通るのを見てこちらが恥ずかしくなります。

>>6355 住民7さん
雨避けでそこ通るのはよくないですね…

一方で、幼稚園の送迎バス待ちの保護者子どもたちが歩道に広がっていて、駅に行くには車道に出るか、クオンの保育園前を横切るかしないときもあるので、歩道は空けて欲しいなと。

グランに限らず、近隣の一部の方のモラルが気になります。

>>6355 住民7さん
クオンの敷地内がどこなのか分からない…保育園の脇の階段上がって駅に直結してるとこですか？

>>6346 住民さん1さん
少数派がなかなか意見通らないのはしょうがないように思います。
少数派が通るならアンケート取る意味が無いので。

何かどこかの部屋から男性のすごい怒鳴り声が聞こえてきた…
何喋ってるかはっきり分かるレベル…
親権がどうとか怒鳴ってたので子供が心配…

>>6357 住民さん２さん
私も場所がよくわからないです。

階段やエレベーターは駅直結にする代わりに誰でも使っていいということだったと思うので。

保育園の入り口に対して左にある植栽の裏と2台分の駐車スペースのことなのでしょうか？

>>6360 住民さん6さん

デッキやエレベーターなどの事情は
私もクオンを検討した際にモデルルームで
聞いたので知っています。

最近グランの一部住民のモラルの低さを感じることが多々あり、
今回まさかマンション外でも。。と感じた次第です。

売却に影響が無ければいいですが、もう諦めて生活します。

誰でも使っていいエレベーターってどこのエレベーターのことですか？

>>6362 マンション住民さん
クオンの2階の入り口前にあるエレベーターですよ。
駅直結の通路を使うために用意されたエレベーターです。

>>6363 住民さん2さん
ありがとうございます。3年近く住んでいて気づいていませんでした。

>>6361 住民7さん
本当にモラルの低さにはあきれますね。一階で電動キックボードやストライダーなどを玄関前に出している人たちは本当に常識がないと思います。自分と自分の子供だけがよければいいんでしょうね。

平日休みで夕方自転車で買い物行こうとしたら、駐輪場で鬼ごっこしてる小学校高学年と思われる男子はひどいな。鬼ごっこしてるから自転車が邪魔だったらしく、自転車邪魔言われましたわ。近くにいる小さい子にもぶつかりそうになってもお構いなし。どんな教育してんの。

廊下が共用部だと認識していない人が多すぎな気がします。
玄関前に傘置いてあるを見ても非常識だな…と思ってしまいます。

>>6365 住民さん
D,E棟の一階はすごいですね、5戸くらいキックボードやらストライダーやら出てますね。隣近所が出してるからいいだろ的な感覚なのか。

駐車場空き区画のアンケート締め切り延長の案内きましたね。すでに希望の区画を持っている人の多くはあまり興味ないから流しているのかもです。自分もそうでした。回答者が少ないと予想外の結果が出る可能性もありますね。

アンケートの設問の中の選択肢で現在希望の区画を持っている人が著しく不利になるようなものがあるので、いい場所を持っている人もきちんとアンケートチェックした方がいいです。締め切りは10月2日です。

>>6369 マンション住民さん

アンケート見て驚きました。本当びっくりする選択肢ありますよ。今駐車場ない方はアンケート回答してるでしょうけども、持ってる人も答えないと不利になります。確認してください。

こちらは店舗棟のスクールでしょうか。
どなたかご存じの方いますか。
https://school.noccoso.com/

蚊が多くないですか…？何か対策されてますか？虫除けスプレーするしかないのかな…

>>6370 住民さん

情報ありがとうございます。すぐ確認し、回答しました。本当に恐ろしい選択肢があって驚きました。

北口のどこかから沖縄三線みたいな騒音が響いて五月蝿いわ

>>6374 住民さん1さん
多分近所のお寿司屋さん前で弾いてました。
私はむしろ癒されてたんですが確かになぜ今？という感じは否めず。

何で平日って駐車場13時からしか借りられないんだろう…

>>6376 住民さん1さん
ゴミ収集車が来るから

みなさんWi-Fiルーターってどうされてますか？
我が家はNUROを契約しているのですが、モデムルーターを下駄箱内にしまわれてしまったので、リビングだと電波が3本中2本しか立たないんですよね…

なのでリビングに別のWi-Fiルーターを置いているのですが、これもこれで寝室まで電波が届かなかったりするんです。
Wi-Fiルーターってそんなに弱いもんじゃなくない！？って思って困惑しているのですが、実際のところ皆さんの家庭ではどんな感じですか？
我が家のルーターがハズレなだけなのかなって思ったりもしてるのできいてみました。

>>6377 住民でない人さん

なるほど！！！！！！ありがとう！！！

>>6378 マンション住民さん

なんならNURO、寝室にいても急に繋がらなくなります。絶対ハズレ個体なので近々電話する予定です。

WiFiって障害物にとても弱いんですよ。だからリビングの扉が閉まってるだけでも全然電波届かなくなります。うちもNUROと元々持ってたルーターと備え付けのAtermの3個使いしてます。リビングは元々使ってたヤツ、寝室等はNURO。NUROが繋がらなくなった時はAterm…って感じです。てか寝室いるとモバイルデータ全くダメでストレスすごい笑

>>6380 住民さん4さん
前住んでた家ではNUROが爆速も爆速で超快適だったのですが、なんかグランはNUROに変えても凄く何科が変わったって感じがしないんですよね…
ていうかWi-Fiルーター一つで全ての部屋に電波が届かないこと自体が初の経験で（笑）

自分から質問しておいて解決策を提案するのも変ですが、TP-LinkのWi-FiルーターはメッシュWi-Fiという機能があるので、いちいちWi-Fiを手動で切り替えなくても自動で強い電波のルーターや中継器に接続を切り替えてくれるのでおすすめですよ！
NUROのルーターはWi-Fiはオフにしてしまっています（笑）
↑マンションごときで中継器まで使う必要あるのかよ…と思って今回の質問をしてみたんです。