入居予定さん
[更新日時] 2024-11-21 08:54:11
第1期1次180戸が即日完売。
契約者スレを立ち上げました。よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2020-03-19 21:25:14
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県流山市おおたかの森北一丁目4-1、4-2(地番) |
交通 |
つくばエクスプレス 「流山おおたかの森」駅 徒歩2分 (アリーナコートエントランスまでは徒歩2分 ブライトコート・カームコート・ディライトコート・エレガンスコートエントランスまでは徒歩3分) 東武野田線 「流山おおたかの森」駅 徒歩2分 (アリーナコートエントランスまでは徒歩2分 ブライトコート・カームコート・ディライトコート・エレガンスコートエントランスまでは徒歩3分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
794戸(220戸(アリーナコート)、186戸(ブライトコート)、132戸(カームコート)、147戸(ディライトコート)、109戸(エレガンスコート)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建(アリーナコート、ブライトコート、カームコート、ディライトコート、エレガンスコート) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年07月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東武鉄道株式会社 [売主]東急株式会社 [売主]JR西日本不動産開発株式会社 [売主]相鉄不動産株式会社 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト [販売代理]東武不動産株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
株式会社長谷工コミュニティ |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ソライエグラン流山おおたかの森口コミ掲示板・評判
-
1420
住民7
>>1419 契約済みさん
モデルルーム問い合わせもしましたがワックスかかってないと回答を受けました。
-
1421
契約済みさん
-
1422
住民板ユーザーさん1
>>1418 住民板ユーザーさん
とても参考になります!
ご確認ありがとうございました!
-
1423
住民板ユーザーさん6
床をコーティングじゃなくて、アイセルコの天然木?にされる方いらっしゃいますか?
-
1424
住民板ユーザー
>>1418 住民板ユーザーさん
お調べいただきありがとうございました。
誤情報大変失礼いたしました!
-
1425
契約済みさん
アイセルコでカップボードを注文する方々、1200mmと1550mmどちらにされましたか?
ゴミ箱の置き場を悩んでおり。
-
1426
住民板ユーザーさん
>>1425 契約済みさん
1550でゴミ箱入れも作りました。
冷蔵庫の上も。
こんな感じ
-
-
1427
契約済みさん
>>1426
アイセルコでの注文でしょうか?
アイセルコで冷蔵庫上の収納がなかった気がしたので。
あと、アイセルコだと1550mmで家電置き場かゴミ箱スペースどちらかしか選択できないと言われたのが非常に悩みどころです。
-
1428
住民板ユーザーさん
>>1427 契約済みさん
アルセイコではなく外注しました。
悩みますよね…
-
1429
購入者さん
カラーセレクトでノルディックスムースにされた
方、床色はイメージ通りでしたでしょうか?
コンフォートヴィラと迷ってまして
思ったより白かった等、
コンフォートヴィラの方もいらっしゃったら、感想頂けますと助かります。
-
-
1430
住民板ユーザーさん1
-
1431
住民板ユーザーさん1
>>1429 購入者さん
我が家はコンフォートヴィラにしたので今後内覧会で見たらお伝えしますね!
-
1432
住民7
>>1429 購入者さん
ノルディックスムースにしました。
購入当時、モデルルームがノルディックスムースでしたが、そのイメージのままでした。
私としては満足です。
家具との相性次第かと。
-
1433
住民板ユーザーさん5
>>1431 住民板ユーザーさん1さん
ありがとうございます。
コンフォートヴィラはモデルルームなかったのでとても気になっています。
-
1434
購入者さん
>>1431 住民板ユーザーさん1さん
どうもありがとうございます
-
1435
住民板ユーザーさん4
>>1314 住民板ユーザーさん1さん
たしか850 mmでしたよ。
-
1436
匿名さん
B棟内覧会行った方どうでしたか?
イメージ通りだったとか、ここがちょっとイメージと違ったなど。
-
1437
住民板ユーザーさん2
>>1436 匿名さん
圧迫感がー、と言われますがA棟との距離は予想通りな感じで問題ないです。流石に駐車場は圧迫感ありますがそれも廊下側なので問題ないですね。
-
1438
住民板ユーザーさん1
-
1439
匿名さん
>>1438 住民板ユーザーさん1さん
実際、定員の半分くらいしか乗れないですから、
定員数を想像してると狭く感じるかもですね。
-
1440
住民板ユーザーさん1
>>1436 匿名さん
駐車場まで雨が降っていると少し濡れてしまう部分がある。
A棟からだと駐車場まで遠くてめんどくさいだろうなと感じた。
スタディラウンジとかキッズスペースはすぐ行けるから便利。
-
1441
契約済みさん
>>1436 匿名さん
廊下側から駐車場までは、イメージより距離があってよかったです。
駐車場までは屋根がないので、それが不便だと思いました。案内の長谷工の人に言ったところ、入居後、管理組合でのご検討となります、と言われました。
A棟とB棟はまあまあ離れていました。A棟のドアの前に、目隠しがあるとよかったんですが。道路側の階段が少しちゃちい、印象がありました。
室内は指摘事項はありましたが、内覧確認業者も問題ないつくりです、とのことでした。
それ以外はおおむねイメージどおりでした。
-
1442
住民板ユーザーさん1
>>1436 匿名さん
駐車場は距離近かったですね
深夜の車のエンジン音や排気ガスが心配です
植樹が貧相な感じが残念
ただその他は想像通りでした
-
1443
住民板ユーザー
-
1444
住民板ユーザーさん1
>>1441 契約済みさん
駐車場まで屋根がないのが不便?
わがままだよね。
敷地内なんだから傘さして行けばいいだけだろ。
我が家は駐車場使用する予定だけど、駐車場利用しない方から見たら不要だと思うよ。
もう少し周りのことも考えて下さいね。
-
-
1445
住民板ユーザーさん
>>1444 住民板ユーザーさん1さん
せっかくの敷地内駐車場なのに、濡れずに行き来したいって思うのはワガママですか?
内覧会で感じた違和感を、改善要望として挙げるくらいは全然良いと思うんですけど…
最終的に、住民投票で不要って結果が出たら諦めれば良いだけの話だし。
投稿してる人全員が住民とは限らないけど、少なくとも形式上は住民同士の意見交換の場なんだから、そんなタメ口で態度悪く切り捨てる様な姿勢は改めた方が。
程度が知れますよ。
-
1446
契約済みさん
利用しない方から見たら見たら不要なんて言ったら、AB棟の間の緑地や子供用の遊具、スタディールーム、ゲストルームとかも皆同じですよ。ゲストルームなんか駐車場への通路よりよほど使う人少ないと思いますけどね。生協も自分は使うつもりはありませんが文句を言うつもりもないです。
自分は駐車場まで濡れないで済むようにしてほしいですね。荷物持っているときは特に。結構な費用がかかるんでしょうか?
-
1447
住民板ユーザーさん1
>>1446 契約済みさん
私も屋根付けたい派です。声を上げていきましょう!
-
1448
住民板ユーザーさん1
うちは機械式なんですが(自走式が空いてなくて)、自走式の通路に屋根付けるなら、機械式にも平等に屋根付けてほしいんですけど…
でも無理ですよね…
-
1449
住民板ユーザーさん
-
1450
住民板ユーザーさん1
>>1448 住民板ユーザーさん1さん
それは難しいと思いますね。
-
1451
住民板ユーザーさん
回廊の屋根は全住居者が使うから。仕様に無い屋根付けたければ工事費と恒久メンテ費自己捻出条件で勝手に申し出ればいい。
-
1452
住民板ユーザーさん1
>>1451 住民板ユーザーさん
居住者で話し合って付ければ良いんじゃないの?投票で付けたい派が多ければ付ければ良いわけだし。
-
1453
住民板ユーザーさん
>>1452 住民板ユーザーさん1さん
その多数決条件って具体的に分かって言ってるの?
-
1454
住民板ユーザーさん
-
-
1455
住民板ユーザーさん1
-
1456
住民板ユーザーさん5
回廊に屋根を付けたい人は意外と多いかもしれないですね。
-
1457
匿名さん
>>1456 住民板ユーザーさん5さん
駐車場設置率65%、敷地外を借りる人もいざ敷地内を借りられた時に回路に屋根があった方が良いと考える人もいるから単純に考えれば過半数はとれますね。
ただ費用の試算やその後の管理費など次第ですね。
-
1458
匿名さん
屋根があった方がイメージいいから大したコストじゃなければ最初からつけたかもですね。こんなに売れるなんてわからなかったわけですし。コストとか構造的につけにくいとか問題があるんですかね。
-
1459
住民板ユーザーさん
>>1457 匿名さん
設置率は平置きと機械式除けば半分以下。屋上組入れたら更に下回る。共有部の決議権は3/4以上。まあ頑張れや
-
1460
住民板ユーザーさん5
-
1461
住民板ユーザーさん1
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
1462
住民板ユーザーさん
-
1463
住民板ユーザーさん3
内覧会行って来ました。一箇所壁紙が汚れているところがあり指摘。他はあんまり見つからないなあと思っていたら、長谷工の社員さんが、ここが窪んでいますと台所の棚の横の窪みを指摘してくれました。
せっかくの新築ですからと。結構感動しました。
-
1464
住民板ユーザーさん1
自分も車は使わないので
屋根いらない派です。
そこに管理費を使われたり、管理費が上がったりするリスクは避けたいです。
ただし、月極駐車場の利用料を上げて設置するということであれば賛成です。
-
-
1465
匿名さん
D棟が完成したら、D棟の中を通って行った方が屋根のない部分の距離は短くなりそうですね。ま、それでいいかな。屋根欲しいけど、利用しない人の余計な負担をしたくない、と言うお気持ちもわかります。
-
1466
住民板ユーザーさん1
屋根いらない派の投稿は同一人物ですね。ここまでマウント取りたいとは。なんだか入居するのが怖くなってきました。
-
1467
マンション検討中さん
屋根を付けると建築面積が増加するので、法規制を満たすかどうかも問題になりますね。
-
1468
住民板ユーザーさん1
-
1469
住民板ユーザー
その前に機械式駐車場の値上げが先決。
安すぎて、機械式駐車場維持が大変になる。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件