シンボルは外干し可なだけで、物干し竿を掛ける器具はついてないけどね。
非推奨ってとこでしょう。
外干黙認てことですか?
黙認じゃなくて管理規約上、OKなんですよ。
それにしても羨ましい
ツインの規約の変更を願い出たいですね
人がわざわざ買ってきてくれた手土産にケチつけるとは下品極まりないですな。
ここって長期優良住宅の対象ですか?
>>1307
もちろん対象ですよ。でもここは住民専用なので、今後の質問は検討板でお願いしますね。
それにしてもフラットSの金利下がりに下がりましたね・・・
外干しはしないのであまり関心ありませんが希望者が多いようなら、外干し可に変更するのもよろしいのではないでしょうか?
それよりドッグランが欲しいです。うちはまだ飼っていませんができたらすぐ飼いたいと思っています。
屋上庭園に作るの可能そうですし、マンション内にあれば希少性が非常に高いので資産価値も上がると思うのですけど。
ドッグランは絶対反対。
ドッグランはららぽーとにもあるんだし必要はありません。
キッズルームもこのマンションはないでしょ?
犬の施設ができるなら子供の施設作ったほうがまだマシ。
すべての決定事項がちゃんとしたプロセスに則って決まっているならドッグランに反対しません。
犬飼ってませんけど。
本当に出来たら豊洲にドッグラン付きマンションは一棟もないし希少価値は高いでしょうね。
キッズルームも反対しません。設置場所は???ですが。
ドッグランやキッズルームはさて置き、空調時間やエアコン増設など管理費がたった一年間でトンデモないほど余っているんだからケチることないのになって思います。
それでいて、いきなり変なのに投資しようとは???です。
管理をケチって浮かすんなら管理費下げてと言いたいです。
ドッグランなどの屋外施設は、
空地部分の緑化面積を確保できなくなる関係で
そもそも物理的に無理だったはずです。
ペットを飼っている人の比率も高くなく、
近隣にららぽの施設があり、
居住者全体に対する便益の公平性の点からも
却下されたかと。
議事録ちゃんと読んでます?
余った管理費はある程度は住民サービスで還元が必要だと思いますが、将来のためにプール
しておくことも大切だと思います。
そうそう、スルーで!!(爆)
うちは原チャリで銀座に行きます
動物を飼ったことが無いのでドッグランはよくわかりませんが
わたしは自習室やミニ図書室が欲しいです。
銀座まで自転車利用で何分かかります?