＜契約者専用＞シティタワーあすとレジデンシャル

>>180 ひとみ婆さん

町内会費ってなに？

月500円位　支払いしていませんでしたか？
私の勘違いか・・・。

>>182 ひとみ婆さん
今現在町内会には入って無いです。今後は理事会でどうするのか決めると思います。

ありがとうございます。

ベランダにハンモック置きたいんですけどベランダって避難通路と階段さえ塞がなきゃ大丈夫ですよね？

>>185 住民板ユーザーさん1さん

ここにも書き込みますかー。
荒らしですか？？

>>186 住民板ユーザーさん5さん
あなたこそあちこち閲覧して荒らしなのでは？

東長町小学校、コロナ感染者出ましたね。
心配です。更に気を付けようと思いました。
エレベーターでの会話はやめていただきたいです。

>>188 匿名さん

だから平日日中に子どもがロビーにいたのか。。

２人出ましたね。
家族内感染かなと思います。
児童館は利用していないお子さんみたいですね。

>>190 住民板ユーザーさん6さん

どこ情報ですか？？小学校の保護者の方でしょうか？
何年生かの公表はしておりましたか？？

>>191 住民板ユーザーさん8さん

新聞に出てましたよ。

児童館は今日もやっているみたいですね

>>191 住民板ユーザーさん8さん

２年生だと聞きました。

>>194 住民板ユーザーさん3さん

２年生２人ってこと？？
双子ちゃんかなぁ？

>>192 どこの新聞か教えていただけませんか？

>>196 匿名さん

河北新報じゃないかな？
市のホームページにも載ってましたよ、人数は。

>>196 匿名さん

知ってどうするの？

ホントに…
そういう詮索、田舎モノ丸出しだからやめたほうがいいよ。

>>199 住民板ユーザーさん3さん

そうですかね。
自分と同じ地域に感染者がいたら少しでも情報が欲しいと思うのは普通のことではないですか。小学生の親ならば情報が入るかもしれませんが、そうではないので。

>>200 匿名さん

誰にも接触しないよう一生家にいて下さい。

>>200 匿名さん

市のホームページで分かる程度の情報です。
どうぞご自身でも探してくださいよ、本当に知りたいのなら。

>>200 匿名さん
だいたい、マンションに、このなんの関係があるの？笑　
視野が狭い…

>>203 住民板ユーザーさん3さん

このマンションに、なんの関係が、です。

対策どんなに頑張ってもウイルスは目に見えないんだから、かかってしまう人はかかってしまうこともあるでしょう。
逆の立場で考えてみてください。
双子？だの小学2年生？だの、ホントかウソかもわからない噂話をネット上でして(しかもどのマンションの住民か分かる掲示板で)、何のメリットが生まれますか？
感染対策を個々でやるしかないでしょう。
もっとレベル高い人たちと暮らしたいですね、自分は。

>>204 住民板ユーザーさん3さん

いい人ぶって。
この掲示板覗いている人も実は気になっているでしょう。

>>204 住民板ユーザーさん3さん

本当の話ですからね。
メリットしかないですよね。

>>205 匿名さん
　ウイルスより怖いのは人、とはよく言ったものですね。村八分とかしちゃうのはこういう考えの人なんでしょうね。

>>206 住民板ユーザーさん2さん

へー、で、どうやって防ぐおつもりで…。
自分が100%かからないとでも？
マンション住民に有意義な情報を何ら得られないそのコメントはデメリットでしかないですね。

>>208 住民板ユーザーさん3さん

何かスレ違いましたね。
自分はコロナの感染者の情報が本当の話だと言いました。
正しい情報はメリットですよね。

コロナの感染者なんて、その辺にゴロゴロいると思うので、騒ぎ立てることでもないでしょう。
会社にお勤めされていない方なのでしょうか？
お勤めされていれば、職場で濃厚接触者が出たり、感染者が出たりしませんか？

まぁ自分のマンションの学区で陽性者が出たらそりゃ気になりますよね。共有部だって家の一部ですから、ここ最近の仙台の陽性者数見ると減っていましたから一層引き締めないとと思いますし。陽性本人じゃなくても同じクラスの子が出入りしてたら、感染してたらどうしようと心配になるのも無理ないと思います。
ただ個人情報をあまり突き詰めるのもよろしくないですね。情報を参考にしたいのもわかりますが、最低限にしましょうよ。

先日の消防、救急車騒ぎは何だったんでしょう？

>>212 住民板ユーザーさん1さん

事情は全くわかりませんが、誤報だったと聞きました。

駐車場2台目以降解約の件、議事録に載ってましたが、あれは強制力あるんでしょうか。むしろ2台目契約してる人ってそんなに多いんですかね？

>>214 住民板ユーザーさん1さん

購入する際に住不からもその旨アナウンスありましたのでおそらく強制力あると思います。

サイレンが聞こえたけど、何でしょう？

>>214 住民板ユーザーさん1さん

検討板でも話題になってますが、2台目以降、強制解約は無いのでないでしょうか？流石に駐車場の強制解約はキツいですね。

>>217 匿名さん

上で言ってるように強制解約でしょ
でも2台目は最初から合意の上でしょうから誰も何の文句も無いと思います。って二台借りれる事すら知らなかったし、
借りれた人はラッキーな人ですね

>>218 住民板ユーザーさん6さん

始めから合意＝適正かどうかは別問題ですし、何の文句も無いのでは無く、文句言えない契約ってこですよ。やり方がちょっと強引ですね。

>>219 匿名さん
一般論として合意のない契約ってあり得ないと思うのですが…どうして契約したの？

>>220 住民板ユーザーさん6さん

どうしてって必要だからでしょ

２台分借りられるのはラッキーだと理解しなければいけない。
あくまで暫定的に与えられた権利であり、あとから入居した人にもその権利はある。
完売した時点で２台目の権利をいったんリセットし、再抽選するのが当たり前。

>>222 入居済みさん

随分と住友側の意見ですね、そもそも、一度与えた権利を強制的に奪うことは通常あり得ません。これは同意が有る契約でも裁判では否定される可能性すら有る事案です。しかも駐車場不足ではく、理由がリセット、そもそも、リセットするような販売方式は始めから取りません。

①余ってる分は完売までストック
②入居時期に関わらず一定の抽選確率で1台確約は保証しない。

上のどちらかをすれば良いだけだった②の理由は売りやすくする為に回避①は完売までの駐車場デベ負担を回避する為に貸してた？？セコ過ぎない？

>>223 匿名さん

いや、普通に２台確保したい人にしてみたら期間限定でもありがたいでしょう。
強制的に奪うと過激な言い方ですが、最初からお互い納得済みですよ。

私は2台目は近隣駐車場借りてます。
不動産屋じゃなく地味に近隣歩いて探すと、少し遠いけど郡山あたりは駐車場空き少しはあります。駅前よりはかなり安いです。

>>226 住人1さん

完売後、希望者の抽選になると思いますが、駐車場希望しますか？多分、当たる確率の方が高いと思いますが、中々面倒くさいですよね。

このマンションはネット環境いいですね！　ONUが各戸置きなのでセキュリティー高いしハイスピードです。テレワークのストレス皆無です。　

単純に2台目契約出来た方は、いずれ他の契約者の方が必要になった際に解約の旨を説明されてる人、そうでない人と混在しているように思います。そのため、おそらく意見が割れているのが現状かと。

正直言った言わないになってるかと思いますが、駐車場契約書にはその旨の記載がない、また細則には記載があるが、説明を受けたというサインする箇所がないのも問題なのかなと思います。

>>229 住民板ユーザーさん8さん

必要になった際ではなく、リセットの為では？空いてて使用していない駐車場が有るにも関わらず解約だと思います。