ライオンズ那覇三原マスターズゲートってどうですか？

>>122 通りがかりさん
ひめゆり三原線と接地するのは北側の駐車場なので、隣にマンションが建ってもあまり影響は無いと思います。
開通時期や開通後の発展については、おっしゃる通りギャンブルです。
北側駐車場エリアの一部が計画道路用地となりますが、代替地を貰えるのか買取になるのかもギャンブル要素となります。
買取だと既存不適格になりますからね。

>>121 通りがかりさん
私も下町感出てて好きです。一駅しか変わらないおもろまちや、牧志に比べるとだいぶ価格も安いので普通に住む分にはいいですよね。街のブランド力とか気にする人が買うエリアではないと思いますが、町並みが古い＝今後の開発もありえるエリアなので、住みながら町並みの変化を楽しむのも悪くはないと思います。

皆さんの意見参考になります。
三原線も期待出来ますね。
資料請求しましたが販売状況についてはきちんと資料や
資料請求者のサイトでも分かりません。
どこが売れていて売れてないところの販売価格は
モデルルームに行かないと教えてくれないのでしょうか？
宜野湾も同じです。

>>125 マンション検討中さん
その通りで、なるべくモデルルームへ出向くようにするのが目的です。
その方が売りやすいと考えているのでしょう。
即日完売するような物件以外、営業マンの努力で売っていくスタイルですからね。

ルサンク開南、ブランシエラ古波蔵、ライオンズ三原で検討中の者です。

ブランド力は同程度、グレードも同程度の様に感じております、立地的にはどちらが良いのでしょうか？

>>127 マンション検討中さん

まず、どれも徒歩圏内に食材扱うスーパーなどあるので、生活には便利です。

あとは、駅近か、駐車場が機械メインか平置きメインか。

もし、上記望むのであればルサンク開南は消えます（あと2つは、駅近徒歩8分）。

ブランシエラ那覇古波蔵かライオンズ那覇三原マスターズゲートか。これは正直、立地の好みによりますね。自然豊かな開けた眺望を選ぶか、食べ歩きや買い物などを楽しめる下町を選ぶか、って感じですね。

自分も相当迷いました。

>>127 マンション検討中さん
ルサンク開南は新築販売価格なら選択肢になりますが、今の状態ではわたし的は無いです。

ブランシエラとライオンズは好みの問題です。
ご自身の優先順位と物件を見比べて、より当てはまる方でいいかと思います。

128さんまさに仰る通りです！
ライオンズとブランシエラ双方モデルルーム見学し、ブランシエラの眺望はとても最高でした！

しかしライオンズは平置き、駅近、学校が近いというのもいいですし、お酒も大好きなので栄町が近いのも良いなと思っております！

>>130 マンション検討中さん
ブランシエラは、もう平置きの駐車場は全て埋まってるんですかね。
なら、ライオンズの方がいいかもです。
沖縄は車社会。出入庫は毎日のことなので、ブランシエラのように雨に濡れる位置での機械式は、微妙に効いてきます。

ライオンズさん天井がもう少し高ければ良かったんですが、天井が低いせいで部屋が狭く見えてしまいます。

全然妥協出来る点ではありますが

>>132 マンション検討中さん

ブランシエラの方が天井は高いのですか？

たしかにライオンズは天井高くない
とはいえ240だから低いわけではないし、
階高が小さいわけじゃなくわざわざ二重天井にしてるからが理由
二重天井だとリフォームしやすいとかダウンライトを埋め込んだりできるからメリットもある

個人的にはわざわざお金かけて二重天井にしないで普通にその分天井あげればいいのにとは思うけど
まあ好みだから悪いと決めつけるのも違うかな

ルサンク開南のスレでは足音が聞こえる等
ありますのでどうなんでしょうか。

>>135 マンション検討中さん
上階の騒音は住民による所が大きいです。
ライオンズもブランシエラも完成しているので、営業マンに上階の住民内容を確認して決める手があります。
小さい子供が居るファミリー層だとリスク大、セカンドハウスならリスク低めとか。

永住するつもりなら、機械式駐車場はやめた方が良いと思います。間違いなく塩害で想定を上回る部品交換等が発生します。本土とは環境が違いすぎます。
途中で手放すつもりなら、ブランシエラが高く売れる立地ではないかと思ってます。

平置き駐車場は魅力的ですよね、屋根付きに空きが有れば良かったのですが

高層階の方や高い部屋の方が優先的に駐車場融通きくのでしょうか、本当は空きがあるのにここは埋まってます的な事とあるのでしょうか？

>>138 マンション検討中さん

ブランシエラ、初期の頃は階に限らず自由に選べたと思います（一台のみか、二台縦列かも含めて）。ただ、平置きの中での、一台のみか二台従来かの場所については、各々の枠内でのクジでした。

>>138 マンション検討中さん
駐車場の割当はマンションによって異なります。安い低階層は一台のみで、高階層は二台のケースや、数年ごとに抽選して駐車場所や割当台数を決めるケース等々。本当は空きがあるのに嘘をつくケースはまともな業者はやらないと思いますが、こればかりは我々にはわかりませんね。

実際に購入された方の意見等も聞けたらと思います。
良かった点や気になる点など教えて下さい！

沖縄は人口も増えるしまだまだ不動産価格上がりそうですねー。

>>141 マンション検討中さん
ほぼ同仕様のライオンズに住んでいますので、立地以外の事でしたら疑問に答えられるかと思います。
気になる点は何でしょうか？

高層階の眺望に惹かれました。本格的に住むのが若干数年先なんだけど。数年後には市内にもっと良いマンションがあるのではないかと悩むところ。

>>144 マンション検討中さん
住みたい地域にまとまった空き地が無ければ、少なくとも数年後にいいマンションはできないかと。
その点を確認の上で検討されてはいかがでしょうか。

141さん
ライオンズクオリティーと良く聞くのですが、どの点が優れてるのか、住んでみて感じる事はありますでしょうか？

>>146 マンション検討中さん
設備的な部分と人的な部分があると感じています。

設備的な部分
・共用部の見た目や機能(利便性やセキュリティ)に力が入っています。
・共用部の気づきにくい個所も手を抜いておらず、長寿命のパーツや施工となっています。
・戸境壁が220mmで隣の音はまったく聞こえません。排水音も同様です。上階の生活音は聞こえますが。
・建具が既製品ではなくマンション毎の注文品で高級感があります。

人的な部分
・営業やアフター担当がマトモで、入居準備からアフターサポートまでスムーズでした。
地場デベは悪い意味で色々オキナワーな感じです。

カタログに載らないとこを品質落としても
新築を買う客は気付けないですからね
この辺はもうブランドで判断するしかなく、その意味ではライオンズは強いかと

ただ客からすると単に高く感じてしまうのも仕方ない所ですが

>>148 マンション検討中さん
まー、その辺は価値観でしょうね。
食材と一緒かと。
中国など外国産の安さを買う人もいれば、少々高くても国産の安心を買う人もいる、みたいなもんですかね。

大京の社内基準があって、その仕様を満たさなければライオンズと名乗れないそうです。
そしてそれは地場デベロッパー仕様より良いとも言っていました。

>>149 通りがかりさん
価値観の違い、これに尽きますね。
例えば造作建具を使う事による価格アップが100万円だと仮定して、興味のない人にとっては単純に高いだけとなりますから。

ブランシエラやプレミストが、最近増えてきてますが、ライオンズクォリティーと同レベルと考えてよいでしょうか？
価格も似たような感じ（地場ディベよりも高め）なので。

ライオンズのマンションは部屋が狭いですよね。
その辺が気になります。
4.5畳の部屋とか狭すぎると思います。

>>151
造作建具は見える部分だから逆の話
見える所だけにお金かけるんじゃなく見えないとこにもお金かけるってこと
実質的な意味を求めることだから価値観の話とは逆

部屋が狭いのはライオンズというか最近のマンション全体的にそうなってきてるよ
ミルコとか普通に4畳の部屋あるし

>>152 通りがかりさん
建て始めた時期が同じであれば、似たような仕様だと想像できます。建築単価も似たような物になりますから。

補足しますと、マンション原価は土地代+建築費+デベ人件費です。
このうち土地代と建築費のウェイトが大きく建築費は建て始めた時期によって変動するため、土地代が同じだとすると、建築費に含まれる設備仕様も似たような物となります。

なかなか現地で物件を見れないので質問です。サイト見る限り、隔て板は上が空いているやつに見えますが、この通りなのでしょうか？
このクラスのマンションなので、しっかり上まであると思ったのですが…。

低層階の役68平米の部屋でも4000万超えはかなり高く感じます、やはり那覇という事で高いのでしょうか？

感覚的に浦添等であれば同じ金額で上層階尚且つ部屋も広い所が購入できるように感じます、どーなのでしょうか？

首都圏よりも高いですね。
浦添や宜野湾も既に高くなって来ています。

>>157 マンション検討中さん
残念ながらその通りです。
宜野湾の物件までは上部もコンクリートだったんですがね。

>>157
サイトのどこにありました？

>>161 マンション検討中さん

外観イメージの絵から、なんとなくわかりますね。

すみません。
隔て板って何ですか？

>>163 マンション検討中さん

ベランダとかにある、お隣と隔ててる壁みたいなやつです。避難する時蹴破れるアレ。

賃貸やコストカットしているマンションほど、コンクリートではなく薄っぺらかったり、上がスカスカになったりしてます。

ブランドマンションや、造りに気を遣ってるマンションは、だいたい上までしっかりコンクリートで固めてます。

リュークスも隔て板の上スカスカだけど、あっちは重量制限が厳しいタワマンだしね。
単なるRC造でスカスカは涙ぐましいコストカット。

>>165 eマンションさん
牧志のプレミストタワーもタワマンだから許せるけど、正直、ここの隔て板はガッカリでした。

地場デベでさえ上までコンクリートなところ多いのに、この賃貸仕様は…。見栄えに関わるので、ライオンズさん、ここはしっかりして欲しかったです。

住宅ローン減税が縮小されるから駆け込み需要あるかもね。

同じ価格帯のライオンズなら
周辺が古い上にマンションが乱立してるここより
宜野湾の方が価値残る気がするな
宇地泊に新しいマンションはライオンズしかないし、もう建てるスペースも無さそうだし

資産価値だけでいえば一理あります。
今は北谷が一番高いまであるし、那覇一強ではないですね。
ただ家族が快適な生活送れるかどうかは別問題、悩ましいね。

＞＞168
住所は大山ですが、はごろも小学校の近くに沖産が新築マンションを建築しますよね？
スレ違いで申し訳無いのですが、こちらの資産価値はあまり残らないでしょうか？

あのマンションはどうなんでしょうね
大山だと結構マンションありますし、
地元デベだとか立地とか部屋狭いとか考えると
資産価値は考えずに住処として買うものじゃないかなとは思うのですが

そして今見てみたらあの立地でも半分以上機械式なんですね
ここ海目の前で維持費大変そうなのに駐車場無料って大丈夫なのか

子育て世代にとっては、学校近い、駅近はかなり人気あるのではないでしょうか？